В. В. Вандышев уголовный процесс курс лекций

Вид материалаКурс лекций

Содержание


Дополнительная литература
Контрольные вопросы и задания
Лекция 5. Гражданский иск в уголовном процессе
5.1. Понятие и сущность гражданского иска
Основание гражданского иска
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   71
^

Дополнительная литература




  1. Адаменко В. Д. Советское уголовно-процессуальное представительство. Томск, 1978.
  2. Адаменко В. Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991.
  3. Барщевский М. Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура. М., 1995.
  4. Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 1997.
  5. Басков В. И. Общественные обвинители и защитники. М., 1979.
  6. Гаврилов С. Н. Адвокат в уголовном процессе. М., 1996.
  7. Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
  8. Кореневский Ю. В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты). М., 1994.
  9. Лобанов А. П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве. Тверь, 1996.
  10. Павлов Н. Е. Субъекты уголовного процесса. М., 1997.
  11. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961.
  12. Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М.,1975.
  13. Халдеев Л. С. Судья в уголовном процессе. М., 2000.



^

Контрольные вопросы и задания




  1. Какими признаками обладают участники процесса?
  2. По какому критерию классифицируются участники процесса?
  3. Какие государственные органы и должностные лица являются участниками процесса, от деятельности которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства?
  4. Какие участники имеют личный материально-правовой и процессуальный интерес в уголовном процессе?
  5. Какой характерный признак присущ защитнику и представителям потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика?
  6. Какие участники процесса представляют интересы общественности и трудовых коллективов?
  7. Какой признак характеризует участие в процессе эксперта и свидетеля?
  8. Какую функцию выполняет в уголовном процессе суд?
  9. Какие функции выполняет в уголовном судопроизводстве прокурор?
  10. Что представляет собой орган дознания?
  11. Какую функцию выполняет следователь?
  12. Какими признаками характеризуется деятельность следователя?
  13. Являются ли указания прокурора следователю обязательными для исполнения?
  14. В чем наиболее ярко проявляется процессуальная самостоятельность следователя?
  15. В каких случаях появляется подозреваемый?
  16. Каков наибольший срок существования в уголовном процессе подозреваемого?
  17. Какими правами обладает подозреваемый?
  18. Какие обязанности возлагает закон на подозреваемого?
  19. Кто такой обвиняемый?
  20. В какой момент уголовного процесса появляется обвиняемый?
  21. Какие права имеет обвиняемый?
  22. Какие обязанности возложены законом на обвиняемого?
  23. Какие основные виды представительства различают в уголовном процессе?
  24. В чем сущность каждого из видов представительства?
  25. Кто может быть законным представителем обвиняемого?
  26. В каких случаях допускается участие в уголовном процессе законных представителей?
  27. Кто может быть защитником в уголовном процессе?
  28. С какого момента защитник допускается к участию в уголовном процессе?
  29. Какие права и обязанности входят в процессуальный статус защитника?
  30. В каких случаях обязательно участие защитника?
  31. Какие правовые последствия обязательного участия защитника в уголовном деле?
  32. Кто признается в уголовном процессе потерпевшим?
  33. Какие лица наделяются правами потерпевшего в случае смерти жертвы преступления?
  34. Какими правами обладает потерпевший?
  35. Какие обязанности возложены законом на потерпевшего?
  36. Каким статусом обладает пострадавший по делам частного обвинения?



^

Лекция 5. Гражданский иск в уголовном процессе



План лекции

Понятие и сущность гражданского иска.

Процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика.

Порядок предъявления, обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

^

5.1. Понятие и сущность гражданского иска



Преступления нередко нарушают имущественные субъективные права граждан и юридических лиц. Следовательно, уголовно-процессуальная деятельность должна быть направлена не только на установление фактических обстоятельств преступления и лица, его совершившего, но и на устранение в рамках возможного преступных последствий. Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, имеет важное значение в борьбе с корыстными и должностными преступлениями; способствует воспитанию граждан в духе бережного отношения к сохранности имущества; обеспечивает защиту имущественных прав и интересов граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций различных форм собственности.*

* Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 360.


Одним из средств устранения преступных последствий выступает в уголовном процессе гражданский иск.

Институт гражданского иска в уголовном процессе представляет собой комплексный правовой институт, в рамках которого применяются нормы гражданского, а также гражданского процессуального права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального права и не противоречат принципам уголовного процесса.

Правом на судебную защиту обладают граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства. В установленном законом порядке это право принадлежит как отечественным юридическим лицам, так и иностранным организациям. Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные (права на имя, авторство и т. п.) права. Эта защита осуществляется в исковой форме.

Специалисты различают в каждом иске две стороны: материально-правовую и процессуальную. Первая из них содержит притязание истца к ответчику, составляющее предмет иска и опирающееся на материальное право. Вторая характеризует форму и процессуальный порядок реализации этого притязания. Эти стороны соотносятся друг с другом как содержание и форма одного и того же явления.

В правовой литературе, в зависимости от характера спора и вида судебной защиты, которой требует истец, выделяют:

а) иски о присуждении (исполнительные иски);

б) иски о признании (установительные иски);

в) иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные, конститутивные иски).

Исковое производство характерно для гражданского и арбитражного судопроизводств. Однако в случаях, когда истец требует возмещения вреда, причиненного ему преступлением, исковые требования рассматриваются и разрешаются в рамках производства по уголовному делу. Правовым основанием к заявлению такого иска является ст. 29 УПК, в соответствии с которой «лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом». Такой иск именуется гражданским иском в уголовном деле (гражданским иском в уголовном процессе). Этот иск не меняет своей природы и остается иском о присуждении.

Гражданский иск в уголовном деле, как и любой другой, имеет два элемента: предмет и основание.

Под предметом гражданского иска понимают обращенное к суду требование о возмещении имущественного вреда, который имеет денежное выражение и обусловлен непосредственно совершением преступления.

^ Основание гражданского иска составляют юридические факты, с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между гражданским истцом и обвиняемым или гражданским ответчиком.

Этими фактами являются:

а) преступное деяние;

б) наличие материального ущерба у истца;

в) наличие причинной связи между преступлением и материальным вредом.

Нормативные акты, изданные после принятия действующего УПК, значительно расширили предмет гражданского иска в уголовном процессе.

Так, рассматриваются и разрешаются в рамках уголовного дела:
  • гражданские иски о возмещении имущественного вреда, возникшего вследствие потери кормильца, а также связанные с расходами на погребение;
  • иски о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью умышленными преступными действиями, кроме причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.

К предмету гражданского иска в уголовном процессе относится также требование о компенсации морального вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т. п.) или нарушающими личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право на авторство и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с:
  • утратой родственников;
  • невозможностью продолжать активную общественную жизнь;
  • потерей работы;
  • раскрытием семейной, врачебной тайны;
  • распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;
  • временным ограничением или лишением каких-либо прав;
  • физической болью, связанной с причиненным увечьем;
  • иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.*

* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2001. С. 235.


Гражданский иск в уголовном процессе по своей природе является уголовно-процессуальным институтом. Поэтому установление оснований иска и, следовательно, оснований гражданско-правовой ответственности осуществляется по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом.

Совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного обвинения обеспечивает процессуальную экономию, исключает параллелизм в работе судов, гарантирует объективность, всесторонность и полноту исследования фактических обстоятельств причинения имущественного ущерба, создает благоприятные условия для деятельности всех участников уголовного судопроизводства.