«Гродненский мясокомбинат»

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

РЕФЕРАТ

Данная дипломная работа посвящена вопросам анализа и оценки эффективности использования основных фондов на примере ОАО «Гродненский мясокомбинат».

Объем дипломной работы 64 стр. Работа содержит 7 таблиц, 5 приложений. Использовано 49 литературных источников.

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, АНАЛИЗ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ФОНДООТДАЧА, ФОНДОЕМКОСТЬ, ФОНДОРЕНТАБЕДБНОСТЬ.

Объектом исследования выступает производственное предприятие ОАО «Гродненский мясокомбинат», предметом - основные средства данного субъекта хозяйствования.

Целью дипломной работы является анализ эффективности использования основных средств ОАО «Гродненский мясокомбинат» и определение способов ее повышения.

Работа состоит из 3 глав. В первой главе исследуются теоретические положения, касающиеся сущности основных средств, их классификации и оценки, роли в процессе производства, а также приводится методика анализа основных фондов.

Вторая глава посвящена анализу и оценке основных средств ОАО «Гродненский мясокомбинат», в главе проводится анализ наличия и движения основных средств предприятия, эффективности их использования.

В третьей главе выявляются резервы повышения эффективности, предложены рекомендации по интенсификации использования основных фондов предприятия.

Областью практического применения дипломного исследования является ОАО «Гродненский мясокомбинат» и иные предприятия промышленного комплекса Республики Беларусь.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ	4

1. Экономическая сущность основных средств и их роль в современных условиях	7
^ 1.1. Основные средства и их роль в процессе производства	7
1.2. Классификация и структура основных фондов на предприятиях	9
^ 1.3. Значение и задачи анализа основных средств. Методика оценки эффективности использования ОФ	15

^ 2. Анализ и оценка эффективности использования основных фондов ОАО «Гродненский мясокомбинат»	28
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Гродненский мясокомбинат»	28
^ 2.2. Анализ эффективности использования основных средств	35

^ 3. Пути и способы повышения эффективности использования ОФ	46
3.1. Направления повышения эффективности использования основных фондов	46
^ 3.2. Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности	50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ	56

^ Список использованных источников	60

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития нашей страны одним из важнейших факторов развития экономики, увеличения объемов производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте. Но для решения всех задач, стоящих перед предприятием, необходимо не только полное обеспечение его техническим потенциалом, т.е. основными средствами, но и повышение эффективности их использования.

Проблемы воспроизводства и эффективности использования основных фондов занимают ведущие место в экономике. Их значение усиливается с переходом народного хозяйства на рыночные условия. В этой связи повышается заинтересованность и материальная ответственность предприятий, отдельных коллективов в использовании инвестиций, вкладываемых в производство, и в рациональной эксплуатации производственных фондов.

Значимость избранной темы усиливается тем, что повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда в стране просто необходимо наращивать производство качественной и конкурентоспособной продукции, имеет огромное значение. Предприятия, располагающие основными фондами, доставшимися в наследство от социалистической экономики, должны не только стремиться их модернизировать, но и максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы, особенно в существующих условиях дефицита финансов и производственных инвестиций.

Актуальность этих вопросов в современных условиях и обусловила выбор темы данной дипломной работы.

Объектом исследования выступает производственное предприятие ОАО «Гродненский мясокомбинат», предметом - основные средства данного субъекта хозяйствования.

Целью дипломной работы является анализ эффективности использования основных средств ОАО «Гродненский мясокомбинат» и определение способов ее повышения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

раскрыть экономическую сущность основных средств, их роль в производстве; привести классификацию основных средств;
определить задачи анализа основных средств, рассмотреть методику оценки эффективности использования ОФ;
провести анализ эффективности использования основных средств ОАО «Гродненский мясокомбинат», дать оценку полученным результатам;
на основе проведенного анализа определить основные направления повышения эффективности использования основных средств исследуемого предприятия.

Поставленные задачи логически предопределили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, последовательно раскрывающих тему, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе рассматривается экономическая сущность основных средств, их роль в производстве; приводится классификация основных фондов на предприятиях, описывается их структура. Также в данной главе определены задачи анализа основных средств, подробно рассмотрена методика оценки эффективности использования ОФ.

Вторая глава посвящена анализу конкретных показателей эффективности использования основных средств ОАО «Гродненский мясокомбинат».

В третьей главе предметом исследования являются перспективные направления повышения эффективности использования основных средств анализируемого предприятия.

Методологической основой исследования является диалектико-материалистический подход к изучению экономических процессов и явлений, общенаучные методы исследования, системный подход, анализ и синтез и др. В качестве прикладных использовались математические, статистические и иные методы.

Информационной базой исследования являются данные бухгалтерской и иной отчетности ОАО «Гродненский мясокомбинат».

Необходимо отметить, что рассматриваемая тема исследования освещена в литературе в достаточной степени. Фундаментальные и прикладные исследования, направленные на рассмотрение вопросов эффективности использования основных средств предприятия, были проведены отечественными и зарубежными учеными, среди которых Стражев В.И., Волков Ф.М., Грищенко О.В., Ермолович Л.Л., Зайцев Н.Л., Лях Л.В., Русак Е.С., Савицкая Г.В., Сафронов Н.А., Чернобривец А.С. и другие.

При написании дипломной работы были изучены нормативно-правовые акты, монографическая и учебная литература, материалы периодической печати, посвященные данной проблеме.

^ 1. Экономическая сущность основных средств и их роль в современных условиях

1.1. Основные средства и их роль в процессе производства

Для осуществления производственно - хозяйственной деятельности предприятия должны располагать основным и оборотным капиталом, которые различаются по их функциям в процессе производства и характеру участия в образовании стоимости товара. Различны также процессы их потребления и возобновления.

Основной капитал - здания, сооружения, оборудование - служат в течение ряда периодов производства, сохраняя свою натуральную форму. Оборотный капитал используется целиком в течение одного производственного цикла, не сохраняя своей самостоятельной потребительской формы и для каждого нового цикла производства их необходимо заменять новыми.

вырезано

Основные фонды во многом определяют конкурентоспособность производимого продукта не только по стоимости, но что очень важно и по показателю качества. Следовательно, благополучие предприятий и отрасли в целом в конкурентном рынке в решающей степени определяются состоянием основных фондов и эффективностью их использования. Актуальность повышения эффективности использования основных фондов усиливается тем обстоятельством, что как по уровню, так в динамике она не удовлетворяет требованиям рынка, конкурентоспособному функционированию хозяйствующих субъектов.

^ 1.2. Классификация и структура основных фондов
на предприятиях

В зависимости от назначения основные фонды делятся на основные производственные и основные непроизводственные фонды. К основным производственным относятся фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы и др.). Основные непроизводственные фонды - это объекты бытового и культурного назначения, медицинские учреждения и др. [41, c.55].

вырезано

Первоначальная стоимость - это сумма фактических затрат на строительство или приобретение объекта основных средств, включающая расходы по доставке и установке (тариф, погрузочно-разгрузочные работы, строительство фундамента, монтаж, в том числе проценты за кредит, полученный на приобретение основных средств), т.е. это стоимость объекта в момент ввода его в эксплуатацию.

Первоначальной стоимостью основных средств признается:

сумма фактически произведенных затрат по возведению (сооружению) или приобретению объектов основных средств, включая расходы по доставке, монтажу, установке и пусконаладке; для объектов, изготовленных (созданных) на самом предприятии, а также приобретенных за плату у других предприятий и лиц;
денежная оценка экспертной комиссии для объектов основных средств, внесенных в счет вкладов в уставный капитал предприятия;
текущая рыночная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету для объектов, полученных по договору дарения;
вырезано

При помощи натуральных и денежных показателей осуществляются необходимые группировки разнообразных элементов основных фондов, В этих группировках отдельные элементы основных фондов выделяются в относительно однородные группы в соответствии с их назначением в производственном процессе.

^ 1.3. Значение и задачи анализа основных средств.
Методика оценки эффективности использования ОФ

Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

При анализе следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический этап или экономический уклад имеет свои пределы роста, определенные технологическими системами. Эффективность использования основных фондов (технологических систем) определяется их местом на кривой развития и положения товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат [4, c.147].

Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Основные направления анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 1.1 [12, c.122].

Таблица 1.1

Основные направления и задачи анализа основных средств

^ Основное направление анализа	Задачи анализа
Анализ структурной динамики основных средств	вырезано
Анализ эффективности использования основных средств	вырезано
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования	вырезано
Анализ эффективности инвестиций в основные фонды	вырезано

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.

вырезано
относительная экономия основных фондов [30, с.171]:

Э_ОСП = ОСП₁ - ОСП₀ * I_ВП, (1.2)

где ОСП₀, ОСП₁ - соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах;

I_ВП - индекс объема валового производства продукции.

Система показателей эффективности использования основных средств представлена в Приложении Б.

При расчете среднегодовой стоимости ОС учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО).

вырезано

Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи представлена в Приложении В.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую величину ОС, а изменение среднегодовой стоимости основных средств - на базовый уровень их фондоотдачи.

Изменение валовой продукции за счет [30, с.175]:

а) увеличения среднегодовой стоимости основных средств:

(1.19)

б) изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

(1.20)

в) изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:

(1.21)

вырезано

Эффективность использования ОПФ характеризуется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдачу определяют как отношение суммы выработанной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость - величина обратная фондоотдаче. Показатель фондоотдачи следует исчислить за ряд лет для сопоставления в динамике. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является рентабельность капитала, вложенного в основные средства.

Эффективность использования фондов характеризуют и частные показатели: коэффициент использования мощности, производительность отдельных видов оборудования в натуральных измерителях и т. д.

^ 2. Анализ и оценка эффективности использования основных фондов
ОАО «Гродненский мясокомбинат»

2.1. Организационно-экономическая характеристика
ОАО «Гродненский мясокомбинат»

Открытое акционерное общество "Гродненский мясокомбинат" создано приказом "Гроднооблимущество" от 30 декабря 1995 г. №73 путем преобразования государственного предприятия Гродненский мясокомбинат в соответствии с законодательством об акционерных обществах, о разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица Гродненским городским исполнительным комитетом (свидетельство о регистрации от 19 мая 2000 года N 391) на основании Устава Общества, утвержденного общим собранием акционеров ОАО «Гродненский мясокомбинат» 29 февраля 2000 года (протокол №4).

Учредителем Общества является Гродненский областной комитет по управлению государственным имуществом и приватизации.

Общество является преемником прав и обязанностей названного предприятия в соответствии с передаточным актом.

Общество является коммерческой организацией - юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать, штампы, бланки со своим наименованием, товарный знак (знак обслуживания), расчетный и иные счета в учреждениях банков.

Основным предметом деятельности ОАО «Гродненский мясокомбинат» является переработка сельскохозяйственного животноводческого сырья, достижение высоких экономических показателей для удовлетворения материальных и социальных потребностей акционеров и трудового коллектива, обеспечения населения мясопродуктами.

Целью деятельности предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на извлечение прибыли.

вырезано

В 2005 году размер уставного фонда приведен в соответствии со стоимостью чистых активов путем дооценки номинальной стоимости акций до 60000 руб. Для этого использовались средства добавочного фонда и прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

Задолженности перед бюджетом, за энергоносители и по заработной плате нет. На расчетный счет ежедневно поступают денежные средства, картотека отсутствует, предъявленные к счету платежные документы оплачиваются своевременно.

^ 2.2. Анализ эффективности использования основных средств

Материально-техническую базу ОАО «Гродненский мясокомбинат» составляют основные и оборотные средства, а также иные материальные ценности и финансовые ресурсы.

Анализ основных средств обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

Не все элементы основных фондов играют одинаковую роль в производстве, и влияние различных видов средств труда на результаты работы предприятия далеко неодинаковы. Поэтому необходимо рассмотреть структуру основных производственных фондов, которая занимает важное место среди показателей, характеризующих уровень экономического развития предприятия.

Для анализа структуры основных фондов ОАО «Гродненский мясокомбинат» обратимся к табл. Д.1 - Д.3 (Приложение Д), которые построены на основе № 2-ф (утвержденной Постановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь 04.02.2003 №20).

Как видно из табл. Д.1, за 2003 год произошли изменения в наличии основных средств. Их сумма возросла на 8018 млн. руб. (25437 - 17419) или на 46 %. Однако существенных колебаний в структуре основных средств за отчетный период не произошло. Наибольший удельный вес занимают здания (50,6%), машины и оборудование (35,6%). Также из табл. Д.1 видно, что идет интенсивное обновление машин и оборудования: на их долю приходится 51,4% всех поступивших основных средств и 95,4% всех выбывших основных фондов за 2003 год.

вырезано

Полученные значения удобно представить в виде таблицы (табл. 2.3)

Таблица 2.3

Исходные данные и расчет фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель	Значение показателя		Изменение
Показатель	2004	2005	Изменение
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	вырезано	вырезано	вырезано
Объем выпуска продукции, млн. руб.	вырезано	вырезано	вырезано
Объем продаж, млн. руб.	вырезано	вырезано	вырезано
Доля продаж в общем выпуске продукции	вырезано	вырезано	вырезано
Среднегодовая стоимость, млн. руб.:	вырезано	вырезано	вырезано
основных средств производства (ОСП)	вырезано	вырезано	вырезано
активной ее части (ОСП^а)	вырезано	вырезано	вырезано
машин и оборудования (ОСП^м)	вырезано	вырезано	вырезано
Удельный вес активной части ОСП (уд^а)	вырезано	вырезано	вырезано
Удельный вес машин и оборудования (уд^м)	вырезано	вырезано	вырезано
в активной части ОС	вырезано	вырезано	вырезано
в общем объеме ОС	вырезано	вырезано	вырезано
Рентабельность ОСП (R^ОСП), %	вырезано	вырезано	вырезано
Рентабельность продаж (R^об), %	вырезано	вырезано	вырезано
Фондоотдача ОСП (ФО), руб.	вырезано	вырезано	вырезано
Фондоотдача активной части фондов (ФО^а)	вырезано	вырезано	вырезано
Фондоотдача машин и оборудования (ФО^м)	вырезано	вырезано	вырезано

Данные таблицы показывают, что уровень рентабельности основных средств повысился на 4,92 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет каждого фактора, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц. Для этого используем формулы (1.12) - (1.14).

Изменение рентабельности ОСП за счет.

а) фондоотдачи основных производственных фондов:

ΔR_ОСП = (2,16-2,56) * 0,999 * 1,65 = -0,66

б) доли реализованной продукции в общем выпуске:

ΔR_ОСП = 2,16 * 0 * 1,65 = 0

в) рентабельности продаж:

ΔR_ОСП = 2,16* 0,999 * (4,22-1,65) = +5,55

Общее изменение показателя: ΔR = 5,551-0,66 = 4,89

Полученные результаты занесем в таблицу (табл. 2.4).

Таблица 2.4

Результаты факторного анализа рентабельности

Фактор	Изменение показателя рентабельности ОСП
1. фондоотдача основных производственных фондов	-0,66
2. доля реализованной продукции в общем выпуске	0
3. рентабельность продаж	+5,55
Итого	4,89

Таким образом, изменение показателя рентабельности ОСП произошло, главным образом, за счет увеличения рентабельность продаж (+5,55%). За счет изменения фондоотдачи основных производственных фондов рентабельность ОСП снизилась на 0,66%. В анализируемом периоде доля реализованной продукции в общем выпуске не изменилась. Общее изменение R_ОСП составило 4,9%.

Перейдем к факторному анализу фондоотдачи.

На основании табл. 2.3 можно сделать вывод, что показатель фондоотдачи основных средств снизился на 0,39 руб. (2,16 - 2,56). Соответственно, выросла фондоемкость с 0,39 до 0,46 руб. (Δ = 0,07 руб.).

Рассчитаем влияние факторов изменения фондоотдачи основных средств (изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования).

Факторная модель для этого расчета представлена формулой (1.15).

По данным табл. 2.3 способом абсолютных разниц находим изменение фондоотдачи основных средств за счет:

а) удельного веса активной части основных средств:

(+0,0223) * 0,891 * 6,66 = +0,13

б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

0,453 * (+0,0230) * 6,66 = +0,07

вырезано

Полученные результаты занесем в таблицу (табл. 2.5).

Таблица 2.5

Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор	Изменение показателя фондоотдачи ОСП
1. удельный вес активной части основных средств	вырезано
2. удельный веса действующего оборудования в активной части основных средств	вырезано
3. фондоотдача действующего оборудования	вырезано
Итого	вырезано

Таким образом, изменение показателя фондоотдачи ОСП произошло, в основном, за счет снижения фондоотдачи действующего оборудования
(-0,59 руб.). За счет изменения удельного веса активной части основных средств фондоотдача ОСП выросла на 0,13 руб., за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 0,07 руб. Общее изменение ФО_ОСП составило -0,39 руб.

Произведем расчет влияния факторов второго порядка. Исходные данные для анализа отобразим в виде таблицы (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Исходные данные для расчета влияния факторов второго порядка

Показатель	Значение показателя		Изменение
Показатель	2004	2005	Изменение
Объем выпуска продукции, млн. руб.	вырезано	вырезано	вырезано
Среднегодовая стоимость машин и оборудования, млн. руб.:	вырезано	вырезано	вырезано
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	вырезано	вырезано	вырезано
Среднегодовая стоимость единицы оборудования, тыс. руб.:	вырезано	вырезано	вырезано
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов	вырезано	вырезано	вырезано
В том числе единицей оборудования:	вырезано	вырезано	вырезано
часов ()	вырезано	вырезано	вырезано
смен (См)	вырезано	вырезано	вырезано
дней (Д)	вырезано	вырезано	вырезано
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	вырезано	вырезано	вырезано
Средняя продолжительность смены (П), ч	вырезано	вырезано	вырезано
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), тыс. руб.	вырезано	вырезано	вырезано

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки по формуле (1.25):

6,657

Для определения первого условного показателя фондоотдачи воспользуемся формулой (1.26):

4,983

вырезано

40901 * (+0,07) = +2863

г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:

40901 * (-0,59) = -24132

Общее изменение выпуска продукции:

= 25533+5317+2863-24132 = 9581

Полученные результаты занесем в таблицу (табл. 2.7).

Таблица 2.7

Результаты факторного анализа выпуска продукции

Фактор	Изменение показателя выпуска продукции
1. увеличение среднегодовой стоимости основных средств	вырезано
2. изменение удельного веса активной части основных средств в общей их сумме	вырезано
3. изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ	вырезано
4. изменение фондоотдачи действующего оборудования	вырезано
Итого	9581

Таким образом, выпуск продукции вырос, главным образом, за счет увеличение среднегодовой стоимости основных средств (+25533 млн. руб.). За счет изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме выпуск продукции увеличился на 5317 млн. руб., за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ - на 2863 млн. руб. Негативное влияние на выпуск продукции оказало снижение фондоотдачи действующего оборудования - 24132 млн. руб. Общее изменение выпуска продукции составило 9581 млн. руб.

^ 3. Пути и способы повышения эффективности использования ОФ

3.1. Направления повышения эффективности использования основных фондов

Трудно переоценить народнохозяйственное значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).

Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значимой мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.

вырезано
Внедрение мероприятий НТП.
Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.
Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

Далее рассчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.

^ 3.2. Резервы увеличения выпуска продукции,
фондоотдачи и фондорентабельности

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень [30, с.188]:

(3.1)

На ОАО «Гродненский мясокомбинат» в 2006 году планом технического перевооружения предусмотрен ввод дополнительных 49 единиц технологического оборудования, в то время как подлежат демонтажу и капитальному ремонту 23 единицы. Таким образом, в 2006 году ожидается увеличение общего количества оборудования на 26 ед. (всего - 301).

Учитывая, что среднегодовая выработка единицы оборудования составила в 2005 году 321,99 млн. руб. (88548 / 275), то по формуле (3.1) можно рассчитать резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования:

8371,7 (млн. руб.)

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножать на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднегодовую выработку единицы в отчетном периоде [30, с.188]:

(3.2)

Следует отметить, что на анализируемом предприятии в 2005 году целодневные простои оборудования отсутствовали. Изменение числа дней работы оборудования связано с количеством нерабочих дней в году.

В связи с этим, сокращение целодневных простоев оборудования не является приоритетным резервом увеличения выпуска продукции, тем не менее, необходимо постоянно уделять внимание данному вопросу во избежание сбоев в работе оборудования.

вырезано

В отношении анализируемого предприятия резерв увеличения выпуска продукции составляет 18194,2 млн. руб.

Дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции - 49 единиц оборудования стоимостью ок. 7287,82 млн. руб.

Средние остатки основных производственных фондов снизятся за счет списания 23 единиц оборудования стоимостью 3420,81 млн. руб.

Таким образом, резерв роста фондоотдачи составит:

2,384-2,165 = 0,219.

Резерв роста фондорентабельности ОС определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции [30, с.190]:

Р↑R_фо = Р↑ФО_опф* R_впф(3.7)

В нашем случае:

Р↑Rфо = 0,219 * 4,22 = 0,924.

В заключение анализа разрабатывают мероприятия по освоению выявленных резервов.

Таким образом, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования составляют 8371,7 млн. руб., за счет сокращения внутрисменных простоев - 4,6 млн. руб., за счет повышения среднечасовой выработки - 9817,9 млн. руб. Совокупные резервы выпуска продукции составляют 18194,2 млн. руб.

При этом резерв роста фондоотдачи составит 0,219 руб., резерв роста фондорентабельности - 0,924 руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные фонды предприятия - это стоимостное выражение средств труда, которые переносят свою стоимость на продукт частями, по мере износа. Закон воспроизводства основного капитала выражается в том, что его стоимость, введенная в производство, полностью восстанавливается, обеспечивая возможность технического обновления средств труда.

Основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные, имеют отраслевой разрез, классифицируются по видам, которые формируют активную и пассивную их части.

В управлении основными фондами используется дифференцированная система стоимостных оценок, базовыми из которых являются первоначальная: восстановительная и остаточная стоимость.

Эффективность использования ОПФ характеризуется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдачу определяют как отношение суммы выработанной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость - величина обратная фондоотдаче. Показатель фондоотдачи следует исчислить за ряд лет для сопоставления в динамике. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является рентабельность капитала, вложенного в основные средства.

Эффективность использования фондов характеризуют и частные показатели: коэффициент использования мощности, производительность отдельных видов оборудования в натуральных измерителях и т. д.

Объектом исследования выступало производственное предприятия ОАО «Гродненский мясокомбинат».

Материально-техническую базу ОАО «Гродненский мясокомбинат» составляют основные и оборотные средства, а также иные материальные ценности и финансовые ресурсы.

Анализ объема основных средств, их динамики и структуры показал, что за 2005 год произошли определенные изменения в наличии и структуре основных средств, что, однако, не повлияло на общую тенденцию роста удельного веса активной части ОФ. Наибольший удельный вес по-прежнему занимают здания и сооружения (48,2%), машины и оборудование (42,2%). Сумма основных средств возросла на 9170 млн. руб. (45486 - 36316) или на 25,3%. Продолжилось активное обновление машин и оборудования.

Уровень рентабельности основных средств повысился на 4,92 процентного пункта. Изменение показателя рентабельности ОСП произошло, главным образом, за счет увеличения рентабельность продаж (+5,55%). За счет изменения фондоотдачи основных производственных фондов рентабельность ОСП снизилась на 0,66%. В анализируемом периоде доля реализованной продукции в общем выпуске не изменилась.

Изменение показателя фондоотдачи ОСП произошло, в основном, за счет снижения фондоотдачи действующего оборудования (-0,59 руб.). За счет изменения удельного веса активной части основных средств фондоотдача ОСП выросла на 0,13 руб., за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 0,07 руб. Общее изменение ФО_ОСП составило -0,39 руб.

По результатам анализа факторов второго порядка было выявлено изменение фондоотдачи ОСП за счет: стоимости оборудования -0,693; целодневных простоев +0,044; коэффициента сменности 0; внутрисменных простоев -0,027; среднечасовой выработки +0,084. Всего же за счет снижения фондоотдачи оборудования на 1,431 руб. фондоотдача всех ОСП снизилась на 0,592 руб.

Анализ влияния факторов первого порядка на объем производства продукции показал, что выпуск продукции вырос, главным образом, за счет увеличение среднегодовой стоимости основных средств (+25533 млн. руб.). За счет изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме выпуск продукции увеличился на 5317 млн. руб., за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ - на 2863 млн. руб. Негативное влияние на выпуск продукции оказало снижение фондоотдачи действующего оборудования - 24132 млн. руб. Общее изменение выпуска продукции составило 9581 млн. руб.

Резервы роста капиталоотдачи в современных условиях связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов - увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов - повышение производительности оборудования в единицу времени. Главным фактором повышения эффективности использования основных фондов является их обновление и техническое совершенствование. Внедрение достижения НТП повышает уровень механизации и автоматизации производства, повышает производительность труда рабочих, способствует экономии материальных затрат, повышает культуру и безопасность производства.

Значительные резервы находятся в увеличении времени работы машин и механизмов. Основными причинами целосменных и целосуточных простоев оборудования являются ремонт, неисправность и наладка, а также организационные неполадки: отсутствие материалов, заготовок, инструмента, энергии и др.

Система резервов улучшения использования основных фондов предприятия может быть представлена следующим образом.

I. Техническое совершенствование средств труда:

техническое перевооружение на базе комплексной автоматизации и гибких производственных систем;
замена устаревшей техники, модернизация оборудования;
ликвидация узких мест и диспропорции в производственных мощностях предприятия;
механизация вспомогательных и обслуживающих производств;
внедрение прогрессивной технологии спецоснастки;
развитие изобретательства и рационализации.

II. Увеличение времени работы машин и оборудования;

ликвидация бездействующего оборудования (сдача в аренду, лизинг, реализация и проч.);
сокращение сроков ремонта оборудования;
снижение простоев: целосменных и внутрисменных.

III. Улучшение организации и управления производством:

ускорение достижения проектной производительности вновь введенных производственных систем;
внедрение научной организации труда и производства;
улучшение обеспечения материально-техническими ресурсами;
совершенствование управления производством на базе ЭВМ;
развитие материальных стимулов у работников, способствующих повышению эффективности производства.

По анализируемому предприятию - ОАО «Гродненский мясокомбинат» - резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования составляют 8371,7 млн. руб., за счет сокращения внутрисменных простоев - 4,6 млн. руб., за счет повышения среднечасовой выработки - 9817,9 млн. руб. Совокупные резервы выпуска продукции составляют 18194,2 млн. руб.

При этом резерв роста фондоотдачи составит 0,219 руб., резерв роста фондорентабельности - 0,924 руб.

Список использованных источников

Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. -М.: Дело и сервис, 1998. -256с.
Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов // Экономист. -2006. -№ 9. -C.3-12.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (объединения): Учебник / под ред. Раевского В.А. -М.: Финансы и статистика, 1988. -415с.
Анализ хозяйственной деятельности / Под общ. ред. В.И. Стражева. -Мн.: Выш.шк., 1995. -363с.
Анташов В. Новые технологии управления предприятием // Директор. -2006. -№5. -С.44-47.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1997. -416с.
Волков Ф.М. Повышение эффективности основных производственных фондов в процессе интенсификации / Волков Ф.М., Кашкин И.А. -М.: Изд-во МГУ, 1989. -101с.
Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. -112с.
Грищенко О.В. Анализ использования основных производственных фондов // Экономика. Финансы. Управление. -2004. -№5. -C.81-87.
Грищенко О.В. Анализ формирования и выполнения производственной программы // Экономика. Финансы. Управление. -2004. -№3. -С.79-82.
Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Мн.: Экоперспектива, 2001. -576с.
Зайцев Н.Л. Экономика промышленных предприятий. -М.:ИНФРА-М, 1998. -336с.
Ильин А.И. Планирование на предприятии: учебник. -Мн.: Новое знание, 2001. -635с.
Коновалова Н.П. Производственные мощности предприятия. -М.: Экономика, 1987. -63с.
Левкович О.А. Бухгалтерский учет. -Мн.: Амалфея, 2006. -640с.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -471с.
Лях Л.В. Анализ состояния и использования основных фондов предприятиями // Вестник БГЭУ. -2001.-№4. -C.78-80.
Маркусенко М. О состоянии основных производственных фондов в промышленности и возможностях их обновления // Финансовый директор. -2004. -№10. -С.18-21.
Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием: Конспект лекций. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1997. -374с.
Ничипорович С. Основные фонды: ситуация критическая // Экономическая газета. -2001. -№1. -С.8.
Панина Н.М., Глухова Т.Н. Лизинг - одна из форм обновления основных средств // Экономика. Финансы. Управление. -2004. -№ 10. -C.8-11.
Пиловец А. Анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов на предприятиях промышленного комплекса // Техника. Экономика. Организация. -2004. -№2. -С.20-24.
Портрет основного капитала государства // Экономическая Газета. -2006. -№53. -С.22.
Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2006. -536с.
Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -407с.
Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учеб. пособие для вузов. -М.: Академический Проект, 2006. -572с.
Раицкий К.А. Экономика предприятия. -М.: Маркетинг, 1999. -693с.
Русак Е.С. Экономика предприятия: Курс лекций. -Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2004. -244с.
Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. -М.: Новое знание, 2006. -160с.
Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. -8-е изд., перераб. -М.: Новое знание, 2006. -640с.
Сапего И. Классификация основных средств. Есть вопрос // Вестник БГЭУ. -2001. -№5. -С.59-61.
Синяк Н., Россоха Е. Влияние основных фондов на финансовые показатели предприятия // Финансы, учет, аудит. -2004. -№ 8. -C.21-22.
Суша Г.З. Экономика предприятия: Учеб. пособие. -М.: Новое знание, 2006. -384с.
Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / под ред. Осмоловского В.В. -Мн.: Новое знание, 2001. -318с.
Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. -М.: Дело и сервис, 1999. -430с.
Управление организацией: учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой. -М.: Инфра-М, 2000. -669с.
Черва А. В каком состоянии основные средства Республики Беларусь? // Финансовый директор. -2005. -№ 6. -C.8-13.
Чернобривец А.С. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств // Экономика. Финансы. Управление. -2005. -№ 3. -C.24-30.
Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. -М.: "Дашков и К", 2006. -352с.
Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учеб. пособие. - Р-н-Д: Изд. центр "МарТ", 2000. -544с.
Экономика и статистика фирм / Под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: Финансы и статистика, 2001. -288с.
Экономика предприятиия и отрасли промышленности: Учеб. пособие / А.С. Пелих, В.М. Джуха, Н.Е. Митин и др.; Науч. ред. А.С.Пелих. -Р.-н-Д.: Феникс, 1999. -608с.
Экономика предприятия / Под ред. А.И. Ильина. -М.: Новое знание, 2006. -677с.
Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля. -М.: ЮНИТИ, 1996. -367с.
Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Хрипача. -Мн.: Знание, 1997. -385с.
Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. -Мн.: Выш. шк., 2006. -382с.
Экономика предприятия: Учебник / О.И.Волков, Ю.Ф.Елизаров, И.Л.Тихомирова и др.; Под ред. О.И. Волкова. -М.: ИНФРА-М, 2000. -520с.
Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. -М.: "Юристъ", 1998. -584с.
Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / По общ. ред. Л.Л. Ермолович. -Мн.: БГЭУ, 2000. -580с.

Blog

«Гродненский мясокомбинат»

Содержание