1. Законодательное регулирование бухгалтерского учета в России. 11

Вид материалаЗакон

Содержание


3. Организация и проведение аудиторской проверки: планирование, приемы и методы, процедуры, оценка, оформление и представление р
Планирование аудита
Методы аудиторской проверки
Оценка, оформление и представление результатов.
№ 24 1. Методы рейтинговой оценки эффективности деятельности предприятий.
Метод создания рейтинга с помощью ряда показателей
Метод кластерного анализа
Матричный метод анализа.
Метод балльных оценок
Метод сравнительной рейтинговой оценки
Метод рейтингового финансового анализа
Подобный материал:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   45
^

3. Организация и проведение аудиторской проверки: планирование, приемы и методы, процедуры, оценка, оформление и представление результатов.


Аудит- это предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей.

Обязательный аудит проводится если:

- ОАО;

-аудируемое лицо страх компания, кредитная организация, товарная или фондовая биржа, инвестиционный фонд, гос внебюдж фонд;

- если за 1 год объем выручки от реализации своей продукции в 500 тыс раз превышает установленный законодательством РФ минимальный размер оплаты труда, или сумма активов баланса на конец отчетного года в 200 тыс раз превышает установленный законодательством РФ,

- если данный вид аудита предусмотрен фед законом в отношении этих организаций, например (ФЗ от 29 окт 1998г. № 164-ФЗ «О лизинге»).

Инициативный аудит проводится по инициативе самого эконом субъекта.

^ Планирование аудита предполагает разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур. Правило (стандарт) № 3 «Планирование аудита» устанавливает единые требования к планированию аудита.

Планирование позволяет эффективно распределить работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, координировать такую работу.

^ Методы аудиторской проверки :

Методы фактической проверки- осмотр, обследование, инвентаризация, контрольный запуск сырья и материалов в производство, лабораторный анализ качества сырья , материалов и гот продукции, экспертная оценка, опрос, проверка объемов выполненных работ.

Методы формальной проверки можно разделить на 2 группы:

Методы формальной проверки документов

- проверка соблюдения правил составления, оформления , полноты и правильности оформления документов;

- сопоставление учетных и отчетных показателей с установленными нормами;

- проверка соответствия отраженных в документах операций, установленным правилам, сетный контроль.

2. Методы проверки реальности отраженных в документах обстоятельств:

- сопоставление документов, отражающих операции, с данными документов, которые явились основанием для этих операций;

- проверка записей в регистрах бухг учета;

- сканирование;

- встречная проверка;

- взаимная проверка;

- контрольное сличение,

- восстановление натурально-стоимостного учета.

^ Оценка, оформление и представление результатов.

Внутренняя проверка качества аудита включает детальное изучение сотрудником аудиторской организации, руководящим рядовыми исполнителями, всех рабочих документов, подготовленных ими. Проверка включает детальное изучение всех проведенных процедур, произведенных расчетов, сделанных выводов и заключений.

Цель проверки состоит в установлении того, что все пункты общего плана и программы выполнены, а по итогам проведения аудиторских процедур рядовые исполнители сделали правильные выводы.

В ходе аудиторской проверки все действия аудиторов направлены на достижение главной цели- формирования объективного мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экон субъекта. Это мнение и составляет аудиторское заключение.

Аудиторское заключение- это офиц документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с фед правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности фин (бухг) отчетности и соответствии порядка ведения его бух учета законодательству РФ.

Ауд заключение должно быть составлено на русском языке, в валюте РФ, исправления не допускаются.

Ауд закл должно состоять из 3 частей: вводной, аналитической и итоговой.


^

№ 24

1. Методы рейтинговой оценки эффективности деятельности предприятий.


Применение методики рейтинговой оценки организаций позволит в наиболее обобщенном виде представить деятельность предприятий на рынке, определить наиболее эффективные способы инвестирования капитала и тем повысить эффективность производства. Следует отметить, что методика рейтинговой оценки предприятий может также учитывать отраслевые особенности исследуемых компаний. Ниже представлены основные методы рейтинговой оценки предприятий. Оценка может быть произведена как по каждому из рассматриваемых методов в отдельности, так и с использованием всех методов одновременно.

1. ^ Метод создания рейтинга с помощью ряда показателей

Метод создания рейтинга с помощью ряда показателей относительно прост и основан на ранжировании предприятий в соответствии со значениями отобранных для анализа ключевых показателей. При этом более обоснованным является системный комплексный подход к оценке финансового состояния, позволяющий дать всестороннюю оценку деятельности организации.

2. ^ Метод кластерного анализа

Метод кластерного анализа в экономике позволяет разбить по определенным критериям изучаемую совокупность предприятий на группы, называемые кластерами.

Для формирования рейтинга финансового состояния предприятий методом кластерного анализа рекомендуется использовать следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности (либо коэффициент покрытия), коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент оборачиваемости, коэффициент рентабельности производства.

3. ^ Матричный метод анализа. Матричный метод анализа используется для обобщающей оценки эффективности деятельности предприятия. В основе матричного метода лежит концепция представления производственного процесса как вход-выход в виде матричной модели. На входе потребляются ресурсы и формируются затраты, а на выходе происходит поступление и сбыт готовой продукции и определяются результаты деятельности в стоимостной форме.

За основу матричной модели экономического анализа берется квадратная таблица - матрица.

Матричный метод позволяет провести сравнительный анализ деятельности предприятия в динамике за ряд отчетных периодов и определить значение обобщающего показателя эффективности его деятельности. Если значение обобщающего показателя больше 1, то эффективность возросла, в противном случае - уменьшилась. Этот метод дает не только обобщающую характеристику состояния предприятия и динамику его развития, но и позволяет определить изменения в ходе и результатах работы и выявлять резервы повышения эффективности производства.

4. ^ Метод балльных оценок Этот метод относительно прост и основан на мнении ведущих специалистов - экспертов. Рейтинг устанавливается по системе показателей как сумме баллов. Все показатели подразделяются на классы:

• 1-й класс - значения показателей превышают установленные или теоретически обоснованные нормативы;

• 2-й класс - значения показателей находятся на нормативном уровне;

• 3-й класс - значения показателей меньше нормативного уровня.

Система показателей состоит из коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.

При расчете рейтинга возможны различные варианты отнесения показателей к тому или иному классу. Показатель в первом классе оценивается в 3 балла, во втором - в 2 балла, в третьем - в 1 балл. Критерием формирования рейтинга выступает максимум суммы баллов по всем показателям.

5. ^ Метод сравнительной рейтинговой оценки В основе итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты в ряду всех сравниваемых предприятий.

6. ^ Метод рейтингового финансового анализа

Финансовое состояние предприятия определяется размещением и использованием средств и источников их формирования. Критериями оценки служат финансовые коэффициенты.

Финансовые коэффициенты группируются по следующим основным направлениям: оценке ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности.

Этот метод позволяет оценить финансовое состояние будущего партнера не с точки зрения близости к эталонному, а с точки зрения отдаленности от критического. Поэтому при выборе базы отсчета рейтинговой оценки возникает необходимость введения понятия «условное удовлетворительное предприятие».