1. Законодательное регулирование бухгалтерского учета в России. 11
Вид материала | Закон |
- Курс Теория бухгалтерского учета. Законодательное и нормативное регулирование бухгалтерского, 91.36kb.
- Хозяйственный учет в системе управления. Общая характеристика бухгалтерского учета., 1362.35kb.
- Береснева Н. В. Учетная политика, 1362.3kb.
- Законодательное и нормативное регулирование бухгалтерского учета, 59.52kb.
- Программа Тасис для России Реформа бухгалтерского учета и отчетности II для России, 403.04kb.
- Рабочая учебная программа дисциплины «учет на предприятиях малого бизнеса» для студентов,, 221.16kb.
- "Основы бухгалтерского учёта для предпринимателя, практика использования программы, 56.36kb.
- Регулирование бухгалтерского учета в Российской Федерации, 1375kb.
- Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Основные принципы организации, 10.42kb.
- Метод ведения бухгалтерского учета. Элементы метода ведения бухгалтерского учета, 173.48kb.
3. Организация и проведение судебно-бухгалтерской экспертизы: планирование, приемы и методы, процедуры, оценка, оформление и представление результатов.
Судебно-бухгалтерская экспертиза- это экспертное исследование первичных и сводных документов бухучета и отчетности, содержащих фактические данные, необходимые для составления заключения по уголовному или гражданскому делу ( в том числе арбитражному спору), делу об административном правонарушении.
СБЭ назначается следователем, дознавателем, судом, лицом или органом, рассматривающем дело об административном правонарушении. СБЭ не относится к числу обязательно назначенных СБЭ, а назначается по необходимости.
Планирование
Позволяет соблюдать сроки экспертного производства, уделить необходимое внимание всем сторонам дела, выполнить работу с оптимальными затратами- качественно и своевременно, эффективно распределить работу между членами группы, координировать работу экспертов, выявить события, операции, документы, информацию.
Составляется план- график и программа экспертного исследования.
Планирование процесса СБЭ может осуществляться на основании принципов планирования, применяемых в аудиторской практике, с учетом требований процессуального законодательства- Федеральное правило стандарт № 3 «Планирование аудита».
^ Методы СБЭ
Метод СБЭ – совокупность методических приемов, которые применяются с помощью специальных процедур при экспертном исследовании х/о, отображенных в бухучете.
Их можно разделить на общие и специальные.
^ К общим методам относятся:
1. Анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, системный анализ, абстрагирование., аналогия, формализация, функцнально- стоимостной анализ.
К специальным метдам относятся:
1. Расчетно-аналитические приемы- (эконом. Анализ, статистические расчеты, экономико – математические методы);
2. Методы документальной проверки- (проверка арифметических расчетов, метод проверки соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций ( инспектирование), запрос, подтверждение, устный опрос лиц участвующих в деле, информационное моделирование, экспертизы разных видов, исследование документов) и приемы обобщения и реализации результатов экспертизы (группировка недостатков по периодам возникновения, аналитическая группировка, систематизированное изложение результатов в заключении эксперта).
Процедуры
Реализация СБЭ осуществляется посредством определенных бухгалтерских и аналитических процедур.
Судебно- бухгалтерские процедуры- это система методического воздействия на субъекты хозяйственной деятельности, которое осуществляется правоохранительными органами и экспертами бухгалтерами при проведении экспертного исследования.
Каждый методический прием имеет присущие ему контрольно- экспертные процедуры, которые подразделяются следующим образом:
-организационные- привлечение эксперта;
-моделирующие,
-нормативно- правовые- соответствие законам, положениям;
-расчетные;
-аналитические;
-логические.
На стадии обобщения и реализации результатов судебно-бухгалтерской экспертизы проводится группировка и систематизация материалов и информации, полученных в процессе экспертного исследования, и составляется заключение, т.е. процесс производства судебной экспертизы заканчивается оформлением исследования в виде заключения эксперта-бухгалтера. Это письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом. Подписывают его эксперт от своего имени или комиссия экспертов (ст. 25 Закона о государственной судебно-экспертной деятельности). Если судебная экспертиза производилась в государственном или негосударственном судебно-экспертном учреждении, подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью этого учреждения. Подпись частного эксперта по усмотрению лица или органа, назначивших судебную экспертизу, может быть заверена.
^ Заключение судебной экспертизы, форма и содержание которого практически не различаются в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, традиционно имеет определенную структуру и обычно состоит из нескольких частей:
Вводная часть содержит:
-номер и название дела;
- краткое описания обстоятельств дела;
- основания производства СБЭ;
-время и место производства СБЭ;
-наим экспертного учреждения;
- вопросы поставленные перед экспертом;
- сведения об участниках процесса;
-род и вид экспертизы.
Исследовательская часть:
В этой части обычно подробно описываются процесс исследования и его результаты, а также дается научное объяснение установленным фактам:
- Методы и приемы исследований;
- обоснование и объяснение принятых на производстве расчетов;
- справочно-нормативные материалы;
- результаты следственных действий (допросов, опросов, осмотров, экспериментов), принятых в качестве исходных данных, а также данные других экспертиз;
-ссылки на приложения и необъяснимые пояснения к ним;
- экспертная оценка результатов исследования с развернутой мотивировкой суждения, обосновывающего вывод по решаемому вопросу.
В текст этой части могут быть включены графики, таблицы.
Последняя часть
В ней излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При невозможности решения какого либо вопроса эксперт должен указать причины отказа. Выводы об обстоятельствах, по которым следователем не были поставлены вопросы и которые эксперт проводит в рамках экспертной инициативы, излагаются в конце заключения.
Выводы эксперта должны излагаться в той последовательности, в которой вопросы поставлены органом, получившим задание.