Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 13 июля 2011 года
| Вид материала | Решение |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 июля 2011 года, 479.17kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 августа 2011 года, 740.85kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 20 июля 2011 года, 640.48kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 июля 2011 года, 930.73kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 11 мая 2011 года, 912.39kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 сентября 2011 года, 677.92kb.
Информационный портал Даугавпилса; 12.07.2011, Килис опять «тревожит» пенсии
В 2020 году на каждого пенсионера в Латвии будет по 2,8 работающего жителя, а к 2030 году этот показатель составит 2,4 человека, свидетельствует прогноз минблага ЛР. В начале этого года на каждого пенсионера в ЛР приходилось 3,2 человека в трудоспособном возрасте
В течение ближайших пяти лет Латвии придется отказаться от действующей пенсионной системы, в стране уже идет процесс перехода от нормальных пенсий к скудным пособиям малоимущим, заявил ранее социоантрополог Роберт Килис в интервью журналу Klubs. Начиная с определенного возраста государство говорит жителям: «Вряд ли мы сможем обеспечить вам пенсию» — и вместо этого выплачивает только пособия по бедности, прогнозирует Килис. «У людей моего возраста и младше пенсий по старости не будет», — отметил он. Но при этом добавил, что есть страны, в которых пенсии не платят: США, Китай и Великобритания, но о них никто не рассказывает. По прогнозу Килиса, через пять лет «между жителями и политиками установится перемирие. Так как европейские деньги продолжают поступать, то, к сожалению, увеличивается неравенство. Будут и какие–то блага, но общее качество обслуживания ухудшится».
«Мы отложим эти вопросы до 2014 года, и тогда произойдут резкие, радикальные решения, по сравнению с которыми решение 28 мая о роспуске сейма — только цветочки», — подчеркнул эксперт.
^
ИА Cursor; 12.07.2011, Женщины в кнессете взбунтовались против повышения пенсионного возраста
Депутаты кнессета Зехава Гальон (МЕРЕЦ) и Фаина Киршенбаум (НДИ) провели чрезвычайную конференцию против повышения возраста выхода на пенсию для женщин. В конференции приняли участие около 200 человек
Участники мероприятия призвали министра финансов Юваля Штайница оставить возраст выходя женщин на пенсию на уровне 62 лет и не принимать выводы комиссии Нисана, рекомендовавшей увеличить его до 67 лет.
«Прежде всего, следует принять решение о том, чтобы возраст выхода женщина на пенсию остался на уровне 62 лет. Параллельно следует пытаться изменить нынешнее положение, при котором в экономике сохраняется неравенство, и поощрять работодателей трудоустраивать пожилых женщин», – сказала Гальон.
«В течение долгих лет ничего не делалось. Что обсуждала комиссия Нисана 3 месяца, пока ее не попросили представить выводы? Она могла обсуждать лишь текущую ситуацию и немного деньги», – заявила Киршенбаум. «Когда я слышу выражения «омоложение организации» и «свежая кровь», хочется спросить, что делают с теми, кто уже не молод? Намерение правительства повысить возраст выхода женщин на пенсию лишь увеличит разрыв между бедными и богатыми. Можно вообще, как эскимосы, грузить стариков на повозки и усылать подальше, но мы же не такое общество», – добавила она.
6 марта этого года межминистерская комиссия по законодательству одобрила законопроект Хаима Орона (МЕРЕЦ), оставляющий пенсионный возраст для женщин на уровне 62 лет, не давая автоматически поднять его до 64 лет в 2012 году (исходя из более раннего закона) без специального обсуждения. Законопроект не обязывает женщин выходить на пенсию в 62 года, и при желании они могут продолжать работать до 67 лет.
В январе 2004 года кнессет утвердил решение повысить пенсионный возраст на два года: с 65 до 67 для мужчин, с 60 до 62 для женщин. В тексте закона имелся параграф, согласно которому, начиная с 2012 года пенсионный возраст для женщин предполагалось повысить еще на два года: с 62 до 64. С целью избежать конфликта, в параграф закона было также включено обещание создать независимую общественную комиссию, которая изучит влияние изменения пенсионного возраста для женщин, и очередное повышение будет проведено в соответствии с рекомендациями этой комиссии.
Комиссия должна направить свои выводы министру финансов в июне 2011 года, через три месяца. Заметим, что через семь лет после принятия закона (2004) общественная комиссия так и не создана. Это значит, что пенсионный возраст мог быть повышен автоматически с 62 до 64 лет. Женская организация НААМАТ мобилизовала депутатов кнессета с целью не допустить подобного развития событий.
Именно в результате этого законодательная межминистерская комиссия обсуждала законопроект депутата Хаима Орона (МЕРЕЦ), запрещающий автоматическое повышение пенсионного возраста и требующий немедленного создания общественной комиссии.
^
НОВОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИ
Коммерсантъ; 12.07.2011, Не совсем социальное государство
Основные претензии россиян к правительству по-прежнему носят социальный характер. Коррумпированность же высших чиновников, как выяснил аналитический «Левада-центр», волнует меньше четверти российских граждан, а ответственность за проблемы на Северном Кавказе возлагают на правительство всего 6% респондентов. По мнению социологов, ситуация не изменится, пока не будут удовлетворены основные потребности россиян
Претензии россиян к российскому правительству год от года касаются преимущественного социально-экономической политики. Прежде всего граждан не устраивает падение доходов населения и рост цен (53%), а также то, что правительство не заботится о социальной защите населения (31%). К тому же некоторые россияне считают, что у членов правительства низкий профессиональный уровень (10%) и нет продуманной программы экономического развития страны (22%). По ряду показателей претензий к правительству Владимира Путина даже больше, чем к прежнему кабинету министров. Например, в 2007 году только 32% опрошенных говорили о неспособности правительства обеспечить людей работой, а сейчас — 40%. Выросло с 24% до 29% и число недовольных тем, что чиновники не могут справиться с проблемами в экономике.
Отметим, что в этом опросе респонденты могли выбрать сразу несколько подходящих ответов, однако, несмотря на это, о «политических» претензиях опрошенные почти не говорили. Например, то, что правительство коррумпировано и «действует в первую очередь в своих собственных интересах», не устраивает всего 22% опрошенных, 19% недовольны тем, что чиновники работают «в интересах крупного бизнеса», а 7% полагают, что правительство действует в «интересах иностранного капитала». В то же время с обеспечением безопасности, если судить по результатам опроса, руководство страны практически справляется. По крайней мере лишь 16% респондентов считают, что правительство неэффективно борется с преступностью, а его неспособность защитить граждан от террористов замечает всего 14%. И лишь 6% респондентов проявляет недовольство, что государство не может обеспечить мир на Северном Кавказе.
Как отмечает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин, граждан интересует то, что ближе к сфере их «непосредственных интересов», то есть к соцполитике и занятости. «У нас людей, которые находятся в пенсионном возрасте, четверть населения страны, соответственно, и в ответах очень ясно слышится голос пенсионеров»,— пояснил «Ъ» эксперт. Кроме того, по его словам, россияне видят, что «реально хороших мест с пристойной зарплатой нет». При этом правительство не обеспечивает достаточные условия для ведения бизнеса, который мог бы сделать россиян более независимыми от государства. «Если бы основные потребности населения были удовлетворены, то была бы возможность задуматься и об остальных проблемах»,— говорит господин Гражданкин. Но пока граждан волнуют повседневные проблемы, а безопасность и коррупция отходят на второй план. В том, чтобы граждане поменьше «думали о родине», а больше думали о своих потребностях, как считает социолог, заинтересованы и сами власти.