Деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в годы великой отечественной войны (июнь 1941г май 1945 г.)

Вид материала

Автореферат

Содержание Основными результатами диссертационного исследования являются V. апробация исследования и публикации по теме

Подобный материал:

• Деятельность эвакогоспиталей по лечебно-эвакуационному обеспечению советских войск, 510.01kb.
• Владимирский край в годы Великой Отечественной войны (1941-1945), 135.93kb.
• «Законодательство масср в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», 351.14kb.
• Социально-демографический портрет Чесменского района в годы Великой Отечественной войны, 791.6kb.
• Список маршалов, генералов и адмиралов-армян-участников великой отечественной войны, 91.99kb.
• Иванов Сергей Николаевич, 651.2kb.
• Положение о городской открытой научно-практической конференции «Красноярский край, 57.53kb.
• Школьного и профессионально-технического образования Дона и Кубани в годы Великой Отечественной, 2059.88kb.
• Юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», 21.03kb.
• План мероприятий, посвященных празднованию 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной, 735.86kb.

^

Основными результатами диссертационного исследования являются:

- впервые в российской историографии проведено комплексное аналитическое исследование проблемы истории латышских национальных формирований на территории СССР как в составе Красной Армии, так и на стороне гитлеровской Германии;

- в исследовании осуществлен всесторонний анализ историографии проблемы, выявлены основные тенденции исследования деятельности латышских формирований в годы войны, дана авторская периодизация изучения исторического опыта исследуемой проблемы;

- на основе всестороннего анализа отечественных и зарубежных архивных материалов и других источников автором исследована важная научная проблема – показана многогранная боевая деятельность латышских добровольческих частей и соединений РККА;

- показана несостоятельность мифа о «латышских борцах за свою независимость от советского (русского) империализма», доказана причастность гитлеровских спецслужб к организации этих формирований, выявлены преступления, совершенные в годы войны латышскими националистами.

- в научный оборот впервые введены новые архивные материалы, определившие серьезную научную аргументацию проблемы.

Проведенное исследование и его результаты позволяют сделать следующие выводы: освещая исследуемую тему, автор попытался раскрыть две стороны рассматриваемой проблемы: первая - участие латышских национальных формирований в составе Красной Армии; вторая - участие латышских националистических вооруженных формирований в военных действиях немецко-фашистских войск.

Раскрывая первую сторону рассматриваемой проблемы исследования – участие латышских национальных формирований в составе Красной Армии в Великой Отечественной и Второй мировой войнах и делая по ней выводы, целесообразно отметить следующее.

Во-первых, борьба против немецких захватчиков в Латвии проходила в исключительно сложных социально-политических условиях. Советская власть в этой республике была провозглашена только за год до начала Великой Отечественной войны, и националистическая буржуазия в большей степени сохраняла еще свое социально-экономическое и идеологическое влияние. Частям Красной Армии, дислоцированным на территории Латвийской ССР, с первых дней войны приходилось бороться не только против немецко-фашистских захватчиков, но и против латышских националистов, сразу поддержавших гитлеровских оккупантов.

Во-вторых, исследование показало, что важнейшей формой борьбы трудящихся Латвии в период Великой Отечественной войны против немецко-фашистских захватчиков явилось их участие в составе латышских рабочих батальонов, латышских национальных частей Красной Армии и антифашистского подпольного движения в Латвии, в рядах которых объединились рабочие, передовая часть трудового крестьянства и прогрессивной интеллигенции республики.

Создание латышских частей и соединений соответствовало национальной политике СССР и способствовало мобилизации сил латышского народа на борьбу с врагом в наиболее сложных условиях войны. Латышские формирования РККА ярко отражали многонациональный состав населения Латвийской ССР и олицетворяли боевое содружество народов СССР.

В-третьих, организация многочисленных добровольческих латышских рабочих батальонов и отрядов партийно-советского актива в начале войны свидетельствовала о подлинно народном характере борьбы с гитлеровскими захватчиками. Формирование этих батальонов и отрядов явилось выражением патриотизма трудящихся Латвии. Созданные в самые трудные дни войны, они многое сделали для поддержания порядка в тылу действующей армии, а впоследствии превратились в регулярные части и подразделения Красной Армии.

Создание в августе 1941 г. 201-й Латышской стрелковой дивизии (с 1942г. - 43-й гвардейской Латышской стрелковой дивизии), а в 1944 г. - 308-й Латышской стрелковой дивизии, вошедших в состав 130-го Латышского стрелкового корпуса, имело большое политическое значение, так как являлось показательным примером для всех народов и национальностей СССР, что латыши играют активную роль в деле борьбы всего советского народа с немецко-фашистскими захватчиками. Впоследствии эти соединения приняли активное участие в освобождении Латвии от гитлеровских оккупантов.

В-четвертых, оценивая роль антифашистского движения в общей борьбе латышского народа против гитлеровских захватчиков в период с июня 1941г. по май 1945г., необходимо отметить, что оно по своей сути коренным образом отличалось от фашистского националистического движения в Латвии. Основной его целью была борьба с гитлеровскими захватчиками, вторгшимся на территорию Советской Латвии как части СССР.

Раскрывая вторую сторону рассматриваемой проблемы - участие латышских национальных формирований в составе немецко-фашистских войск во Второй мировой войне, необходимо отметить следующее.

Во-первых, документальные материалы свидетельствуют о том что восстановление в 1940 г. Советской власти в Латвии и сопутствовавшие в этой республике социалистические преобразования не могли не вызвать отторжения со стороны зажиточных слоев населения. Оно стало перерастать в активное сопротивление новому режиму, оказываемое значительной частью представителей городской и сельской буржуазии, впоследствии преобразованное в националистическое подполье, игравшее вспомогательную роль для гитлеровской Германии в ее планах на мировое господство. В предвоенный период, прикрываясь «благородными лозунгами защиты Латвии от большевизма», латвийские националисты были орудием в подготовке вермахта к вероломному нападению на Советский Союз.

Во-вторых, исследование показало, что нелегальное националистическое движение в Латвии формировалась в условиях политического и военного влияния Германии, затрагивающего в этот период почти всю Европу. Советская Латвия не была исключением из общих правил, а наоборот - после свержения буржуазной профашистской диктатуры К.Ульманиса для абвера были созданы наилучшие условия и соответствующие “кадры”, недовольные социалистическими преобразованиями в Латвийской ССР, готовые для осуществления действий по свержению Советской власти в этой республике.

В-третьих, в результате изучения многочисленных документов удалось установить – до начала войны немецким спецслужбам удалось создать на территории Советской Латвии мощную "пятую колонну" численностью 37-40 тыс. человек. С началом Великой Отечественной войны это антисоветское подполье совершало многочисленные саботажи и диверсии в латвийских городах и на тыловых коммуникациях Красной Армии. Характерной особенностью действий этих крайних экстремистов были террористические акты в отношении советских и партийных работников Латвийской ССР, а с приходом немецко-фашистских войск, они начали служить в гитлеровских оккупационных учреждениях, тюрьмах, комендатурах и латышских полицейских батальонах, совершая многочисленные преступления против человечества.

В-четвертых, исследование помогло сделать вывод о том, что латышские формирования вспомогательной полиции СД, частей и соединений войск СС, укомплектованные латышскими националистами, были главной карательной силой немецко-фашистских оккупантов на территории Латвии. Именно они осуществляли массовое уничтожение советских патриотов и лиц еврейской национальности на оккупированной немецко-фашистскими войсками территории Беларуси, Украины, Польши, России и Латвии. В этих целях они вели среди населения активную антисоветскую пропаганду, стремились искоренить в сознании латышского народа идеи интернационализма, пытаясь внушить ему психологию русофобии и антисемитизма, не гнушались и крайними мерами - использовали невиданный массовый террор против евреев и сторонников Советской власти.

В-пятых, анализ материалов СМИ наших дней показывает, что в настоящее время, несмотря на однозначную оценку мировым сообществом результатов Второй мировой войны и всеобщее осуждение преступлений гитлеровского фашизма, латвийским руководством активно проводится официальная политика по фальсификации событий Второй мировой войны: национальными героями Латвии объявлены участники гитлеровских латышских воинских формирований и «героическими» - их преступления, они представлены в качестве "демократов" и даже "борцов против немецко-фашистских захватчиков". Как результат фальсификации роли латышских формирований в составе немецко-фашистских войск, в современной Латвии с каждым годом усиливается идеализация политики гитлеровского оккупационного режима в Латвии периода 1941-1945 годов.

В-шестых, множественные исторические факты, свидетельствуют о массовом участии латышей в составе немецко-фашистских войск. В то же время имеется огромное количество свидетельств героизма латышских воинов, большого вклада в победу над нацистской Германией латышских национальных формирований принимавших участие во Второй мировой войне на стороне Красной Армии. Латышские фашистские преступники, виновные в преступлениях против человечества, не могут быть реабилитированы, им нет прощения, и никто не имеет права именовать их «национальными партизанами и борцами за свободу».

Выводы, сделанные по его итогам, дают возможность извлечь следующие исторические уроки:

Урок первый - деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны представляет собой часть сложного исторического процесса периода самой разрушительной в истории человечества войны, изучение которой остается до сих пор актуальным и обязывает ученых-историков, политиков и публицистов продолжить комплексное изучение данной проблемы.

Урок второй заключается в новом подходе к определению политико-правовой оценки деятельности латышских национальных формирований на территории СССР во время Великой Отечественной войны с использованием новых архивных документальных источников. Он опровергает существовавшую ранее историческую позицию исключительного участия латышей в войне только в составе Красной Армии, показывает латышские формирования в составе немецко-фашистских войск и доказывает, что их роль была преступной.

Это создает предпосылки для дальнейшей теоретической разработки научной проблемы в интересах решения научно-практических задач в исследовании истории Латвии и России в целом.

Урок третий - исторический опыт изучения истории латышских национальных формирований учит, что в условиях стремления современного общества к объективному отражению исторической действительности необходимо учитывать все факторы, обусловившие формирование латвийского общества в предвоенные годы, Часть из них привела латвийское общество к расколу накануне и в период Великой Отечественной войны. Возникли условия для образования латышских национальных формирований в противоборствующих лагерях: в составе Советской Армии и немецко-фашистских войск.

Урок четвертый - изучение истории латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны должно содействовать выработке научно-обоснованных форм и методов борьбы с проявлениями политического экстремизма и националистических идей в нынешней Латвии, повышению нравственного потенциала латвийской и российской общественности.

Урок пятый - на фоне неизбежного, но весьма неоднозначного процесса глобализации все очевидней становится необходимость дальнейшего изучения и осмысления той роли, которую сыграли латышские национальные формирования на территории СССР в годы Великой Отечественной войны как в составе Красной Армии - на стороне антигитлеровской коалиции, так и на стороне нацистской Германии.

Исходя из сформулированных исторических уроков, диссертантом предлагаются следующие практические предложения и рекомендации:

1. Продолжить комплексное исследование истории Латвии накануне и в годы Великой Отечественной и Второй мировой войн, так как некоторые ее проблемы еще не рассмотрены или недостаточно раскрыты с учетом современного развития латвийского общества.

При этом необходимо проанализировать опыт государственного руководства СССР в борьбе с политическим терроризмом и экстремизмом, рассмотреть роль этого явления в политической системе латвийского общества, дать научную периодизацию истории этой проблемы, на основе новых методологических подходов провести глубокую теоретическую проработку новой концепции, объективно отражающей политическое устройство современной Латвии.

2. Расширить источниковую базу научных исследований по проблеме:

а) на основе документов и материалов центральных и местных государственных архивов и научных центров России и Латвии выпустить совместный аналитический сборник документов под названием «Уроки латвийской истории во Второй мировой войне», куда включить разделы: «Становление и развитие национал-социалистической идеологии и фашистской диктатуры в Латвии в период 1920-1940 гг.», «Историческая правда о роли гитлеровского подполья в Латвии в период июнь 1940 - июнь 1941 г.», «Военные преступления латышских фашистов в период 1941-1945 гг.», подкрепленные научными комментариями ученых-историков;

б) опубликовать материалы и документы зарубежных националистических организаций и политических партий, воспоминания эмигрантов и государственных деятелей, изданные в период с 1920 г. по настоящее время, что даст возможность латвийскому и российскому читателю ознакомиться с реакционной сущностью так называемых «латвийских национал-социалистов»;

в) реализовать предложения ряда историков и представителей научной общественности по анализу архивных документов и материалов России и Белоруссии о преступлениях латышских фашистских карательных полицейских батальонов на территории СССР. Подготовить на этой основе материалы для специальных курсов военно-учебных заведений МО РФ по теме: «Сущность и роль латышских полицейских батальонов СД в военных преступлениях немецко-фашистских войск на оккупированных территориях СССР в годы войны»;

г) определить правовую и морально-этическую оценку преступлений латышских фашистов на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. В этой связи организовать международный научный центр при одном из учебных заведений России или Белоруссии для отражения объективной исторической правды об истории Латвии периода 1941-1945 годов. Рекомендовать Ассоциации по поддержке соотечественников, проживающих за рубежом, «Родина» при МИД РФ использовать накопленный информационный материал для проведения активной работы среди соотечественников, проживающих за рубежом;

д) материал диссертации может быть также использован для написания монографии под названием: «Борьба правоохранительных органов Латвийской ССР с формированиями гитлеровского подполья в период 1940 -1941 гг.».

Таким образом, сделанные в заключении выводы и предложения рекомендательного характера могут в определенной мере восполнить имеющийся до сегодняшнего дня пробел в исторических знаниях о латышских национальных формированиях на территории СССР в годы Великой Отечественной и Второй мировой войн, помогут в дальнейшей научной разработке этой проблемы и изучении приобретенного опыта в условиях формирования различных научных школ, многообразия исторических и общественных процессов на мировой арене.


^ V. АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ


Выводы, предложения и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, внедрены в аналитические научные справки, адресованные в основном в структуры государственной власти (Администрация Президента РФ, Правительство РФ, МИД РФ, ФСБ и МВД, а также другие силовые структуры) по вопросам политической, социально-экономической, правовой, культурно-образовательной ситуации, в которой проживают наши соотечественники в странах Балтии.

Данные научные разработки содержат фундаментальные научно-практические рекомендации в улучшении положения наших соотечественников за рубежом и, в частности, в странах Балтии, получили свою оценку не только в научных публикациях автора, но и в органах государственного управления. В Ассоциации по поддержке соотечественников, проживающих за рубежом «Родина» при МИД РФ и Военно-Дипломатической Академии разработаны методические пособия. Другие материалы находятся на различных этапах работы, рекомендации соискателя обсуждены на теоретических, научно-практических конференциях, дискуссиях «круглых столов». Они получили одобрение при проведении занятий в Военно-Дипломатической Академии, с сотрудниками и активом Ассоциации «Родина».

Основные положения и выводы диссертации обсуждены на заседании кафедры Истории Отечества РГСУ, а также изложены в выступлениях на научно-теоретической конференции по проблемам истории Отечества в МГИМО - 06.12.2006г., научно-практических конференциях Ассоциации по поддержке соотечественников, проживающих за рубежом «Родина» при МИД РФ -14.02.2007г., 8.06.2008г. и 20.02.2009г. - «Прибалтика на грани эпох»; «Национальные отношения в Латвии»; «Латышские национальные формирования в годы Второй мировой войны»; межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях РГГУ в Тольятти - 2.06.2007г. и Ярославле - 20.01.2008г.; международной научной конференции РГСУ «Советско-Германский договор о ненападении: 70 лет спустя» - 23.06.2009г.

По теме исследования автором опубликовано 24 научных работы, в том числе, 8 монографий. Материалы исследования опубликованы в книгах, изданиях и публикациях Военного издательства, Ассоциации «Родина», в периодической печати России, а также в журналах, проходящих по перечню ВАК:

Монографии:


1. Панин Е.Н. Политические и социально-экономические процессы в Латвийской республике с 1917 по 1934 гг., М., 1997, 7,8 п.л.

2. Панин Е.Н., Панин Р.Е. Исторические и политические процессы в историографии Латвии. Нарушения прав человека в отношении российских соотечественников, проживающих в Латвийской Республике, М. 2000, 11,06 п.л.

3. Панин Е.Н. Новейшие факты истории в странах Балтии, М., 2002, 7,5 п.л.

4. Панин Е.Н. Особенности опыта исторического развития Латвии (1917-1940 гг.): историография и источниковая база проблемы, М., 2004, 12,4 п.л.

5. Панин Е.Н. Латышские национальные формирования Красной Армии во Второй мировой войне. М, 2007, 10,4 п.л.

6. Панин Е.Н. История латышских национальных формирований и их деятельность во время Второй мировой войны (сентябрь 1939 г. - сентябрь 1945г): старые и новые подходы., М. 2007, 16,5 п.л.

7. Панин Е.Н. Подпольное движение в Латвии: националистическое (июнь 1940-июнь 1941гг.), антифашистское (июнь 1941-май 1945гг.): организация и итоги, Петрозаводск, 2008, 3,8 п.л.

8. Дупате Х.И., Панин Е.Н. Историография латышских национальных формирований во время Второй мировой войны /сентябрь 1939 – сентябрь 1945 гг./, Петрозаводск, 2008, 1,9 п.л.


Сценарии для документальных фильмов:


1. Дзинтарс Я.К., Панин Е.Н. Латвийские хроники: 30-40-е годы XX-го столетия, М., 2000, продолжительность фильма 45 мин, сценарий фильма – 5,8 п.л.

2. Дзинтарс Я.К., Панин Е.Н. Нацизм по-прибалтийски, М., 2006, продолжительность фильма 60 мин, сценарий фильма – 7, 4 п.л.


Статьи в Internet-газете «www.putin.ru»:


1. Панин Е.Н. Прибалтийский фашизм сегодня, М., 2004, 0,78 п.л.

2. Дупате Х.И. Панин Е.Н. О развитии неонацизма в Латвии, М., 2005, 1,2 п.л.


Статьи в научных журналах ВАК:


1. Панин Е.Н. Участие латышских формирований Красной Армии против немецких войск в Битве за Москву в декабре 1941 года //Вестник Российского университета дружбы народов: Серия – История России, выпуск № 1, М., 2007, С. 5-13 (1,2 п.л.).

2. Панин Е.Н. Деятельность латышских национальных формирований в составе вермахта в период 1941-1945 гг.// Преподавание истории в школе: Серия – Отечественная история, специальный выпуск № 5, М., 2008, С. 49-53 (1,1 п.л.).

3. Панин Е.Н. Мифы и реальность "Латвийской национальной оппозиции" во Второй мировой войне: борьба за свободную Латвию или просто обыкновенный фашизм //Вестник Российского университета дружбы народов: Серия – История России, выпуск № 4, М., 2008, С. 20-32 (2,1 п.л.).

4. Дупате Х.И, Панин Е.Н. Военно-организаторская деятельность ЦК КП Латвии и правительства Латвийской ССР в годы Великой Отечественной войны //Преподавание истории в школе: Серия – Отечественная история, выпуск № 5, М., 2008, С. 41-45 (1,3 п.л.).

5. Дупате Х.И, Панин Е.Н. «Пятая колонна» гитлеровской Германии в Латвии в начале 40-х годов //Преподавание истории в школе: Серия – Отечественная история, специальный выпуск № 1, М., 2009, С. 44-48 (1,2 п.л.).

6. Панин Е.Н. Деятельность националистического подполья в Латвии в период с июня 1940 по июнь 1941гг. //Вестник Тамбовского университета: Серия – Гуманитарные науки, выпуск № 1(69), Тамбов, 2009, С. 212-215 (1,1 п.л.).

7. Панин Е.Н. Некоторые штрихи по деятельности латышских полицейских батальонов в оккупированной немцами Латвии /1941-1944гг. //Вестник Тамбовского университета: Серия – Гуманитарные науки, выпуск № 4, Тамбов, 2009, С. 23-34 (1,2 п.л.).

Аналитические научные справки Ассоциации по поддержке соотечественников, проживающих за рубежом «Родина» при МИД РФ, адресованные в структуры государственной власти (Администрация Президента РФ, Правительство РФ, МИД РФ и МВД РФ):


1. Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в Эстонской Республике и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 725/8/15 от 15.04.2002г., 3,4 п.л.

2. Дупате Х.И., Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в Латвийской Республике и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 1122/8/47 от 12.08.2002г., 1,9 п.л.

3. Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в Литовской Республике и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 421/9/87 от 21.05.2003г. 1,8 п.л.

4. Дупате Х.И., Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в странах Балтии – Латвии, Литве и Эстонии и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 737/10/312 от 29.07.2004г, 3,7 п.л.

5. Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в странах Балтии – Латвии, Литве и Эстонии и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 759/11/512 от 4.08.2005г., 4,2 п.л.

Общий объем публикаций по теме исследования составляет более 110 п.л.


Е. ПАНИН