Geum.ru

Намакон” “namacon” зао независимое агентство independent marketing & маркетинг и консалтинг consulting agency, Jsc

Вид материалаДокументы

Содержание


Федеральное собрание
Политические партии и движения
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
^

Федеральное собрание


21 октября Госдума во втором чтении приняла законопроект «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», который регламентирует, как и где все мы будем лечиться в обозримой перспективе. Как отмечает «Лента.ру», по количеству внесенных поправок и сломанных вокруг него копий документ догнал, а может, и перегнал печально известный закон о госзакупках. Власти торопят разработчиков принять законопроект до конца года, однако споры и возмущение критиков не утихают. Самым активным борцом за пересмотр и исправление документа стала Национальная медицинская палата во главе с ее президентом, директором Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии при РАМН Леонидом Рошалем. В результате напряженной борьбы медикам удалось добиться изменения многих пунктов - так, новая редакция разрешает профессиональным сообществам участвовать в разработке тарифов услуг, предоставляемых по системе Обязательного медицинского страхования, а также в аттестации медицинских и фармацевтических работников. Кроме того, в закон вернулась отмененная раньше 79 статья, позволяющая не только государству, но и самим медицинским сообществам участвовать в управлении здравоохранением. Много поправок было внесено в пункты, касающиеся профилактической медицины, профосмотров, трансплантологии и других. И тем не менее, сам Рошаль на прошедшей 26 октября пресс-конференции признался, что не до конца доволен законопроектом и считает его не готовым для окончательного принятия, хотя и не противится этому процессу. Председатель правления Ассоциации медицинских обществ по качеству Гузель Улумбекова считает, что в документ необходимо добавить пункт, определяющий платные и бесплатные медицинские услуги. «В документе прописано, что населению почти все должно оказываться бесплатно, а списка услуг, которые можно получить за деньги, нет», - объяснила Улумбекова «Ленте.ру» свои претензии. Она отмечает, что при такой неопределенности поликлиники и больницы легко могут потребовать с пациентов денег за то лечение, которое раньше было бесплатным. Рошаль тоже признал, что вопрос о платных и бесплатных медицинских услугах требует доработки. Еще одна претензия критиков нового закона – отмена обязательной интернатуры для врачей первичного звена. В документе прописано, что будущие врачи могут приступать к практике, не проходя через этот институт, с 2017 года. По мнению президента Общества специалистов доказательной медицины Василия Власова, убирая интернатуру, авторы документа пытались, с одной стороны, сэкономить на медицинском образовании, с другой, помешать массовому оттоку людей из профессии: «На Западе в ординатуре врачи получают зарплату, хоть и неполную, а у нас - жалкую стипендию. Многие выпускники медвузов не приходят в больницы, потому что больше не могут влачить нищенское существование и попросту бросают медицину». По мнению Гузель Улумбековой, эти и подобные им нестыковки и неясности в новом законе возникли по причине того, что на сегодняшний день не существует единой концепции развития здравоохранения в России. Со своей стороны аице-президент РАМН, заместитель министра здравоохранения и социального развития Владимир Стародубов отметил, что принимать закон все равно нужно, так как ныне действующий «уже невозможно латать». Он также отметил, что в головах людей, занимающихся законопроектом «Об охране здоровья», общее понимание того, как должна выглядеть концепция развития здравоохранения, есть. Но, видимо, для составления единого документа такого невербального осознания все же недостаточно, приходит к выводу «Лента.ру»

^

Политические партии и движения


В ближайших парламентских выборах примут участие все семь зарегистрированных в России партий. Раньше все партии до выборов не допускали ни разу, однако именно сейчас участников оказалось меньше, чем в остальные избирательные кампании, отмечает «Лента.ру». В самых первых выборах в 1993 году участвовали 13 объединений: не только партии, но и блоки, которые впоследствии были запрещены. В 1995 году бюллетень состоял из 44 позиций, что на сегодняшний день является рекордом. На выборах Госдумы третьего созыва гражданам предложили выбирать из 26 объединений, а в 2003 году их число сократилось до 23 наименований. Наконец, действующих депутатов россияне выбирали из представителей 11 партий. Примечательно то, что за последние восемь лет в России не появилось ни одной новой партии, кроме кремлевского «Правого дела». Теоретически число партий может вырасти в случае одобрения нового законопроекта Минюста, согласно которому вопрос регистрации общественных объединений передается в ведение Федеральной налоговой службы. Однако этот документ еще даже не дописан.

В Центризбиркоме прошла жеребьевка для размещения названий политический партий в бюллетене на выборах в Госдуму 4 декабря. Газета «Комсомольская правда» пишет, что в избирательном бюллетене партии будут представлены в следующем порядке: №1 - «Справедливая Россия», №2 - ЛДПР, №3 - «Патриоты России», №4 - КПРФ, №5 - «Яблоко», №6 - «Единая Россия», №7 - «Правое дело». «Неосознаваемые предпочтения у избирателей имеются, и при прочих равных люди выбирают позицию в начале списка или в самом конце. Труднее запоминаются позиции, которые находятся в третьей четверти списка, то есть с 4-й по 6-ю»,— рассказал газете «Коммерсантъ» замдиректора аналитического «Левада-центра» Алексей Гражданкин.

«Известия» изучили данные ВЦИОМа, ФОМа и «Левада-центра» о том, как граждане не любят ту или другую партию. Самый большой антирейтинг сохраняет ЛДПР, а самый низкий — «Справедливая Россия». «Антирейтинг» — это процент опрошенных, которые отрицают возможность отдать свой голос за ту или иную партию. Впрочем, у Фонда «Общественное мнение» лидер антирейтинга - «Единая Россия». И все, потому что ЕР людям «чем-то напоминает КПСС».

ЦИК опубликовал декларации о доходах кандидатов в депутаты Госдумы от всех парламентских партий. В документах «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» указано, сколько заработал за 2010 год, а также чем владеет каждый из потенциальных народных избранников. При помощи элементарных, хоть и длительных математических вычислений, «Известия» выяснили, что «Средний кандидат в Госдуму имеет 600 тыс рублей в месяц». Причем на первом месте «Единая Россия», за ней следуют эсэры и ЛДПР. Ну, а самыми «бедными» стали коммунисты. Как пишет «РБК daily», в федеральном списке «Единой России» — 597 человек. Двадцать из них имели в 2010 году годовой доход свыше 100 млн руб. При этом многие «кандидаты от «Единой России» зарабатывают в сотни раз больше Дмитрия Медведева». Основная часть капитала главы государства - 2,88 миллиона рублей - хранится в банке ВТБ. Также деньги Медведева лежат на счетах в «ВТБ Северо-Запад» (771 тысяча рублей), «Сбербанке» (540 тысяч рублей) и «Альфа-банке» (71 тысяча рублей). В сумме на счетах главы государства размещено 4,27 миллиона рублей. Ранее список кредитных организаций, клиентом которых является президент, не публиковался.

Партия «Правое дело» решила вернуть 480 млн. руб. жертвователям, которые давали деньги на выборы под прежнего лидера партии – бизнесмена Михаила Прохорова. Едва одна неприятная ситуация была преодолена, продолжает «Независимая газета», как возник новый конфликт. Второму номеру в списке партии Андрею Богданову было рекомендовано воздержаться от выступлений от имени партии. Богданов уверяет, что такого решения политсовета нет. Бывший сопредседатель партии Леонид Гозман сказал изданию, что в этом-то «Богданов мешает всем, кто хочет работать». Эксперты разочарованы новым скандалом в «Правом деле» и считают маловероятным появление представителей этой партии на Охотном Ряду. Замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин газете, что все это «свидетельство внутреннего развала».

21 октября первый номер предвыборного списка «Единой России» Дмитрий Медведев и председатель партии власти Владимир Путин провели видеоконференцию с региональными штабами. Кроме того, президент и премьер встретились с лидерами партсписков в регионах и членами Народного фронта. Газета «Коммерсантъ» отмечает, что в центральном штабе партии власти можно было наблюдать энергичную попытку освоить новый формат: участие и первого номера списка, и председателя партии в одно время и в одном месте в одном мероприятии. Как пишет «Московский комсомолец», у этой закрытой встречи, равно как и у видеоконференции, явно была и более глобальная цель: показать, что Путин хоть и не стал возглавлять список, все же не намерен бросать партию в этой парламентской кампании на произвол судьбы.

Депутаты «Единой России» представили «Программу народных инициатив» на базе «Народного фронта». По мнению оппозиции, программа будет актуальна лишь до дня голосования 4 декабря. Единороссы же преподносят Народную программу как план действий партии на ближайшие пять лет. Во многом НП представляет собой собранные воедино инициативы Путина и Медведева, звучавшие в разное время. Эксперты нашли предложения популистскими. «В программе мало моментов, которые отличали бы ее от предложений оппозиционных партий», — заявил газете «РБК daily» президент фонда «Стратегия-2020» Михаил Ремизов. Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что такое «творчество» представлять просто стыдно «после всего того, что случилось в стране в последнее время». Эксперт напомнил «Независимой газете» и многотысячные демонстрации протеста, и еще более многолюдные мусульманские праздники в Москве. И обостренное внимание к национальным проблемам первых лиц государства. И по сути не закончившуюся гражданскую войну на Северном Кавказе: «Такая программа – это лишнее свидетельство того, что «Единая Россия» представляет собой импотентную партию, которая сама по себе ничего не может».

«Единая Россия» отказалась подписать двустороннее соглашение с движением «Родина - Конгресс русских общин», неформальным лидером которого является постпред президента при НАТО Дмитрий Рогозин, пишут «Известия». Вместо соглашения «Родина – КРО» передаст «Единой России» список рекомендаций. Как заявил изданию Дмитрий Рогозин, в этот документ войдут пункты, «которые не являются плодом компромисса, а прямо отражают позицию» движения. Политик рассчитывает, что предложения «Родины – КРО» будут учтены в предвыборной работе «Единой России», а также в деятельности фракции в Госдуме. По словам официального руководителя движения Алексея Журавлева, окончательный формат документа будет утвержден 4 ноября на встрече Рогозина с главой высшего совета «Единой России» Борисом Грызловым.

4 ноября в день Народного единства в Москве могут пройти аж два «Русских марша», символизирующие раскол в стане националистов. Раскол произошел из-за разногласий по поводу кавказской политики. Националисты, недовольные антикавказскими лозунгами оригинального «Русского марша», решили устроить свой собственный. На альтернативное шествие позвали Ивана Охлобыстина, которого собираются противопоставить члену оргкомитета другого марша Алексею Навальному и его деструктивным «антикавказским лозунгам». Охлобыстин уже попросил благословения на участие в «Русском марше» у патриарха Кирилла, что ему на это ответил патриарх пока неизвестно. Навальный впервые появился на мероприятии националистов 22 октября. В тот день на Болотной площади собрались люди недовольные государственной политикой в отношении финансирования северокавказских республик. Главным итогом митинга стало возвращение в политику бывшего лидера ДПНИ Александр Белова, отмечает «Коммерсантъ».

Позже стало известно, что одного из основных организаторов «Русского марша» Дмитрия Демушкина обвинили в разжигании межнациональной розни и призыве к массовым беспорядкам. По версии следствия, 17 октября в интервью «одному из информационных агентств» Демушкин не только «высказывал идеи о признании превосходства русской нации над другими», но и угрожал применить насилие «в отношении лиц, которые будут воспрепятствовать установлению идеологии русского превосходства». «Лента.ру» считает, что речь идет об интервью Демушкина агентству «Новый регион», в котором он заявил, что участники «Русского марша» будут требовать придания русским официального статуса государствообразующего народа. Демушкин также предупреждал о возможных беспорядках, в случае отказа в согласовании акции. Пока власти выдали санкцию на проведения митинга в Люблино, между тем Демушкин настаивает на том, чтобы «Русский марш» проходил в центре Москвы, что маловероятно.