Geum.ru

Уоррен У. Ф. Найденный рай на Северном полюсе/У. Ф. Уоррен. Пер с англ. Н. Гусевой

Вид материалаДокументы

Содержание


Граф Сапорта
Доказательство по линии астрономической географии
Рамбоссон. Астрономия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33
^

Граф Сапорта



Если можно было бы сразу доказать, что Арктика как край земли была всегда областью, скованной

льдами, какой она является и сейчас, как и многие тысячи лет, то, безусловно, было бы бесполезно поддерживать хотя бы в течение минуты гипотезу, утверждавшую, что там находилась колыбель человечества.

Вероятно, одной из главных причин того, что наша гипотеза столь поздно стала привлекать к себе внимание, было распространенное мнение, что с самого начала существования мира дальний север всегда был областью неодолимого холода. Однако в наше время, по мере преодоления этого затруднения, научные исследования подготовили широкий путь для новой теории.

Всеобще принятой доктриной теперь является утверждение, что Земля в целом подвергается постепенному охлаждению. Говоря так, мы не выступаем «за» или «против» небулярной космогонической гипотезы о происхождении мира, потому что и противники, и сторонники этой недоказанной гипотезы верят в непрерывно длящееся охлаждение или даже замерзание Земли. Все авторитеты в этой области считают и утверждают, что некогда лишь начинавшая остывать планета была столь горячей, что не могла бы нести на

себе какую-либо форму жизни и что лишь на определенном этапе охлаждения ее температура достигла

уровня, необходимого для живых существ. Теперь спросим — в какой области земной поверхности впервые

сложились такие температурные условия? Или они возникли единовременно и повсюду?

Это наиболее интересные вопросы, и пишущий эти строки не раз удивлялся тому, что в научных

трудах об охлаждении Земли он не мог обнаружить серьезных дискуссий по этому поводу. Соглашаясь,

однако, с равнозначностью степени внутреннего жара и степени его утраты путем излучения тепла с поверхности Земли по всем направлениям в космос, приходишь к выводу, что если это составляло единственную суть проблемы, то процесс охлаждения протекал бы одинаково по всей Земле и мы могли

бы прийти к выводу, что необходимая для жизни температура возникла единовременно во всех точках земной поверхности. Но указанные факторы не единственные в этой проблеме. Жар, получаемый от Солнца, от главной печи всей нашей системы, не мог быть в те отдаленные геологические эпохи более слабым, чем в наше время. Некоторые же астрономы и геологи считают, что он был сильнее (1). Поэтому в любом случае должны были возникнуть местные различия в температуре с той поры, как атмосфера Земли стала проницаемой для солнечных лучей. Тогда, как и теперь, каждая частица земной поверхности, рассматриваемая вне связи с воздушными токами и водными течениями, должна была иметь температуру, определяемую, во-первых, постоянной и единой жарой, получаемой от самой земли, и, во-вторых, различным количеством жара,

получаемого от Солнца.

Но разница между солнечным теплом, получаемым в точке полюса, и теплом, получаемым в зоне экватора, не могла быть в те века меньше разницы, известной сейчас. И это непрерывное нарастание тепла на

экваторе, порождаемое прямым попаданием солнечных лучей, сразу подсказывает, что эти части Земли нужно

рассматривать как область, уже достаточно охладевшую, а поэтому способную поддерживать развитие органической жизни.

Тогда, как и теперь, полярная область должна была быть холоднее, чем экваториальная. А поэтому (насколько можно верить поучениям теоретической геогонии) неизбежен вывод, что там, то есть в полярной

области, жизнь возникла раньше (2).

Сразу становится очевидным переход именно к такому результату нашего центрального тезиса. Мы задавали геологам вопрос: «Приемлема ли гипотеза об изначальности зарождения жизни на полюсе?» Ответ

зависел только от рассмотрения проблемы медленного охлаждения Земли: «Условия для существования Эдема

были обнаруживаемы в разное время то там, то здесь на земной поверхности. Рай мог находиться где угодно». Они, однако, добавляли, рассматривая космическое окружение: «Но если рай и мог быть где угодно, всё же первым местом на земной поверхности, достаточно охладившимся, чтобы возникли условия жизни в Эдеме, определенно были полюсы».

-----

(1) См.: Winchell. World-Life. P. 484—490.

(2) Подобные или идентичные рассуждения профессора Филиппа Шпиллера были мне известны, когда я писал вышеприведенные строки. См. следующие работы: Die Weltschopfung vom Standpunkte der heutigen Wissenschaft. Mit neuen Untersuchungen, 1868, 2 ed., 1873. Die Entstehung der Welt und die Einheit der Naturkrafte. Populare Kosmogonie, 1872. Die Urkraft des Weltalls nach ihrem Wesen und Wirken auf alien Naturgebieten. Berlin, 1879. Я нахожу также следы признания моей правды в последней книге Отто Кунце: Otto Kuntze. Phytogeogenesis: Die vorweltliche Entwickelung der Erdkruste und der Pflanzen. Leipsic, 1884. P. 51—53, 60.


ГЛАВА 2


^ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЛИНИИ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ


Ночи на полюсе никогда не бывают так темны, как в других областях, потому что луна и звезды, как кажется, несут в себе двойное количество света и блеска. К тому же на севере есть и свой особый постоянный свет, игра и оттенки которого являют собой наиболее загадочные явления природы.
^

Рамбоссон. Астрономия



Наибольшее значение придает полярным сияниям тот факт, что Земля становится как бы самосветящейся; помимо света, получаемого планетой от центрального небесного тела, это указывает на способность поддерживать свойственный ей самой процесс светоносности.