Предисловие. Прямая и/или электронная демократия: тысячелетняя история и современные проблемы

Вид материала

Доклад

Содержание Часть III. Партии и другие институты при электронной демократии 1. Партии в электронной демократии В эпоху электронной демократии партии могут вернуться к своим первоначальным ценностям

Подобный материал:

• -, 503.38kb.
• Самостоятельная работа по Iразделу дисциплины Современные проблемы истории: «История, 20.54kb.
• Электронная библиотека студента Православного Гуманитарного Университета, 3857.93kb.
• Программа курса повышения квалификации профессорско-преподавательского состава по направлению, 124.04kb.
• Современные проблемы, методология, история авиационной науки, техники и технологии, 30.76kb.
• «Демократия в России. Могло ли быть иначе?», 114.25kb.
• Программа дисциплины «Римское право», 255.52kb.
• Программа дисциплины Прямая демократия и гражданское участие в формировании государственной, 176.31kb.
• Доклад по теме «История электронная коммерция», 123.9kb.
• Демократия и особенности российского национального характера, 338.68kb.

^

Часть III. Партии и другие институты при электронной демократии

Мы предполагаем, что структурные проблемы, выявляемые при анализе различных моделей и проектов "электронной демократии", проблематичны именно в том пункте, в котором они стремятся исключить классические демократические институты, считая, что они безвозвратно утеряны для демократии. Происходит некое короткое замыкание "прямой демократии" (которая, как показывает пример виртуальных граждан, может быть вовсе не демократией) и "электронной демократии", причем это короткое замыкание производит ряд непредсказуемых эффектов, которые не укладываются в рамки требуемого результата (модернизации демократии и выхода из тупика постдемократии). Мы предлагаем отправляться от иной предпосылки: предположить, что сами по себе классические институты вполне жизнеспособны, более того, они не только могут модернизироваться на базе механизмов цифровых и сетевых политических коммуникаций, но и являются единственным компонентом, позволяющим интегрировать электронные СМИ, новые медиа и другие инструменты интерактивной демократии с демократической формой политики в целом. Иначе говоря, действительно взаимовыгодный симбиоз возможен между классическими демократическими институтами и электронными системами коммуникации, причем именно он позволит не просто поддержать эти институты на плаву, но и трансформировать их, освободив от наслоений "постдемократической" политики, в которой они стали простыми инструментами, не предполагающими собственной нормативной логики.

^

1. Партии в электронной демократии

Важнейшим классическим институтом демократической политики являются, несомненно, партии. Последние, однако, часто называются в качестве основного политического субъекта, который необходимо устранить, причем таким устранением должна заняться именно прямая электронная демократия.

Здесь следует вспомнить об изначальных целях, для которых создавались политические партии в XIX и XX веках: все они формировались для выполнения определенной насущной политической задачи, которую люди не могли решить поодиночке. Типичным примером тут может быть британская лейбористская партия, выросшая из борьбы профсоюзов за улучшения условий труда наемных работников, т.е. за те гарантии и нормы, которые мы сегодня считаем чем-то само собой разумеющимся. Соответственно, функции политических партий состояли в выработке и защите коллективных интересов, организации обратной связи между государством и обществом, в том числе за счет партийных чиновников, создания независимого от государства института экспертизы - всем нам для того, чтобы принимать политические решения, нужны мнения экспертов, но очень часто мы склонны не доверять тем из них, кто говорит от лица государства. В то же время мы не можем доверять и мнению простых неангажированных индивидов, которые стремятся порой воспользоваться нашей доверчивостью.

Второй тезис состоит в том, что сегодня партии якобы никого не интересуют именно потому, что они не выполняют свои задачи, не помогают людям формулировать свои интересы, не помогают добиваться их реализации, не выступают в качестве инстанции надежного экспертного мнения. Партии представляют интерес только для собственного аппарата как источник карьерных бонусов. Это партии чиновников, партии карьеристов и функционеров: партии эпохи "постдемократии".

^ В эпоху электронной демократии партии могут вернуться к своим первоначальным ценностям. Люди, видящие, как интернет становится политическим инструментом, убедившиеся, что их участие имеет значение, что они способны влиять на принятие политических решений, с неизбежностью придут к выводу о необходимости координации своих усилий, поиска единомышленников. Такая координация и приведет к формированию новой партийной системы, основанной на электронной демократии, опирающейся на интернет как на инструмент консолидации гражданской активности, и при этом одновременно являющейся фундаментом этой демократии. Эти объединения ни в коем случае нельзя считать "виртуальными", этот термин в настоящее время вообще в большой степени устарел, речь будет идти о классических массовых партиях, в том виде, как они существовали в начале XX века, но их потенциал будет реактуализирован доступностью информацией, скоростью и дешевизной обмена ею. Такая идеальная партия - это естественная ассоциация свободных и ответственных индивидов в рамках демократии. Разумеется, при этом не может идти речь об однопартийной системе или же нынешней модели российской многопартийной системы, когда у партии власти нет реальных конкурентов. Это невозможно в силу абсурдности такого "единомыслия" в интернете.

Для государственной власти, дрейфующей в сторону электронной демократии это, в свою очередь, может означать, что партии чиновников будут замещаться партийными чиновниками - государственными служащими, представляющими то или иное реально работающее и имеющее идеологическую платформу политическое объединение. Эти чиновники будут ежедневно, на профессиональной основе контролировать работу государственного аппарата, а сами в свою очередь находится под постоянным онлайн-контролем со стороны граждан, поддерживающих данную партию, опирающихся в своих оценках как на собственный опыт, так и на мнение доверенных партийных экспертов.

Таким образом, при помощи политических партий будет снято противоречие между представительной и прямой электронной демократией, а кроме того разрешена основная проблема электронной демократии, связанная с невозможностью для рядового гражданина разбираться во всех тонкостях управления современным государством и неизбежностью специализации.