С. В. Кортунов Метаморфозы либеральной идеи1
Вид материала | Документы |
- Метаморфозы либеральной идеи, 903.74kb.
- В. В. Кортунов Культурология: учебное пособие, 1369.54kb.
- Решения европейского суда по правам человека, 135.25kb.
- Вработе рассматривается проблема влияния консервативно-либеральной идеологии на русскую, 32.66kb.
- Н. Г. Баранец Метаморфозы этоса российского философского сообщества в XX веке Ульяновск, 23654.89kb.
- А. В. Ремнев Западные истоки сибирского областничества Опубликовано: «Русская эмиграция, 222.56kb.
- Н. Г. Баранец Метаморфозы этоса российского философского сообщества: в XIX начале, 5421.14kb.
- Теория кооперации. Чаянов и Бруцкус. Сравнительный анализ Борис Давидович Бруцкус представитель, 63.44kb.
- С. В. Кортунов Национальная идентичность как ресурс развития, 527.1kb.
- Данный Policy Brief подготовлен Кесилиш Club’ом при участии Клуба либеральной молодежи, 86.31kb.
Все сказанное, однако, не должно, на наш взгляд, порождать новое отчуждение России от самой свободы, которую она выстрадала и заслужила. Равно как и новое отчуждение России от Запада, породившего и обосновавшего либеральную идею. Принципы гражданского партикуляризма и духовного (христианского) универсализма, воспринятые Европой и Россией от своих исторических предков, - не взаимоотрицающие, а взаимодополняющие принципы общественного мироустройства, способные в своем синтезе примирить людей и народы, стать условием их всемирного единения. На какое-то время эти принципы разошлись в истории, выступили в форме противоположности между Россией и Европой, Востоком и Западом. Было бы, однако, безумием на этом основании отвергать один из них в пользу другого. Опыт России столь же необходим для Запада, как и опыт Запада для России. Если мы хотим в будущем избежать, с одной стороны, отрицательных последствий массовизации общества и культуры с их стандартизацией, обезличиванием и усреднением человеческой жизни, а с другой - традиционного для нас пренебрежения частными интересами и правами человека, ведущего к экономическому застою и политической несвободе, то надо научиться сочетать между собой то, что открылось Западу и России в их долгом историческом существовании. Как это конкретно сделать - другой вопрос, на который сейчас нет окончательного ответа. Но только так можно решить поставленную когда-то Римом задачу человеческого единения, не пожертвовав для этого ни Россией, ни Западом. А от решения этой задачи человечеству никуда не уйти. Пока, к сожалению, развитие событий идет в ином направлении.
1 Настоящая статья подготовлена в рамках проекта «Национальные интересы России в мире по гранту № 08-01-0073 Государственного университета – Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ).
2 Н.А.Бердяев. Философия неравенства. М. 1990, с.146, 142
3 Н.А.Бердяев. Философия неравенства. М., 1990, с.152-153
4 И.Ильин. О сущности правосознания. М. 1993, с.87, 89.
5 Подробнее об этом см. Д.Гудименко. Либерализм на Западе и в России. Россия ХХI. 1994, №6-7, с.68-69.
6 А.Смит. Теория нравственных чувств или опыт исследования о законах, управляющих суждениями, естественно составляемыми нами, сначала о поступках других людей, а затем о наших собственных. СПб., 1868. С.36.
7 А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. 1962. С. 27-28.
8 Т.Гоббс. О гражданине. Избр. произв. в двух томах. М.Мысль. 1964. Т.1, с.303
9 М.Вебер вначале выступил с серией статей на эту тему, включенной им впоследствие в сотав трехтомной Социологии религии». – Gesammelte Aufzatze zur Religionssoziologie. I-III. Tubingen. 1920-1924.
10 Основы социальной концепции Русской православной Церкви, с. 255.
11 Там же, с. 256.
12 Т.Массарик. Либерализм. Из книги «Россия и Европа». Вопросы философии, 1996, № 10, с.122-123; G.Massaryk. The Spirit of Russia. London, 1919, v.II, p.351.
13Цит. по: Вопросы философии, 1996, № 10, с.123
14 Д.Гудименко, там же, с.82-83.
15 Д.Гудименко. Там же.
Непременное условие (лат.)
16 Н.А.Бердяев. Указ. соч., с.154
17 А.И.Герцен. Былое и думы. М., 1986, т.2, с.258-259
18 Т.Массарик. Россия и Европа. Прага. 1996, с. 323-337.
19 П.И.Новгородцев. Кризис современного правосознания. М., 1909
20 Е.Ясин. Приживется ли у нас демократия? Лекция в клубе «Улица ОГИ». 13 октября 2005 г. Полит.ру.
21 Б.Капустин. Пролегомены к современному либерализму. В сб. Иное, М. 1994, т.3. с. 127-162.
22 А.Ципко. Размышления о природе и причинах краха постсоветского либерализма. Вестник аналитики. 2004.№3(17). С.4-24.
23 Коммерсантъ. №7, 27 января 1999 г.
24 Независимая газета. 1 октября 2003 г.
25 Ю.Крупнов. Почему либеральная империя в России не получится? Вестник аналитики. 2005. №2, с. 39, 45.
26 Ведомости. 29 марта 2004 г.
27 Ведомости. 7 ноября 2008 г.
29 В прошлом Лю Гогуан занимал пост вице-президента Академии общественных наук (АОН) Китая, за ним закрепилась репутация реформатора-центриста, владеющего инсайдерской информацией и способного раньше других отреагировать на изменяющуюся обстановку.
31 Д Гидеменко, там же.
32 Б.Капустин, там же, с.139-140.
33 Цит.по: Евразийство: теория и практика. М. 2001, с. 86.