Доклад А. К. Тихонова на краеведческих чтениях (03. 10. 2006 г. Суздаль). "Владимирский край в Смутное время с 1608 по 1612 гг."
Вид материала | Доклад |
- «в смутное время», 8.44kb.
- В. Б. Кобрин смутное время — утраченные возможности, 309.68kb.
- Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2000 р. N 1608 ( 1608-2000-п ) Про затвердження, 285.38kb.
- Смутное время в россии: конфликт или диалог культур? Конференция посвящается 600-летию, 36.29kb.
- Литературно-краеведческий проект «Русские писатели и Владимирский край. Дороги Пушкина…Дорога, 147.2kb.
- Е. В. Голубева Российский государственный социальный университет, г. Москва Доклад, 37.16kb.
- Госдума Российской Федерации приняла одновременно в трех чтениях поправки в Федеральный, 123.75kb.
- Министерство образования Российской Федерации Владимирский государственный университет, 2061.51kb.
- Ф. М. Морозов Доклад на IX чтениях 2003, 159.69kb.
- Доклад студента(-ки) Iкурса, гр. 21101 исторического факультета, 396.36kb.
Доклад А.К.Тихонова на краеведческих чтениях (03.10.2006 г.Суздаль).
"Владимирский край в Смутное время с 1608 по 1612 гг."
Активные события смуты начались с появления в 1603 г. Лжедмитрия I с войском на юго-западных окраинах Московского государства. Однако Владимирский край активно участвует лишь на втором этапе смуты, которая связана с появлением Лжедмитрия II. В январе 1608 г. он вышел из Путивля и, разбив в ряде сражений войска царя Василия Шуйского в начале июня этого же года, подошел к Москве и обосновался в селе Тушино. Он называл себя царевичем Дмитрием, сыном от последнего брака Ивана IV на Марии Нагой, который еще в мае 1591 г. погиб в возрасте 9 лет при загадочных обстоятельствах в Угличе. Главная его задача состояла: добиться присяги себе от русских городов и земель. Для этого его отряды были отправлены им по всем направлениям, в том числе и во Владимирскую землю. Население не знало, кто скрывается под именем царя Дмитрия Ивановича (так называл себя самозванец) и воспринимало его поначалу как легитимного царя.
Стараясь привлечь на свою сторону русских бояр и дворян, самозванец щедро награждал своих сподвижников званиями, должностями, землями и деньгами. Так, Михаил Вельяминов, которого Лжедмитрий II сделал воеводой во Владимире, получил в собственность несколько сел в Переславском уезде. Суздальский воевода Федор Плещеев был пожалован титулом окольничего.(1) Постепенно все города Владимирской земли присягнули самозванцу.
Кроме воевод, назначенных Лжедмитрием II, в города и уезды Владимирского края приезжали сборщики от гетмана Яна Сапеги, подданного польского короля. Гетман посылал их самовольно, без ведома самозванца. С ноября 1608 г. Я. Сапега с польскими войсками распоряжался во Владимирском крае. Посадские люди и крестьяне, наиболее страдающего от грабежей и поборов Суздальского края, вынуждены были скрываться в лесах. Грабежам и разорению подвергались и монастырские вотчины края.
К бедствиям населения на втором периоде смуты добавились действия разбойников и мародеров. Во Владимирском крае с осени 1608 г. орудовала банда Федора Наливайко. Основу ее составляли разорившиеся крестьяне. Тушинские власти были бессильны прекратить ее деятельность, что озлобляло против них местное население.
Движение против Лжедмитрия II зародилось на окраинах Владимиро-Суздальской земли. Во Владимирском крае оно имело свои особенности. Тогда во Владимирском крае города не были ни крупными, ни цветущими; между посадским и сельским населением не отмечалось такого единства, как на севере за Волгой, потому что развитие частного землевладения в крае подчинило крестьян вотчиной власти, чуждой городскому населению. Город здесь не мог иметь сильного влияния на уезд, да к тому же все главнейшие города – Владимир, Суздаль, Муром, Юрьев-Польской – находились в Тушинской власти и уже потому не могли руководить народным восстанием в пользу царя Василия Шуйского. Волостные же миры Владимирского края отличались развитием торгово-промышленной деятельности. В больших селах по реках Тезе и Лухе издавна образовались бойкие центры народнохозяйственной жизни, которые и могли принять на себя руководство народным движением против Тушина. Когда здесь начались тушинские поборы и насилия, то «от великих денежных сборов учинилась смута великая» и «мужики заворовались» против Лжедмитрия II. Их вражда к нему была тем упорнее, что Шуйские сохранили вотчинные связи с Владимирским краем. Кругом Шуи были их старинные земли, население которых становилось против тушинцев, за своих привычных господ. Иногда во главе восставших «мужиков» в роли их воинских предводителей появлялись даже частные «холопи» Шуйского, вроде Семейки Свистова, который с поволжским людом участвовал во взятии от Лжедмитрия II Владимира.
Таким образом, около Шуи как и за Волгой, «мужицкое» восстание первый раз привело к неудаче. Но оно успело для обеих враждующих сторон обнаружить одно важное обстоятельство. Как крестьяне поняли, что для них естественным опорным пунктом служит сильный Нижний Новгород, и потому пленных воров, «поимав, ссылаху в Нижний», - так и воры, одолев восставших крестьян, сообразили, что им необходимо овладеть Нижним, чтобы удержать в повиновении возмутившийся край.
Одновременно в Нижнем Новгороде собирались противники самозванца, в том числе и из Владимирского края. От Мурома пришли под Нижний Новгород сначала головы Степан Сурвотцкий и Андрей Подбельский, а затем воевода князь Семен Вяземский, подняв с собою «понизовых людей» - мордву и черемису. Нижний Новгород, таким образом, стал центральным местом действий, где должна была решиться ближайшая судьба всего Владимирского края.
Уже в ноябре 1608 г. вспыхнули стихийные восстания в нескольких городах Замосковного края, в том числе в Гороховце. В начале декабря 1608 г. началось восстание в г. Шуе и во всем Шуйском уезде. В итоге, в середине декабря 1608 г. от самозванца отошел Гороховец, а в январе 1609 г. – несколько сел Владимирского уезда. К середине января 1609 г. нижегородцы, не подчинившиеся самозванцу, заняли почти всю Муромскую дорогу.
Тем временем повстанцы активизировали свою деятельность в Суздальском уезде. В начале февраля 1609 г. здесь находились довольно крупные отряды из разных уездов Владимирского края. Участники движения стремились к объединению своих сил и освобождению не только своих сел и городов, но и всей русской земли. Суздальский воевода, окольничий Лжедмитрия II Ф. Плещеев в то время находился в с. Дунилово во главе отряда тушинцев. Здесь 11 феврале 1609 г. он потерпел поражение от верного В. Шуйскому костромского воеводы Ф. Боборыкина и вынужден был с остатками своих сил отступить к Суздалю. Ему в помощь Ян Сапега направил польских ратников. Они разорили Холуй и Клязьменский городок, разогнали крестьян и отошли к Ярославлю. Однако очень скоро крестьянские отряды перегруппировались и продолжили сопротивление.
Лжедмитрий II, узнав, в каком плачевном состоянии обстоят его дела в Суздальском крае, распорядился послать туда из Галича Александра Лисовского с отрядом донских казаков и польско-литовских ратников. Бой между повстанцами и тушинцами состоялся на подступах к г. Суздалю 17 февраля 1609 г. На этот раз Ф. Плещееву удалось взять реванш. К тому же тушинцы били своих врагов, не выходя из города, как им и наказывал гетман Ян Сапега. В этом сражении восставшие потерпели поражение.
Войска Лжедмитрия II заняли постоянными отрядами города Шую и Лух, бывшие центрами крестьянского движения. Пока конница Лжедмитрия II стояла в этих городах, крестьяне не отваживались на бой, но как только тушинцев отозвали под Владимир, они пошли «на достальных людей, дворян и детей боярских», служивших самозванцу, выбили их из Луха и Шуи и снова засели там. Так продолжалось до лета 1609 г.: мятежные крестьяне не имели ни уменья, ни средств сладить с врагами, а у войск самозванца не хватало сил подавить восстание. А.Лисовский, вызванный со своими полками из Галича к Суздалю в феврале 1609 г., уже в марте был спешно направлен к Угличу и Ярославлю, а к апрелю снова переброшен в Суздаль и Владимир. На быстрых переходах он мог только грабить край, но не покорять его прочно. Ф.Плещеев же с мелкими отрядами бросался из Суздаля во все стороны и один не мог удержать за самозванцем все то места на севере от реки Клязьмы, которые были вверены его попечению. Лжедмитрий II мог поставить ему в заслугу одно то, что Ф.Плещееву удалось удержаться в Суздале даже и тогда, когда Муром и Владимир отпали к царю Василию.
В это время продолжалась борьба между повстанцами и тушинцами на правом берегу Клязьмы. Нижегородцы не могли поддерживать восставших крестьян на левых берегах Клязьмы и Оки прежде всего по той причине, что все свои силы направили к Мурому. В январе 1609 г. они занимали почти всю Муромскую дорогу по правому берегу Оки; их передовой отряд стоял тогда в селе Яковцове, всего в 20-30 верстах от Мурома. В марте 1609 г. Алябьев придвинулся уже к самым стенам Мурома. Однако штурмовать город нижегородцы не решались и, вероятно, позаботились о том, чтобы вызвать восстание в самом городе. Около 18 марта 1609 г. оно вспыхнуло. Литовская рота А. Крупки была выбита из города, и Альбьев занял Муром. Немедленно послал он свои войска к Владимиру, и они были уже там 27 марта.
Приближение к Владимиру правительственных войск подтолкнуло жителей к открытому выступлению против Лжедмитрия II. Владимирцы подняли восстание, в котором участвовали представители всех социальных слоев: посадские и служилые люди, а также часть дворян. Тушинского воеводу П. Вельяминова схватили и повели исповедоваться протопопу соборной церкви. После исповедования протопоп публично назвал Вельяминова врагом Русского государства. Воеводу вывели на площадь и «всем миром» забили камнями насмерть. Владимирцы взяли в плен многих сторонников самозванца. Затем жители открыли ворота города нижегородцам и присягнули В. Шуйскому. Вместе с нижегородцами во Владимир пришли повстанцы из других городов. Гарнизон Владимира составил и отряд из московских и астраханских стрельцов, который выслал впереди себя Ф. Шереметев.
Все усилия тушинцев возвратить Владимир остались безуспешны. Однако и Алябьев, задержавшийся в Муроме до 11 мая 1609 г., чувствовал себя не вполне прочно в завоеванных местах. Он, сидя в Муроме, не мог послать владимирскому гарнизону никаких подкреплений и не решался сам уйти далеко от Нижнего Новгорода и ради Владимира покинуть Муром, пока в Нижний Новгород не придет понизовая рать Ф. И. Шереметева.
Ф.И.Шереметев участвовал и во взятии Мурома. Впоследствии он вместе с арзамасцами составил гарнизон Владимира. «А сидят казаки и стрельцы во Владимире астраханские и московские, которые были под Астраханью на Балчике с Федором Шереметевым, - писал Ф. Плещеев Я.Сапеге, «сидят их семьсот человек в огненного бою». В это время сам Ф.Шереметев сидел в черемисе, бил восставших и «приводил их к присяге» царю Василию Шуйскому. Не сладив с черемисою и не очистив волжского пути, он не мог идти далее: иначе он рисковал бы отдать все «Казанское государство» во власть мятежников и в подданство Лжедмитрия II. Только весной 1609 г. пришел Ф.И.Шереметев в Нижний Новгород, а затем, отделив часть войска к Юрьевцу и Кинешме, сам пошел за Алябьевым в Муром. Отсюда ему лежал открытый путь на Владимир, но он почему-то нашел нужным обратиться в сторону и взять Касимов, служивший самозванцу, за что и получил выговор от царя Василия. Направившись затем во Владимир, Ф.И.Шереметев пытался оттуда взять Суздаль, но был отбит, отступил опять во Владимир и здесь ожидал соединения с войсками М.И.Скопина-Шуйского, которое, наконец, и произошло в Александровой слободе.
Победы воевод В. Шуйского повлияли на настроение народа. Недовольство правительством Лжедмитрия II росло. Эти настроения умело использовал царь В. Шуйский, рассылавший по городам свои грамоты с красочными рассказами о победах царских воевод и освободительного движения, с обращением к населению за поддержкой и обещанием щедрых наград. В середине апреля 1609 г. такая грамота пришла и в Суздаль. В ней говорилось, что В. Шуйский готов простить измену жителей города, если они поднимутся на борьбу против Лжедмитрия II и выгонят тушинцев из Суздаля. За это царь обещал пожаловать их тем, «чего у них и на разуме нет».(2)
Однако и Суздаль, и Юрьев-Польской еще долго оставались оплотами тушинской власти во Владимирском крае. К началу лета 1609 г. правительственные войска, опираясь на силы восставших, смогли прочно укрепиться в двух уездах Владимиро-Суздальского края – Владимирском и Муромском. Владимирцы возлагали большие надежды на рать Ф. Шереметева, под началом которого было примерно 3500 человек. С приходом этих сил из-под Астрахани положение Владимира должно было значительно упрочиться. В начале августа 1609 г. Ф.Шереметев одержал крупную победу над войсками крымского хана Ураз-Магмета в 10 верстах от Мурома, и лишь после этого отправился во Владимир.
Из Владимира в конце августа 1609 г. Ф.Шереметев ходил под Суздаль, но потерпел там поражение от А. Лисовского и вынужден был отступить. У Ф. Шереметева не было достаточного перевеса сил для того, чтобы очистить Замосковный край от интервентов, и он вынужден был сидеть во Владимире, ожидая прихода князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского, который шел с основными силами с севера. В начале октября 1609 г. войска М.И.Скопина-Шуйского заняли Переславль-Залесский и Александрову слободу установив тем самым прочную связь между столицей и северными областями.
Воссоединение сил М. Скопина-Шуйского и Ф.И. Шереметева произошло в Александровой слободе в ноябре 1609 г., что было большим успехом правительства Василия Шуйского. В Александровой слободе собралось большое войско, в котором были и регулярные иноземные отряды шведов Я.Делагарди, и служилые русские люди, привычные к ратному делу, и земские ополчения горожан и крестьян. К концу ноября 1609 г. войско М.В.Скопина-Шуйского подошло к Троице-Сергиеву монастырю. В то же время М.В. Скопин-Шуйский послал под Суздаль воевод князя Б. М. Лыкова и князя Я. Борятинского. Между ними случилось какое-то недоразумение, и Яков Борятинский отказался от участия в походе. Это привело к поражению правительственного отряда в столкновении с ратью А. Лисовского. В январе 1610 г. войско М.В.Скопина-Шуйского сняло осаду поляков и литовцев с Троице-Сергиева монастыря, а 26 февраля 1610 в бою под Дмитровым разбило войско Я.Сапеги. После этого поражения отряд А. Лисовского покинул Суздаль. В конце апреля 1610 г. царь В. Шуйский назначил туда своих воевод.
Таким образом, в Клязьменских местах еще ощутительнее, чем за Волгой, сказывалось в земском движении участие и руководство правительственных лиц. За Волгой М.И.Скопин-Шуйский в первом периоде движения ограничивался увещаниями и указаниями и не сразу мог прислать городам своих воевод и голов. Здесь же, на Оке и Клязьме, стрельцы и казаки Ф.И.Шереметева, с его «головами» А. Микулиным, Б. Износковым и другими, с первых же шагов составляют главное ядро действующих лиц, к которому примыкают местные дружины, например, арзамасские дворяне.
17 июля 1610 г. царь Василий Шуйский был низложен. Власть перешла к боярскому правительству во главе с Ф.И.Мстиславским. Бояре призвали на московский престол польского королевича Владислава и 21 сентября 1610 г. впустили польский гарнизон в Кремль. Над страной нависла угроза потери независимости. Во второй половине декабря 1610 г. патриарх Гермоген, открыто призвал всех православных к вооруженному выступлению против иноверцев. В первый раз наместнику польского короля в Москве А.Гонсевскому удалось перехватить такую грамоту на святках 1610 г. Затем полякам попали в руки списки с грамот патриарха, датированные 8 и 9 января 1611 г. Эти грамоты были отправлены патриархом в Нижний Новгород и к тогдашнему руководителю Суздаля Просовецкому в Суздаль и Владимир.
Однако I ополчение было все же сформировано и активное участие в нем приняли земли Владимирского края. Из Мурома с окольничим князем Василием Федоровичем Масальским туда прибыли «муромцы с окольными городы», из Суздаля и Владимира с Артемьем Измайловым и Просовецким.(3) Из-за трений между казаками с одной стороны и дворянами и боярами с другой. I ополчение в итоге распалось к осени 1611 г. Перед страной напрямую встала угроза потери национальной независимости.
Вторая половина 1611 г. была наиболее тяжелой, прямо безотрадным временем для всего Московского государства. Служилых и тяглых людей одинаково угнетало сознание собственного бессилия. Попытки восстановить государственный порядок привели к неудачам. Разъезд служилых людей из-под Москвы, превращение земского правительства в казачье, падение Смоленска и плен великих послов, занятие Новгорода шведами, свержение и заточение патриарха Гермогена, гонение на больших бояр в Москве – все это для московских людей было предвестьем близкой погибели, потрясало их умы, угнетало душу. Вопрос о том, что делать, получал значение неотложного и рокового, и на этот вопрос сразу ни у кого не находилось готового ответа.
Теряясь среди событий, в отчаянии за будущую судьбу своей родины, многие московские люди ждали своего избавления только свыше и полагали свое спасение в одном небесном заступничестве. Они призывали друг друга молиться, чтобы господь пощадил «останок рода христианского» и оградил миром «останок Российских царств и градов и весей». Молитвою и покаянием они думали победить свою беду, которую считали беспримерною. Никакие книги, говорили они, «не произнесоша нам таковаго наказания ни на едину монархию, ниже на царства и княжения, еже случися над превысочайшею Россиею». Подъем религиозного чувства достигал чрезвычайного напряжения и выражался в чудесных видениях, в истинность которых верили не только те, кому бывали видения, но и все те, кто о них слышал. Во Владимире простая посадская женщина объявила воеводе, что к ней ночью «в свете несотворенном» являлась «причудная жена» и велела ей проповедать всему городу пост и молитву, обещая, что господь услышит моление и «даст земли тишину и благодетельное житие». Владимирцы по слову молодой женщины постились и молились три дня, известили об этом другие города и им «заповедь дали поститися и молитися Богу три дни по явлению».(4)
Одной из ключевых фигур смутного времени был князь Дмитрий Иванович Пожарский. Князья Пожарские вели свою ветвь от стародубо-ряполовских князей и владели волостью Пожар. Д.М.Пожарский принадлежал к удельной аристократии, которая подвергалась гонениям и разорениям в годы правления Ивана Грозного. Для семьи князя Д. М. Пожарского такое гонение соединялось еще и с прямою опалою. Частым явлениям в тот период был перевод вотчин в разряд поместий.
Так по завещанию Ивана Грозного самому Дмитрию Михайловичу Пожарскому соседнее с его старинною Мугреевской вотчиною село Нижний Ландех было дано первоначально как поместье. Другим же «приселком» к Мугрееву, именно Могучим или Могучевым, Иван Грозный распорядился в завещании как своей собственностью, но затем этот приселок снова отошел в вотчину князя Д. М. Пожарского. Таким образом, не прогнав Пожарских с их родины на верхнем течении рек Луха и Тезы, царь Иван Грозный все же нарушил целость их земельных владений и подчинил к власти, - правда, кратковременной и мимолетной, - удельного князя.
В 1611 г. Д.М.Пожарский жил в Суздальском уезде, в своей Мугреевской вотчине на р. Лухе. Нижегородцы, собиравшие в тот период ополчение и нуждающиеся в опытном военном начальнике, узнали об этом и разыскали его. Интерес к Д.М.Пожарскому подогревали две причины. Во-первых, Мугреево не было в глуши, а лежало на большой дороге из Суздаля на Балахну и Нижний Новгород. Вести о раненом под Москвою его хозяине легко дошли до Нижнего Новгорода. Во-вторых, к 1611 г. семья Пожарских во Владимирском крае стала одною из наиболее знатных и богатых. С тех пор, как Шуйские попали в королевский плен и вотчины их кругом Суздаля и Шуи были расхватаны на части по грамотам короля и московских бояр, Пожарские выдвинулись в тех местах на первый план. За свою службу при царе Василии князь Дмитрий Михайлович получил большие земли, именно на р. Ландихе и слободку Холуй. В июле 1609 г. князь Дмитрий получил поместье в Суздальском уезде. Ему досталось от казны село Нижний Ландех с 20 деревнями, семью починками и двенадцатью пустошами. Итого за ним считалось уже 1850 четей вотчины и поместья. Не знать такого многоземельного князя в Нижнем Новгороде не могли.(5) В итоге князь Д.М.Пожарский был выбран военным руководителем II ополчения.
В начале января 1612 г., когда шло формирование II ополчения, поляки подошли к Суздалю. Именно Суздаль Д.М.Пожарский предлагал сделать местом сбора ополчений из замосковных и рязанских городов. В Суздале предполагалось созвать новый Земский собор, которому надлежало решить задачу царского избрания. Однако эти замыслы не были осуществлены. Занятие Суздаля казачьими отрядами Просовецкого из остатков I ополчения сорвало замыслы К.Минина и Д.М.Пожарского о созыве здесь нового Земского собора. Пожарский понял, что медлить нельзя, и в виду опасности изменил первоначальный план своих военных действий. Сначала он думал идти из Нижнего прямо к Москве на Суздаль, о чем и писал в первой грамоте в таких выражениях: «а мы, … собрався со многими ратными людьми, прося у Бога милости, идем на польских и литовских людей, которые ныне стоят под Суздалем». Он тогда еще не определял точно сборного места всех земских ратей и просил, например, вологжан, подумать, «где вам с нами сходиться». Получив же весть о Просовецком, он оставил мысль о Суздале и «наскоро» послал свой авангард в Ярославль, чтобы захватить этот важнейший узел северных путей раньше, чем туда явятся большие казачьи силы.(6)
Владимирский край активно участвовал в сборе средств на организацию II ополчения. По приговорам в земской и воеводской избе не один раз назначались чрезвычайные сборы на ополчение, имевшие характер то третьей или пятой деньги, то натуральных сборов, то простого займа у частных лиц до того времени, «покамест нижегородские денежные доходы в сборе будут». В подобных приговорах участвовали вместе с земскими старостами и целовальниками «все нижегородские посадские люди», а кроме того, и нижегородская администрация: «окольничий и воевода» князь Василий Андреев Звенигородский, Андрей Семенович Алябьев и дьяк Василий Семенов. Действие этих приговоров распространялось не только на нижегородский посад, но и на весь уезд, а также на другие города, приставшие к ополчению, - Балахну и Гороховец. Средства, добываемые сборами, имели специальное назначение: они шли на жалование корм ратным людям. Для раскладки взимания и хранения этих чрезвычайных сборов было избрано особое лицо, «выборный человек», именно сам Кузьма Минин.(7)
Таким образом, роль и значение Владимирского края в смутное время велико. Основные события второго периода смуты с 1608 по 1612 гг. так или иначе связаны с нашим краем. Особенно период 1608-1609 гг., когда в крае шла борьба между сторонниками самозванца Лжедмитрия II и царя Василия Шуйского. Именно владимирская земля дала одного из главных героев освобождения страны от иноземцев и иноверцев – военного руководителя II ополчения Дмитрия Михайловича Пожарского.
1 История Владимирского края. Владимир, 2001. С.100.
2 История Владимирского края. Владимир, 2001. С.105.
3 Платонов С.Ф. Указ.Соч. С.318.
4 Там же. С.334 - 335.
5 Платонов С.Ф. Указ. Соч. С.348.
6 Платонов С.Ф. Указ. Соч. С.350-351. Д.М.Пожарский изгнал казаков Просовецкого из Суздаля летом 1612 г. перед началом похода на Москву.
7 Платонов С.Ф. Указ. Соч. С.344.
При написании статьи использованы также работы: Козляков В.Н. Служилый город Московского государства XVII в. (от Смуты до Соборного уложения). Ярославль, 2000. Смута в Московском государстве: Россия начала XVII столетия в записках современников. М., 1989.
А.К.Тихонов, к.и.н., доцент
кафедры социально-гуманитарных дисциплин
Владимирского филиала Российской академии
Государственной службы при Президенте РФ