Книга состоит из двух чвстей. Впервой книге Ю. П. Батулин делится с читателем своими мыслями о природе самоисцеления и биоинформационных возможностях человеческого организма,
| Вид материала | Книга |
- Литература по проблеме общения приложение, 2787.69kb.
- Джон С. Максвелл Позиция победителя, 1790.19kb.
- Книга доктора Арнольда Эрета очень актуальна и в наши дни. Вней дается ряд простых,, 507.9kb.
- В. Боровик Путь самоисцеления, 496.54kb.
- Учебная программа состоит из пяти блоков: Предварительный блок (вводная часть), 71.78kb.
- Ваниях и фундаментальных принципах человеческого бытия, о наиболее общих сущностных, 159.55kb.
- Счастью Вечного Бытия в телах Космических! Перед вами книга, 8285.68kb.
- Печень самая крупная железа человеческого организма, выполняющая более 20 важнейших, 196.36kb.
- Реферат состоит из двух частей, введения и заключения. Впервой части приведен общий, 162.51kb.
- Книга для тех, кому нравится жить, или, 4821.68kb.
Учу жить без лекарств 23
Для большинства стран СНГ характерен комплексный вариант. АМ базируется на основе врачевания предков, восточных методик и наработок современных новаторов в целительстве.
Наряду с вышеназванными терминами, бытует термин «народная медицина», одно из самых древних направлений в системе здоровья. Это практика лечения, наработанная эмпирическим путем и используемая в народе, независимо от официального мнения о ней.
^ Относительно эпохи, народную медицину необходимо рассматривать как составную часть традиционной медицины, дошедшей до наших дней из глубины веков.
Несмотря на древность, народная медицина менее консервативна, чем остальные направления. Ее запасники постоянно пополняются методиками, нарабатываемыми современными целителями и новаторами из народа. Почему народная медицина ютится в деревенских лачугах, а нетрадиционная обустроилась в современных зданиях?
Научная медицина не хочет пустить народную даже в подвалы своих зданий, потому что последняя стоит на позиции природных методов лечения и не приемлет современных лекарств.
Вывод
1. Появление альтернативной медицины инициирует медицина официальная. Чем ниже эффективность последней, тем выше авторитет первой.
2. Альтернативная медицина (лечение) необходима обществу. Заполняется вакуум, образовавшийся в результате низкой эффективности официального лечения.
3. Стратегическая цель официального и альтернативного лечения едина — помочь больным людям. Расходятся они лишь в принципах и методах лечения.
^ Вести полемику о приоритете той или иной медицины можно лишь через призму главенства природных принципов жизнеобеспечения.
Как официальная медицина, так и альтернативная преследуют единую благородную цель — оказание помощи больному. Несмотря на это, они существенно разнятся между собой. Их разъединяют подходы в реализации вышеназванной цели. По некоторым моментам разница во взглядах на лечение человека так велика, что породила между представителями официальной и альтернативной медицины определенный антагонизм.
Во-первых, названные медицинские направления разнятся подходом к больному. Врач придерживается принципа лечения, целитель (представитель альтернативной медицины) — принципа восстановления. У врача и целителя разные объекты внимания при работе с больным. Объектом внимания врача является больной орган (система). Объектом внимания целителя — весь организм, независимо от обнаруженного органического заболевания. Целителями отвергается (не воспринимается) узаконенное официальной медициной разделение физического и психического состояния больного.
Разные взгляды у них на этиологию (причинность) заболевания. Целители видят причину заболевания в нарушении больными природных норм жизнеобеспечения, кармических канонов, деформации полевых структур. У врачей эти взгляды не в ходу. Они работают на соматическом (физическом) уровне.
^ 24 Ю. Батулин
Особенно не сходится взгляд врачей и целителей на применение современных лекарственных средств. Врач назначает лекарство, и оно ему помогает в работе. Целитель, наоборот, отвергает лекарство, потому что оно ему мешает в исцелении больного.
Чтобы осознанно выбрать, лечиться у врача или целителя, больному желательно во всем вышеизложенном разобраться. Вера больного врачу (целителю) утверждается на личном восприятии предлагаемого ему метода лечения. Больным (он-кобольным особенно) нет времени на изучение громоздких трактатов о лечении. Но в то же время необдуманно соглашаться на лечение, не имея необходимой информации о его эффективности.
Поверхностное знание предложенной системы лечения препятствует формированию веры больного в благоприятный исход. Может привести к ненужному «шараханью» от врача к целителю или разочарованию во всех сразу. Тебе не следует допускать подобного.
Заранее зная состояние маршрутов, легче выбрать наиболее удобный путь.
^ Лечить или восстанавливать больной организм?
Медицинские словари трактуют: лечить — значит применять медицинские средства для избавления человека от болезней.
Любой может согласиться с этим определением. Только жаль, что словарное определение слишком легковесно. Если бы применение медицинских средств избавляло больных от заболеваний, то не было бы необходимости вести полемику по проблеме лечения. Жизнь непопулярный словарь. Она иногда подбрасывает такие ситуации, которые не легко подвести даже под самую уникальную формулировку.
Пример из практики*.
Больная Галина К. (39 лет): «Обратилась в институт. Определили хронический холецистит, хронический панкреатит, язву двенадцатиперстной кишки, гастродуоденит, вялую перистальтику желудка, камни в желчном пузыре, Ночью просыпалась от боли в правом боку, желудке, в области яичников. Очень беспокоил остеохондроз. Назначили Церукал, Мезим-форте, Викалин и другие. Посадили на строгую перетертую диету на шесть недель. После лекарствмне стало совсем плохо. Голова кружилась, слабость. Боялась выходить из дома,
Пошла снова на прием. Сказали, что придется принимать лекарства всю жизнь».
Диагноз больной явно не вписывался в возможности одного специалиста.
С какого органа начинать лечение? Какие лекарства назначать, чтобы эффективно воздействовать на комплекс заболеваний? Как избежать побочного влияния лекарства на здоровые органы?
Одни вопросы. Можно лишь посочувствовать врачу, лечившему больную.
Длительное лечение не облегчило состояния больной. После его проведения перечень больных органов не уменьшался, а увеличивался. Появилось к тому же и психическое расстройство. Она не могла уже уснуть без снотворных, не решалась выходить из дома без сопровождающих. Вера больной в лекарственную медицину таяла пропорционально ухудшающемуся состоянию. Неосторожное заявление профессора о том, что оставшуюся жизнь больной придется провести на лекарствах, окончательно разуверило ее в эффективность лечения в институте.
^ Информация к размышлению...
Большинство врачей являются высококвалифицированными специалистами и неутомимыми тружениками. Их высокий профессионализм описать нелегко. Врачи
* Все примеры взяты из личной практики. Отчеты больных трактуются без изменения стиля изложения. Имена, первые буквы фамилий истинные.