Макаров П. В., Лапина Л. А
Вид материала | Документы |
СодержаниеЦелью нашей работы |
- © Макаров В. Г. Составление, вступительная статья и комментарии, 2002, 963.93kb.
- С. О. Макаров С. О. Макаров родился 27 декабря 1848 г в г. Николаеве, в семье прапорщика., 262.57kb.
- А. А. Макаров Волгоградский государственный технический университет, 31.97kb.
- Методика использования показателей демократии при моделировании имущественного неравенства, 147.7kb.
- Макаров против российской федерации примечание: полужирным курсивом текст выделен составителями, 318.86kb.
- Ослопова Юлия Владимировна ассистент Макаров Максим Анатольевич ст лаб. Малкова Мария, 908.37kb.
- Рецензия на книгу к. Лапина «кто? Что? Где? Когда? В «евгении онегине» А. С. Пушкина», 22.03kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальностей: 030501, 2205.47kb.
- В. В. Макарова Макаров В. Избранные лекции, 5230.63kb.
- Благодарим за подготовку публикации капитана из Находки Владимира Лапина, 470.46kb.
Мягкие контактные линзы в комплексном лечении патологии
роговицы.
Макаров П.В., Лапина Л.А.
Московский научно-исследовательский институт им. Гельмгольца
Применение мягких контактных линз (МКЛ) в лечении патологии роговицы в последние годы получило широкое распространение. По мере появления новых материалов для изготовления линз и благодаря широкому распространению лабораторий и кабинетов контактной коррекции использование МКЛ стало общедоступным.
Важным достоинством МКЛ является их возможность выполнять роль исскуственного эпителия с протекторным и лечебным эффектом воздействия на поврежденную роговицу.
^ Целью нашей работы явилось изучение возможности применения МКЛ различного назначения в комплексном лечении патологии роговицы.
Материалы и методы. Под нашим наблюдением находилось 137 пациентов (87 глаз) с патологией роговицы различного генеза (таблица 1).
Таблица 1. Нозологические формы патологии роговицы
Патология роговицы | Число случаев |
Проникающие ранения роговицы (после хирургической обработки) | 25 |
Ожоговые персистирующие эрозии роговицы | 15 |
Сквозной или послойный трансплантат роговицы | 17 |
Эпителиально-эндотелиальная дистрофия | 80 |
Результаты. Развитие буллезной кератопатии связано с потерей эндотелиальных клеток, что наблюдается после операций на афакичных и артифакичных глазах, после травм, вследствие герпетической вирусной инфекции или прогрессирования первичной эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.
Эффективность назначения различных типов бандажных МКЛ исследована у 80 пациентов с эпителиально-эндотелиальной дистрофией.
Анализ использованных в работе МКЛ позволил установить, что параметры линз выбирались с учетом локализации изменений в роговице.
В 60% случаев, при грубой деформации роговицы, подбирались индивидуальные высокогидрофильные (55 – 70 % влагосодержания) МКЛ, которые более эффективны при купировании корнеального синдрома.
При редуцировании буллезных изменений роговицы в сроки от 2 – 4 недель пациентам назначались МКЛ с высокой кислородопроницаемостью – (PureVision, SofLens 66 фирмы Bausch&Lomb). Полная эпителизация участков дистрофии роговицы с этими линзами достигалась за 1.5 – 2 месяца.
Эпителизировалась роговица значительно быстрее при назначении МКЛ PureVision в пролонгированном режиме ношения, однако замена линз производилась через 7 - 10 дней т.к. на линзах у этой категории пациентов появлялись гидрофобные пятна и липидно-муциновые отложения.
У 40% пациентов с данной патологией применялись лечебные МКЛ плановой замены стандартных параметров ( Soflens 66, SoflensComfort), но высокой кислородопроницаемостью. Замена линз у пациентов проводилась через 10 дней.
Наиболее эффективны силиконгидрогелевые PureVision линзы оказались при первичных дистрофиях роговицы с скорректированной адекватной инстилляционной терапией.
У пациентов с проникающими ранениями роговицы МКЛ использовали сразу после завершения первичной хирургической обработки или спустя некоторое время при развитии выраженного роговичного синдрома (блефараспазм, слезотечение) в качестве искусственного эпителия с целью устранения контакта век со швами роговицы.
При ожоговых поражениях глаза МКЛ применяли после очищения ожоговых ран от некротических тканей и фибрина в случаях замедленной эпителизации или развития персистирующей эрозии в качестве исскуственного эпителия с целью защиты роговицы от неблагоприятного воздействия факторов внешней среды или с целью устранения контакта рубцовоизмененных век с роговицей.
После операции кератопластики МКЛ накладывали сразу после завершения операции в случаях сопутствующей рубцовой деформации внутренней поверхности верхнего века и в случаях комбинации непрерывного и узловых швов. У этих пациентов применяли МКЛ плановой замены (двухнедельные) в течение 3-5 дней затем заменяли. Длительность ношения линзы зависела от сроков завершения эпителизации роговицы, переносимости и этиологии процесса.
У всех пациентов МКЛ использовали на фоне традиционной консервативной послеоперационной терапии. Из инстиляций исключали альбуцид, мази и гели. Во всех случаях использовали инстилляции баларпана 5-6 раз в сутки.
При проникающих ранениях роговицы использовали МКЛ Acuvue «Jonson&Jonson», PureVision «Bauch-Lomb». Выбор был обусловлен наименьшей толщиной одних линз и эластичностью в сочетании с упругостью других МКЛ. Были также использованы индивидуально изготовленные МКЛ.
Послеожоговые персистирующие или рецидивирующие эрозии роговицы потребовали применения контактных линз в 15 случаях. В процессе стационарного лечения острой ожоговой травмы использовали традиционные корнеосклеральные МКЛ небольших диаметров 13,5 –14,0 мм и толщиной 0,15 мм. При угрозе появления симблефарона - МКЛ с радиусом кривизны 8.6 мм. и диаметром 15,5-16,0 мм. толщиной 0.18 – 0,2 мм. В процессе ношения применяли форсированные инстилляции тауфона, баларпана для насыщения МКЛ препаратом. После завершения эпителизации линзу удаляли, при сохранении эрозии на момент выписки из стационара – направляли в отдел контактной коррекции зрения для подбора индивидуальной линзы. Только в 1 случае (персистирующая послеожоговая эрозия роговицы на фоне частичного лагофтальма вследствие симблефарона у пациента, отказавшегося от кровавой блефарорафии) длительность ношения МКЛ превышала 2 месяца.
Осложнения (непереносимость линзы (1) и инфекционный кератит (1) имели место у 2-х пациентов. Линза была удалена сразу после выявления осложнения. В подавляющем большинстве случаев (12 из 15) эпителизация наступала в течение 2-4 недель после начала лечения без углубления дефекта с полным восстановлением прозрачности роговицы или формированием бельма 1-2 категории.
Наблюдения показывают, что несмотря на быструю эпителизацию роговицы ношение линз PureVision в режиме плановой замены следует продолжить в течение нескольких месяцев, т.к. линза препятствует образованию спаек коньюктивы и развитию симблефорана за счет разделения двух обоженных поверхностей. В случае рубцовых деформаций век и трихиазе линза предохраняет роговицу от повреждений неправильно растущими ресницами.
У 17 пациентов МКЛ использовали после завершения операции сквозной или послойной кератопластики. В подавляющем большинстве случаев это были больные с послеожоговыми бельмами и сопутствующими рубцовыми изменениями коньюнктивы верхних век. Послеоперационная деформация наружной поверхности роговицы (особенно в области швов) в первые дни исключала возможность предварительного преоперационного индивидуального подбора МКЛ. Максимально правильное положение на поверхности глаза принимали линзы, PureVision «Bausch&Lomb» благодаря высокой эластичности.. Линзы использовали до момента удаления узловых швов (5-7 дней после операции) или завершения эпителизации трансплантата. Режим ношения линз круглосуточный. При большей толщине (0.18-0.2) – полной адаптации МКЛ с наружной поверхностью роговицы не было и линза смещалась в коньюнктивальные своды. При мелких сводах (симблефароны) более стабильное положение принимали линзы толщиной 0.1 мм двухнедельные «Jonson&Jonson» Acuvue, а также индивидуальные МКЛ диаметром 15,0 мм.. В случае формирования персистирующей эрозии и необходимости дальнейшего использования линзы пациента направляли в отдел контактной коррекции института для подбора индивидуальной МКЛ. В раннем послеоперационном периоде при применении МКЛ непереносимости или осложнений нами не выявлено. Слезотечение, блефароспазм в большинстве случаев были слабо выражены или отсутствовали вовсе. И только в 1 случае имела место реакция на линзу (усиление слезотечения, блефароспазма в первые часы использования МКЛ), потребовавшая отказа от дальнейшего ее применения.
Таким образом, применение силиконгидрогелевых МКЛ PureVision в режиме пролонгированного ношения с протекторной и лечебной целью в качестве «исскуственного эпителия» при патологии роговицы позволило значительно сократить длительность роговичного синдрома и сроки эпителизации, а в случаях ожоговых персистирующих эрозий добиться восстановления прозрачности роговицы или формирования бельма меньшей интенсивности. Применение гидрогелевых линз с высоким влагосодержанием также помогает обеспечить ретенцию лекарственных веществ на поверхности повреждённой роговицы.