Бурятский Аграрный Колледж им. М. Н. Ербанова курсовая

Вид материала

Курсовая

Содержание Результаты проведенных лечебных мероприятий Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия Экономическая эффективность внедрения достижений ветеринарной науки в производство Коэффициенты приведения затрат по фактору времени

Подобный материал:

• Публичный доклад, 878.68kb.
• Бурятский Аграрный Колледж им. М. Н. Ербанова курсовая, 153.11kb.
• Особенности организации научно-исследовательской деятельности студентов фгоу спо «Тамбовский, 65.72kb.
• Л. А. Дрозд член Правления Нотариальной Палаты рб, заслуженный юрист, 2711.64kb.
• Тематика курсовых работ по специальности «Страховое дело» г. Пермь, 154.71kb.
• Обучение активному и пассивному владению иностранным языком, 111.58kb.
• Волонтерское движение и его роль в воспитании гражданина-патриота, 34.2kb.
• Доклад огбоу спо «Шарьинский педагогический колледж Костромской области», 890.96kb.
• Лингвистические аспекты перевода книги бытия с древнееврейского на бурятский язык, 362.62kb.
• Красноярский Государственный Аграрный Университет Кафедра плодоовощеводства и защиты, 1359.97kb.

Исходные показатели по группам животных

Показатели	Группа телят
	I	II
Число телят, подвергнутых лечению В том числе: выздоровели пали Продолжительность лечения, дни Затраты на лечение, руб.: всего на одно животное Среднесуточный прирост живой массы телят, кг	60 58 2 8 15 000 250,0 0,127	60 56 4 9 13 000 216,67 0,071

^ Результаты проведенных лечебных мероприятий

Показатели	Группа телят
	I	II
Экономический ущерб, руб.: от падежа телят от снижения прироста живой массы всего в расчете на одно животное Предотвращенный экономический ущерб, руб. Экономический эффект, полученный в результате лечения телят, руб. Экономический эффект в расчете на 1 руб. затрат, руб. Суммарный индекс	35 000 60 000 95 000 1583,3 81460,0 66460,0 4,43 1,0	70 000 58 000 128 000 2133,3 48 460 3546,0 2,72 1,16

^ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕТЕРИНАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ


Экономический эффект от ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды слагается из стоимости сохраненных от заболевания и падежа животных; потери приплода; стоимости про­дукции, сохраненной от загрязнения; дополнительной стоимости, по­лучаемой в результате повышения качества продукции.

Экономический эффект, полученный от предохранения животно­водческой продукции от загрязнения, Э₁ определяют по формуле

Э₁ = Вп₁(Ц_ч – Ц_з),

где Вп₁ – количество валовой продукции животноводства, сохраненной от загрязнения, т; Ц_ч и Ц_з – цены реализации продукции соответственно в условно чистой и загрязненной зонах, руб.


Пример 1. От загрязнения сохранено 1,6 тыс. т молока. Цена реализации 1 т молока в условно чистой зоне —- 20 000 руб., в загряз­ненной зоне — 15 000 руб.

Э₁ = 1600(20 000 - 15 000) = 8 млн. руб.

Экономический эффект, полученный в результате повышения ка­чества продукции за счет проведения ветеринарных и природоохран­ных мероприятий, Э₂ определяют по той же формуле.


Пример 2. Количество молока повышенного качества — 100 т, сред­няя цена его реализации 22 000 руб., а в загрязненной зоне — 15 000 руб.

Э₂ = 100(22 000 - 15 000) = 700 тыс. руб.

Экономический эффект, полученный в результате предохранения животных от заболевания и падежа, Э₃ определяют по формуле

Э₃ = (Мз₁ – Мз₂)К_пЦ_ч + (Мп₁ – Мп₂)ЖЦ_ч,

где Mз₁ — число заболевших животных в загрязненной зоне; М_ч — число заболевших животных в зоне, где проводились природоохранные мероприятия; К_п — коэффициент потерь условной основной продукции, т; Ц_ч — цена реализации продукции в условно чистой зоне, руб.; Мп₁ — число павших животных в загрязненной зоне; Мп₂ — число павших животных в зоне, где проводились природоохранные мероприятия; Ж — средняя масса одного животного, кг; Ц_ч — цена единицы массы животного в условно чистой зоне, руб.


Пример 3. Заболело коров травматическим ретикулитом в за­грязненной зоне 95, условно чистой зоне — 3; пало коров в загрязнен­ной зоне 5. Потери молока в расчете на одну корову 0,13 т, средняя живая масса коровы 500 кг, цена реализации 1 т молока 20 000 руб., 1 кг живой массы — 120 руб.

Э_з = (95 - 3)х0,13х20 000 + (5-0)х500х120 = 539 200 руб.

Экономический эффект, полученный от снижения потерь приплода за счет проведения ветеринарных и природоохранных мероприятий, Э₄ рассчитывают по формуле

Э₄ = М_м(К_пм - K_пз)C_п,

где М_м — количество маток, подвергнутых ветеринарным и природоохранным мероприятиям; К_пм – выход приплода на одну матку в зоне осуществления ветеринарных и природоохранных мероприятий; K_пз — выход приплода на одну матку в загрязненной зоне; С_п — стоимость приплода при рождении, руб.


^ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕТЕРИНАРНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ


В государственных, кооперативных и других животноводческих предприятиях разных форм собственности эффективность ветеринар­ного обслуживания рекомендуется определять по стоимости доли про­дукции, создаваемой трудом ветеринарных работников. Для опреде­ления экономической эффективности ветеринарного обслуживания животноводческих предприятий учитывают следующие показатели: стоимость валовой продукции животноводства; доля стоимости вало­вой продукции животноводства, созданная трудом ветеринарных ра­ботников; общие затраты труда работников животноводства; затраты труда ветеринарных работников: материальные, трудовые и денежные на ветеринарное обслуживание животноводческого предприятия.

Экономический эффект, полученный в результате ветеринарного обслуживания предприятия, Э_в определяется по формуле

Э_в = С_в – З_в,

где С_в — стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных работников предпри­ятия, руб.; З_в — затраты на ветеринарное обслуживание предприятия, руб.


Стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных работни­ков, С_в составит

С_в = С_впК,

где С_вп — стоимость валовой продукции животноводства предприятия, руб.; К — коэффициент, характеризующий долю продукции, созданной трудом ветеринарных работников.

К = Т_в/Т_общ,

где Т_в — затраты труда на ветеринарное обслуживание животноводческого предприятия (затраты труда ветеринарных врачей, фельдшеров, операторов, санитаров, подсобных рабочих, шоферов, занятых ветеринарным обслуживанием животноводства), чел.-ч; Т_общ - затраты труда животноводческого предприятия, чел.-ч.


Экономическую эффективность ветеринарного обслуживания жи­вотноводства Э_р определяют по формуле

Э_р = Э_в/З_в.

Экономический эффект, полученный в результате ветеринарного обслуживания, учитывают при материальном стимулировании труда ветеринарных работников.

Пример. На птицефабрике стоимость валовой продукции птицеводства составила 100 млн. руб. Затраты труда по предприятию составили 2 млн. чел.-ч, в том числе на ветеринарное обслуживание — 55 тыс. чел.-ч. Затраты на ветеринарное обслуживание 1,5 млн. руб.

Коэффициент, характеризующий долю затрат труда на ветеринар­ное обслуживание птицефабрики:

К= 55/2000 = 0,0275.

Стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных работни­ков:

С_в = 100х0,0275 = 2,75 млн. руб.

Экономический эффект, полученный в результате ветеринарного обслуживания птицефабрики:

Э_в = 2,75 - 1,5 = 1,25 млн. руб.

Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания пти­цефабрики на 1 руб. затрат, руб.:

Э_р = 1,25 : 1,5 = 0,83.


^ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ НАУКИ В ПРОИЗВОДСТВО


Экономический эффект от применения новых средств, методов и ветеринарных мероприятий, связанных с единовременными вложения­ми в производственные фонды и обеспечивающими экономию произ­водственных ресурсов, рассчитывают по формуле

Э = (З₁ – З₂)А₂,

где З₁ и З₂ — приведенные затраты на единицу внедрения (работы) в сравниваемых вариантах, руб.; A₂ — объем произведенной работы в новом варианте, гол/м².


Годовой экономический эффект от использования новых средств, методов, ветеринарных мероприятий, создание и внедрение которых связаны с капитальными вложениями, производимыми в течение ряда лет, рассчитывается с учетом фактора времени. Для этого предпроизводственные затраты приводят к началу расчетного года по коэффи­циентам (таблица).

^ Коэффициенты приведения затрат по фактору времени

Год, предшествующий расчетному	Коэффициенты приведения	Год, предшествующий расчетному	Коэффициенты приведения
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й 7-й 8-й 9-й 10-й	1,1 1,21 1,331 1,4641 1,6105 1,7715 1,984 2,1436 2,3579 2,5937	11-й 12-й 13-й 14-й 15-й 16-й 25-й 30-й 40-й 50-й	2,8531 3,1384 3,4522 3,7975 4,1772 6,7274 10,8346 17,4492 45,2587 117,3895

Экономический эффект от использования новых средств, методов, ветеринарных мероприятий, не связанных с единовременными вложе­ниями в производственные фонды, рассчитывают по разнице себесто­имости единицы проводимых мероприятий, средств, методов, умно­женной на годовой объем внедрения, по формуле

Э = (С₁ - С₂)А₂

где С₁ и С₂ – себестоимость единицы базовых и новых мероприятий, средств и методов, руб.


Экономический эффект от использования новых мероприятий, средств, методов, связанных с единовременными капитальными вло­жениями, но отличающихся себестоимостью, биологической активностью, выходом и качеством продукции и обеспечивающих экономию в смежных отраслях, в здравоохранении и сфере охраны окружающей среды, рассчитывается по формуле

Э = [(С₁ + Е_нК₁) – (С₂ + Е_нК₂) + (У₁ –У₂) + Ц₁Р + (Ц₂ – Ц₁)Р_с]А₂ + Э_д + Э_з + Э_ос,

где Е_н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; К₁ и К₂ — удельные капитальные вложения в базовом и новом вариантах, руб.; У₁ и У₂ —сумма экономического ущерба на единицу внедряемого мероприятия, среднего метода соответственно в базовом и предлагаемом вариантах, руб., Ц₁ -средняя цена реализации единицы продукции, руб.; Р — прирост продуктивности в предлагае­мом варианте в натуральных единицах; Ц₂ — средняя цена реализации продукции с использованием нового метода, средства, мероприятия, руб.; Р_с — средняя продуктивность поголовья в новом варианте в физических единицах; Э_д – экономический эффект, полученный в смежных отраслях производства в результате использования новых ветеринарных мероприятий, методов, средств; Э_з – экономический эффект, получаемый в здравоохранении; Э_ос – экономический эффект, получаемый в сфере охраны окружающей среды.


ВЫВОДЫ


Проделав работу по сбору и анализу материалов данной курсовой работы, я сделал следующие выводы:

1) Подсчет экономической эффективности ветеринарных мероприятий имеет чрезвычайно важное значение для анализа прибыльности и успешности хозяйства и ветеринарных мероприятий в нём проводимых, т.е. от того насколько грамотно и правильно проводятся ветеринарные мероприятия, направленные на повышение производительности животных, зависит и эффективность этих самых мероприятий. И для этого в ветеринарной отчетности есть специальные формы в которых указываются различные показатели успешности развития конкретного хозяйства, такие как «эффективность проведения противопаразитарных, инфекционных и других видов мероприятий», «экономическая эффективность внедрения научных разработок в ветеринарию», также помимо этого существуют показатели характеризующие конкретные стороны эффективности, такие как «экономический эффект на 1 руб. затрат», «окупаемость капитальных сложений», «суммарный индекс», «производительность труда ветеринар­ных специалистов» и многие другие которые дают понять управляющим этими предприятиями то, о чем нужно задуматься и над чем поработать.