Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006, 6362.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006, 5262.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
Радио
^РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 15.03.2006, Овлякулиев Сердар, 16:00
ВЕДУЩИЙ: Лидер федеральной политической партии "Патриоты России" Геннадий Семигин провел в Москве пресс-конференцию, на которой высказал взгляды партии на социально-экономическое развитие страны и патриотизм. С подробностями наш парламентский корреспондент Александра Коросташевская.
КОРР.: Лидер партии "Патриоты России", депутат Государственной думы Геннадий Семигин считает, что идеология его партии может объединить в дальнейшем 60% россиян.
Геннадий СЕМИГИН: Мы абсолютно не понимаем и отвергаем принцип патриотизм - это Россия для русских. Что мы понимаем под патриотизмом? Мы понимаем, действительно, без громких фраз любовь к стране и народу. Мы считаем, что патриотизм - это выражение национально-государственных интересов страны и национально-государственных интересов народа, потому что они во многом не совпадают, например, с федеральной идеей.
КОРР.: На выборах в прошлое воскресенье кандидаты от партии прошли в парламенты Калининградской и Оренбургской областей. Геннадий Семигин, возглавляющий также кабинет министров оппозиции, "народное правительство", критиковал правительство России за инфляцию, тарифы ЖКХ и просчеты в национальных проектах. Александра Коросташевская, Москва.
^
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 15.03.2006, Меркулова Ирина, 21:00, 22:00
ВЕДУЩИЙ: В Москве совершена попытка похищения сына депутата Госдумы, члена фракции "Родина" Андрея Савельева. Об этом нам рассказал лидер "Родины" Дмитрий Рогозин.
Дмитрий РОГОЗИН: Около метро "Проспект мира" к старшему сыну нашего депутата, моего коллеги Андрея Савельева подошли двое неизвестных, показали некие удостоверения официальные, попытались также его затащить в машину. Парень занимается в спортивной секции, и сумел вырваться из рук нападавших. Мы считаем, что это все не случайно. Бьют и цинично и подло по детям моих коллег, попытались вывести нас из себя. Лично у нас уже есть полное впечатление, кто это они. Я думаю, что они тоже знают, что мы знаем. Дальнейшие разговоры они будут излишними для публики. В этом конфликте есть очень серьезная основа, связная будущим России, и тем, куда вообще наше общество будет развиваться.
ВЕДУЩИЙ: Это уже второй случай с депутатами "Родины" за последнее время. Несколько дней назад неизвестными был похищен и избит сын другого депутата Михаила Маркелова.
Пресса
^РЯДОВОЙ РОГОЗИН
Ведомости, Руднева Елена, 16.03.2006, №45, Стр. А2
Лидер "Родины" покидает пост председателя партии
Один из основателей избирательного блока "Родина" - Дмитрий Рогозин, вероятнее всего, покинет пост руководителя одноименной партии - правопреемницы блока на предстоящем съезде 25 марта. В партии рассматривают варианты коллективного руководства и передачи правления главному спонсору "Родины" предпринимателю Александру Бабакову.
Сразу два источника в руководстве партии "Родина" подтвердили "Ведомостям", что в ходе предстоящего 25 марта отчетно-выборного съезда партии Рогозин не будет переизбран на пост председателя. По словам одного из партийцев, изначально рассматривались несколько путей снятия Рогозина, в том числе через выражение ему от региональных делегатов вотума недоверия. Однако, прогнозирует соратник Рогозина, их председатель примет решение уйти сам: "Это будет культурная передача власти, без драматизма. Возможно, ему даже будет предложен почетный пост, как у Дэн Сяопина, но пока он планирует остаться рядовым членом партии". По словам еще одного "родинца", депутата Госдумы, председателем партии на съезде будет избран нынешний председатель президиума "Родины" и главный спонсор партии Александр Бабаков. Есть и другой вариант. Сергей Глазьев сообщил "Ведомостям", что написал открытое письмо к членам партии с предложением вообще отменить пост председателя и ввести коллективное руководство.
В партии предполагают, что судьба лидера разрешится до съезда. "Вопрос о руководстве должен обсуждаться либо на президиуме партии, либо на заседании политсовета, ориентировочно 24 марта, на котором должны присутствовать руководители региональных отделений", - объясняет депутат Госдумы от "Родины" Олег Денисов.
Рогозин отказывается комментировать слухи о своей отставке: "Для меня сейчас главное, чтобы съезд состоялся. Я в любом случае найду вариант, при котором сохраню организацию". Бабаков от комментариев отказался. Источник в президентской администрации сообщил, что в ходе консультаций с кремлевскими чиновниками Рогозин не исключал возможности оставить руководящий пост, выказывая желание переизбраться на пост руководителя к началу думской компании. "Родине" не хочется идти на конфронтацию с Кремлем, но нужно сохранить Рогозина как электоральный ресурс, объясняет Борис Макаренко из Центра политических технологий.
В "Родине" опасаются, что после ухода Рогозина ее электоральные шансы к 2007 г. резко уменьшатся. "Администрация президента легко передвинет партию на периферию политической жизни, ведь Бабаков хоть и влиятельный бизнесмен, но непубличен и не обладает харизмой Рогозина", - сетует один из "родинцев". "Партийная поляна в следующей Госдуме по планам чиновников администрации допускает наличие четырех партий: "Единой России", КПРФ, ЛДПР и некоего либерального образования, которое еще не создано", - прогнозирует Глазьев.
Социологи жесткой связи между именем Рогозина и популярностью брэнда не усматривают. По последним опросам ВЦИОМ, "Родина" на выборах в Госдуму, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье, набрала бы 3-4%, говорит гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. По его мнению, будущее брэнда зависит от того, как поведет себя новое руководство, ведь под руководством нового председателя Игоря Зотова Российская партия пенсионеров успешно выступила на выборах 12 марта.
Политологи думают иначе. Сохранить популярность брэнда помогло бы участие в руководстве партии Глазьева, а с приходом непубличного политика Бабакова на брэнде можно ставить крест, уверен Макаренко. "Он прежде всего бизнесмен, и под его руководством "Родина" станет предметом аппаратно-партийной игры в целях благоприятствования его бизнесу", - соглашается политолог Станислав Белковский.
^ БЬЮТ ДЕТЕЙ "РОДИНЫ"
Сразу два сына депутатов Госдумы от фракции "Родина" пострадали за минувшую неделю. 10 марта с заявлениями об избиении и попытке ограбления в милицию обратился сын Михаила Маркелова. Вчера о факте избиения в районе проспекта Мира заявил 17-летний сын Андрея Савельева Михаил. Пресс-секретарь Рогозина Сергей Бутин не исключает, что это акции устрашения в целях политического давления на партийцев накануне съезда.
В избирательном списке блока "Родины" Бабаков числился как старший научный сотрудник МГУ, председатель совета директоров профессионального футбольного клуба ЦСКА. До избрания депутатом Госдумы представлял на украинском рынке интересы группы инвесторов словацкой госкомпании "Восточные словацкие сети" (Vуchodo-slovenska energetika). В интервью "Ведомостям" опроверг, что контролирует доли в энергетических компаниях "Херсоноблэнерго", "Севастопольоблэнерго", "Кировоградэнерго" и "Житомироблэнерго". В июле 2004 г. на съезде "Родины" был избран на должность председателя президиума партии.
^
"РОДИНА" НА РАСПУТЬЕ
Время новостей, 16.03.2006, №44, Стр. 4
Сопредседатель фракции "Родина" в Госдуме Сергей Глазьев вчера выступил с предложением установить в многострадальной одноименной партии коллегиальное управление. Соответствующее письмо он направил в адрес сразу трех партийных боссов - нынешнего единоличного лидера "Родины" Дмитрия Рогозина, председателя президиума Александра Бабакова и секретаря политсовета Юрия Скокова. Сергей Глазьев предлагает внести изменения в устав партии, заменив институт председателя на бюро президиума партии в составе трех-пяти человек. Это самое бюро, по мнению г-на Глазьева, должно взять на себя коллективную ответственность за руководство партией и все принимаемые решения. "Это не только позволит избежать дальнейших ошибок и взаимных подозрений, но и повысит эффективность партийной работы", - считает он.
Введение коллегиального управления "Родиной" - это лишь один из возможных путей, по которому партия пойдет после своего съезда, назначенного на 25 марта. Одним из главных вопросов на повестке дня съезда станет переизбрание лидера, и в последние недели в политических кругах не умолкают слухи о том, что Дмитрий Рогозин не останется на этом посту. Ряд представителей руководства партии видят единственный шанс на спасение "Родины" в переводе г-на Рогозина как наиболее раздражающей власть фигуры на вторые роли. В качестве одного из наиболее вероятных кандидатов в председатели партии называют Александра Бабакова.
В то же время в "Родине" утверждают, что уход Рогозина с поста лидера должен носить исключительно временный характер. Например, депутат фракции "Родина" Сергей Чаплинский в беседе с корреспондентом "Времени новостей" высказал мнение, что поскольку сейчас Кремль недоволен г-ном Рогозиным, лидера нужно "вывести из-под удара и спрятать в бомбоубежище". Но на время, с тем, чтобы он потом вернулся в кресло председателя партии. Депутат убежден, что даже в тени Дмитрий Рогозин останется истинным лидером "Родины".
Такой вариант в значительной мере может быть продуктом компромисса между партийцами и теми кремлевскими чиновниками, которые особенно недовольны нынешним председателем "Родины", а заодно и заинтересованным в ослаблении партии накануне парламентских выборов. Сам г-н Рогозин, по сведениям "Времени новостей", пока не склоняется ни к коллективному управлению, ни к тому, чтобы временно уступить свой пост Александру Бабакову. "Если прятать меня от удара, то получится, что я как полковое знамя", - пошутил г-н Рогозин в беседе с корреспондентом "Времени новостей".
В то же время многие эксперты считают, что уход Дмитрия Рогозина с поста лидера может привести к гибели проекта "Родина". Да и внезапное возвращение в политику, если рассматривать его в метафорическом ключе, может выглядеть по-разному. Ведь вернувшийся из небытия партийный лидер у кого-то точно вызовет ассоциацию не только с сокрытым от врага полковым знаменем, но и со спрятанным в шкафу скелетом.
^
ЦИТАТА ДНЯ.
Известия, 16.03.2006, №45, Стр. 6
"Надо навестить его, апельсин с яблоком купить!"
Олег Малышкин, депутат Государственной думы РФ (фракция ЛДПР), о заболевшем министре финансов Алексее Кудрине (на пленарном заседании палаты, 15 марта).
^
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ ПРЕДЛОЖИЛ ДМИТРИЮ РОГОЗИНУ ПОНИЖЕНИЕ
Коммерсантъ, Чернега Юрий, 16.03.2006, №45, Стр. 3
вместо ухода с поста лидера партии
Вчера сопредседатель фракции "Родина" в Госдуме Сергей Глазьев обратился с письмом к руководству партии "Родина", призвав последнюю "вобрать в себя поднимающуюся протестную энергию широких слоев населения и стать наиболее влиятельной и массовой партией". Для этого, по его мнению, "Родине" на предстоящем 25 марта съезде необходимо вернуться к институту сопредседателей. Лидер "Родины" Дмитрий Рогозин эту идею отверг, хотя и признался Ъ, что тоже думает о консолидации протестной энергии масс в рамках некоей "сетевой структуры".
В письме, направленном секретарю политсовета "Родины" Юрию Скокову, депутат Глазьев напомнил о договоренностях, достигнутых 12 декабря 2005 года на заседании Высшего совета блока "Родина", о создании на базе партии "Родина" "единой политической структуры". Тогда была принята резолюция с призывом к членам 33 общественных и политических организаций, учредивших в сентябре 2003 года избирательный блок, вступать в партию. При этом господин Глазьев констатирует, что в сложившихся сегодня условиях "политических гонений, которые в любой момент могут перерасти в полномасштабные репрессии с закрытием всех неугодных власти политических организаций", единственным способом их выживания является резкое наращивание авторитета в народных массах. Для этого "Родине", по мнению депутата, необходимо возглавить протестное движение, резко набирающее силу во всех регионах страны. "Между официальной оппозицией, представленной в парламенте, и народом нарастает разрыв, приводящий к массовому разочарованию избирателей в парламентских партиях", - констатировал Сергей Глазьев.
В качестве практических шагов по наращиванию авторитета экс-лидер блока "Родина" предложил выполнить декабрьское решение Высшего совета блока: отказаться от заигрывания с властью и перейти к массовым протестным акциям, а также повысить "организационную устойчивость партии" путем возвращения к коллегиальному руководству и солидарной ответственности лидеров. "Необходимо заменить институт председателя партии на бюро президиума, состоящее из трех-пяти человек", - говорится в письме.
Комментируя это предложение, господин Рогозин прямо заявил Ъ, что для него институт сопредседателей неприемлем. Вместе с тем он заверил, что твердо настроен по итогам съезда сохранить "Родину" в качестве парламентской партии, дав понять, что ради выполнения этой задачи не исключает своего ухода с поста лидера партии. "Как ответственный политик, я не могу ставить под удар партию, сводить всю мою борьбу к рамкам именно политической партии, - отметил господин Рогозин.- С другой стороны я должен думать над тем, чтобы продолжить свою борьбу, может, даже ужесточив свои позиции, но в несколько иной области, например, через создание сетевой структуры, сетевой организации". Правда, на каких принципах она будет построена и как станет взаимодействовать с партией "Родина", господин Рогозин пока не уточнил.
Стоит отметить, что письмо Сергея Глазьева появилось в разгар подготовки к намеченному на 25 марта съезду "Родины", инициатива проведения которого принадлежит Дмитрию Рогозину. На нем лидер "Родины" хочет объясниться с соратниками, которых всерьез взволновало массированное давление на партию со стороны Кремля: в семи из восьми регионов, где 12 марта избирали региональные парламенты, партия была отстранена от участия в выборах. Кроме того, с мест поступает множество сигналов о том, что госструктуры активно вмешиваются в проведение партконференций по избранию делегатов на съезд. Активная кампания по дискредитации лидера партии развернута и в СМИ, активно обсуждающих список возможных сменщиков господина Рогозина на посту лидера "Родины".
Предложения господина Глазьева по поводу введения в партии коллективного руководства вполне могут стать основой для компромисса с Кремлем, который, если верить источникам Ъ в администрации президента, пока не намерен "мочить" "Родину" в целом, а хотел бы избавиться лишь от ее не в меру своенравного лидера. Тем более что свергнуть главу партии непосредственно на съезде его противникам вряд ли удастся в силу малочисленности внутрипартийной оппозиции. У самого же Дмитрия Рогозина в этой ситуации появится шанс побороться за место в составе бюро президиума партии или хотя бы провести в этот орган несколько верных ему людей.
История борьбы за лидерство в "Родине"
30 декабря 2003 года, менее чем через месяц после выборов в Госдуму в "Родине" возник первый конфликт - между Дмитрием Рогозиным и Сергеем Глазьевым. Последний решил баллотироваться в президенты, тогда как официально блок поддержал Виктора Геращенко. 22 января 2004 года ЦИК отказал господину Геращенко в регистрации, после чего господин Рогозин заявил, что будет поддерживать Владимира Путина.
30 января господин Глазьев и его сторонники в отсутствие господина Рогозина провели учредительный съезд движения "Народно-патриотический союз "Родина", избрав Сергея Глазьева своим лидером. В середине февраля конфликт разгорелся с новой силой на съездах трех блокообразующих партий. "Народная воля" единогласно поддержала на выборах Сергея Глазьева. Партия российских регионов с подачи Дмитрия Рогозина поддержала Владимира Путина, переименовалась в "Родину" и исключила из своих рядов господина Глазьева. А Социалистическая единая партия России (СЕПР) раскололась: одна ее часть поддержала Дмитрия Рогозина, другая - Сергея Глазьева. 4 марта депутат Глазьев был смещен с поста председателя фракции "Родина", его место занял Рогозин, а Сергей Бабурин вместо последнего стал вице-спикером.
Однако противоречия во фракции окончательно не исчезли. Сергей Бабурин постоянно обвинял господина Рогозина в узурпации брэнда "Родина". 25 декабря 2004 года вице-спикер отклонил предложение Дмитрия Рогозина о роспуске "Народной воли" и вхождении ее членов в "Родину". Отношения политиков обострились после голодовки пяти депутатов фракции во главе с господином Рогозиным против закона о монетизации льгот. Господин Бабурин обвинил голодавших в том, что акция не была с ним согласована. 23 июня 2005 года Сергей Бабурин и глава СЕПР Василий Шестаков заявили о намерении оспорить в Минюсте использование Дмитрием Рогозиным названия "Родина". 28 июня господин Бабурин был исключен из фракции "за действия, направленные на раскол фракции и компрометирующие ее репутацию", и создал фракцию "Родина" (Народная воля - СЕПР)". После этого в рогозинской фракции был создан институт сопредседателей, одним из которых стал Сергей Глазьев.
^
ОЛЕГ МАЛЫШКИН, ДЕПУТАТ ГД:
Московский комсомолец, 16.03.2006, №55, Стр. 2
"И вот вместо того, чтобы проведать Кудрина, апельсинов с яблоками купить ему…"
Г-н Малышкин тщетно пытался призвать Государственную думу больше думать о живых, а не о мертвых, но депутаты не стали отказываться от заявления "по Милошевичу". В принятом документе высказано недовольство работой Гаагского трибунала: "крайняя степень политизированности и предвзятости" и "двойные стандарты". Депутаты призвали прекратить расследование всех находящихся на рассмотрении в Гааге дел и вообще - свернуть работу трибунала.
^
КТО ЗАКРОЕТ СОБОЙ "РОДИНУ"
Независимая газета, Чеботарев Алексей, 16.03.2006, №51, Стр. 1
Рогозин уйдет, чтобы остаться
Вчера лидер "Родины" Дмитрий Рогозин с удивлением узнал от корреспондента "НГ" о том, что несколько партий-миноритариев, входивших до последнего времени в рогозинский блок, объявили о разрыве отношений с этим политическим образованием. О создании нового социал-демократического объединения сообщили Социал-демократическая ассоциация РФ, движение "Российский социал-демократический центр" и Союз молодых социал-демократов. Эта новость совпала с многочисленными прогнозами о возможном уходе с поста лидера партии на съезде 25 марта.
Рогозин воспринял известие спокойно, чего нельзя было сказать о его напарнике по блоку Сергее Глазьеве. Который с сожалением констатировал, что "последняя, может быть, попытка восстановить избирательный блок "Родина" в форме политической партии не нашла отклика у организаций, входящих в этот союз". Глазьев выступает против поста председателя, предлагая заменить его "бюро президиума партии", состоящим из трех-пяти человек.
С сомнением относится к перспективе коллективного руководства другой родинец - депутат Госдумы Андрей Савельев: "Никто эту инициативу не поддержит. Лично я был бы категорически против. Что касается смены председателя - она возможна. На съезде и решится, отпустит ли партия Рогозина". По его словам, "на Рогозина лично оказано давление, которому трудно не уступить, потому что оно переходит уже всякие пределы". В качестве компромиссной фигуры Савельев называет председателя президиума партии Александра Бабакова, "поскольку он идеологически не так резко окрашен, как Скоков, который очень многим может быть не по душе". "Но я хотел бы подчеркнуть, - сказал Савельев, - что вывод Рогозина из-под удара вовсе не означает того, что он лишается лидерства в партии. Насчет формального ухода Рогозина еще окончательно не решено, но даже его формальная отставка с поста председателя не означает, что он не будет руководить партией". По мнению депутата, для сохранения власти в "Родине" Рогозину не нужна даже какая-либо должность, хотя он "при любом решении съезда сохранит за собой пост руководителя фракции - этот пост непартийный". При этом Савельев не исключает возможности введения специального поста для формально ушедшего в отставку лидера.
По словам члена президиума "Родины", депутата Николая Харченко, повестка съезда утверждена на заседании президиума - и в ней уже есть такие вопросы, как отчет и избрание новых руководителей партии. Он уверенно утверждает, что "те силы, которые враждебны Рогозину, - внешние по отношению к партии": "Если и произойдет смена руководства, то это будет либо решение самого Дмитрия Олеговича, либо всех троих руководителей партии. У нас сейчас трое руководителей - председатель партии Рогозин, председатель президиума Бабаков и председатель политсовета Скоков". Харченко не видит необходимости в смене лидера и не считает это панацеей от всех бед, но приветствует "любое решение, исходящее от трех перечисленных вождей". Заметим: по уставу "Родины" и закону о политических партиях человек, не являющийся партийцем, не может стать руководителем структуры.
Между тем среди претендентов на пост лидера партии в последнее время называют не только сподвижников Рогозина, но и некоторых пришельцев. К примеру, единоросса Константина Затулина, слухи о кандидатуре которого активно циркулируют в думских и партийных кругах. Но все собеседники "НГ" опровергают эту версию, ссылаясь на то, что возглавить партию сможет только "свой".
Член президиума партии "Родина" Александр Чуев, рассказавший корреспонденту о закрытом характере съезда, пояснил: "Мы будем выбирать руководство партии и вносить изменения в устав. Но я хотел бы снять домыслы насчет того, может ли возглавить партию человек извне. Нет, не может. Ни по уставу, ни по сути партии". На вопрос корреспондента о том, обсуждалась ли в руководстве кандидатура Затулина, он ответил: "Нет, категорически нет. Не обсуждалась и не могла обсуждаться".
Депутат Олег Денисов настаивает на идейном характере съезда: "Мы должны определиться с различного рода идеологическими взглядами. Мы должны определиться по отношению к частной собственности и социальному государству. Это важнее, чем возможная смена лидера. Сам Константин Затулин не является в настоящий момент членом нашей партии. И возможность приглашения его на должность председателя партии на внутрипартийных совещаниях не обсуждалась".
В беседе с корреспондентом "НГ" Константин Затулин прокомментировал слухи о собственном перемещении кратко: "Это чушь". А Дмитрий Рогозин по этому поводу отшутился: "Я готов видеть своим преемником только депутата Хинштейна!"
Александр Бабаков от комментариев отказался, хотя его кандидатура на пост лидера партии - как, впрочем, и профессора Натальи Нарочницкой - называется в числе первых в разговорах о преемнике Рогозина.
^
КОММУНАЛЬНЫЙ БУНТ.
Новые известия, Ткачук Сергей, 16.03.2006, №44, Стр. 2
Левые силы готовят массовые акции протеста против реформы ЖКХ
8 апреля Коммунистическая партия планирует провести всероссийскую акцию против реформы ЖКХ. Как пообещали коммунисты, они не собираются посягать на основы конституционного строя. Но оговорились, что от обиженных реформами людей всего можно ожидать. И пригрозили, что протесты могут перерасти в акции гражданского неповиновения с очень неприятными последствиями для власти.
Как постановил Штаб протестных действий, который объединяет вокруг КПРФ около трех десятков партий, профсоюзов, общественных организаций, новая акция против реформы ЖКХ состоится 8 апреля. "Миллионы людей поставлены перед выбором - либо заплатить за квартиру, либо купить еду и лекарства", - заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, комментируя инициативу по проведению манифестаций.
Напомним, первая волна негодования по поводу повышения тарифов на услуги ЖКХ прокатилась по стране 4 марта, когда на улицы российских городов вышли два миллиона человек. "Мы считаем, что нет должной реакции властей на требования граждан, высказанных на митингах и в пикетах, а также на наши обращения, разосланные всем главам субъектов Федерации, членам правительства и руководству кремлевской администрации, - сообщил товарищ Зюганов. - Причем нет не только должной реакции, но мы и не видим необходимой работы исполнительной власти по нормализации ситуации в жилищно-коммунальной сфере".
Впрочем, как стало известно "НИ", точку зрения левой оппозиции председатель КПРФ донес вчера до сведения спикера Госдумы Бориса Грызлова. О его реакции на резолюцию коммунистов и на требования граждан, живущих за чертой бедности, пока ничего неизвестно. Между тем, по словам члена фракции коммунистов Владимира Кашина, новые акции протеста, намеченные на начало апреля, будут масштабнее предыдущих. "Уверен, что по численности они в полтора-два раза будут превосходить серию акций 4 марта. Кроме того, они будут более жесткие со всех точек зрения. Не исключено проведение акций гражданского неповиновения, таких как блокирование федеральных трасс и осада администраций", - заявил "НИ" депутат. С правовой точки зрения такие акции вполне легитимны. Дело в том, что реформа ЖКХ и новый Жилищный кодекс, по словам юристов, нарушает 2-ю, 3-ю и 7-ю статьи российской Конституции. А согласно 12-й статье Гражданского кодекса, когда создаются экстремальные условия для жизни, народ имеет право проводить акции гражданского неповиновения.
"Говорить, что народ готовит революцию, неграмотно, хотя такие разговоры постоянно ведутся людьми с целью опорочить партию", - заявил "НИ" член ЦК КПРФ Юрий Петраков. Вместе с тем он назвал достаточно серьезной перспективу "выражения недоверия власти неконституционными методами". "Если граждане России не почувствуют, что власть наконец прислушалась к их бедам, и если они захотят предпринять в связи с этим определенные действия, КПРФ их поддержит", - сказал член ЦК Компартии.
Имеющий опыт сотрудничества с КПРФ, первый зампред партии "Яблоко" Сергей Иваненко, комментируя "НИ" инициативу левых, заметил: "ЖКХ волнует избирателей всех политических партий, а не только коммунистов, и в этом смысле мы тоже против новых тарифов, непосильных для граждан. Вместе с тем мы также считаем, что призывать к массовым беспорядкам безответственно, и цивилизованная политическая сила никогда этого делать не станет". Г-н Иваненко также считает, что "поведение КПРФ все-таки будет укладываться в рамки деятельности парламентской партии".
^
ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ЧИНОВНИКА.
Российская газета, Шкель Тамара, 16.03.2006, №52, Стр. 3
Депутаты Нижней палаты согласились вчера с предложенным президентом порядком работы с обращениями граждан. Соответствующий законопроект был рассмотрен и принят на вчерашнем пленарном заседании Нижней палаты в первом чтении. Концепцию поддержали 392 депутата. Однако отношение народных избранников к тому, как чиновникам предлагается работать с жалобами, не было бесспорным.
Больше всего сомнений оказалось у депутатов фракции КПРФ. Они опасались, что ожидания россиян опять будут обмануты, что закон пишется не для защиты граждан, а для защиты чиновников от обращений граждан. Коммунисты искали и не находили в законопроекте ответов на животрепещущий вопрос, как власть должна реагировать на коллективные обращения, представляющие собой резолюции, принятые на митингах. И предлагали убрать из законопроекта условия, "сковывающие гражданина".
Сомнения были и у независимых депутатов, но в отличие от коммунистов они считали, что законопроект нужно принять, но ко второму чтению непременно его поправить, чтобы излишние формальные условия, которые требуется выполнить гражданину, обращаясь в орган власти, не дали основания чиновникам отказать в рассмотрении обращения. К примеру, имя-отчество не полностью, а двумя буквами, или адрес не указан, и чиновник уже вправе относиться к обращению как к анонимке. Некоторым депутатам не нравилось, что законопроект никак не защищает их от особо "пытливых" граждан, которые могут по тысячу раз устно и письменно обращаться по разным поводам, став уже профессиональными жалобщиками, а также от тех людей неадекватного поведения, состояние которых часто требует вмешательства психиатра. Николай Гончар беспокоился по поводу того, что жалоба, как и прежде, может оказаться у того чиновника, на которого жалуются, чем особенно сейчас возмущены люди. Но полномочный представитель президента в Госдуме Александр Косопкин заверил депутата, что президентский проект как раз и "разрывает этот порочный круг", запрещая "переправлять жалобы тем должностным лицам, действия которых обжалуются".
Первый вице-спикер нижней палаты Олег Морозов считает принципиально важным, что президентский проект закона концептуально исходит из того, что гражданин, обращающийся в органы государственной власти и местного самоуправления, априори прав, пока ему аргументированно не докажут обратное.
Однако, по мнению Морозова, во втором чтении законопроекта, некоторые его положения нужно уточнить, чтобы "еще более полно и последовательно защитить права граждан". Прежде всего, высказал Морозов общепартийную позицию "единороссов", "надо четко прописать ответственность чиновников, руководствующихся известным принципом: "подписано - и с плеч долой". Нужно убрать, полагает Морозов, из закона малейшие лазейки, позволяющие чиновникам "волокитить" обращения граждан. Сейчас в нем записано, что не рассматриваются обращения, содержащие клевету, оскорбления и угрозы в адрес государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Однако право определять, что это именно так, что клевета действительно является клеветой, у нас принадлежит только суду.
Вице-спикер Госдумы Владимир Катренко видит особое достоинство закона, который заменит действующие с 1968 года правила рассмотрения жалоб и обращений, в гарантиях безопасности граждан, обратившихся в органы власти. Он уверен, что давно пора "лишить нерадивых чиновников возможности осложнять жизнь граждан, обратившихся в вышестоящие органы с жалобой на этих чиновников". Нравится Владимиру Катренко, что закон лишает клеветников главного их оружия - анонимок. "Рассматривать их никто не будет, за исключением тех случаев, когда в них идет речь о предупреждении террористических актов или иных формах угрозы государственной и общественной безопасности".
Но, несмотря на все признанные достоинства проекта закона, народные избранники согласились на предложение коммунистов - опубликовать его, чтобы еще раз посоветоваться с народом.
Вчера Дума приняла в первом чтении и другой президентский законопроект - с поправками в Закон "Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа".
^
РОГОЗИН ТЕРЯЕТ ПАРТИЮ.
Российская газета, Дмитриев Иван, 16.03.2006, №52, Стр. 3
ВНУТРЕННЯЯ БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ В ПАРТИИ "РОДИНА" ПОСТЕПЕННО УСИЛИВАЕТСЯ. Вчера стало известно, что сопредседатель фракции "Родина" в Госдуме Сергей Глазьев предложил Дмитрию Рогозину перейти к коллегиальному принципу руководства партией. Таким образом, лидерству Дмитрия Рогозина в партии "Родина" может быть положен конец.
"Повысить организационную устойчивость и эффективность партии на основе принципов коллегиального руководства и солидарной ответственности лидеров - вот что необходимо сегодня для выживания "Родины" в ситуации нарастающего давления на нее со стороны органов государственной власти", - говорится в письме Сергея Глазьева, которое было направлено вчера в адрес трех руководителей "Родины" - председателя партии Дмитрия Рогозина, председателя президиума Александра Бабакова и секретаря политсовета Юрия Скокова.
В письме предлагается внести изменения в устав партии, предусмотрев замену института председателя на бюро президиума партии в составе трех-пяти человек. По мнению Глазьева, именно бюро должно взять на себя коллективную ответственность за руководство партией. "Это не только позволит избежать дальнейших ошибок и взаимных подозрений, но и повысит эффективность партийной работы", - уверен Глазьев.
Напомним, что известный оппозиционный депутат Сергей Глазьев сейчас не является членом партии "Родина", хотя и входит в одноименную думскую фракцию, занимая должность одного из ее сопредседателей.
В своем письме Глазьев пишет, что "у "Родины" есть уникальный шанс "вобрать в себя протестную энергию широких слоев населения и стать наиболее влиятельной и массовой политической партией, способной составить серьезную конкуренцию партии власти и претендующей на победу на предстоящих федеральных выборах".
Письмо Сергея Глазьева появилось накануне очередного съезда этой партии, назначенного на 25 марта. Это обращение можно считать стартом публичной схватки за власть внутри "Родины", которая в последние месяцы переживает не лучшие времена. Ожидается, что на съезде "Родины" состоится острая дискуссия о перспективах партии. Ряд членов руководства "Родины" считают, что для сохранения их партии необходимо "перевести" Дмитрия Рогозина, ставшего раздражающей для власти фигурой, на "вторые роли". Съезд "Родины" пройдет в закрытом для прессы режиме и, как утверждают представители "Родины", возможно, даже без гостей и приглашенных.
Вчера же стало известно, что ряд бывших сторонников Дмитрия Рогозина уходит к социал-демократам. Коалиция народно-патриотических сил "Родина", действующая под эгидой одноименной партии, а также ряд социал-демократических организаций, входивших в блок "Родина", заявили в среду о разрыве отношений с партией Дмитрия Рогозина. Председатель коалиции Николай Новичков сообщил, что бывшие союзники партии "Родина" создают новое социал-демократическое движение во главе с Социал-демократической партией России (СДПР). По словам Новичкова, политика Рогозина в последние месяцы "окончательно дискредитировала партию "Родина". Помимо Новичкова соглашение о сотрудничестве с СДПР подписали руководитель Социал-демократической ассоциации Олег Евдокимов, лидер движения "Российский социал-демократический центр" Александр Горбунов и председатель Союза молодых социал-демократов Олег Веневитин.
Бывшие союзники Рогозина обратились к делегатам предстоящего 25 марта съезда партии "Родина" с открытым письмом, в котором подчеркивают, что политика ее руководства идет сейчас вразрез с теми ценностями, которые отстаивал блок "Родина" в 2003 году. "Думаю, что эпоха Рогозина закончится 25 марта", - сказал Новичков.
***
Дан старт публичной схватке за власть внутри "Родины"