Совершенствование технологии возделывания сафлора красильного при капельном орошении в условиях Северного Прикаспия
| Вид материала | Автореферат |
- Совершенствование технологии возделывания и повышения продуктивности зерновых и технических, 1092.84kb.
- Выращивание раннего картофеля при капельном орошении в разных агроэкологических условиях, 927.64kb.
- Методика проведения научных исследований t режим орошения и показатели продуктивности, 183.97kb.
- Рабочая программа повышения квалификации «Технология производства и переработки с/х, 741.27kb.
- Создание сортов и совершенствование технологии возделывания луковых культур в условиях, 767.7kb.
- Рабочая программа семинара «Ресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур», 130.81kb.
- На правах рукописи Рыкалин Федор Николаевич оптимизация технологии производства яблок, 1377.65kb.
- Система машин для возделывания сахарной свеклы на 500, 72.65kb.
- Элементы технологии возделывания суданской травы в условиях низкогорий горного алтая, 388.15kb.
- Реферат отчета о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка и внедрение ресурсосберегающей, 76.5kb.
На правах рукописи
БОГОСОРЬЯНСКАЯ ЛЮДМИЛА ВЯЧЕСЛАВОВНА
Совершенствование технологии возделывания
сафлора красильного при капельном орошении
в условиях Северного Прикаспия
Специальность: 06.01.09 - Растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискании ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Астрахань – 2009
Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук.
^ Научный руководитель – доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
академик РАСХН
Зволинский Вячеслав Петрович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
^ Оконов Мутул Максимович
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Дронова Тамара Николаевна
Ведущая организация – ГНУ Нижнее-Волжский научно-исследовательский
институт сельского хозяйства
Защита состоится «_______» ____________ 2009 г. в___ часов на заседании диссертационного совета Д 212.009.09 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, 1. Естественный институт АГУ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Естественного института Астраханского государственного университета по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, 1 и на сайте www.aspu.ru
Автореферат разослан «______» ________________2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Зимина Ж.А.
^ Глава I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В существующих эколого-экономических и климатических условиях аридных территорий Российской Федерации, значительной части территории Южного Федерального округа, в том числе и Астраханской области, особое значение приобретает идея рационального природопользования.
Астраханская область расположена на юге – востоке Восточно – Европейской равнины и северо-западной части Прикаспийской низменности Волго - Ахтубинской поймы и дельты реки Волги, характеризуется малопродуктивными комплексными почвами и ярко выраженным субаридным климатом. Существенным отличием расположения территории Астраханской области от остальных аридных территорий является обилие пресной воды (реки Ахтуба и Волга) и солнечной энергии. Астраханская область обладает высоким биоклиматическим потенциалом. Земельный фонд области составляет 5284 тысячи гектаров, из которых 63,8% - сельскохозяйственные угодья. 273,9 тысячи гектаров пахотной земли занято сельскохозяйственными посевами, из которых более половины – под зерновыми культурами (62,5%), под бахчевыми – 3%, под овощами – 6% и под кормовыми культурами менее 30%.
В период реформ произошло снижение производства и реализации овощебахчевых культур. В последние годы наблюдается рост производства овощных культур, стабилизировалось производство мяса, наметился значительный прирост производства молока, яиц. За эти годы выросла урожайность зерновых культур.
Если по производству и реализации овощебахчевой продукции на душу населения Астраханская область занимает лидирующее положение, то по основным белково-жиросодержащим видам питания далека от обеспечения своего населения продуктами согласно санитарным и медицинским нормам.
Низкие и неустойчивые урожаи горчицы не создают стимула для её широкого возделывания в условиях Северного Прикаспия. В связи с этим валовой сбор маслосемян падает до недопусимых показателей, создающих дефицит растительного масла в регионе.
Засухоустойчивая масличная культура сафлор может с успехом заменить указанные масличные культуры и в условиях орошения обеспечить высокие и устойчивые урожаи маслосемянок в любых погодных условиях. Одной из причин, сдерживающих возделывание сафлора в Северном Прикаспии, является отсутствие технологии его возделывания.
Потенциальные возможности районированных сортов сафлора велики. Для их реализации необходимы всесторонние исследования технологии возделывания для обеспечения урожайности маслосемян 2,0 – 2,5 т /га. Для повышения продуктивности сафлора на орошаемых землях необходимо предусмотреть экологически безопасный режимы минерального питания и орошения.
Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке научно-обоснованных ресурсосберегающих элементов технологии возделывания сафлора красильного районированных сортов Астраханский 747 и Ташкентский 51 в условиях Северного Прикаспия при орошении по бороздам и системой капельного орошения для получения гарантированных урожаев маслосемян и экономии сырьевых и водных ресурсов.
В соответствии с поставленной целью в исследованиях решались следующие задачи:
- установить закономерности формирования урожайности маслосемянок сафлора от способа орошения и водного режима почвы;
- выявить влияние способ орошения на водопотребление сафлора;
- установить влияние орошения на развитие корневой системы и вегетативной массы сафлора;
- выяснить закономерность формирования урожайности семянок сафлора от способов и норм внесения макроэлементов и микроэлементов питания;
- рассчитать экономическую эффективность возделывания сафлора в неорошаемом и орошаемом земледелии при различных уровнях минерального питания;
- провести биоэнергетическую оценку элементов технологии возделывания сафлора при капельном орошении.
Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях многофакторного опыта для условий Северного Прикаспия определены наиболее рациональные режимы орошения при поливе по бороздам и капельного орошения. Установлено влияние дробного внесения макроэлементов (NPK) и микроэлементов (Mo, B, Co, Cu, Zn) на урожайность и качество маслосемянок сафлора красильного сортов Ташкентский 51 и Астраханский 747.
Практическая значимость. Разработаны элементы ресурсосберегающей технологии возделывания сафлора красильного сортов Ташкентский 51 и Астраханский 747 в условиях различной водообеспеченности на светло-каштановых почвах Черноярского района Астраханской области. Элементы технологии позволяют существенно сократить расход оросительной воды при поливе по бороздам, изменить экологическую ситуацию и сохранить плодородие почвы при капельном орошении, повысить урожайность маслосемянок сафлора Ташкентский 51 до 2,12 т/га, а сорта сафлора Астраханский 747 – до 2,25 т/га при масличности выше 42,6%. Окупаемость капиталовложений системы капельного орошения при возделывании сафлора Астраханский 747 менее года.
^ Основные положения диссертационной работы, вынесенные на защиту:
- Рациональный режим орошения посевов сафлора на светло-каштановых почвах Северного Прикаспия.
- Оптимальный режим макро - и микроэлементного питания растений районированных сортов сафлора при капельном орошении на аридных территориях Северного Прикаспия.
- Особенности влияния способов орошения на водопотребление и продуктивность растений сафлора.
- Влияние микроэлементов на качество и урожайность маслосемянок сафлора красильного при возделывании в системе капельного орошения.
Апробация работы. Материалы исследований были включены в тематический план НИОКР ГНУ Прикаспийский НИИ аридного земледелия Россельхозакадемии в 2006 - 2009 гг., доложены на конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «Волгоградская сельскохозяйственная академия» (г. Волгоград, 2006, 2007, 2008 и 2009 гг.), на V научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства» Россельхозакадемии (г. Астрахань, 2009 г.), на Ученых Советах ГНУ Прикаспийский НИИ аридного земледелия (с. Соленое Займище Астраханской области, 2006,2007, 2008 и 2009 годы), на Всероссийской научно- практической конференции «Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроландшафтов в условиях рыночных отношений» (2 - 4 июня 2004 г., ГНУ «Нижнее - Волжский НИИ сельского хозяйства РАСХН), на II Международной научно-практической конференции «Энергосберегающие технологии. Проблемы эффективного использования» (11 - 12 декабря 2007 г., г. Волгоград), на Международной научно- практической конференции «Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы» (4-7 февраля 2007 г., г. Волгоград), на Международной научно-практической конференции «Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях» (27 – 29 января 2009 г., Международной научно-практической конференции «Аридное земледелие – «Способы и технологии интенсификации» (4-6 августа 2009 г.).
Публикации. По материалам диссертации опубликованы 23 научных работ, в т.ч. по теме диссертации 14 печатных работ, их которых 1 в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ, подано 6 заявок на изобретения, получены 13 патентов.
^ Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста, включает в себя 63 таблицы, 8 рисунков и 30 предложений. В списке литературы 296 источников, в том числе 10 на иностранных языках.
Глава II
Технология возделывания сафлора
Полевые исследования технологий возделывания сафлора красильного при капельном орошении проводились на полях ГНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия» РАСХН. Опытные поля географически расположены в Нижнем Поволжье, на юго-востоке Европейской части Российской Федерации в пределах Прикаспийской и Сарпинской низменностей, а административно – на территории Черноярского района Астраханской области. Черноярский район является самым северным районом на правом берегу реки Волги. Район наиболее благоприятен для возделывания сафлора.
В годы исследований (2006-2008 гг.) среднесуточная температура воздуха за вегетационный период изменилась в среднем от +13,4 0С до 16,8 0С при средней многолетней +13,9 0С. Сравнительно прохладным был вегетационный период 2006 и 2007 годов, а наиболее жарким – 2008 год. В годы исследований посевы сафлора проводились в третьей декаде марта – первой декаде апреля. Во время посева температура воздуха составила от +9,4 0С до + 15 0С, а температура почвы в посевном слое на глубинах 5 и 10 см была +4,5 0С и 1,50С соответственно. Самая высокая температура воздуха отмечена в июне и июле, когда завершен период формирования корзинок и идет процесс налива и созревания семянок. В отдельные дни температура воздуха повышалась до +400С, а влажность воздуха снижалась до 20% и менее.
Изучали сорта сафлора Ташкентский 51 (стандарт) и Астраханский 747. Почвы опытного участка – светло-каштановые, тяжелосуглинистые. Валовое содержание гумуса – 1,5-2,0%, обеспеченность азотом и фосфором – низкая, калием – высокая. Водно - физические свойства почвы характеризуются высокой плотностью сложения – 1,54 т/м3 , средним запасом продуктивной влаги 2240 м3/га (75%НВ). Наибольшая влагоемкость – 19%, а запас влаги при НВ составляет 2987 м3/га.
Климатические условия Черноярского района Астраханской области характеризуются резкой континентальностью. За год выпадает 255 мм осадков, из них 60-70% - в послеуборочный и осенние – зимний периоды. Погодные условия в годы проведения опытов (2006 – 2008 гг.) существенно отличались от среднемноголетних данных. Благоприятным был 2007 г. ГТК в период вегетации сафлора составил – 0,35.
Предшественник сафлора – яровая пшеница Альбидум 28, обеспечивающая чистое от сорняков поле в 2005 году. Закладку опытов повторяли в той же последовательности 2006,2007 и 2008 года. Посевы выполнены с нормой высева 220 тысяч всхожих семян/га на богаре, на участке при поливе по бороздам и при капельном орошении. При оценке минерального питания изучались два режима: N60P30K15 и N30P15K8 для формирования 2 и 1 тонны маслосемянок и побочной продукции с учетом запаса минерального питания в слое 0 - 0,3 м опытного участка и выноса минеральных удобрений с маслосемянками и накопления вегетативной массы, как побочного продукта.
При закладке опытов в условиях сухого земледелия вся доза фосфорных и калийных удобрений вносились осенью 30.09.2005 г. (27.09. 2006 и 21.09. 2007 г.) после щелевания орудием ЩН – 2 - 140 почвы на глубину 0,35 м ± 0,03 м перед отвальной вспашкой плугом ПЛН – 5 - 35 на глубину 0,27 м ± 0,02 м.
Азот вносился дробно: 50% при посеве сеялкой СУПН - 8 и внесением туковым аппаратом АТД - 2 на глубину 0,1 … 0,12 м; 50% при проведении первой культивации на глубину 0,16 … 0,18 м в междурядья культиватором - растениепитателем КРН - 5,6 с туковыми аппаратами АТ - 2 Р.
При закладке опытов на участке при поливе посевов сафлора Ташкентский 51 и Астраханский 747 по бороздам фосфорные и калийные удобрения в полном объеме вносились перед основной обработкой почв. 50 % азотных удобрений вносились при посеве семян сафлора, а оставшиеся 50 % азотные – при 1-й культивации после нарезки поливных борозд перед первом поливом.
На опытном участке при капельном поливе азотные, фосфорные и калийные удобрения в долях от расчетных доз вносились дробно по основным фенологическим фазам: при появлении 2 - 3 – х настоящих листьев, в фазу «ветвление», в фазу формирования корзинок на ветвях 1-го порядка, в фазу цветения, в фазу налива масорсемянок и в фазу «созревание семян».
Сев семян сафлора в годы проведения исследований осуществлялся в первой декаде марта при установившейся температуре почвы +2 … +5 0С в слое 0 - 0,1 м.
^ Динамика влажности почвы при различных режимах орошения
При оценке водного режима почвы изучали два режима орошения 70 - 75 и 60 - 65% НВ с поддержанием влагоемкости метрового слоя почвы только вегетационными поливами при капельном орошении и пропуском воды в поливных бороздах.
Сафлор имеет мощную стержневую и глубоко проникающую корневую систему. Главный корень на глубине 15-20 см становится тонким и проникает до глубины 150-200 см. Боковые ответвления от главного корня идут горизонтально, почти под прямым углом к главному корню. Боковые корни начинают ответвляться от главного стержневого корня с глубины 3-5 см, однако сально ветвится с глубины 12-15 см.
Рост корневой системы сафлора и ее распределение по горизонтам почвы тесно связанны с условиями произрастания.
Обмен веществ в корневой системе сафлора отличается высокой активностью (приближающейся к корневой системе кукурузы), что обеспечивает интенсивный рост надземных органов сафлора.
Длина боковых корней зависит от ширины междурядий. При возделывании в посевах корни распространяются на 2/3 от ширины междурядий.
Корни сафлора растут более энергично, чем надземная его часть в начальные периоды роста и до наступления почвенной засухи развивает мощную корневую систему обеспечивая растения влагой из низлежащих слоев.
Таблица 1- Динамика роста главного корня сафлора на контроле
(весенний посев)
| Фаза развития сафлора | Рост главного корня в глубину, см |
| Всходы (фаза семядолей) | 9-11 |
| Первая пара настоящих листьев | 12-14 |
| Вторая пара настоящих листьев | 16-18 |
| Третья пара настоящих листьев | 20-22 |
| Фаза бутонизации | 62-68 |
| Фаза цветения | 124-127 |
Из таблицы 1 видно, что особенно резко увеличивается рост корней в глубину к фазе образования корзинки, достигая максимума к началу цветения. Начиная с фазы цветения, рост корней в глубь замедляется, а к созреванию приостанавливается совсем. Наши данные согласуются с исследованиями Е.Н. Трунина.
^ Формирование продуктивности агрофитоценозов сафлора
при различной густоте стояния
Основными факторами, определяющими урожай сафлора при его возделывании условиях Астраханской области, является густота стояния и влагообеспеченность растений в течение вегетационного периода. А.М. Алпатьев отмечает, что мощным фактором регулирования расхода воды на транспирацию и испарение влаги почвой является сообщество растений, создающих свой микроклимат.
Регулированием нагрузки растений на единицу площади расход воды приводится в соответствие с условиями среды для получения более устойчивых я высоких урожаев. Недостаточные ресурсы влаги ограничивают усвоение растениями питательных веществ.
Оптимальная густота стояния растений достигается путем посева заданного количества семян на 1 га (без применения ручной прорывки растений). Она зависит не только от погодных, почвенных условий, но главным образом от биологических особенностей самого сорта и должна определяться экспериментальным путем.
При различных погодных условиях в 2006-2008 гг. на орошаемых светло-каштановых почвах ГНУ ПНИИАЗ Черноярского района проводились исследования по установлению густоты стояния растений сорта «Ташкентский 51». При этом получены следующие результаты (табл. 2).
Исследования по установлению густоты стояния растений проводились в двух направлениях:
1. Определение влияния площади питания, при которой отдельное растение будет иметь более мощное развитие, большее число корзиночек, большее количество семян в корзиночке.
2. При какой площади питания мы можем получить наибольший урожай семян с гектара.
Из анализа таблицы 2 видно, что оптимальной густотой стояния растений сафлора в условиях орошения является 220 тыс./га.
Установлено, что различная густота растений оказывает влияние не только на урожайность семян сафлора, но и на его морфологические признаки. При увеличении густоты с 150 до 220 тыс./га урожай семян сафлора возрастал, однако высота растений была больше на варианте с густотой стояния 150 тыс./га В среднем за 2006-2008 гг. сафлор, посеянный под зиму по всем показателям продуктивности (высота растений, количество корзиночек на кусте, числу семянок в корзинке, массе 1000 семян) а в конечном итоге и по урожайности превосходил сафлор, посеянный на контрольном варианте (табл. 2).
Аналогичная закономерность наблюдалась и на вариантах с орошением. Сафлор, будучи засухоустойчивой культурой, хорошо отзывается на орошение. В среднем за три года исследований наиболее эффективный вариант превысил показатели урожайности семян контроля на 65,2 %.
В условиях полива формируются более мощные кусты с большим количеством корзиночек и семян в каждой корзиночке, возрастает масса семян одного растения и масса 1000 семян.
Из табл. 2 видно, что наилучшей густотой стояния растений сафлора при орошении в условиях Северного Прикаспия является 220 тыс./га, а предполивной порог влажности 60-65 %ДВ. Изменяя порог влажности при густоте 220 тыс./га с 60-65 % НВ до 70-75 % НВ урожай снижался на 5,4 %.
Увеличивая густоту стояния с 220 до 445тыс./га при пороге влажности 70-75 % НВ урожай сокращался на 24,1 %, а при 60-65 % НВ - на 23,9 %.
Продолжительность вегетационного периода сафлора в условиях Нижнего Поволжья области в зависимости от условий увлажнения почвы и густоты стояния растений не изучалась. Автором в 2006 - 2007 и 2008 гг. велись наблюдения за продолжительностью вегетационного периода и отдельных фаз развития. Установлено, что между растениями сафлора существует сложный характер взаимосвязи, который проявляется, прежде всего, в прохождении фенологических фаз развития во время вегетации и определяется густотой стояния растений и режимом орошения.
Наблюдения показали, что густота стояния и режим орошения не оказывают влияние на продолжительность периода посев - всходы. Время появления всходов в большей мере определялось среднесуточными температурами и влажностью почвы в данный период и не значительно различалось в годы проведения исследований.
По требованиям к факторам роста и развития у сафлора выделяю четыре периода, которые находятся в промежутке между всходами и началом полной спелости семян.
^ Урожай сафлора и его качество
Различие в условиях произрастания сафлора по вариантам опыта в 2006-2008 гг. сказалась на величине урожая и его качестве. Созданные запасы влаги в почве к началу вегетации и значительные осадки, во время вегетации позволили на орошаемых вариантах получить более высокий урожай по сравнению с неорошаемым контролем.
Таблица 3 - Влияние влагообеспеченности на урожай семян сафлора на варианте с густотой 220 тыс./га (т/га)
| Вариант опыта | 2006 | 2007 | 2008 | в среднем за 2006 -2008 гг. |
| Весенний посев | 1,14 | 1,26 | 1,19 | 1,20 |
| Посев под зиму | 1,20 | 1,33 | 1,21 | 1,25 |
| 70-75% НВ | 1,60 | 1,82 | 1,76 | 1,73 |
| 60-65 % НВ | 1,75 | 1,90 | 1,86 | 1,84 |
Снижение урожайности семян сафлора на варианте опыта с густотой стояния 150 тыс./га (ширина междурядий 45 см) объясняется тем, что изменение междурядий с 30 до 45 см не дало возможности полного использования площади питания.
Увеличение густоты стояния с 220 до 445 тыс./га также сказалось снижением урожайности, так как сближение междурядий до 15 см ухудшило световые условия и сказалось на развитии продуктивных органов - корзиночек и семян.
Наибольший урожай получен на делянках с густотой стояния растений 220 тыс./га (с шириной междурядий 30 см). Данная густота стояния растений оказалась наиболее эффективной, так как растения имели достаточную площадь питания и более равномерное размещение по световой площади.
В среднем за три года урожай семян сафлора на этом варианте составил 1,84 т/га при режиме орошения 60-65 % НВ, что превышало урожай на контрольном варианте весеннего посева на 0,64 т/га и вариант подзимнего посева сафлора на 0,59 т/га. Поднятие порога влажности до 70-75 % НВ привело к снижению урожая семян сафлора на 0,11 т/га (табл. 3). Аналогичную закономерность можно наблюдать и при испытываемой густоте 445 тыс./га и 150 тыс./га. Но во всех случаях отмечается повышение урожайности на орошаемых вариантах, что говорит о том, что сафлор хорошо отзывается на орошение. Посев под зиму на всех вариантах формировал урожай семян сафлора несколько выше варианта весеннего сева, что можно объяснить лучшей влагообеспеченностью в начальный период развития сафлора.
Обеспеченность растений водой во время вегетации и густота стояния растений сафлора на гектаре оказывает решающее влияние на массу 1000 семянок, лузжистость и массу семян одного растения.
Таблица 4 - Влияние влагообеспеченности растений сафлора на массу
семян одного растения, г
| варианты | Годы | В среднем за 2006-2008гг. | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| Густота 150 тыс./га | ||||
| Весенний посев | 6,27 | 6,73 | 6,40 | 6,47 |
| Посев под зиму | 6,93 | 7,20 | 7,07 | 7,07 |
| 70-75% НВ | 9,27 | 10,20 | 9,47 | 9,64 |
| 60-65 % НВ | 9,53 | 10,33 | 10,07 | 9,98 |
| Густота 220 тыс./га | ||||
| Весенний посев | 5,18 | 5,73 | 5,41 | 5,44 |
| Посев под зиму | 5,45 | 6,05 | 5,50 | 5,67 |
| 70-75% НВ | 7,27 | 8,27 | 8,00 | 7,85 |
| 60-65 % НВ | 7,95 | 8,64 | 8,45 | 8,35 |
| Густота 445 тыс./га | ||||
| Весенний посев | 1,87 | 2,13 | 1,93 | 1,98 |
| Посев под зиму | 2,20 | 2,34 | 2,27 | 2,27 |
| 70-75% НВ | 2,97 | 3,08 | 2,92 | 2,99 |
| 60-65 % НВ | 3,03 | 3,26 | 3,12 | 3,14 |
На орошаемых вариантах масса семян 1 растения изменялась в зависимости от порога влажности от 7,85 при 70-75 % НВ, до 8,35 г. при 60-65 % НВ при густоте стояния 220 тыс./га.
В среднем за 2006-2008 гг. урожайность семянок сафлора значительно изменялась от густоты стояния растений. Наибольшая урожайность получена при густоте 220 тыс./га - 1,84 т/га (при 60-65 % НВ).
С уменьшением густоты до 150 тыс./га урожайность снижалась до 1,50 т /га, а при 445 тыс. /га она составляла 1,40 т/га.
Таблица 6. Эффективность водопотребления при возделывании сафлора (2006-2008 гг.)
| Варианты опыта | Урожайность, т/га | Суммарное водопотребление, м 3 /га | Коэффициент водопотребления, м 3 /т | Затраты оросительной воды, м 3 /га | Расход оросительной воды, м 3 на 1 т семян |
| Густота стояния 150 тыс./га | |||||
| Весенний посев | 0,97 | 3772 | 3889 | - | - |
| Посев под зиму | 1,06 | 3594 | 3391 | - | - |
| 70-75% НВ | 1,45 | 3958 | 2730 | 1973 | 1361 |
| 60-65 % НВ | 1,50 | 3949 | 2633 | 1733 | 1155 |
| НСР05 | 0,057 | | |||
| Густота стояния 220 тыс./га | |||||
| Весенний посев | 1,20 | 3772 | 3143 | - | - |
| Посев под зиму | 1,25 | 3594 | 2875 | - | - |
| 70-75% НВ | 1,73 | 3958 | 2288 | 1973 | 1140 |
| 60-65 % НВ | 1,84 | 3949 | 2146 | 1733 | 942 |
| НСР05 | 0,074 | | |||
| Густота стояния 445 тыс./га | |||||
| Весенний посев | 0,88 | 3772 | 4286 | - | - |
| Посев под зиму | 1,01 | 3594 | 3558 | - | - |
| 70-75% НВ | 1,33 | 3958 | 2976 | 1973 | 1483 |
| 60-65 % НВ | 1,40 | 3949 | 2821 | 1733 | 1238 |
| НСР05 | 0,064 | ||||
Из выше изложенного можно сделать вывод, что урожайность сафлора находилась в прямой зависимости от порога влажности и густоты стояния растений. С увеличением густоты стояния растений с 150 до 220 тыс./га урожайность возрастала с 1,50 до 1,84 т/га (на варианте 60-65 % НВ), но при этом снижалась масса 1000 семян с 10,0 г (при 150 тыс./га) до 8,35 г (при 220 тыс.