Атестаційна оцінка з предметів
| Вид материала | Документы |
СодержаниеЗа ІІ семестр 2011 р ПІДСУМКОВА відомість |
- Навчальна програма базової підготовки оцінювачів за напрямом "Оцінка об'єктів у матеріальній, 629.05kb.
- ”Оцінка обстановки на підприємствах легкої промисловості в надзвичайних ситуаціях”, 185.27kb.
- Тема: Складний натюрморт, 38.09kb.
- Оцінка відіграє в навчанні велику роль. Вона може активізувати учня, а може навпаки, 32.88kb.
- Оцінка й калькуляція як методи виміру економічних процесів, 30.13kb.
- Методичні рекомендації щодо підготовки та проведення ІІ етапу Всеукраїнської учнівської, 43.17kb.
- Методичні рекомендації щодо підготовки та проведення ІІ етапу Всеукраїнської учнівської, 45.42kb.
- I. Загальні положення, 98.78kb.
- 3 курс лекція спритність. Методики розвитку спритності, 476.7kb.
- Методичні рекомендації щодо викладання предметів художньо-естетичного циклу в загальноосвітніх, 217.14kb.
За ІІ семестр 2011 р
| № п.п | | Атестаційна оцінка з предметів | Іспити | На 5 | На 4 | На 3 | Середній бал | Пропущено годин | В т.ч. без пов.прич. | |||||||||||
| Осн.філософ.знань | Іноземна мова | Фізвиховання | Комп.терна графіка | Дискретна математика | Програмування | МЕБЕА | Практика к | Культурологія | Вища математика | Українська мова | Комп’ютерна логіка | Комп’ютерна електроніка | ||||||||
| | Войцеховський Р. Р. | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 1 | 12 | 3,08 | 46 | 30 |
| | Голик А. С. | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 6 | 7 | | 4,46 | | |
| | Гронда Є.М. | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | | 6 | 7 | 3,46 | 10 | 10 |
| | Живицька В.О. | 4 | 3 | зар | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 2 | 11 | 3,16 | 74 | 22 |
| | Ільницький М. М. | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 12 | 1 | | 4,92 | | |
| | Карлін Л.І. | 3 | 4 | зар | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 3 | 10 | 3,25 | 40 | 20 |
| | Кіріченко К. О. | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 4 | 9 | 3,33 | | |
| | Кічін В. В. | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 13 | | | 5,0 | | |
| | Кононенко Н.О. | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 11 | | 4,16 | | |
| | Ластівка В.В. | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 13 | | | 5,0 | | |
| | Макаренков М. Д. | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 8 | 2 | 4,08 | 32 | |
| | Масляний М.М. | 3 | 4 | 5 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | 8 | 3 | 3,91 | 28 | 14 |
| | Образцов В. О. | 3 | 5 | 3 | 4 | 5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 5 | 6 | 3,66 | | |
| | Опанасюк В.А. | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 3 | 10 | 3,16 | | |
| | Ракуленко В.Ф. | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 3 | 10 | 3,16 | | |
| | Стовба О. О. | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 6 | 7 | | 4,41 | | |
| | Тільна Ю.В. | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 6 | 7 | | 4,41 | | |
| | Федоряк С. О. | 3 | 4 | зар | 3 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 1 | 4 | 8 | 3,41 | 24 | |
| | Чернега І.С. | 4 | 4 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2 | 6 | 5 | 3,75 | 20 | |
^ ПІДСУМКОВА відомість
успішності студентів
спеціальності "Обслуговування комп'ютерних систем і мереж"
групи 31К