Генетическая теория причин преступности

Вид материалаДокументы

Содержание


Ранние криминологические теории. биология и экономика.
Физическая конституция и эндокринология
Умственное развитие
Хромосомы в преступность
Подобный материал:
1   2   3
^

РАННИЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ. БИОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА.


После того как были определены и осмыслены философские принципы классической и позитивистской школ, внимание ученых привлекли другие факторы, расширившие основу их представлений о девиантном и преступном поведении. Даже Ломброзо в поисках объяснений преступности обратился в своих последних исследованиях к рассмотрению и факторов окружения и биологических факторов. Последние стали приниматься за основу изучения поведения (включая и преступное), причем особо подчеркивалось значение умственного развития как биологической или наследственной черты. В современной экспериментальной психологии сохраняются биологические подходы к таким явлениям, которые в ходе эксперимента можно наблюдать, описывать и измерять. В той мере, в какой речь идет об измерении биологических проявлений, а не систем ценностей и понятий, создаваемых человеком, биологические и психологические подходы к объяснению поведения все еще используются многими поведенческими науками. Однако воздействие биологических факторов, и в частности их роль в развитии умственных способностей, остается предметом обсуждения. В ходе полемики по этим вопросам, а именно при обсуждении проблемы тестирования «I. Q.» (коэффициента умственного развития), выдвигается, например, такой аргумент: 1) если различия в умственных способностях наследуются, 2) если успех зависит от этих способностей, 3) если заработок и престиж зависят от этого успеха, то тогда 4) социальный статус в плане престижа и заработка в известной степени определяется дифференциацией людей по способностям, передаваемым по наследству 1.

Экономика — социальная наука, наиболее тесно связанная с достижением успеха в обществе. Карл Маркс (1818—1883) и Фридрих Энгельс (1820—1895) в «Коммунистическом манифесте», опубликованном в 1848 г., подчеркивали важность экономических условий и классовой борьбы для таких социальных проблем, как преступность, бедность и т. д. Анализ экономических аспектов социальных проблем невозможен без учета вклада, внесенного в их разработку Карлом Марксом.

Мысль о социальных корнях преступности исходит от экономики и философии. В ходе развития криминологии биология и экономика служили основой перехода от философских умозрений к научному подходу в объяснении преступного поведения. В XIX в. человеческое поведение рассматривалось в биологическом плане, если речь шла об отдельном индивиде, в экономическом — если речь шла об обществе, и в философском — если речь шла об этике и религии.

БИОЛОГИЯ

Несмотря на то что в XIX в. большое значение приобрели и биология, и экономика, на развитие появившейся криминологии более сильное воздействие оказывали биологические воззрения. Упоминавшиеся выше исследования «дегенеративности» семей, таких, как Джук-сы или Калликаксы,— яркое свидетельство того значения, какое придавалось при объяснении поведения физической конституции человека и работе желез внутренней секреции, якобы биологически предопределявших появление «прирожденного преступника» (теперь в просторечии это назвали бы «дурным семенем»). В 90-х гг. прошлого века начали применяться простейшие виды тестов по определению коэффициента умственного развития для измерения передаваемых по наследству способностей. Более современное толкование этих биологических факторов поведения использует хромосомные различия и мозговые ритмы, фиксируемые при помощи электроэнцефалографа. Еще одним проявлением биологического подхода стали хирургические методы воздействия, такие, как нейрохирургия и кастрация. До сих пор сохраняются пришедшие к нам из XVIII в. и более ранних веков представления о воздействии на биологические функции внешних сил, могущих в известной мере влиять на поведение. К ним относятся погода, климат и воздействие луны. Представляется целесообразным кратко рассмотреть каждый из этих факторов.

^ Физическая конституция и эндокринология

 

Мысль о том, что строение тела и другие особенности физической конституции человека составляют биологическую основу поведения, не нова. Еще в V в. до н. э. Гиппократ выделял два типа людей: коренастых и плотных, подверженных апоплексии и сходным недугам (habitus apoplecticus), и стройных, худощавых, подверженных респираторным заболеваниям (habitus phthisi-cus). Во II в. н. э. Гален, которого часто называют отцом современной медицины, говорил о четырех широко известных типах темперамента: сангвиническом, холерическом, флегматическом и меланхолическом, которые он связывал с преобладанием в организме одной из четырех жизнетворных жидкостей. Немецкий зоолог Каруо в 1853 г. описал три типа физической конституции: флегматик (человек о рельефно выраженными органами пищеварения); атлет (физически хорошо развитый человек); астеник (человек вытянутых форм, со слаборазвитым скелетом и мускулатурой). Теории, связанные с особенностями физической конституции человека, привлекали в XIX в. внимание многих ученых и в частности Виолы в Италии, Дейвенпорта в Америке, Павлова в России, Йенха, Вейденриха и многих других в Германии. В 1912 г. Карл Юнг (1875—1961) предложил выделять два наиболее общих биологических типа: интроверта, поведение которого определяется воздействием внутренних факторов и психическая энергия которого направлена внутрь, и экстраверта, поведение которого определяется внешними факторами, а психическая энергия направлена вовне. Немецкий психиатр Эрнест Кречмер (1888—1964) разработал классификацию типов, оказавшую в Соединенных Штатах, пожалуй, наиболее сильное влияние. Согласно этой классификации, существует ряд типов: пикнический (большой корпус с короткими ногами), атлетический (хорошо развитое, пропорциональное тело), лептосомический или астенический (удлиненные формы и небольшой вес) и диспластический (отличающийся анормальностями развития). Каждому типу соответствует свой темперамент.

Эрнест А. Хутен (1887—1954) из Гарвардского университета возродил теорию расы и «преступной природы» в ломброзианском духе 2. Он пытался подтвердить положение Ломброзо и с этой целью в течение 12 лет проводил обширные сравнительные исследования. Хутен обследовал 13 873 заключенных мужчин в тюрьмах 10 штатов и 3203 непреступников. Он провел также детальное антропологическое обследование 5689 заключенных, разделив их на 9 расовых типов, и пришел к выводу, что в каждой расе есть биологически неполноценные представители, отклоняющиеся от среднего показателя значительно больше, чем раса в целом. Хутен применил разработанную Кречмером типологизацию в криминологии.

Вильям. X. Шелдон, ученик Хутена, продолжил его изыскания и опубликовал несколько работ, в которых устанавливал связь между физической конституцией и преступным поведением3. Суть его рассуждений сводилась к тому, что особенности конституции и делинквентность связаны между собой. Следуя типологии Кречмера, Шелдон выделил три основных типа людей: 1) эндо-морфный — тех, кто относится к этому типу, он назвал «висцеротониками» 4, это невысокие и полные люди, психика которых экстровертна; 2) мезоморфный, или атлетический,— люди этого типа нормально и пропорционально сложены; их он назвал «соматотониками» 5 и считал, что для них характерна активность, подвижность и агрессивность; 3) эктоморфный — к этому типу принадлежат высокие и худые люди, которых Шелдон назвал «церебротониками»; для них, по его мнению, характерна сдержанность, тревожность и скрытность, и их психика интровертна. В своей работе «Разновидности преступного поведения» Шелдон описал жизнь и поступки 200 юношей, живущих в Южном Бостоне, и пришел к заключению, что поведение обусловлено физической конституцией человека и зависит от ее типа. Таким образом, Шелдон выступил против объяснения поведения с позиции психиатрии.

Шелдон и Элеонора Глюк также полагали, что делинквентное поведение в большей степени, чем это признавалось раньше6, определяется физической конституцией человека. Они утверждали, что: 1) физические различия сопровождаются наличием (отсутствием) черт, связанных с делинквентностью; 2) физические различия обусловливают различную ответную реакцию на воздействие окружения; 3) различие в этиологии делинквентного поведения у людей, принадлежащих к разным физическим типам, связано с различием физических черт и реакций на воздействие окружения 7.

Физический тип — важный фактор межличностных отношений, будь то отношения в сфере политики, в повседневной жизни, в процессе осуществления социальных функций или иные типы взаимодействий между людьми. Реакция окружающих и собственное отношение к необычной внешности влияют на социальное взаимодействие. Например, дефекты кожи могут стать, особенно в юношеском возрасте, источником самых различных неприятностей. Большие уши, близорукость, маленький рост, изуродованные конечности, ожирение, параличи и многие другие дефекты оказывают влияние на характер и объем социального взаимодействия. Поведение, направленное на то, чтобы как-то «компенсировать» эти дефекты, часто принимает форму делинквентного 8.

Физические недостатки многими психиатрами расцениваются как важный элемент отклоняющегося поведения, включая делинквентное и преступное9. Не вызывает сомнений и то, что такие недостатки серьезно усложняют социальную приспособляемость. Считается, что даже татуировки также могут стать источником социального неудобства. Признание важности для социальной адаптации той роли, которую играет внешность, нашло выражение в том, что при многих тюремных больницах открыты отделения косметической хирургии. Исправление косоглазия, удаление шрамов на лице и на других открытых местах, выпрямление искривленных носов, вправление выбитых челюстей и удаление татуировок и т. д. предусматриваются многими исправительными программами как одна из мер, направленных на коррекцию поведения.

Функционирование желез внутренней секреции считается, быть может, наиболее важным фактором, воздействующим на поведение человека 10. Вора и убийцу описывали исключительно на основании особенностей его желез внутренней секреции11. Было замечено, что почти одна треть всех заключенных страдает эмоциональной неустойчивостью, вероятной причиной которой являются болезни желез и токсикозы12. Однако многие видные биологи указывали, что взаимосвязь между дисфункциями желез внутренней секреции и преступностью не может быть доказана13, что нет доказательств наследственной предрасположенности к совершению преступлений14.

В качестве примеров, иллюстрирующих наследственную предрасположенность к преступности, приводились исследования идентичных однояйцевых близнецов15; однако критика выводов, сделанных на основании этих исследований, показывает, что воздействие одинаковых условий окружения на преступное поведение явилось более важным фактором, чем происхождение от одних родителей16.

Гойтейн с психоаналитических позиций, не исключающих, однако, и юридической классификации поведения, разработал свою «модель характерных особенностей», в соответствии с которой виды преступлений соотносятся с определенным типом биологической дисфункциональности в различные возрастные периоды17. По этой модели соматические отклонения связываются с насильственными действиями; анально-либидные — с совершением имущественных преступлений; уретральные, сопровождаемые фантазиями,— о поджогами и затоплениями; гонадальные — с изнасилованиями и иными преступлениями, сложная динамика которых зиждется на сексуальных мотивах. Соматические отклонения также проявляются в ипохондрии и извращениях.

В настоящее время идеи Хутена неизменно оцениваются отрицательно 18. Его положения, сходные, по-видимому, с тезисом об «отбросах общества», применимы разве что к людям типа Арчи Бункера. Нет убедительных для большинства криминологов доказательств того, что физическая конституция, функционирование желез внутренней секреции и прочие биологические факторы причинно обусловливают преступность. Критики такого подхода указывают, что предположение о связи между конституционально-физической типологией и тем поведением, которое юридически и социологически определено как преступное и делинквентное, не подтвердилось. Один из них даже охарактеризовал этот подход как «изощренную форму борьбы с воображаемым противником» 19.

^ Умственное развитие

Вопросы интеллекта, в частности вопросы отставания в умственном развитии, при конституциональном подходе связываются с вопросами наследственной передачи умственных способностей. Считается, что способности вообще передаются по наследству и особо важную роль играют родители. Аристотель предложил проводить аналогию между причинами, обусловливающими поведение человека, и причинами, вызывающими рост дуба или березы из семени. Дождь он называл причиной, ускоряющей или обусловливающей рост, а причиной, предопределяющей, что вырастет — дуб или береза,— считал само семя. Это представление, очевидно, легло в основу концепции «дурного семени».

Впервые четкое разделение категорий умственной дефективности и душевных расстройств было проведено Жаном Эскиролем в 1838 г. в его работе «Душевные болезни». Примерно в то же время к аналогичным выводам пришел в Соединенных Штатах Исаак Рей. Первое определение невменяемости, предположительно в связи с душевной болезнью, было сформулировано в 1843 г., когда специальная королевская комиссия в Англии разработала известные «правила Мак-Натена». Понятию «идиот», использованному Исааком Реем, в большинстве законодательных актов стал соответствовать термин «слабоумный». Слова «невменяемость» и «слабоумие» приобрели юридическое значение и стали означать психические расстройства и психическую неадекватность индивида, которые жюри правомочно учитывать при рассмотрении дел.

В 1877 г. Ричард Дагдейл опубликовал известное исследование семьи, отличавшейся, как утверждал автор, умственной отсталостью. Эта работа привлекла внимание к вопросам тяжелой наследственности как основному фактору умственной неразвитости и преступности. Дегенеративность и врожденная неполноценность стали считаться основной причиной преступности. В 1912 г. Генри X. Годдард опубликовал аналогичное исследование — «Семья Калликаксов» 20. История семьи Калликаксов началась во время Гражданской войны в Америке, когда Мартин Калликакс встретился со слабоумной девушкой и стал отцом слабоумного сына. К 1912 г. было известно 480 прямых потомков этого недолговременного союза. Из них 143 человека также были слабоумными, многие были незаконнорожденными, алкоголиками и проститутками. После войны основатель «династии» Мартин Калликакс женился на девушке из «приличной» семьи. По этой линии насчитывалось 496 прямых потомков, и среди них не было ни слабоумных, ни незаконнорожденных, ни проституток, ни преступников. Многие из них стали юристами, врачами, судьями и были уважаемыми людьми. Обследование Дейвенпортом семьи Нэм дало аналогичные результаты21.

Первый тест для определения адекватности умственного развития был создан по указанию министра образования Франции в 1904 г. Перед Бинэ и Симоном была поставлена задача выработать технические приемы, при помощи которых способные к обучению дети при рассмотрении их дела судами могли бы быть отделены от тех, кто к обучению не способен, с тем чтобы можно было открыть специальные профессиональные школы для подготовки детей, не способных к обучению, к трудовой деятельности. В 1905 г. был разработан вопросник, содержащий вопросы, начиная от самых простых, на которые мог ответить каждый, до трудных, ответа на которые не мог дать почти никто. Уровень умственного развития определялся в зависимости от сложности вопросов. Тест несколько раз подвергался переработке. Он был заимствован американцами и впервые применен в Винелэндской профессионально-технической школе в Нью-Джерси. В 1916 г. Терман переработал тест, который в этом виде применялся вплоть до 1937 г. В 1937 г. Терман снова переработал и стандартизировал его на материале обследования 60 тысяч детей в одиннадцати штатах. После всех переработок тест под названием «Стенфордская редакция теста Бинэ — Симона» стал в Соединенных Штатах основой определения адекватности умственного развития, и большинство используемых здесь тестов стандартизируется по этой редакции.

Между тем вопрос о связи между уровнем умственного развития и преступностью и делинквентностью оставался нерешенным. В 1924 г. Мерчисон заявил, что такой связи не существует 22. Были и другие работы, в которых сравнение преступников и непреступников по уровню умственного развития заканчивалось в пользу первых 23.

 

^ Хромосомы в преступность

 

Нормальным сочетанием хромосом для мужчин является наличие у них одной Х- и одной Y-хромосомы, то есть сочетание XY; для женщин — наличие двух X-хромосом, то есть сочетание XX. Пол человека определяется при зачатии. Лица мужского пола с нормальным хромосомным кодом обязательно наделены Y-хромосомой, у женщин Y-хромосом не бывает. Встречаются разного рода анормальные сочетания хромосом, что иногда затрудняет индивидам выполнение определенной роли в обществе. Например, лицо, имеющее комбинацию хромосом XXY, может считать себя женщиной и быть воспитанной соответствующим образом, но при выполнении этой роли испытывать определенные трудности. И наоборот, лицо с набором хромосом XXY, но воспитанное как мужчина, может сохранить определенную сдержанность при выполнении этой роли. Вот почему в современной жизни все более обычными становятся операции по изменению пола. Новая теория гласит, что наличие у мужчины комбинации хромосом XYY делает его сверхагрессивным «супермужчиной», вступающим в конфликт о законом гораздо чаще, чем его собратья, имеющие комбинацию хромосом XY. Высказывалось даже предположение, что все это приведет к новым поискам «дурного семени» 24.

Впервые об открытии XYY хромосом у взрослого мужчины (американца) сообщил 26 августа 1961 г. английский журнал «Ланцет». В результате проведенного в 1967 г. в Пентриджской тюрьме в Мельбурне исследования била выдвинута гипотеза о связи, существующей между комбинацией хромосом XYY и совершением преступлений. (Можно отметить, что Ричард Спек, убивший в Чикаго в 1968 г. восемь медсестер, имел XYY комбинацию хромосом). Ричард Фокс сообщил, что заключенные, имевшие комбинацию хромосом XYY, не более склонны к совершению насилия, чем остальные заключенные, но чаще, чем они, совершают имущественные преступления25.

Среди криминологов сохраняются серьезные сомнения относительно того, что хромосомный набор XYY — существенный фактор формирования преступного поведения. Проведенный в 1969 г. Национальным институтом психического здоровья симпозиум также пришел к выводу, что связь между наличием XYY хромосом и преступностью практически не подтверждена 26. В специальной литературе этот вопрос окончательно еще не решен 27.

Электроэнцефалография

  

Впервые использование электроэнцефалографа (ЭЭГ) для чтения мозговых ритмов было введено в 1929 г. Гансом Бергером в Германии. Работающий мозг генерирует электротоки, сила которых колеблется от одной до пяти миллионных долей вольта с частотой от 8 до 12 колебаний в секунду. Эти альфа-волны исходят от задних долей мозга. Более быстрые бета-волны всходят от центральных и передних долей мозга с частотой от 18 до 25 колебаний в секунду. Отклонения в ритме работы ЭЭГ могут использоваться для диагностики различных мозговых нарушений, опухолей, эпилепсии и других органических дефектов. Была также высказана мысль о связи между нарушением ритмов мозговых волн и некоторыми видами отклоняющегося поведения.

На связь между нарушениями в поведении и органическими заболеваниями указывала Лоретта Бендер28. Другие специалисты считали, что ЭЭГ может найти самое широкое применение в области объяснения преступного поведения.

Стаффорд-Кларк использовал ЭЭГ, пытаясь объяснить феномен патологических убийств29. Его сравнение «нормальных» убийств или убийств, мотивы которых ясны, с патологическими убийствами либо с немотивированными убийствами показало различие в работе ЭЭГ: электроэнцефалограммы «нормальных» убийц были относительно нормальными, тогда как электроэнцефалограммы патологических убийц показали известные отклонения.

В передовой статье Британского медицинского журнала за 1970 г. положение о том, что ЭЭГ показывает различие в энцефалограммах тех, кто совершил мотивированные убийства, и тех, кто был душевно болен или совершил немотивированные убийства, нашло дальнейшее подтверждение30. Степень отклонения от нормы в электроэнцефалограммах коррелирует со степенью психических расстройств. Примерно две трети агрессивных психопатов показали отклонения от нормы, тогда как примерно у одной трети насильственных и опасных преступников таких отклонений не было отмечено; они просто действовали агрессивно, руководствуясь ясным мотивом или в целях самозащиты.

Таким образом, электроэнцефалография может быть использована для выявления некоторых проявляющихся на фоне мозговой дисфункциональности аномалий, которые вызывают отклонения в поведении. Метод ЭЭГ является наилучшим для диагностики эпилепсии и других органических поражений мозга, но он может быть также использован в некоторых случаях при изучении девиантного поведения. Патологическая интоксикация, вызываемая употреблением алкоголя, неизменно отмечается на электроэнцефалограмме, точно так же как и некоторые другие психосоматические нарушения. Изменения ЭЭГ, возникающие в результате мозговых операций, зависят от степени повреждения передних отделов мозга. Вскоре после перенесенных лоботомий электротоки могут наблюдаться в достаточно широких отделах мозга, затем они локализуются в лобовых отделах и могут там сохранять интенсивность в течение месяцев или даже лет. В заключение следует сказать, что существует взаимосвязь между биологическими функциями мозга и девиантным поведением, но она не является специфической.