Geum.ru

Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2008»

Вид материалаКонкурс

Содержание


16 Александр Второй [электронный ресурс].-режим доступа: /rossiyane/?Aleksandr_Vtoroi
Подобный материал:
  1   2


IV Всероссийский конкурс на лучшую работу по русской истории

«Наследие предков – молодым. 2008»


Номинация «Переломные точки русской истории»


Либеральная парадигма в России. Сравнительный анализ периодов «оттепелей» Александра II и Хрущева Н.С.


Асадуллина С. Ш.


История России насыщена сложными социально-политическими явлениями, среди которых выделяются «оттепели» Александра II и Н.С.Хрущева. На наш взгляд два переломных для истории России события: буржуазные реформы Александра II и десятилетие правления Н.С.Хрущева, которые являются яркими примерами «оттепели». Здесь можно провести исторические параллели и изучить данную проблему на основе сравнительного анализа событий. Это может восполнить имеющиеся пробелы в историографии.

Избранная нами тема мало изучена. На основе тщательного исследования доступных источников и имеющейся литературы по теме можно прийти к необычной трактовке рассматриваемых эпох. Нет сомнений, что всестороннее изучение явления «оттепели» и сопоставление правлений двух знаменитых российских реформаторов Александра II и Н.С.Хрущева обнаруживает любопытные параллели в далеких друг от друга исторических эпохах. Отмена крепостного права в России в 1861 г. положила начало другим важнейшим буржуазным реформам, создала возможность для постепенной трансформации страны в правовое государство. Данная реформа является переломным событием в истории России, границей двух эпох. Ликвидация же всех пережитков крепостного права, по мнению многих ученых, длилась около ста лет и окончательно этот процесс завершился во время хрущевской «оттепели».

Есть необходимость изучить и выявить характерные черты «оттепелей» как особенностей, в социально-политической жизни России и провести исторической параллели между ними. Для этого во-первых, важно изучить доступные источники и историографии проблемы. Во-вторых, показать сложность исторических процессов связанных с «оттепелями» со всеми свойственными им противоречиями, единством и борьбой противоположностей. В-третьих, анализируя данные исторические процессы в лицах, выделить тенденции развития истории страны. В-четвертых, проанализировать процессы с учетом влияния человеческого фактора на события и явления.

В наше время определенную популярность в обществе приобрела концепция исторического развития, в основе которой лежит «принцип маятника». В соответствии с этим принципом периоды революций, резких скачков, коллизий, ломок в историческом процессе обязательно сменяются временем умиротворения, стабильности, даже иногда частичного возврата к прошлым порядкам. Анализ исторических процессов дает возможность выявления новых цепочек, закономерностей развития истории. Именно такому анализу по данной концепции будут подвергнуты два величайших события.

На наш взгляд исследование может привлечь внимание учителей и учащихся к тем проблемам истории Отечества, которые находятся в центре внимания данной проблемы. Оно может вызвать интерес на уроках истории, сформировать совершенно новые и оригинальные выводы и заключения, так как в ней даны ответы на многие вопросы учебной программы. Известно, что в работах русских и зарубежных ученых нет единой точки зрения на реформаторов периодов «оттепели». К сожалению крупного сравнительного исследования еще не было подготовлено, хотя специалистами создано немало работ по отдельным проблемам. Нам известны следующие работы: Кащенко С.Г., Павловской А.В., Захаровой Л.Г., Гефтера М.Я. , Злобина Г.В.и Румыниной В.В.1 и др. Во всех перечисленных работах рассматриваются отдельные стороны «оттепели». Однако внимательное их изучение даёт нам возможности утверждать, что в них нет единой точки зрения на исторические процессы, в них изложены противоречивые мнения и суждения. В качестве источников по нашей теме использовались периодические издания прошлых лет: «Российская газета», «Комсомольская правда», «Правда» и некоторые документы, среди них: «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», «Введение к уложению государственных законов» М. М. Сперанского, «Манифест Александра III о незыблемости самодержавия», «Высочайший манифест 29 апреля 1881 года», Записки Н. Хрущева в Президиум ЦК КПСС2 и другие. Нами рассмотрены и мнения авторов учебников для школы и ВУЗов3.

Многие историки склонны утверждать, что Россия идет по собственному пути развития. Конечно, в истории России известны случаи, когда правители пытались направить историю России по пути западных стран. Одним из таких примеров является «оттепель». При этом происходил уход от централизации к демократическим формам правления. Самыми известными примерами «оттепели» являются две эпохи- эпоха императора Александра II и «оттепель» Хрущева.

Отец Александра II, Николай I, умирая, сказал своему сыну: «Сдаю тебе мою команду, но, к сожалению, не в таком порядке как желал. Оставляю тебе много трудов и забот»4. Александр II вступил на престол в чрезвычайно сложный для России период. «Прежняя система отжила свой век»5,- таков был приговор. Русские люди ждали от него много доброго - и не ошиблись. Его царствование совпало с крупнейшими событиями в развитии западной цивилизации. С 1861 по 1865 г. продолжалась гражданская война в США, в ходе которой (1863 г.) было отменено рабство. В 1868 г. вступила в силу 14-ая поправка к Конституции США о предоставлении неграм гражданских прав. Легализованы профсоюзы. В 1871 г. была принята Конституция в Германской империи, формировались партийно-политические системы во всех западных странах. Все эти события дали повод и пример для подражания АлександруII. Россия внимательно следила за событиями в Северной Америке и достаточно определенно заявила свою позицию. В разгар кровопролитной гражданской войны между северными и южными штатами Россия послала эскадру кораблей под командованием контр-адмирала С.С. Лесовского. В 1863—1864 гг. русские корабли посетили Нью-Йорк, Филадельфию, Бостон6. Это была демонстрация поддержки Севера, а не рабовладельческого Юга.

По сути, «Царь-освободитель» был воспитан консерватором, поэтому ему стоило огромных усилий выбрать либеральный курс правления, на который он встает в 1856 году. «Свобода! Вот слово, которое должно было раздаться на высоте самодержавного русского престола!»7 - провозгласил Александр II. Такой лозунг был переворотом в мышлении всех слоев населения. «Если правительство после Крымской войны и пожелало бы возвратиться к традициям последних времен, то оно встретило бы непреодолимые препятствия, если не в открытом, то, по крайней мере, в пассивном противодействии, которое со временем могло бы даже поколебать преданность народа, широкое основание, на котором зиждется в России монархическое начало»8. Речь Александра II в Москве, произнесенная им 30 марта 1856 года перед представителями дворянства, об освобождении крестьян, которое так взволновало всех, являлась ответом на манифест 19 марта того же года. Он говорил: «Гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу»9. Этими словами он открыл дверь в новую эпоху российской державы.

Итак, в 1855 году 18 февраля Александр II взошел на престол. Хорошо подготовленный, обученный всем возможным наукам самыми лучшими преподавателями Александр Николаевич некоторое время придерживался мнения продолжить курс своего отца. Но ситуация складывается не мирная, консерваторские идеи не приносят полезный результат. «К коронации была объявлена амнистия политзаключенных (оставшимся в живых декабристам, петрашевцам, участникам польского восстания 1830—1831 гг.), 9 тыс. человек были освобождены от полицейского надзора»10. Так как уже в 1855 году Александр II закрыл Высший цензурный комитет, то недовольство, охватившие все слои населения, доносилось из всевозможных источников, вызвав к жизни поток обличительных рукописных записок и проектов реформ, «подземной литературы». Возвратившийся из ссылки в то время Салтыков-Щедрин, был поражен таким всплеском свободы мысли. «Севастополь ударил по застоявшимся умам»11- писал В.О. Ключевский.

Первая заявка правительства на грядущие реформы, которые пронизывает гласность, хотя и очень нечеткая прозвучала в манифесте 1856 года об условиях Парижского мира: «Блистательная Порта обязуется оставить в сих княжествах независимое и национальное управление, равно и полную свободу вероисповедания, законодательства, торговли и судоходства»12.Именно в тот год были отменены многие стеснения, введенные в университетах после 1848 года, уничтожение военных поселений, разрешение выдачи заграничных паспортов, сокращение армии. Гласность внесла свободу в мышление российского народа, побуждала к действиям, толкала на преобразования.

«Великие реформы», по мнению большинства российских, американских, английских историографов, целиком заслуга гения Александра II. В американской историографии Александр II назван «величайшим благодетелем тысячелетий – воином, который восстановил мир, монархом, который, согласно воли Божьей, установил порядок и, согласно воли народа, поддерживает порядок, истинным христианином, который сделал из 40 млн. крепостных 40 млн. человек»13. Александра II называют «отцом индустриальной революции», считая, что он направил Россию по западному пути развития. Переломным событием является безусловно отмена крепостного права. В середине XIX века крепостные крестьяне составляли 37,5%14 всего населения страны, которое являлось наиболее активным из-за неудовлетворенности своим положением.

Дальнейшее затягивание вопроса об отмене крепостного права привело к росту крестьянских волнений, созданию в России революционной ситуации. Теперь крепостнические отношения начали рассматриваться как система, которая тормозит развитие государства, а вольнонаемный труд выгоднее крепостного.

Александр Николаевич пытался всех убедить, что «всякое дальнейшее промедление может быть пагубно для государства». В феврале 1859 г. Секретный комитет по крестьянским делам получил гласное официальное существование как главный руководитель предпринятого дела. В концепции либерального большинства редакционных комиссий крестьянская реформа- это переворот, заключенный в единый законодательный акт. «Наследник не только престола, но и образа мыслей отца, он очутился между жерновами исторической необходимости отмены крепостного права и привычного стереотипа консервативного мышления»15.

Наконец, 19 февраля 1861 г. последовал ссылка скрыта, составляющий славу Царя-Освободителя, - ссылка скрыта об освобождении 22-миллионного крестьянского населения от крепостной зависимости. По сути дела крестьянская реформа заключается в освобождении помещичьих крестьян от личной зависимости, превращении их в мелких собственников-хозяев, при сохранении значительной части дворянского землевладения и крупного помещичьего хозяйства. Выкуп - центральная позиция реформы. Александр II говорил : «Пока хоть один дворянин будет против выкупа крестьянских наделов, я обязательного выкупа не допущу». Но, с другой стороны, материальное положение, в которое попали крестьяне после освобождения, настолько не соответствовало их реальным нуждам, что многие из них через несколько лет поставлены были на грань полной нищеты. Императору хорошо известно было, что крестьяне недовольны уменьшением наделов, высокими повинностями и выкупными платежами, но он не считал возможным уступить в этом вопросе. Выступая 15 августа 1861 года в Полтаве перед крестьянскими старостами, Александр II категорически заявил: «Ко мне доходят слухи, что вы ищете другой воли. Никакой другой воли не будет, как та, которую я вам дал. Исполняйте, чего требует закон и Положение. Трудитесь и работайте. Будьте послушны властям и помещикам»16. Этому мнению он остался верен до конца жизни.

«Ты победил, Галилеянин!»17 Мы имеем дело уже не со случайным преемником Николая, а с мощным деятелем, открывающим новую эру для России, работающим для великого будущего. Освобождение крестьян создало в центральных и южных областях России новый многолюдный общественный класс. Теперь же управлять крестьянами должно было государство. Отмена крепостного права, таким образом, неизбежно вела к другим преобразованиям. Россия стала постепенно терять характер патриархального земледельческого государства. Одним из других значительных результатов реформы было изменение правового положения крестьянства. Уничтожение личной зависимости и утрата помещиками вотчинной власти приобщали многочисленное крестьянство к гражданской жизни, хотя оно и оставалось податным сословием. Вводилось крестьянское общественное самоуправление: волостное общество и сельское общество, с выборными от крестьян должностными лицами, со сходами. Отмена крепостного права вызвало огромную бурю протестов и одобрений, отразившихся в литературе.

Одни упрекали Александра II за то, что в своих преобразованиях он переступил черту дозволенного и встал на путь гибельный для России, другие, напротив, считали, что государь слишком медлит с введением новых институтов. Свобода проникала всюду. Образовывалось огромное число различных кружков. Свобода звучала в сердцах россиян… «Весна -единственная революция на этом свете»,- писал Тютчев. «Никогда, ни до ни после, не было русское общество столь свободным, столь полным жизни, и вместе с тем, столь требовательным»18 .