Закон аналогии большая группа слов с определенным типом ударения влияет на меньшую, аналогичную по строению

Вид материала

Закон

Содержание Причины появления акцентных вариантов

Подобный материал:

• Акцентология раздел языкознания, изучающий вопросы ударения, 193.3kb.
• Особенности русского ударения, 27.36kb.
• Название лекции, 70.03kb.
• Русский язык и культуры речи домашние работы домашняя работа 2 Акцентологические нормы, 119.49kb.
• Мастерство писателя на примере И. А. Бунина, 93.98kb.
• С приходом системы егэ стали популярны так называемые «акцентологические минимумы», 121.41kb.
• Методика исследования коммуникативных установок личности, 134.54kb.
• Научно-исследовательская работа по английскому языку «Современные английские заимствования, 167.19kb.
• Материал выпускнику орфоэпия, 2868.48kb.
• Влитературном языке произношение, так же как и выбор слов и употребление грамматических, 99.4kb.

Когда я приехал из Одессы в Петербург и впервые выступил с докладом на литературном вечере, я сделал девяносто два неправильных ударения. Городецкий подсчитал и сказал мне об этом. Я тотчас засел за словарь и больше уже этого никогда не повторялось. ( К. Чуковский )

Русское ударение -- самая сложная область русского языка для усвоения. Оно отличается наличием большого количества произносительных вариантов: петля и петля,
творог и творог,
звонит и звонит,
начала и начала,
средства и средства.

Русское ударение характеризуется разноместностью и подвижностью.

Разноместность -- это способность ударения падать на любой слог русского слов: на первый -- иконопись, на второй -- эксперт, на третий -- жалюзи, на четвертый -- апартаменты. Во многих языках мира ударения прикреплено к определенному слогу.

Подвижность -- это свойство ударения перемещаться с одного слога на другой при изменении (склонении или спряжении) одного и того же слова: вода -- воду, хожу -- ходишь. Большая часть слов русского языка (около 96%) имеет подвижное ударение.

Разноместность и подвижность, историческая изменчивость произносительных норм приводят к появлению у одного слова акцентных вариантов.

Иногда один из вариантов санкционируется словарями как соответствующий норме, а другой -- как неправильный. Ср.: положил, магазин, ходатайство -- неправильно; положил, магазин, ходатайство -- правильно. В других случаях варианты даются в словарях как равноправные: искристый и искристый.
^

Причины появления акцентных вариантов

1. Закон аналогии -- большая группа слов с определенным типом ударения влияет на меньшую, аналогичную по строению.
   

В слове мышление ударение перешло с корня мышление на суффикс -ени- по аналогии со словами биение, вождение и т.п. Запомни: глажение, квашение, крашение, упрочение, обеспечение, сосредоточение, намерение.

2. Ложная аналогия. Неправильно произносят слова газопровод, мусоропровод по ложной аналогии со словом провод с ударением на предпоследнем слоге: газопровод, мусоропровод.
   
3. Тенденция грамматикализации ударения. Развитие способности ударения дифференцировать формы слов. Например, с помощью ударения разграничивают формы изъявительного и повелительного наклонения: приструните, принудите, пригубите и
   приструните, принудите, пригубите.
   
4. Смешение моделей ударения. Эта причина действует чаще в заимствованных словах, но может проявиться и в русских. Например, у существительных на -ия выделяют две модели ударения: драматургия (греческую) и астрономия (латинскую). В соответствии с этими моделями следует произносить: ассиметрия, индустрия, металлургия, терапия и ветеринария, гастрономия, кулинария, логопедия, наркомания.
   

Однако в живой речи происходит смешение моделей, вследствие чего появляются варианты: кулинария и кулинария,
логопедия и логопедия,
наркомания и наркомания.

5. Действие тенденции к ритмическому равновесию.
   

Эта тенденция проявляется только в четырех- пятисложных словах. Если междуударный интервал (расстояние между ударениями в соседних словах) оказывается больше критического (критический интервал равен четырем безударным слогам подряд), но ударение перемещается на предыдущий слог. Так, неудобно произносить ’бинарные уравнения’, так как между ударными слогами пять безударных. Удобнее произносить ’бинарные уравнения’.

6. Акцентное взаимодействие словообразовательных типов.
   

Варианты в случаях запасный -- запасной,
переводный -- переводной,
взводный -- взводной,
нажимный -- нажимной,
приливный -- приливной,
отводный -- отводной объясняются акцентным взаимодействием отыменных и отглагольных образований: переводный -- от перевод,
переводной -- от переводить и т.п.

7. Профессиональное произношение: искра (у электриков),
   добыча (у шахтеров),
   компас, крейсера (у моряков),
   мальчиковый (у продавцов),
   агония, прикус, алкоголь, шприцы (у медиков),
   пройма, листочки (у портных),
   характерный (у актеров) и т.п.
   
8. Тенденции в развитии ударения. У двухсложных и трехсложных имен существительных мужского рода наблюдается тенденция к переносу ударения с последнего слога на предшествующий (регрессивное ударение). У одних существительных этот процесс закончился. Когда-то произносили: токарь, конкурс, насморк, призрак, деспот, символ, воздух, жемчуг, эпиграф. В других словах процесс перехода ударения продолжается до сих пор и проявляется в наличии вариантов: квартал (неправ. квартал),
   творог и доп. творог,
   договор и доп. договор,
   диспансер (неправ. диспансер),
   каталог (не рекомендуется каталог),
   некролог не рекомендуется (некролог)
   (приведены оценки ’Орфоэпического словаря’ по ред. Р. И. Аванесова). У существительных женского рода также двух- и трехсложных наблюдается перемещение ударения с первого слова на последующий (прогрессивное ударение): кирза -- кирза,
   кета -- кета,
   фольга -- фольга,
   фреза -- фреза.
   
9. Источником появления вариантов могут служить ударения в разных по смыслу словах: языковой -- языковый,
   развитый -- развитой,
   хаос -- хаос,
   лоскут -- лоскут.
   
10. Недостаточная освоенность экзотической лексики: пимы или пимы (обувь),
    унты или унты (обувь),
    шаньга или шаньга (в Сибири так называют ватрушку).