Мишель Фykо История безумия в Классическую эпоху
| Вид материала | Документы |
СодержаниеГлава вторая . НОВЫЕ ГРАНИЦЫ |
- М. фуко "история безумия в классическую эпоху", 314.36kb.
- Лекция 27. Основные философские положения структурализма, 76.37kb.
- Таблица тем семинаров, 861.58kb.
- Лекция №7, 178.88kb.
- Контрольная работа по культурологии, мхк (история культуры), 805.24kb.
- В. И. Стукалова «Введение в классическую электродинамику и атомную физику» Работа посвящена, 106.48kb.
- Контрольная работа по культурологии, мхк (история культуры) студентки заочного отделения, 637.07kb.
- Курс «История России с конца XVII в до конца Х1Х в.» (доцент Юсупова Л. Н.), 49.94kb.
- Вальтер Беньямин краткая история фотографии, 762.75kb.
- Новгородский Государственный Университет им. Ярослава Мудрого Гуманитарный институт, 147.13kb.
Глава вторая . НОВЫЕ ГРАНИЦЫ
1 La Rochefoucauld-Liancourt. Rapport au Comite de mendicite.Proces-verbal de 1'Assemblee nationale, t. XL1V, p. 85.
2 Ibid., р. 38. В “Gazette nationale” от 21 декабря 1789г.,№ 121,приводится, однако, другая цифра: 4 094 человека. Обычно подобные расхождения связаны с тем, включают ли в общее число служащих изолятора, многие из которых являются одновременно и заключенными (в Бисетре в 1789 г. 435 заключенных исполняли различные мелкие поручения и в этом своем качестве были занесены в учетную книгу).
3 Bonnafous-Serieux. Loc. cit., p. 23.
4 Tardif. Loc. cit., p. 26.
553
5 См.: Etat etabli par Tristan, econome de Bicetre. B. N.. coil. “Joly de Fleury”, 1235, f. 238.
6 Поскольку данные отделения были отведены для женщин, впавших в детство, для слабоумных, для страдающих перемежающимся безумием и для буйно помешанных.
7 “Gazette nationale”, 21 decembre 1789, № 121.
8 Ibid.
9 Reglement de I'hopital des insenses de la ville d'Aix (Aix, 1695). Ст. XVII: “Принимаются сюда безумные, уроженцы данного города либо прожившие в нем не менее пяти лет”. Ст. XVIII: “Принимаются только лица, каковые, если не подвергнуть их заключению, могут вызвать общественные беспорядки”. Ст. XXVII: “Люди просто придурковатые, безмозглые либо слабоумные не допускаются”.
10 См.: Tenon. Papiers sur les hopitaux, II, f. 228-229.
11 1 апреля 1746 г. эконом Бисетра сообщает Жоли де Флёри об одном тупоумном: “Покуда будет он содержаться так, как ныне, нельзя будет питать надежду на выздоровление его; напротив, подобная нищета [в Бисетре] способна скорее усилить и сделать неизлечимым его тупоумие; в Домиках он мог бы устроиться удобнее и получить лучшую постель и пищу, что позволяло бы надеяться на исцеление” (В. N.. coll. “Joly de Fleury”, 1238, Г. 60).
12 Laehr. Gedenktage den Psychiatric, S. 344.
13 См.: Serieux. Notice historique sur le developpement de 1'assistance des alienes en Allemagne. — Archives de neurologie (novembre 1895), t. 11, p. 353 sq.
14 Laehr. Loc. cit., S. 115.
15 D. Tuke. Chapters on the history of the Insane. Appendice C., p. 514.
16 Tenon. Journal d'Observations sur les principaux h6pitaux et prisons d' Angleterre. — Papiers sur les hopitaux. 111, f. 11—16.
17 Tenon. Loc. cit.
18 Есть, правда, одно исключение из правила; однако само по себе оно носит экспериментальный характер. В 1749 г. герцог Брауншвеигский издает распоряжение, в котором отмечается: “Существуют примеры того, что благодаря вмешательству медицины и иным полезным мерам удается иногда исцелять сумасшедших”. Поэтому дважды в неделю безумных, содержащихся в городских госпиталях, будет посещать врач, который за каждого вылеченного больного получит в награду 5 талеров (Serieux. Loc. cit.).
19 На протяжении довольно долгого периода психиатрия, развивавшаяся в лечебницах XIX в., представляла собой лишь описание разновидностей, составление спецификаций безумия. См., например, неиссякающий поток исследовании о мономании.
20 Вот, например, характеристика Матюрена Милана, помещенного в Шарантон 31 августа 1707 г.: “Безумие его состояло в том, что он всегда таился от семьи, жил в безвестности в Париже и в деревне и заводил тяжбы; он ссужал деньги в рост и безвозмездно; скудный ум его бродил по неведомым путям, и он мнил себя способным совершать величайшие подвиги” (В. N. Ponds Clairambault, 985, р. 403).
21 Clairambault, 985, р. 349. Ср. также запись по поводу Пьера Дюнье: “Безумие его не проходит; оно ближе к тупоумию, нежели к буйству” (ibid., p. 134) или Мишеля Амбруаза де Лантиви: “По-видимому, безумие его ближе к расстройству ума и к тупоумию, нежели к одержимости и буйству” (Clairambault, 986, р. 104).
22 Notes de R. d'Argenson, p. 93. Ср. также: “Некто Ламурё — буйно помешанный, он способен убить родителей своих и отомстить за себя даже ценою собственной жизни. Он участвовал во всех бунтах, случавшихся в госпитале, и сыграл большую роль в том мятеже, когда был убит несчастный бригадир стражников, надзирающих над бедняками” (ibid., p. 66).
23 Tenon. Projet du rapport sur les h6pitaux civils. — Papiers sur les hopilaux, 11, f. 228.
24 В. N. “Joly de Fleury”, ms. 1301, f. 310.
25 В. N. Clairambault, ms. 985, p. 128.
554
26 Ibid., p. 384.
27 Clairambault, ms. 985, р. 1.
28 Ibid., p. 38-39.
29 Ibid., p. 129.
30 Ibid., p. 377, 406.
31 Ibid., p. 347. Притом нельзя не отметить, что подобные записи встречаются лишь в списках Шарантона, который принадлежит братьям св. Иоанна Божьего, т. е. ордену госпитальеров, который, как считалось, занимался врачеванием.
32 Само собой разумеется, что мы не собираемся вставать на чью-либо сторону в споре между агиографами Пинеля — такими, как Семелень, — и его противниками, которые, как, например, Серьё и Либер, отказывают ему в какой-либо оригинальности и новизне и наделяют классическую изоляцию всеми гуманными устремлениями, какие были свойственны XIX веку. Для нас проблема заключается не в чьем-либо личном влиянии, а в исторической структуре — структуре того опыта безумия, который вырабатывается в данную эпоху. Полемика между Семеленем и Серьё — дело политическое, к тому же семейное. Семелень — родственник потомков Пинеля и радикал. Во всей этой дискуссии нет ни грана науки.
33 Esquirol. Des maladies mentales, II, p. 138.
34 S. Tuke. Description of the Retreat. York, 1813; О. Я. Tuke. Chapters on History of the Insane. London, 1882.
35 Цит. по: Esquirol. Loc. cit., p. 134—135.
36 Цит. по: Esquirol. Ibid, p. 135.
37 Mirabeau. Des lettres de cachet, chap. XI. — Oeuvres. Ed. Merilhou, I, p. 269.
38 Arsenal, ms. 11168. Ср.: Ravaisson. Archives de la Bastille, t. XIV, p. 275.
39 Kirchhoff. Loc. cit., p. 110-111.
40 Bourges de Longchamp. Arsenal, ms. 11496.
41 Цит. по: Bonnafous-Serieux. Loc. cit., p. 221.
42 La Rochefoucauld-Liancourt. Rapport au Comite de mendicite, loc. cit., p. 47.
43 Mirabeau. Loc. cit., p. 264.
44 Mirabeau. L'Ami des hommes. Ed. 1758, t. II, p. 414 sq.
45 Mirabeau. Loc. cit., p. 264.
46 Michelet. Histoire de France. Ed. 1899, p. 293—294. Приведенные факты неточны. Мирабо находился в заключении в Венсене с 8 июня 1777 г. по 13 декабря 1780 г. Сад пробыл в нем с 15 февраля 1777 г. по 29 февраля 1784 г., с тридцатидевятидневным перерывом в 1778 г. Кроме того, он покинул Венсен только потому, что его перевели в Бастилию.
47 См.: Arsenal, ms. 12685 и 12686 (Бисетр), и 12692-12695 (Сальпетриер).
48 В насилии были повинны прежде всего специальные компании, которым было поручено набирать колонистов, “разбойники с Миссисипи”. Подробное описание см.: Levasseur. Recherehes historiques sur le systeme de Law. Paris, 1854.
49 “В то время подыскивали молодых людей, готовых добровольно отправиться в колонии” (Лрево. История кавалера де Гриё и Манон Леско. М., 1978, с. 196, пер. М. Петровского под ред. М. Вахтеревой).
50 Генеральный контролер Лаверди предписывает произвести раздел общинных земель Королевской декларацией от 5 июля 1770 г. (см.: Sagnac. La Formation de la societe ftancaise modeme, p. 256 sq.). В Англии этот процесс был более выраженным, чем во Франции; лендлорды легко добивались права огораживания, тогда как во Франции этому часто препятствовали управляющие.
51 См.: Labrousse. La Crise de 1'economie francaise a la fin de 1'Ancien regime. Paris, 1944.
52 Арну приводит следующие цифры объема внешней торговли: за период 1740— 1748гг. —430,1 миллионов ливров; за период 1749—1755 —616,7; один только экспорт
555
увеличился на 103 миллиона ливров (Amould. De la balance du commerce et des relations commerciales exterieures de la France. Paris, an III, 2-е ed.).
53 Argenson. Journal et Memoires, t. VI, p. 228, 19juillet 1750.
54 Ibid., p. 80, 30 novembre 1749.
55 Ibid., p. 202-203, 26 mai 1750.
56 Ibid., p. 228, 19juillet 1750.
57 Общий объем экспорта за период 1749—1755 гг. составлял 341,2 миллиона ливров; за период 1756—1763 гг. — 148,9 миллиона ливров. См.: Amould. Loc. cit.
58 Ibid.
59 Общин объем экспорта в 1748 г. составлял 11 142 202 фунта стерлингов, в 1760 г.- 14 693 270. См.: Nicholls. English Poor Laws, II, p. 54.
60 Годом раньше была создана специальная комиссия для изучения мер по борьбе с попрошайничеством. Именно ею был подготовлен ордонанс 1764 г.
61 Статья 1-я Устава Дома призрения в Лионе, 1783; цит. по: Lallemand, IV, р. 278.
62 Mercier. Tableau de Paris. Ed. 1783, t. IX, p. 120.
63 См.: Serieux. Le quartier d'alienes du depot de Soissons. — Bulletin de la Societe historique de Soissons, 1934, t. V. p. 127. “Суассонский дом призрения — безусловно, одно из прекраснейших и наилучшим образом управляемых учреждений во Франции” (Recalde. Traite sur les abus qui subsistent dans les hopitaux du Royaume, p. 110).
64 Известный под названием “Гилбертов Акт”.
65 Brissot de WarvilIe. Theorie des lois criminelles (1781), t. I, p. 79.
66 Encyclopedie, art. “Hopital”.
67 Ibid. Recalde. Preface, p. II, 111.
68 Mirabeau. L'Ami des hommes. Ed. 1758, t. I, p. 22.
69 Turgot. Eloge de Gournay. — Oeuvres. Ed. Schelle, t. I, p. 607.
70 См.: Turgot. Lettre a David Hume, 25 mars 1767. — Oeuvres. Ed. Schelle, t. II, p. 658-665.
71 Tucker. Questions importantes sur le commerce. Trad. par Turgot. — Oeuvres. Ed. Schelle, t. 1, p. 442-470.
72 Turgot. Art. “Fondation” de l'“Encyclopedie”. — Oeuvres, 1, p. 478—495.
73 См.: Turgot. Lettre a Trudaine sur le Limousin. — Oeuvres. Ed. Schelle, t. II, p. 478-495.
74 Ibid.
75 An. “Fondation” de 1'Encyclopedie.
76 См., например, такие тексты, как: Savarin. Le Cri de I'humanite aux Etats generaux (Paris, 1789); Marcillac. H6pitaux remplaces par des societes physiques (S. L. N. D.); Coqueau. Essai sur 1'Etablissement des h6pitaux dans les grandes villes, Paris, 1787; Recalde. Traite sur les abus qui subsistent dans les h6pitaux. Paris, 1786. А также многочисленные анонимные сочинения: Precis des vues generates en faveur de ceux qui n'ont rien. Lons-le-Saulnier, 1789, suivi de: Un moyen d'extirper la mendicite. Paris, 1789; Plaidoyer sur 1'heritage du pauvre. Paris, 1790.В 1777 г. Академия Шалон-сюр-Марна назначила премию за сочинение на тему: “Каковы причины нищенства и способы его искоренения”. Было прислано 100 мемуаров; Академия обнародовала их краткое содержание. Указывались следующие способы уничтожить или предупредить нищенство: отправить нищих в их общины и заставить работать; запретить публично просить милостыню; сократить число госпиталей и реформировать те, что будут сохранены; создать специальные Холмы Благочестия; открыть новые мастерские, сократить количество праздничных дней; открыть смирительные дома “для тех, кто будет нарушать общественную гармонию” (см.: Brissol de Warville. Theorie des lois criminelles, I, p. 261, note 123).
77 Coqueau. Loc. cit., p. 23—24.
78 Coqueau. Loc. cit., p. 7.
79 Ibid.
556
80 Ibid.
81 Desmonceaux. De la bienfaisance nationale. Paris, 1789, p. 7—8.
82 Рекальд требует создать специальный комитет “для проведения общей реформы госпиталей”, а затем “постоянно действующую комиссию, которая бы именем Короля неустанно следила за поддержанием порядка и справедливости в использовании средств, отпущенных для помощи бедным” (Loc. cit., р. 129). Ср.: Claude Chevalier. Description des avantages d'une maison de sante (1762); Dulaurenl. Essai sur les etablissements necessaires et les moins dispendieux pour rendre le service dans les h6pitaux vraiment utile a I'humanite, 1787.
83 Dupont de Nemours. Idees sur les secours a donner aux pauvres malades dans une grande ville, 1786, p. 10-11.
84 Dupont de Nemours. Op. cit., p. 10—11.
85 Ibid., p. 113.
86 Бриенн по поручению Тюрго изучает положение дел в области благотворительности в Тулузе и ее окрестностях. Свои выводы он обнародует в 1775 г. и зачитывает их Монтиньи. Он рекомендует расширять помощь на дому, но наряду с этим создавать для определенных категорий больных, таких, как безумцы, особые приюты (В. N. Fonds francais 8129, f. 244-287).
87 Nicholls. The Englisch Poor Laws, II, p. 115-116.
88 F. Eden. State of the Poor, I, p. 373.
89 La Rochefoucauld-Liancourt (Proces-veibal de Г Assemblee nationale, t. XLIV), p. 94-95.