Легализация огнестрельного оружия в россии
| Вид материала | Документы |
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 675.61kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1081.31kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 870.41kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1024.69kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1051.02kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 449.73kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 958.72kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 3388.04kb.
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1020.79kb.
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
В РОССИИ
Еженедельный
Информационный Мониторинг
26 февраля – 4 марта 2011 года
Аналитическая часть
Основным событием недели в российском информационном поле, связанным с темой огнестрельного оружия, стало вступление в силу закона «О Полиции» и издании 7 дополняющих его президентских указов. В этой связи отмечено появление материалов, содержащих критику нечетких полномочий полицейских в плане использования огнестрельного оружия. Также вступление закона в силу провоцирует появление материалов с критикой эффективности реформы, неспособности государства защитить граждан путем таких несистемных преобразований МВД.
В этой связи следует ожидать появления материалов аналитического характера в еженедельных изданиях в начале следующего периода, содержащих обсуждение темы монополии государства в применении огнестрельного оружия.
В данном мониторинге представлена стенограмма передачи радиостанции «Эхо Москвы», в котором упоминается достаточно важная деталь о практически полном не использовании национал-радикалами огнестрельного оружия, за исключением «эха войны» и самодельных устройств. Факт объясняется именно труднодоступностью и легкостью персонификации происхождения заводского огнестрельного оружия, которое и предлагается сделать открытым для частного владения в результате легализации.
Содержание
Положительная оценка ……………………………….…….страница 5
1. Источник: ИА Германа Стерлингова «Честное Слово», «Закон о полиции вступил в силу. Но стране нужна более серьезная реформа»
Содержание: Известный сторонник отказа от западных ценностей и перехода на «поместный» образ жизни высказал свою точку зрения по вопросу легализации оружия – необходимо вооружать глав семейств, так как полиция не справится.
НЕГАТИВНАЯ ОЦЕНКА.......................................................................страница 6
2 Источник: «Петровка 38», «Оружие и Ответственность»
Содержание: Пример материала о проблемах, связанных с частным владением оружием, содержащий эмоциональную окраску и комментарии официального лица МВД. Материал опубликован в главном региональном печатном органе МВД.
3. Источник: «МК в Красноярске», №10, Убийства по дороге в полицию
Содержание: В статье рассказывается о превышении полномочий при использовании огнестрельного оружия инспекторами ДПС. Материал формирует негативное отношение граждан не только к инспекторам ДПС, но и к огнестрельному оружию в их руках.
НЕЙТРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА.ДИСКУССИЯ .....................................страница 10
4. Источник: Радиостанция «Эхо Москвы», «Националистические идеи - к чему они могут привести?»
Содержание: Дискуссия на тему опасности национализма в контексте происходящего в данный момент судебного процесса об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. В ходе беседы было отмечено, что националисты очень редко используют огнестрел – он дорог, по гильзотеке можно идентифицировать ствол и прочее
OFF TOPIC..............................................................................................страница 15
5. Источники: Комсомольская правда в Тюмени, «Милиционеры скупили оружие у населения на 3 миллиона рублей»
Содержание: На этой неделе наиболее масштабно о своих успехах в деле скупки оружия у населения заявляли чиновники МВД Тюменской области. В своих материалах, распространяемых среди региональных СМИ, полицейские делают акцент на то, что опыт региона будет принят на вооружение в других местах.
6. Источник: МТРК «Мир», «В Казахстане ужесточили контроль за гражданским оружием» Содержание: Информация о проходящем в соседней республике ужесточении контроля за покупкой и оборотом огнестрельного оружия.
7. Источник: РИА «Новости», «Семилетний мальчик застрелен в Греции 12-летним кузеном»
Содержание: Эпизод с греческим подростком на этой неделе достаточно часто упоминался в Интернет-СМИ. В данном материале также приводится справочная информация о ситуации с легализацией огнестрельного оружия в странах Европы.
8. Источник Lenta.ru, «Вайоминг упразднил лицензии на скрытое ношение оружия» Содержание: Материал посвящен либерализации законодательства по отношению к ношению оружия в отдельном штате США на фоне общей дискуссии о необходимости ужесточения правил владения огнестрельным оружием.
9. Источник: Вечерняя Уфа (Уфа) № 037-038, «Плачет девочка у автомата...»
Содержание: Материал в региональном издании о формировании милицейских спецклассов в средних школах, где в детям прививают культуру и ответственность в обращении с огнестрельным оружием.
10. Источник: Телеканал ОРТ (дневной выпуск новостей), сайт РБК
Содержание: На этой неделе многие СМИ в качестве короткой новости преподносили материал о случае покушения на жизнь группы военнослужащих США в Германии. Однако ,какой-либо эмоциональной окраски, а также акцента на участие огнестрельного оружия в этом эпизоде, в упоминаниях события не отмечено.
^ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА
| # 1 | Источник: ИА Германа Стерлингова «Честное Слово», «Закон о полиции вступил в силу. Но стране нужна более серьезная реформа» | |
| ^ Тип источника: Персональное интернет-СМИ известного предпринимателя | Дата: 02.03.2011 | |
| Содержание: Известный сторонник отказа от западных ценностей и перехода на «поместный» образ жизни высказал свою точку зрения по вопросу легализации оружия – необходимо вооружать глав семейств, так как полиция не справится. | ||
| Текст: «С сегодняшнего дня в России вступил в силу закон “О полиции”. Власти обещают провести грандиозную реформу всего Министерства внутренних дел. По их замыслу в результате будет создана новая структура, которая сможет эффективно защищать граждан и будет гораздо более надежной, чем действовавшая до сегодняшнего дня милиция. Однако никакой принципиальной разницы между милицией и полицией пока нет Предполагается, что с нынешнего дня все сотрудники внутренних дел приобретут приставку “и.о.” и будут выведены за штат. Принимать обратно в органы внутренних дел будут только тех, кто пройдет переаттестацию. Она будет включать как проверку знания законодательства, так и тестирование у психологов. Однако проверять будущих полицейских будут те же самые специалисты, которые занимались этим до сих пор – т.е. фактически милиционеров примут в новое ведомство «автоматом» От смены названия ведомства ничего в структуре МВД не изменится Настоящая реформа милиции или полиции должна заключаться в том, чтобы вернуть людям право защищать свои семьи, своих соседей и самих себя. Люди должны привыкнуть к тому, что только собственным решительными действиями они могут обеспечить свою безопасность. Для этого в первую очередь необходимо разрешить свободное владение и ношение любого огнестрельного и холодного оружия всем главам семейств по разрешению местного судьи. Молокососам и женщинам оружие использовать только в случае нападения на место жительства. К помощи полиции человек должен прибегать только в случае большого превосходства в силах нападающих бандитов. Данный подход позволит сократить численность правоохранительных органов в десятки раз, оставив только мощные и сверхвысокооплачиваемые подразделения быстрого реагирования в составе армии, а также уголовный розыск, в качестве элитного подразделения борьбы с воровством и бандитизмом.» | ||
^ НЕГАТИВНАЯ ОЦЕНКА.
| # 2 | Источник: «Петровка 38», «Оружие и Ответственность» | |
| ^ Тип источника: Региональное печатное издание МВД (Москва) | Дата: 02.03.2011 | |
| Содержание: Пример материала о проблемах, связанных с частным владением оружием, содержащий эмоциональную окраску и комментарии официального лица МВД. Материал опубликован в главном региональном печатном органе МВД. | ||
| Текст: «Редкий месяц в российском календаре не ознаменован каким-нибудь праздником. А ещё - дни рождения, другие семейные торжества, встречи с друзьями, просто выходные. Те, кто ищет, всегда найдёт повод выпить и похмелиться. Это, конечно, дело личное. Но бывает, у подвыпившего человека, утомлённого тостами, возникает потребность срочно сделать что-нибудь "полезное", например, почистить ружьё. Так и поступил один из жителей Юго-Западного округа. В милицию сообщили, что мужчина, проживающий в доме N 3 на улице Инессы Арманд, получил огнестрельное ранение. Прибыв по указанному адресу, сотрудники милиции установили картину происшедшего. Примерно в 21 час, после застолья, 39-летний хозяин квартиры Сергей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил почистить своё охотничье оружие. Он взял его из сейфа и вышел на балкон. Мать и супруга в это время находились в квартире, одна занималась ребёнком, другая хлопотала на кухне. Спустя некоторое время обе женщины услышали хлопок и поспешили посмотреть, что произошло. Они обнаружили Сергея в бессознательном состоянии, из правого плеча текла кровь, рядом лежало ружьё. Срочно вызвали "скорую помощь" и милицию. Медики доставили мужчину с огнестрельным ранением в городскую клиническую больницу. В ходе дальнейшей проверки выяснилось, что Сергей, собираясь почистить карабин "Сайга-410", не удостоверился, что ружьё не заряжено, и начал его разбирать. Прозвучал выстрел. Как следует из пояснений владельца оружия, что было дальше, он не помнит. *** Прокомментировать этот эпизод и напомнить владельцам оружия об административной и уголовной ответственности, о некоторых нововведениях в данной сфере, мы попросили начальника МОЛРР УВД по ЮЗАО г. Москвы подполковника милиции Александра КОЗЛОВА. - Сам пострадавший считает данное происшествие нелепой случайностью. По его мнению, виной тому собственная неосторожность и невнимательность. Алкогольное опьянение он почему-то не относит к главным причинам случившегося. К счастью, его ранение не было смертельным, выстрел не причинил вреда окружающим. А ведь могло бы произойти непоправимое. Горе-охотник привлечён к административной ответственности по статье 20.8 КоАП РФ, оружие изъято до принятия решения, лицензия аннулирована сроком на пять лет. Каждый владелец оружия должен строго соблюдать правила обращения с ним. Ведь это - источник повышенной опасности как для человека, который его использует, так и для окружающих. Нарушение правил обращения с оружием зачастую приводит не только к причинению телесных повреждений, но и к гибели людей. На сегодняшний день в Юго-Западном округе на учёте в лицензионно-разрешительных подразделениях милиции состоят около 65 тысяч владельцев гражданского оружия, у которых зарегистрировано более 79 тысяч единиц оружия, в их числе более 26 тысяч газовых пистолетов. Владельцам огнестрельного оружия необходимо помнить, что в случае выявления сотрудником милиции нарушений предусмотренных правил, составляется административный протокол по части 2 статьи 20.8 КоАП РФ "Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему". Это влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового. При совершении административного правонарушения, связанного с оборотом оружия, владелец гражданского оружия лишается права приобретения охотничьего оружия с нарезным стволом. А если в течение года повторится административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, либо неисполнение требований, предусмотренных ФЗ "Об оружии" и иными правовыми актами РФ, регламентирующими оборот оружия, разрешение будет аннулировано, а оружие изъято. Повторное обращение за получением лицензии или разрешения возможно только по истечении пяти лет со дня их аннулирования. Владелец оружия также может быть привлечён к уголовной ответственности по статье 224 УК РФ "Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия". В этом случае в качестве наказания может быть применено ограничение свободы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, или лишение свободы до одного года. Хотелось бы ещё раз призвать владельцев гражданского оружия освежить свои знания основных законодательных актов, действующих уже несколько лет, а также ознакомиться с нововведениями в этой области. Напомню главные из них. Это Федеральный закон "Об оружии" (1996 г.), Постановление Правительства РФ "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (1998 г.). 20 марта 2010 года вступили в силу изменения, внесённые в постановления Правительства Российской Федерации по вопросам оборота гражданского и служебного оружия. Считаю, что нынешним и потенциальным владельцам гражданского оружия, в том числе и травматического, необходимо внимательно ознакомиться с новым Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия". Им вводится запрет на ношение и использование спортивного пневматического оружия и на продажу патронов к гражданскому оружию тем лицам, у которых нет разрешения на пользование таким оружием. Закон обязывает владельцев гражданского оружия самообороны проходить специальную подготовку для изучения правил и приобретения навыков обращения с оружием. Изменения, внесённые в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, устанавливают уголовную и административную ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения. Также усиливается ответственность за незаконный оборот и нарушение правил оборота гражданского оружия. Ранее у нарушителей оружие изымалось на возмездной основе. Теперь, после вступления нового федерального закона в силу, такие правонарушители будут лишаться права на приобретение, ношение, хранение гражданского оружия. Предусмотрена также дисквалификация должностных лиц и приостановление деятельности юридических лиц. Новый закон предусматривает запрет на ношение травматического оружия на митингах и массовых шествиях. Вооружённые демонстранты могут быть лишены не только оружия, но и лицензии на него, а также привлечены к уголовной ответственности. Уважаемые владельцы оружия, помните, что незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение!» | ||
| # 3 | Источник: «МК в Красноярске», №10, Убийства по дороге в полицию | |
| ^ Тип источника: Региональное печатное издание | Дата: 02.03.2011 | |
| Содержание: В статье рассказывается о превышении полномочий при использовании огнестрельного оружия инспекторами ДПС. Материал формирует негативное отношение граждан не только к инспекторам ДПС, но и к огнестрельному оружию в их руках. | ||
| Текст: «В отношении инспектора ДПС, который во время операции <Нетрезвый водитель> застрелил девушку, Курагинский Следственный отдел СУ СКП по краю возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей). Статья предусматривает до трех лет лишения свободы. Обвинение не предъявлено. <Это невозможно сделать без заключения баллистической и судебно-медицинской экспертиз, которые будут готовы в конце марта - начале апреля, - информировали нас в пресс-службе СУ СКП по краю. - Баллистическая должна установить, из какого оружия был произведен выстрел, судебно-медицинская - причины смерти девушки. Может, она от сердечного приступа до выстрела умерла, а не от ранения. В нашей практике случается всякое>. Напомним, 18 февраля в десятом часу вечера сотрудники ДПС устроили погоню за иномаркой, в которой ехали со свадьбы двое молодых мужчин и девушка. Заподозрив, что водитель пьян, экипаж дорожно-патрульной службы рванул за машиной. На требования остановиться шофер не реагировал, и милиционеры начали стрелять. Целились, как утверждают в ГУВД по краю, по колесам, а угодили в салон, потому что <машина неожиданно вильнула>. Пуля из милицейского ствола - приговор без суда и следствия. Не исполнил приказание <остановиться> - получи. Но разве стрелять нужно не после того как все иные методы были испробованы? Как трактует подобные ситуации тот же Административный регламент МВД? В нем четко описано, как должна осуществляться принудительная остановка транспортного средства. Для этого, согласно пункту 1 ст. 74, в первую очередь можно использовать спецсредства. Так называемую Диану-С - металлическую ленту с шипами. Второе - временно ограничить или запретить движение <на отдельных участках дорог с использованием сигналов регулировщика>. Третье - разместить на проезжей части патрульный автомобиль или автомобили с включенными специальными световыми сигналами. Четвертое - установить на проезжей части грузовики. И лишь последний, пятый пункт разрешает <использование огнестрельного оружия>. Что же в нашем случае предшествовало пальбе на трассе? Судя по сообщению ГУВД, включение сирены с мигалкой, крики в рупор <остановиться>. В качестве последнего средства милиция использовала инспектора ДПС на обочине дороги, наивно полагая, что удирающий водитель решит тормознуть, завидев впереди полосатую палочку. То есть что сделали курагинские милиционеры, дабы остановить нарушителя с минимальным риском для окружающих людей? Почти ничего. Исполнив пункт второй, сразу перешли к пятому - стрельбе. Если экспертизы покажут, что пуля в груди девушки - из табельного оружия, а не из винтовки притаившегося за кустом снайпера, и если угодила она не в бездыханное тело получившей от страха инфаркт пассажирки, то инспектор, возможно, понесет наказание. Слово <возможно> здесь употреблено не случайно. Как показывает жизнь, в отношении сотрудников правоохранительных органов не всегда возбуждаются дела, а если и возбуждаются, то редко заканчиваются суровым приговором. Тувинский инспектор ГИБДД, не так давно застреливший школьника и ранивший его подругу, получил год и три месяца лишения свободы в колонии-поселении. Его красноярского коллегу из ДПС Свердловского района, который весной 2007-го сбил подростка (ребенок получил тяжелые ранения), судили дважды, и оба раза приговор был оправдательным. По настоянию прокурора решения отменены краевым судом. Лишь на третий раз инспектора признали виновным. И наказали годом лишения свободы: условно, с освобождением от отбывания в связи с истечением срока давности. Вспоминается еще одна история, о которой <МК> писал в августе 2009-го. Приговор инспектору ДПС Манского района вступил в силу три месяца назад. Напомню, поздно вечером на личном авто с неисправными тормозами и спидометром, с блатным госномером М666УК, инспектор несся по трассе и сбил велосипедиста. Тот скончался в больнице. Ходили слухи, что инспектор был пьян. В приговоре суда есть показания свидетеля, который утверждает, что так и было. Но есть и показание сотрудницы, прибывшей на место аварии в составе следственно-оперативной группы. <По ее мнению, на момент совершения ДТП был трезв и спиртное употребил уже после ДТП>, - говорится в приговоре Манского райсуда. Инспектора осудили по ч. 3 ст. 264 УК РФ и приговорили к трем годам и трем месяцам лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. К слову, эта часть статьи предусматривает наказание до пяти лет. Согласно части четвертой, которая учитывает, что водитель был нетрезв, наказание ужесточается до семи лет лишения свободы. Но три года - это все же больше, чем ничего. Свою роль здесь сыграло, пожалуй, то, что погибшим велосипедистом был Валерий Степанов, председатель спорткомитета администрации Манского района, мастер спорта по вольной борьбе, ученик Дмитрия Миндиашвили, тренер, уберегший уйму деревенских ребят от влияния улицы. <Жаль, что он ушел так рано, мог бы сделать еще очень много для детей. Душа разрывалась, когда плакали ребята, провожая его в последний путь>, - делился тогда с <МК> Дмитрий Георгиевич. Краевой министр спорта Сергей Гуров прислал телеграмму с соболезнованиями. Степанова уважали известные в крае люди, но это не уберегло его от <лихача> в погонах. Судили манского инспектора как безработного. По традиции - руководство органов обычно увольняет проштрафившихся, не дождавшись суда. Иногда - задним числом. И мундир снова чист. До следующего раза. Впрочем, открестились от манского милиционера не сразу. После ДТП его отправили в отпуск. <Человеку тяжело после такого ходить на работу. Это ведь психологическая травма для него>, - пояснял начальник ОВД района. Забота о душевном состоянии подчиненных - это похвально. Только звучит она в устах милицейских начальников оправданием преступлений. Не исключено, что скоро мы услышим сочувственные вздохи о несчастной жизни Курагинского <стрелка>: может, в тот день он был не в духе, не выспался или жена бросила. Семейными неурядицами, помнится, руководство московской милиции оправдывало Евсюкова, расстрелявшего покупателей супермаркета (жена у майора была красивая, взбесился мужик), томские генералы - сотрудника медвытрезвителя, зверски убившего журналиста (на две семьи жил служивый, нервничал). Если на иных так дурно влияют женщины, может, параллельно с выдачей оружия кастрацию проводить, чтобы населению было спокойнее? Но в законе <О полиции>, по которому мы с вами уже второй день живем, о защите нервной системы граждан нет ни слова. Нет в нем и четких инструкций по применению оружия. А значит, нет гарантий, что встреча с господином в погонах пройдет без риска для жизни.» | ||