Geum.ru

Содержание программы курса (за 2-й год обучения) Раздел VII. Общие положения об обязательствах и договорах Тема 31. Понятие и виды обязательств

Вид материалаДокументы

Содержание


Тема 42. Договор безвозмездного пользования имуществом (договор ссуды)
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   30
^

Тема 42. Договор безвозмездного пользования имуществом (договор ссуды)

  1. Понятие договора безвозмездного пользования (ссуды). Форма договора. Предмет договора. Существенные условия договора. Стороны договора безвозмездного пользования. Изменение сторон в договоре.
  2. Прекращение договора безвозмездного пользования имуществом. Досрочное расторжение договора. Отказ от договора.
  3. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользование. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование.
  4. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи. Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи.
  5. Ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи.

Вопросы:

  1. Какова юридическая характеристика договора ссуды? Что отличает договор ссуды от подобных договоров по передаче имущества?
  2. Каковы форма договора и последствия ее несоблюдения? Подлежит ли государственной регистрации договор безвозмездного пользования недвижимостью?
  3. Какие условия являются существенными для данного договора? Что входит в предмет договора?
  4. Кому принадлежит право передачи имущества в безвозмездное пользование?
  5. Возможно ли изменение сторон в договоре?
  6. Каковы права и обязанности ссудодателя? Каков объем его ответственности?
  7. На ком лежит риск случайной гибели или случайного повреждения вещи? На ком лежит обязанность по содержанию вещи?
  8. Каковы основания прекращения договора безвозмездного пользования имуществом? В каких случаях возникает возможность досрочного расторжения договора? Допускается ли односторонний отказ от договора?
  9. На ком лежит ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи?



Задачи


1. Проанализируйте право ссудодателя на передачу имущества в безвозмездное пользование на основании Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 5380/01// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 6.


2. Проанализируйте решение Президиума ВАС РФ, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. № 4559/99 //См. СС "Консультант+";


3. ЗАО "Узоры" (ссудодатель) обратилось в арбитражный суд к частному предпринимателю В.А. Ивановой (ссудополучатель) с иском о взыскании 30000 рублей задолженности за электроэнергию и пени за просрочку платежа, возникшей по договору безвозмездного пользования помещением столовой, принадлежащим ЗАО. В.А.Иванова иск не признала на том основании, что поскольку в договоре безвозмездного пользования помещением не предусмотрена ее обязанность оплаты расходов по текущему содержанию и эксплуатации помещения столовой, услуг по энергопотреблению и внесение иных обязательных платежей, и данный договор является безвозмездным, постольку у нее не может возникнуть обязанность по оплате электроэнергии.

Какое решение должен вынести суд?


4. ООО "Изумруд" и некоммерческая организация "Благотворительная инициатива" заключили между собой 18.04.2000 г. предварительный договор, по которому стороны обязались в срок до 01.08.2000 заключить договор безвозмездного пользования нежилым помещением. Согласно предварительному договору некоммерческая организация обязалась передать ООО "Изумруд" помещение во владение до заключения договора безвозмездного пользования этим помещением, предоставив ООО "Изумруд" право провести ремонт и дооборудование в переданных помещениях. 01.07.2000 г. дополнительным соглашением к предварительному договору стороны установили, что стоимость произведенного ремонта не должна превышать сумму 200000 рублей. Со своей стороны некоммерческая организация обязалась совершить все действия, предусмотренные предварительным договором, а также необходимые для заключения и регистрации договора безвозмездного пользования.

01.07.2000 г. по акту приема-передачи помещение было передано некоммерческой организацией обществу с ограниченной ответственностью "Изумруд", которое произвело ремонт на сумму 200000 рублей. После чего некоммерческая организация потребовала от ООО "Изумруд" освободить помещение. ООО "Изумруд" расценило это требование как отказ от основного договора.

ООО "Изумруд" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с некоммерческой организации "Благотворительная инициатива" убытков, причиненных неисполнением договора, в размере 200000 руб. Суд первой инстанции признал правомерными требования ООО "Изумруд" о взыскании убытков в сумме, затраченной на проведение ремонта и иск удовлетворил. Однако апелляционная инстанция решение суда первой инстанции отменила и в иске отказала в связи с неправильным применением норм материального права, посчитав, что стороны заключили дополнительное соглашение о проведении ремонта и, таким образом, установили отношения, регулируемые главой 37 ГК РФ (договор подряда). Апелляционная инстанция посчитала исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как ООО "Изумруд" не составило смету на проведение ремонтных работ.

ООО "Изумруд" подало кассационную жалобу, в которой просило постановление апелляционной инстанции отменить.

Какое решение по Вашему мнению примет суд кассационной инстанции? Являются ли условия дополнительного соглашения к предварительному договору о ремонте помещения изменением предмета договора? Изменится ли судебное решение, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что предварительный договор заключен без согласия собственника помещения?