Содержание программы курса (за 2-й год обучения) Раздел VII. Общие положения об обязательствах и договорах Тема 31. Понятие и виды обязательств

Вид материала

Документы

Содержание Тема 44. Отдельные виды договора подряда Как суд решит данный спор? 45. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Правомерно ли требование заказчика? Дайте оценку доводам заказчика и исполнителя. Что должен доказать исполнитель для освобождения от ответственности? Дайте оценку доводам сторон.

Подобный материал:

• № Обязательства в сфере хозяйственной деятельности, 161.99kb.
• Бакалаврская программа № Кафедра гражданского и трудового права Направление, 341.98kb.
• Бакалаврская программа кафедра гражданского и трудового права Направление, 339.82kb.
• Общие положения об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда, 1232.72kb.
• Кыргызской Республики Раздел VII. Заключительные положения Раздел I общие положения, 294.27kb.
• Обязательственное право / О. С. Иоффе. Иоффе, О. С. 1975 Аннотация, 11337.46kb.
• Гражданское и торговое право зарубежных стран, 31.15kb.
• План Понятие и виды гражданско-правовых договоров > Понятие договора > Виды гражданско-правовых, 335.76kb.
• Правовое регулирование хозяйственной деятельности —  24 часа Тема Общие положения, 39.85kb.
• Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата, 328.04kb.

^

Тема 44. Отдельные виды договора подряда

1. Договор бытового подряда. Особенности договора. Правовое регулирование. Порядок оплаты работы. Права и обязанности сторон по договору. Ответственность подрядчика.
   
2. Договор строительного подряда. Техническая документация. Правила сдачи и приемки строительных работ, основания отказа заказчика от приемки результата работ.
   
3. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ. Исходные данные для изыскательских и проектных работ. Права и обязанности подрядчика и заказчика.
   
4. Государственный контракт: стороны, основания, порядок заключения, содержание. Порядок осуществления подрядных работ для государственных нужд.
   

Вопросы:

1. Каковы особенности договора бытового подряда?
   
2. Какими нормами регулируется бытовой подряд?
   
3. Каковы права и обязанности сторон по договору бытового подряда?
   
4. В каком порядке оплачиваются работы по договору бытового подряда?
   
5. Какова ответственность подрядчика в договоре бытового подряда? Каковы гарантийные сроки и сроки исковой давности по требованиям о ненадлежащем качестве работ в договоре бытового подряда?
   
6. Какие виды работ входят в понятие строительного подряда?
   
7. Каковы существенные условия договора строительного подряда?
   
8. Какое значение для договора строительного подряда имеет техническая документация?
   
9. Каковы последствия неосуществления Заказчиком контроля за ходом работ в договоре строительного подряда?
   
10. Каковы правила сдачи и приемки строительных работ? Каковы основания отказа заказчика от приемки результата работ в договоре строительного подряда?
    
11. Каковы гарантийные сроки и сроки исковой давности по требованиям о ненадлежащем качестве работ в договоре строительного подряда?
    
12. Каково понятие проектных и изыскательских работ?
    
13. Каково значение задания и исходных данных для изыскательских и проектных работ?
    
14. Каковы права и обязанности подрядчика и заказчика в договоре подряда на выполнение проектных и изыскательских работ?
    
15. Могут ли стороны использовать техническую документацию по своему усмотрению в договоре подряда на выполнение проектных и изыскательских работ?
    
16. Какими нормативными актами регулируется подряд для государственных нужд?
    
17. Каковы стороны, основания, порядок заключения, содержание в договоре подряда для госнужд? Может ли государственный контракт быть изменен в обязательном порядке по требованию подрядчика?
    
18. Каков порядок осуществления подрядных работ для государственных нужд?
    

Задачи

1. Проанализируйте правоотношения в договоре подряда с участием нескольких подрядчиков в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2002 г. N 10453/01// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. N 9.


2. Проанализируйте отношения сторон по предоставлению материалов, распределению рисков и расчетам, а также позиции судов в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 1995 г. N 7967/95 (38-78-95)// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 6. Обратите внимание на то, что отношения между сторонами сложились до введения в действие II части Гражданского кодекса.


3. Между ООО "Стальмонтаж" (Субподрядчик) и ОАО "Строительный трест" (Генподрядчик) был заключен договор субподряда от 08.08.2000 г., в соответствии с которым Субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Генподрядчик оплатить их. При проверке хода работ Генподрядчик выявил недостатки и заявил об этом Субподрядчику. Субподрядчик устранил эти недостатки в надлежащие сроки и 29.12.01 г. сдал результат работ ОАО "КРОСИ". Генподрядчик от подписания акта-приемки результат работ отказался. При приемке объекта в эксплуатацию Субподрядчик не был допущен к участию. Субподрядчик потребовал оплатить выполненные работы. Генподрядчик перечислил стоимость работ, удержав 5% (договорная неустойка за нарушение условий о качестве), что составило 960.348 руб. Субподрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 960.348 руб. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали, исходя из того, что данный договор между сторонами был расторгнут по инициативе Генподрядчика в соответствии с п. 3 ст. 715 ГК РФ. Субподрядчик обжаловал постановления указанных судов в суд кассационной инстанции.

^ Как суд решит данный спор?


4. А.С. Бодягин (Заказчик) и ООО "Стройдом" (Подрядчик) 13 марта 1995 заключили договор на строительство на долевых началах многоквартирного дома. Во исполнение этого договора он внес на расчетный счет Подрядчика 1000000 руб. Трехкомнатная квартира в упомянутом доме была предоставлена ему с просрочкой на восемь месяцев. Кроме того, Бодягин обнаружил в переданной ему квартире значительные недостатки в отделке. Согласно заключению строительно-технической экспертизы от 27 февраля 1998 г. необходима полная смена оконных, балконных, внутренних дверных блоков, ремонт входной двери, полового покрытия, замена и ремонт сантехники, ремонт штукатурки, побелка потолков, поверхностей кухни, санузла, оклейка стен обоями. Однако по заключению экспертов в квартире не выявлено монтажных и конструктивных недостатков, делающих невозможным проживание, а имеющиеся недостатки в отделке жилой площади устранимы. Кроме того, оказалось, что переданная квартира меньшего размера, чем это было предусмотрено договором.

Бодягин счел нарушенными свои права потребителя. В связи с этим он обратился в суд с иском к ООО "Стройдом" о замене квартиры, взыскании неустойки (3%) за просрочку исполнения, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Суд в иске отказал, в части замены квартиры и взыскания морального вреда, так как по его мнению истец не лишен возможности предъявить иск об устранении недостатков; последствия обнаружения недостатков в выполненной работе по упомянутому договору предусмотрены ст.737 ГК РФ, согласно которой истец не вправе предъявить требование о замене квартиры, и в данном случае Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" применению не подлежит. В пользу истца взысканы стоимость недостающей жилой площади. В компенсации морального вреда суд отказал, так как полагал, что данные правоотношения вообще не регулируются нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (в ред. от 17 декабря 1999 г.), а других норм, предусматривающих взыскание морального вреда в инвестиционных правоотношениях, нет. Размер неустойки суд уменьшил до 0,1%, так как в договоре между сторонами содержалось условие, что в случае нарушения сроков сдачи готового объекта договором предусмотрена выплата Подрядчиком Заказчику неустойки за каждую неделю задержки в размере 0,1 % от суммы договора. Бодягин, будучи не согласен с решением суда, обжаловал его.

Какое решение вынесет суд кассационной инстанции? Распространяется ли Закон о защите прав потребителей на данные отношения? Правомерно ли требование Бодягина о замене квартиры? Какие нормы регулируют замену некачественного товара (ст.ст. 737, 503-505 ГК РФ или Закона о защите прав потребителей)? Обусловлено ли требование гражданина-потребителя о замене результата работа в строительном подряде какими-либо условиями? Выясните правила определения неустойки в данном случае. Возможно ли уменьшение неустойки договором по сравнению с указанной в п. 4 ст. 29 Закона о защите прав потребителей?


^ 45. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

1. Понятие договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Предмет и стороны договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
   
2. Исполнение договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
   
3. Понятие договора о передаче ноу-хау. Содержание и исполнение договора о передаче ноу-хау.
   
4. Ответственность покупателя ноу-хау. Ответственность обладателя ноу-хау.
   

Вопросы:

1. В чем отличие предмета договора на выполнение научно-исследовательских работ от предмета договора на выполнение опытно-конструкторских работ?

2. Какой документ определяет направление научно-исследовательской или конструкторской разработки?

3. В чем выражается обеспечение конфиденциальности сведений, составляющих предмет договора?

4. В чем проявляется соотношение условий договора и нормативных правовых актов об исключительных правах (интеллектуальной собственности)?
   
5. Какие правила применяются к отношениям заказчика и третьих лиц, привлеченных исполнителем?
   
6. Какие правила применяются к срокам выполнения и к цене работ, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ?
   
7. Возможно ли включение в договор на выполнение научно-исследовательских работ условий, ограничивающих использование заказчиком научно-технической продукции?
   

Задачи

1. Между ФГУП «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» (исполнитель) и Министерством обороны Российской Федерации (заказчик) был заключен договор на выполнение научно-исследовательских работ.

Исполнитель вследствие случайной невозможности не исполнил свои обязательства.

Заказчик обратился с требованием возместить вознаграждение, уплаченное исполнителю.

^ Правомерно ли требование заказчика?


2. Между Заказчиком и Исполнителем заключен договор на выполнение научно-исследовательских работ. С согласия Заказчика к проведению научных исследований было привлечено третье лицо.

Заказчик обратился с требованием к Исполнителю возместить убытки, причиненные неисполнением научных исследований.

Исполнитель отказался возмещать Заказчику убытки на том основании, что убытки причинены участием третьего лица, что было согласовано с Заказчиком.

Дайте оценку доводам Заказчика и Исполнителя.

Правомерны ли требования Заказчика?

По каким правилам определяются отношения исполнителя с третьими лицами?

3. 12. 05. 2001 г. между ООО «Гамма» (заказчик) и ООО «Стрела» (исполнитель) был заключен договор на выполнение научно-исследовательских работ.

18. 07. 2001 г. ООО «Стрела» известило ООО «Гамма» о невозможности достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя, и потребовало оплатить стоимость работ, предусмотренную договором на выполнение научно-исследовательских работ.

ООО «Гамма» отказалось оплатить стоимость работ, так как последние не были выполнены.

^ Дайте оценку доводам заказчика и исполнителя.

Подлежат ли удовлетворению требования ООО «Стрела»?

4. Между ЗАО «Рольф» (заказчик) и ООО «Комета» (исполнитель) был заключен договор на выполнение опытно-конструкторских работ.

ООО «Комета» нарушило срок выполнения работ.

По мнению ООО «Комета» нарушение срока выполнения работ не является основанием наступления ответственности исполнителя.

^ Что должен доказать исполнитель для освобождения от ответственности?


5. Между научно-исследовательским институтом и акционерным обществом в процессе заключения договора на передачу институтом новой технологии возник спор о цене технологии. Институт утверждал, что данная технология является научно-технической продукцией. Следовательно, ее цена состоит из затрат на ее разработку и расходов на ее передачу, включая снятие копий с документов и премирование сотрудников института, осуществлявших передачу. Представитель акционерного общества утверждал, что оплачены должны быть только издержки, связанные с изготовлением документации по передаваемой технологии.

^ Дайте оценку доводам сторон.