Антон Иванович Первушин. Оккультные войны нквд и сс москва, 2004 г. Тираж 000 экз. Предисловие. Сколько стоит ключ к власти, или к вопросу о современном мифотворчестве книга

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 42

Антон Иванович Первушин. Оккультные войны НКВД и СС

Москва, 2004 г. Тираж - 5.000 экз.

Предисловие. Сколько стоит ключ к власти, или к вопросу о современном мифотворчестве

Книга, которую вы держите в руках, является своего рода

дополненным и переработанным вариантом моей предыдущей книги, посвященной

современному оккультизму и публиковавшейся ранее под названием "Оккультные

тайны НКВД и СС".

Четыре года назад, когда я заканчивал работу над "Оккультными

тайнами", мне и в голову не могло прийти, как скоро придется вернуться к

этой теме. Причина же, побудившая меня к этому, проста: по всей видимости,

в первой книге мне не удалось показать и доказать читателю, что оккультные

науки являются всего лишь культурным феноменом и чрезмерное доверие к тем,

кто называет себя эзотериками или оккультистами, может привести к очень

плачевным результатам.

К такому неутешительному для любого автора выводу я пришел после

того, как получил несколько писем от читателей, в которых были превратно

истолкованы мои намерения и убеждения.

Например, в одном из писем мне предлагалось вступить в некое

эзотерическое общество, проповедующее буддизм и учение Живой Этики. При

этом почему-то был совершенно проигнорирован тот факт, что *автор

"Оккультных тайн" с плохо скрываемым подозрением относится и к самому

учению Живой Этики, и к "философскому" наследию семьи Рерихов в целом.*

В следующем письме меня прямо обвинили в том, что я своей книгой

выполняю "известно чей заказ", способствуя тайным махинациям международных

масонских лож. И вновь читатель не обратил внимания на то, что автор

"Оккультных тайн" не верит в действенность тайных обществ с эзотерическим

уклоном, а "мировой заговор международных масонов" считает вымыслом,

попыткой выдать желаемое за действительное.

Однако главное было впереди. Утром 31 мая 1999 года в моей

квартире раздался звонок. Звонивший представился как Андрей Валентинович,

"парафизик из Москвы". Он сообщил, что читал мою книгу в рукописи, и хотел

бы сообщить мне новую информацию по заявленной теме. Я легко согласился, и

Андрей Валентинович приступил к рассказу. Он заявил, что располагает некими

документами, касающимися некоего артефакта, якобы вывезенного эсэсовцами в

тридцатые годы из Тибета. Артефакт представляет собой устройство,

"позволяющее непосредственно влиять на процессы, происходящие во

вселенной". На вопрос, что имеется в виду, Андрей Валентинович ответил, что

с помощью артефакта можно легко и непринужденно поменять, например, власть

в любой стране. К артефакту прилагается ключ, без которого он

неработоспособен. И артефакт, и ключ к нему продаются - их можно приобрести

за скромную сумму в... 80 (восемьдесят!) тысяч долларов.

Разумеется, я не поверил ни единому слову Андрея Валентиновича.

Если нацисты действительно располагали устройством с подобными

возможностями, то, спрашивается, почему они проиграли Вторую мировую войну?

Тем не менее, сама необычность (если не сказать, бредовость) ситуации меня

заинтриговала, и я решил выяснить, что же именно за артефакт предлагают мне

приобрести за 80 тысяч зеленых бумажек, которых у меня отродясь не было и

теперь, скорее всего, уже никогда не будет. Поэтому я попросил Андрея

Валентиновича прислать краткое описание артефакта. И тут торговец грезами

стал вести себя очень странно. Он звонил мне каждую неделю по утрам, чтобы

осведомиться, получил ли я его записку, однако письмо куда-то

запропастилось. Точно так же "пропала" и вторая посылка, и третья. В конце

концов, терпение мое лопнуло, и я попросил одного из своих московских

приятелей нанести Андрею Валентиновичу визит. Отчет о визите с описанием

загадочного устройства я получил через две недели. И был невероятно

разочарован.

В качестве великого артефакта, доставшегося нам в наследство от

древнейших цивилизаций и добытого в Тибете нацистами, мне пытались всучить

довольно известную фигуру - две слившиеся воедино свастики (правосторонняя

и левосторонняя), которые, как утверждалось, могут служить средством связи

между человеком и высшими надмирными силами. Для этого следовало построить

указанную фигуру высотой в человеческий рост. Ось конструкции нужно

ориентировать по линии запад - восток. В центр артефакта заходит человек с

поднятыми руками; внутри он должен стоять лицом к югу, спиной к северу.

Теперь он может о чем-нибудь попросить "высшие силы". Будет ли выполнена

просьба, предсказать нельзя, поскольку артефакту нужен пресловутый ключ.

Имея этот ключ, можно быть уверенным в выполнении любого приказа. Что собой

представляет ключ? Согласно описанию Андрея Валентиновича, это "специальный

шлем уникальной формы, надеваемый на голову оператора".

В ходе беседы с моим приятелем Андрей Валентинович путался в

собственных показаниях. В частности, он утверждал, что артефакт необходимо

делать только из белой глины, которую добывают в Тибете. Потом сообщил, что

он должен состоять из бериллия, и у немцев был именно такой вариант

артефакта. С какого-то момента все это стало напоминать средневековый

магический рецепт, в основе которого всегда лежал какой-нибудь редчайший

элемент, вроде уха разбойника, повешенного в полночь на перекрестке. Но

вдруг Андрей Валентинович заявил, что построил артефакт из обыкновенных

досок у себя на даче, и одно его желание уже исполнилось: в начале лета

1991 года он попросил у "высших сил" сменить власть в СССР, а в августе,

как мы все помним, случился переворот. Так что теперь я знаю, кто несет

персональную ответственность за путч и последовавший за ним развал

Советского Союза...

Вы скажете, этот Андрей Валентинович - сумасшедший? Вы

поторопились с диагнозом. Он вполне нормален. Может быть, нормальнее

большинства жителей нашей страны. Просто он живет не в материалистическом,

а в идеалистическом мире. Но многие из нас гордятся этим.

Из истории с артефактом Андрея Валентиновича я усвоил два

основных урока. Во-первых, миф о всесилии оккультных наук жив и

здравствует, невзирая на всю абсурдность его базовых положений; более того

- он становится частью новейшего мировоззрения россиян, приходящего на

смену коммунистической идеологии. Во-вторых, моя книга "Оккультные тайны

НКВД и СС" не оказала ровно никакого влияния на этот процесс; более того -

меня записали в сторонники и популяризаторы мифа, а мои выводы о

гибельности пути, на котором происходит замена естествознания

эзотерическими доктринами, были попросту проигнорированы читателями.

По этой причине новая книга будет гораздо более резкой в плане

оценок и суждений - автор постарается не допустить двоякого истолкования

своих идей и выводов: принимайте меня таким, какой я есть, или не

принимайте вообще!

Теперь, когда мы обговорили главное, можно перейти к частностям.

Так, в этой работе я решил отказаться от хронологического

принципа расположения материалов в пользу тематического. Дело в том, что во

время написания тех или иных глав книги "Оккультные тайны НКВД и СС" я

постоянно сталкивался с необходимостью возвращаться к уже сказанному и

повторяться, поскольку эволюция идей, что вполне естественно, имеет

циклический характер, а значит, к одним и тем же теориям народы

возвращались многократно - при самых разных королях, императорах,

диктаторах. В результате за счет многократных отсылок к другим главам текст

получался сложный, путаный. Надеюсь, при новой системе изложения отсылок и

путаницы будет много меньше.

Изменится и само содержание. Если в первом варианте работы для

меня главный интерес представляли перипетии деятельности спецслужб на ниве

оккультных наук, то теперь поле обзора расширилось, и я буду рассказывать о

том же самом, но в общекультурном контексте. То есть оккультизм

представляется в этой книге как некий историко-культурный феномен,

слагаемый из множества отдельных явлений, мнений, событий, фактов и

комментариев. Исходя из этого, определилось и название книги - "Тайны

оккультной войны", - как описывающее гораздо более широкую тему (или даже

целое поле тем) и гораздо больший период времени (включающий, кстати,

доисторическую и современную эпохи с той и другой стороны).

В связи с тем, что в последнее время появилось достаточно много

общедоступной исторической литературы, посвященной истории XIX и XX веков,

а также личностям, делавшим эту историю, я не буду отдельно и подробно

пересказывать биографии вождей и политических деятелей эпохи. Я исхожу из

предположения, что мой читатель уже знает, кто такой Сталин и кто такой

Гитлер, - для этих и подобных им персонажей я буду приводить лишь краткую

биографическую справку (персоналию), взятую из имеющихся у меня

энциклопедий и, что называется, творчески переработанную. О тех, чьи имена

менее известны или неизвестны вообще, я расскажу более подробно.

Кроме того, в новый текст будут внесены все исправления,

сделанные на основе замеченных опечаток и неточностей. Например, для меня

до сих пор остается загадкой, на каком этапе подготовки предыдущей книги к

печати все немецкие надписи превратились в абракадабру - в рукописи

подобного точно не было. Надеюсь, в этот раз такого рода ошибок удастся

избежать.

Впрочем, насколько эта книга лучше или хуже первой, судить только

вам, дорогой читатель.

С уважением, Антон Первушин.

Глава 1. Битвы шаманов

_*Куда бы я ни пошел, - подумал Михаил Иваныч, с удивлением садясь

на диван, - везде обязательно оказывается хоть один сумасшедший. Но вот,

наконец, я в одиночестве...

Да и потом, - продолжал Михаил Иваныч, с удивлением поворачиваясь

к окну, - где бы я ни оказался, везде обязательно присутствовал хоть один

мертвец. Но вот я один, слава богу...

Настало время, - сказал себе Михаил Иваныч, с удивлением открывая

ставень, - подумать о главном...

Виктор Пелевин, "Колдун Игнат и люди".*_

Понятия тайного общества и оккультизма

Однажды меня всерьез спросили, верю ли я в существование тайных

обществ. Почти не задумываясь, я ответил, что нет. Поскольку мой визави

ожидал противоположного ответа, он потребовал объяснений. Чтобы не

углубляться в полемику, я сказал ему так: "Тайных обществ не бывает, потому

что они создаются исключительно честолюбивыми людьми - раньше или позже они

сами расскажут нам о своем обществе".

Так оно и происходит на самом деле. Мы ничего не можем знать или

рассказать об обществе, которое в настоящий момент остается тайным, - его

все равно, что и нет вовсе. А когда мы узнаем о существовании того или

иного общества, оно в тот же самый миг перестает быть тайным.

Ныне существует довольно развитая система классификации тайных

обществ. В ее основе лежит монография некоего Юссона "Политическая

синархия", опубликованная в 1946 году. Весьма примечательно, что автор

поставил на обложку своего труда мистический псевдоним - Жоффруа де Шанре.

Так звали руководителя Ордена тамплиеров - одного из древнейших известных

нам тайных обществ.

Все тайные общества Юссон разделяет на три категории.

*Первая категория* - низшие тайные общества, известные широкой

публике если не по своим целям, то хотя бы самим фактом существования.

Среди них можно назвать "синее" франкмасонство, Теософическое общество;

сюда же можно отнести политические группы - от монархистов до

антиглобалистов. По большому счету эти общества вообще нельзя назвать

тайными. Их члены отличаются высокой активностью, вербуют неофитов самыми

разными способами. Что бы там ни говорили руководители низших обществ,

принимаются почти все желающие. Критический склад ума, хорошее образование

и яркий ум служат скорее препятствием для вступающих, чем рекомендацией.

Под прикрытием процедуры посвящения происходит обработка, усвоение

лозунгов, инструкций к действию.

*Вторая категория* - кадровые тайные общества. По утверждению

Юссона, эти общества являются по-настоящему тайными, поскольку лишь

несколько человек знают или подозревают об их существовании и целях. Эти

организации не заявляют о своем существовании или прячутся под прикрытием

внешне безобидных общественных групп. Решение о принятии нового члена

принимает внутренний совет. Часто (но не всегда) избранные проходят

испытательный срок в низшем тайном обществе. Руководители разрабатывают

тактику вербовки, они раскрывают себя лишь в последний момент, приняв меры

предосторожности и безопасности, соблюдая жесткую конспирацию. Новый член

выбирается авторитарным путем; его отказ вызовет суровое наказание. В

соответствии с обстоятельствами кадровые общества изменяют свои названия и

даже структуру. Они становятся известными лишь после ликвидации. В список

кадровых обществ попадают Братство розенкрейцеров, иллюминаты Баварии,

Общество мартинистов, каббалисты Кехиллы и немецкое общество "Эдельвейс".

*Третья категория* - высшие тайные общества. Люди даже не

предполагают об их существовании. Они неизвестны низшим тайным обществам, а

для кадровых разговор на эту тему - табу. Лишь случайная находка

какого-либо таинственного документа или вырвавшееся откровение могут

навести на след. Так, во время предсмертной агонии после покушения на него

в 1922 году Вальтер Ратенау, германский промышленник и финансист, министр

иностранных дел, произнес: "Миром управляют семьдесят два человека..." По

утверждению Юссона, в этот международный штаб входит ограниченное число

посвященных, большинство из них являются руководителями или видными

государственными деятелями. Некоторые из них живут в подполье уединенной

аскетической жизнью - никто и не подозревает об их влиятельности или об

истинном лице. Французский писатель-дипломат Луи Жаколио был еще более

категоричен, утверждая, что миром правят всего лишь девять человек - Девять

Неизвестных.

Трехступенчатая классификация тайных обществ допустима, но

несколько поверхностна. Ведь можно использовать и другое разделение -

например, по внешним атрибутам: религиозные общества (различные секты,

розенкрейцеры, софианцы), военные общества (тамплиеры, тевтонцы), судебные

общества (священные фемы), общества ученых (алхимики, иллюминаты),

гражданские общества (масоны) и так далее.

Но, в общем-то, нас мало интересует классификация сама по себе.

Применительно к заявленной теме мы должны выделить в совокупности тайных

обществ подгруппу таких обществ, которые имели бы в основе своей идеологии

эзотерические доктрины.

+ + +

Слово *ЭЗОТЕРИКА* происходит от греческого "esoterikos" -

"внутренний". Термин возник в эпоху эллинизма (IV-III век до нашей эры).

Исторически он обозначал некую внутреннюю систему догм религиозного,

философского или иного учения, доступную лишь прошедшим обряды посвящений.

Таким образом, получается, что если рассматривать термин

"эзотерика" в первоначальном смысле слова, то эзотерическим можно назвать

любое тайное общество. Однако за прошедшие столетия слово приобрело новое

звучание. Теперь под термином эзотерика (или эзотеризм) понимают

представление о мире и человеке как единстве макрокосма и микрокосма, не

ограничивающееся рассмотрением одних только материальных характеристик -

это еще и метод познания "внутренней сущности" всех вещей.

Отсюда вытекает прямая связь между эзотерикой и оккультизмом.

*ОККУЛЬТИЗМ,* в свою очередь, происходит от латинского "occultus" -

"скрытый" и обозначает собой учение о скрытой взаимосвязи между событиями и

явлениями, не объяснимой полностью ни с точки зрения канонического

богословия, ни с точки зрения рациональной науки.

Если сравнивать с классической наукой, то эзотеризм и оккультизм

в современном толковании соотносятся друг с другом как естествознание и

технология соответственно. То есть эзотерика дает общее представление, а

оккультизм - частные решения.

К оккультизму можно отнести магию (во всех ее разновидностях),

астрологию (и другие способы предсказания судьбы), методики неконтактного

воздействия на человека, связанные с паранормальными явлениями (в частности

телепатия) и тому подобные дисциплины. Гипноз в рамках этой книги тоже

рассматривается как разновидность оккультной науки, поскольку довольно

продолжительный период времени этот феномен был частью магической практики

(об этом пишет, например, в своей монографии "Магия и гипноз" знаменитый

доктор Папюс).

+ + +

Проводя разграничительную линию по оккультизму, мы четко отделяем

эзотерическое тайное общество от церкви и от секты. И те, и другие могут

претендовать на эзотеричность своего знания, однако им не хватает

прагматизма. Для религиозного человека главное - вера, для оккультиста из

тайного общества главное - знание (или то, что он принимает за знание). Для

Церкви всемогущество было и остается за Богом, для сектантов - за лидером

секты; члены оккультного общества полагают, что способны обрести

божественное могущество, поднимаясь по ступеням посвящения к Высшему

Знанию. В этом оккультисты сходятся с учеными, однако если рациональная

наука ищет ответы на вопросы во внешнем мире, то оккультные практики

рекомендуют почаще заглядывать внутрь самого себя.

Луи-Клод де Сен-Мартен, "неизвестный философ", говорил своим

ученикам:

"Чтобы достичь посвящения, нет иного способа, как проникать все

глубже и глубже в само существо человека, отовсюду извлекать живой и

животворный корень. Потому что тогда все плоды, которые мы должны

приносить, как положено человеку, будут естественным образом произрастать в

нас и вне нас, как это происходит у деревьев, так как они связаны каждое со

своим корнем, беспрерывно получая от него соки..."

Оккультисты прибегают и к другой символике. Они говорят, что

обычный человек, не приобщенный к эзотерическому знанию, спит и действует

лишь как сомнамбула. Для него посвящение в члены тайного общества станет

пробуждением. Юлиус Эвола, оккультный советник Муссолини, так и озаглавил

свой фундаментальный труд - "Доктрина пробуждения".

В развитие темы обратимся к трудам Петра Успенского, ученика

оккультного "гуру" XX века Георгия Гурджиева. Вот что писал Успенский:

"Обычный человек постоянно находится в бессознательном состоянии,

аналогичном сну. Даже худшем, потому что во сне он совершенно пассивен, а в

состоянии псевдободрствования может действовать. Последствия его действий

отражаются на нем и его окружении, и тем не менее он не помнит самого себя.

Человек - всего лишь машина: с ним может случиться всякое. Он не способен

контролировать ни свои мысли, ни свое воображение, ни свои чувства. Он

живет в субъективном мире, то есть мире, состоящем из того, что человек

(как ему кажется) любит или не любит, что желает или отвергает. Он

игнорирует Реальность. Подлинный мир скрыт от него за стеной собственного

воображения. Он живет во сне.

Как по-настоящему проснуться? Это - жизненная проблема для любого

человека, достойного носить это звание. Тренировка, переобучение должны

начаться с понимания того, что он спит. Когда человек не только поймет, но

и прочувствует, что ему ничего неизвестно о самом себе и что обращение к

Blog