Geum.ru

Личные неимущественные права автора произведения

Вид материалаАвтореферат

Содержание


В первом параграфе «Особенности правовой природы личных неимущественных прав автора произведения»
Во втором параграфе «Значение личных неимущественных прав автора произведения»
Подобный материал:
1   2   3   4
Глава первая - "Правовая природа личных неимущественных прав автора" - состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Особенности правовой природы личных неимущественных прав автора произведения» исследуются особенности правовой природы и признаки личных неимущественных прав автора произведения в процессе становления этой категории прав.

По мнению диссертанта, авторское право будучи сравнительно молодым правовым институтом гражданского права, продолжает быть предметом дискуссий. Остаются не до конца выясненными особенности правовой природы личных неимущественных прав автора произведения, что подтверждается отраженными в юридической литературе различными мыслями и взглядами. Осознавая сложность вопроса, Табашников полагал, что «спор о юридической природе авторского права будет, по всей вероятности, продолжаться так же долго, как и спор о юридической природе владения.

Диссертантом в рамках настоящей главы предпринята попытка выявить особенности правовой природы личных неимущественных прав автора произведения посредством хронологически последовательного рассмотрения высказанных ученными мнений, об особенностях и признаках личных неимущественных прав в целом, а также личных неимущественных прав автора произведения, в частности. В работе особенности правовой природы личных неимущественных прав автора произведения рассматриваются, как через призму личных прав в целом, а также посредством выявления присущих только им особенностей.

Диссертант отмечает, что правовая природа личных неимущественных прав автора произведения по мере развития и становления данной научной категории укреплялась различными особенностями, аргументированными по тем или иным основаниям. Хотя решающее влияние на природу этих прав в конечном итоге оказывает характер существующих в государстве экономических и политических отношений, значение объективных особенностей, характер существующих в обществе нравственных норм нельзя недооценивать.

В диссертации отмечается, что в разные исторические периоды правовую природу личных неимущественных прав, в общем и личных неимущественных прав автора произведения, в частности, раскрывали по-разному. Например, Е.А.Флейшиц, подводя итог определениям личных прав, выдвинутых германскими и французскими учеными, отмечает, что, несмотря на их многочисленность, по существу они сводятся к одному: личные права призваны охранять проявления индивидуальных черт, свойств и склонностей человека, призваны охранять личность в её индивидуальных особенностях, в том, что отличает её от других, что делает индивида индивидуальностью. В советское время, личные права или как их еще называли, права на неимущественные блага рассматривали, как неотделимые от человеческой личности, индивидуализирующие советского гражданина и охраняющие неимущественные интересы, вытекающие из участия граждан в общественном труде (В.А. Рясенцев), неотделимые от личности человека (М.М. Агарков), непередаваемые гражданские права, имеющие своим объектом личные нематериальные блага, связанные с личностью как таковой или результатами её личного творческого труда, не имеющие экономической ценности и исключающие применение к ним стоимостных критериев и оценок (О.А.Красавчиков), характеризующие социально-правовое положение личности в обществе и являющиеся важнейшим элементом её статуса (Ш.Т. Тагайназаров). В современной юридической науке, характеризуя личные неимущественные права, в общем, ученые особое внимание придают таким их особенностям, как «строго личный характер права», «принадлежность носителю от рождения или в силу закона», «неотчуждаемость и непередаваемость иным способом, кроме случаев, предусмотренных законом», «их исключительность», «неимущественность и отсутствие всяких связей с имущественными правами», «абсолютный характер личных неимущественных прав», «нематериальный характер, направленность на выявление и развитие индивидуальности», «особый объект личных прав» (Суханова Е.А., Сергеев А.П., Толстой Ю.К, Малеина М.Н., Тагайназаров Ш.Т., Бабаджанов И.Х.).

В работе также рассмотрены мнение ученых о личных неимущественных правах автора произведения, которых характеризуют, как составная часть личной сферы (Гирке), утверждающая личность (Кант, Блюнчли, Базелер, Гарайс, Данц), неотчуждаемые и неограниченные в сроке действия (Е.А.Флейшиц), не имеющие непосредственно экономического содержания, неотторжимые от личности автора права от которых невозможно отказаться или передать кому-либо (Е.Л.Вакман и И.А.Грингольц), отсутствие в них имущественного интереса и невозможность при их нарушении притязаний на денежную компенсацию (О.С.Иоффе), охраняющие его творческий интерес, связанный с общественной оценкой произведения, а также его личность, не имеющие имущественного содержания и не подлежащие денежной оценке (В.Г. Камышев), имеющие для автора большое экономическое значение (Вилли Веинке) и.т.д.

По мнению диссертанта, должное определение правовой природы личных неимущественных прав автора произведения во многом зависит от правильного восприятия сущности самого произведения, как результата творческого труда. Произведение, отражающее личные качеств его автора, является нематериальным благом и будучи неотделимым от личности его носителя, предопределяет существование личных неимущественных прав, которые призваны удостоверить объективно существующий факт принадлежности нематериального блага конкретному лицу, а также предоставлять его обладателю, в связи с этим, особую охрану его моральным интересам. Способность мышления и слова, способ выражения входят в са­мую сущность человеческой природы и составляют личную принад­лежность каждого человека, которую нельзя отделить от его лич­ности и перенести на другое лицо. Поэтому произведение духа и мысли, выра­женное в слове, принадлежит прежде всего самому автору не как телесная вещь, но как откровение и выражение его личности и духа, таланта и способности, в нем обитающего. В этом смысле произведение, как результат творческой деятельности обозначает собой внешнее, объективное проявление уникальной и неповторимой человеческой личности. Уникально не произведение, а уникальна человеческая личность, проявлением которой является произведение. Оно является тем неотчуждаемым, непередаваемым нематериальным благом, которое защищается субъективным правом. Связь автора с произведением имеет свои особенности, которые заключаются в автономии автора, в творческом характере и специфике его труда, в зависимости объекта от личности, в личных качествах, индивидуальных особенностях самого создателя. Придание произведению определенной формы не отделяет его от автора. Форма лишь отражает личные качества и духовный мир автора. Произведение не материализуется, как в случае с изобретением. В изобретательском праве, идея автора изобретения материализуется в материальных объектах, тем самим изменяя субстанцию самого материального носителя. Произведение, в отличие от них, лишь фиксируется на материальном носителе, не имея никакого влияния на природу материального носителя. Поэтому они не передаваемы и не переходят по наследству, поскольку тесно связаны с личностью своего создателя. Таким образом, необходимость существования личных неимущественных прав автора, а также особенности их правовой природы главным образом определяются сущностью самого произведения, его связи с автором, а также необходимостью обеспечения неприкосновенности интеллектуального таланта, охраны самой личности создателя в связи с использованием произведения. В этом смысле, моральными основаниями личных неимущественных прав автора выступают необходимость охраны личности создателя посредством обеспечения неприкосновенности произведения. Такие задачи обеспечивают авторство и неприкосновенность произведения.

Автор диссертации полагает, что установлению истинной природы личных неимущественных прав автора иногда препятствует бытующее мнение об их связи с имущественными правами. Сущность связи личных неимущественных прав с имущественными осложняется тем, что остается невыясненным характер связи. По мнению диссертанта, характер связи зависит от предпосылок, порождающих такую связь. Диссертант объясняет связь личных неимущественных прав автора с имущественными возможностью участия произведения в имущественных отношениях, в результате чего его создатель приобретает необходимые для его использования в этих отношениях имущественные права на формы и способы использования произведения, принадлежащие ему постольку, поскольку он обладает личными неимущественными правами. Таким образом, связь личных неимущественных прав автора произведения с имущественными имеет двоякое объяснение, в частности возможность участия произведения как нематериального блага в имущественных отношениях, так и непосредственную связь этих прав с имущественными правами автора использовать произведение ради имущественной выгоды, который предопределен таким участием.

Диссертант полагает, что объективное определение правовой природы личных неимущественных прав автора произведения во многом зависит от правильного выявления таких их основ, как «личность» и «неимущественность». Присутствуют и такие мнения, что классификация субъективных прав одновременно на основании признаков «имущественности» и «личности» не совсем верна и предлагают обозначить исследуемые права как нематериальные. Но, по мнению диссертанта в определении юридической природы личных неимущественных прав автора критерии «личности» и «неимущественности» имеют весьма важное значение. Критерий «личности» обозначает отражение индивидуальности, духовного мира, моральной сферы отдельной личности, которые нематериальны. Поэтому, критерий «личности» необходимо рассматривать не только в качестве показателя принадлежности этого права конкретному лицу. Личный характер права автора отличает его от других неимущественных прав, содержание которых не зависит от индивидуальных качеств личности. «Личные» «неимущественные» означает индивидуализирующие личность посредством оценки индивидуальных, особых качеств личности, существующие по поводу нематериальных благ и имеющие неимущественное содержание. Поэтому, определение личного неимущественного права посредством критерия «личности» и «неимущественности» не мешая друг другу, только дополняют и делают более понятным юридическую природу этих прав.

Диссертант утверждает, что «исключительность» как характеризующий признак сама собой свойственна личным неимущественным правам, и вытекает из самой их природы. Поэтому ГК РТ, в статье 1128 не совсем верно использует категорию «исключительности», охватывая им личные неимущественные и имущественные права автора. Связь личных неимущественных прав с личностью автора настолько сильна, что придает им характер неотчуждаемости, которая по смыслу больше, чем исключительность и потому делает излишним применение какой-либо дополнительной характеристики. Исходя из этого, в целях сохранения истинного значения, такой правовой категории, как «личные неимущественные права», которая, по сути отражает в себе свойственные им особые качества, особенности их правовой природы, диссертант предлагает дифференцировать и отдельно указывать на личные неимущественные права автора и его имущественные права на всевозможные способы и формы использования произведения. В связи с этим, предлагается внести необходимые изменения в ст. 1128 ГК РТ, а также в ст. 16 Закона РТ об авторском праве.

Диссертант считает, что встречающиеся в литературе мнения, признающие переход личных неимущественных прав автора, в частности, право на обнародование произведения по наследству, его передачу по договору реальным фактом, сформулированы под влиянием до сих пор спорного положения права на обнародования, а иногда неправильным определением сущности этого права и пределов его осуществления. При разрешении в рамках договора права первого опубликования, воспроизведения и распространения другому лицу, автор не передает ему право на обнародование, а предварительно осуществляет своё личное право, что подтверждается в момент подписания договора. В целях сохранения правовой природы личных неимущественных прав автора произведения, а также обеспечения единого понимания категории обнародования как возможности реализуемая исключительно в рамках личного неимущественного права, диссертант предлагает нормативно закрепить в законе об авторском праве РТ возможность опубликования (вместо обнародования, как это имеет место в положении ст. 1268 ч. 3 ГК РФ) произведения автора после его смерти обладателем имущественных прав, если такое опубликование не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме, а также не умаляет его репутацию и достоинства. Диссертант полагает, что такое положение не противоречит моральным интересам обладателя личных неимущественных прав на произведение, который при жизни предупрежден законом о такой возможности наследников и налагает заботу о судьбе права на обнародования произведения на самого обладателя и способствует воспитанию авторов в духе такой концепции. Забота о праве на обнародование произведения, как личное неимущественное право, охраняющие его моральные, личные потребности, притязания, должно быть делом самого автора. Автор должен сам заботиться о своих личных неимущественных правах, осуществлять их и пользоваться ими таким образом, который соответствует его личной сфере, моральному состоянию и обеспечивает его неприкосновенность. Поэтому если после смерти автора наследникам переходят имущественные права автора на уже готовое, завершенное, но не обнародованное автором произведение и отсутствуют указания автора, запрещающие обнародовать его, то можно предполагать, что автор не имел резких причин, для сохранения его произведения в тайне. По мнению автора диссертации, при отсутствии особых указаний автора-наследодателя, подобное предположение присутствует всегда и даже в отношении неготовых, незрелых произведений. Опубликование же незавершенного, незрелого труда автора, с одной стороны противоречит репутации покойного, а с другой имущественным интересам самих наследников, так как такое произведение вряд ли найдет своего читателя.

Таким образом, диссертант отрицает переход личных неимущественных прав автора произведения по каким-либо основаниям. В этой связи считается неверным такое положение закона РТ об авторском праве, согласно которому автор может разрешить обнародовать произведение. Решение относительно обнародования произведения, принимается исключительно автором, так как оно обеспечено непередаваемым личным неимущественным правом. Поэтому, формулировка «автор разрешает обнародовать произведение» не совсем верно отражает пределы осуществления этого права. Напротив, автор, решая данные вопросы, разрешает их дальнейшее использование с соблюдением такого решения. Личные неимущественные права автора, в частности право на обнародование могут быть осуществлены исключительно автором, который руководствуется своими внутренними ощущениями, своей волей и моральными устоями.

В диссертации отмечается отсутствие солидарности в юридической науке, а также в законодательстве разных стран по вопросу срока действия личных неимущественных прав автора. Одни, признают бессрочность этих прав, а другие ограничивают их срок действия продолжительностью жизни автора. Противоречие также наблюдается в положениях действующего закона РТ об авторском праве, где с одной стороны предусматривается бессрочность охраны личных неимущественных прав автора, а с другой, действие «авторского права», которое, как условное обозначение, включает также, личные неимущественные права ограничивается продолжительностью жизни автора. Диссертант, придерживаясь ограниченности срока действия рассматриваемых прав продолжительностью жизни автора, аргументирует целесообразность такого ограничения тем, что личные неимущественные права неразрывно связаны с личностью субъекта и потому не могут существовать без него, а также они не переходят по наследству и потому, юридически отсутствует необходимость в существовании бессубъектных, абстрактных прав, выполняющих лишь задачу удостоверения существовавшего факта. После смерти автора охране подлежит произведение, как отражение переживших и продолжающихся существовать личных качеств автора, которые, в силу оригинального вклада автора в интеллектуальное наследие человечества заслуживают вечного признания и самой пристальной охраны. Эти отраженные в произведении личные качества автора порождают юридическую категорию неприкосновенного уникального авторства. Поэтому, само авторство и неприкосновенность произведения, а также решение автора об обозначении произведения определенным именем, как особые нематериальные блага, в прошлом охраняемые прекратившими со смертью автора своё существование личными неимущественными правами, охраняются законом и защищаются желающими лицами без ограничения срока. В этой связи диссертант поддерживает и предлагает введение в законодательство РТ таких правовых категорий, как авторство, авторское имя и неприкосновенность произведения. Исходя из этого предлагается предусмотреть абз. 2 ст. 17 закона РТ об авторском праве следующим образом: «Авторство, авторское имя, неприкосновенность произведения охраняются бессрочно». Аналогичным положением дополнить ст. 1130 ГК РТ. В связи с этим, предлагается внести определенные коррективы в общие положения действующего гражданского законодательства РТ, которые обеспечат однозначное понимание правовой природы этих юридических категорий. В частности, ст. 140, 170 ГК РТ дополнить такими нематериальными благами, как авторство, авторское имя, а также, в этой же статье ограничить возможности других лиц, одной лишь защитой принадлежащих умершему нематериальных благ. Предлагается следующее понятие авторства: «авторство- это юридически обеспеченная объективная возможность считаться автором произведения, которое возникает в силу факта его создания», которое, по мнению диссертанта, необходимо предусмотреть в положении закона РТ об авторском праве посвященном общим понятиям.

В диссертационной работе, с учетом сделанных выводов, предлагается в абз. 1 ст. 17 закона РТ об авторском праве, раздельно предусмотреть особенности личных неимущественных и имущественных прав автора произведения, а также требования к их отчуждаемости. Предлагается установить, что «личные неимущественные права автора произведения действуют в течении всей жизни автора и не переходят по наследству».

По итогам проведенного исследования особенностей правовой природы личных неимущественных прав автора произведения, диссертант делает вывод, что этим правам помимо особенностей, присущих всем личным неимущественным правам, в общем, свойственны также, особенности вытекающие из их специфических задач. В частности, личные неимущественные права автора произведения направлены на обеспечение охраны неприкосновенности интеллектуальной, духовной, творческой индивидуальности автора, его уникального интеллекта, которое формируется в зависимости от личных качеств, духовного мира, мировоззрения автора и как нематериальное благо находит свое отражение в произведении; эти права в силу отражения в произведении особых личных качеств его создателя, что делает связь произведения с личностью автора неразрывной, также охраняют личность и его отраженные в этих правах духовные, нематериальные интересы и поэтому настолько тесно связаны с автором, что носят сугубо личный характер, неотчуждаемы от его личности и потому непередаваемы (от них нельзя отказаться и невозможно передать кому – либо); действие этих прав ограничивается продолжительностью жизни автора, так как после смерти интересы автора защищены авторством, как вечно охраняемым нематериальным благом, требующего уважительного отношения к неприкосновенности произведения; объективно, личные неимущественные права автора произведения непосредственно не нацелены на приобретение имущественной выгоды, хотя субъективно автор может опосредованно преследовать также имущественный интерес и в этом смысле, они имеют огромное экономическое значение; эти права хотя и связанны с имущественными правами автора, однако не зависят от них и поэтому продолжают существовать даже после уступки имущественных прав другим лицам; они не связаны с материальным носителем произведения; личные неимущественные права автора составляют ту категорию личных прав, которые возникают на основании закона; связь личных неимущественных прав автора произведения с имущественными, имеет глубокий объективный смысл; эти права носят абсолютный характер.

Личные неимущественные права автора - явление объективное, юридическая категория, отражающая всю сущность совокупности отношений между лицом и нематериальным благом; лицом, нематериальным благом и окружающими. Они обеспечивают должное отношение и уважение к моральной сфере автора, в связи с использованием его нематериального продукта- произведения, отражающее уникальность его интеллекта.

Выявленные особенности исследуемых прав позволили диссертанту теоретически сформулировать следующее обобщающее их понятие: «Личные неимущественные права автора произведения – это абсолютные, неотчуждаемые, непередаваемые субъективные права, возникающие на основании закона в связи с созданием и использованием произведения и направленные на охрану духовной индивидуальности, интеллектуальной уникальности автора».

Во втором параграфе «Значение личных неимущественных прав автора произведения» анализируется роль и значение личных неимущественных прав автора произведения в укреплении его общественного и правового положения.

По мнению автора, личные неимущественные права автора охраняют его личность посредством обеспечения неприкосновенности и уважения к его интеллектуальному труду. Отрицание лично-неимущественной стороны авторского права, равно придание этому праву второстепенного значения ставит под сомнение существование уникального авторства, которое является определяющим в системе авторского права.

Диссертант утверждает, что личные неимущественные права автора произведения, в частности, выражают и определяют ценность автора, степень его мастерства, определяют и обеспечивают ценность интеллекта индивидуальной личности, его духовный мир, выраженный в форме произведения. Личные неимущественные права автора являются надежным средством защиты от всякого рода посягательств на личность автора, моральная сторона которой отражена в произведении.

Автор полагает, что в существовании личных неимущественных прав автора произведения заинтересован не только он сам, но и общество в целом, так как именно эти права указывают на границы личного и общественного интереса. В этом плане личные права- это социально существенные права, показатель и основа единства интересов личности и общества.

Диссертант утверждает, что личные неимущественные права, по сути, необходимы, и у них имеется своя функция – укрепление и защита общественно - правового положения автора. Общественно-правовое положение автора - это та главная цель, ради которой и существуют личные неимущественные права автора. Соображения должного обеспечения общественно-правового положения автора делает необходимым дальнейшую регламентацию связанных положений, в частности, таких, как зашита интересов автора и произведения, определение рамок взаимоотношений между автором и произведением и.т.д. Иначе говоря, общественно-правовое положение,- это та необходимая основа, правильное и должное обеспечение которой позволяет определить место индивидуального в целом. Исходя из этого, правильное отношение к значению этих прав, и как следствие, их должное законодательное закрепление может установить и обеспечить общественно - правовое положение автора, включая его защиту.