Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право» для специальности 021100 «Юриспруденция» Составитель

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Тема 48. Учредительный договор. 2 ч. Правовые акты и материалы судебной практики Тема 49. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды. Конкурс. 4 ч. Четвертое занятие. 2 ч. Тема 51. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. 2 ч. Правовые акты и материалы судебной практики

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс Для специальности 021100 Юриспруденция Согласовано: Рекомендовано, 629.1kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «страховое право» Для направления/специальности, 660.09kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения Москва 2008, 3746.71kb.
• Учебно-методический комплекс Авторское право Для студентов 1 курса очной формы обучения, 259.37kb.
• Учебно-методический комплекс Семейное право Для студентов 4 курса очной формы обучения, 634.29kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конкурсное право» для специальности 021100, 1073.14kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конкурсное право» для специальности 021100, 1193.25kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конституционное право зарубежных стран», 17226.58kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 07 Гражданское право для специальности, 2051.68kb.
• Учебно-методический комплекс по направлению: 521400 «Юриспруденция» по специальности:, 478.64kb.

Тема 48. Учредительный договор. 2 ч.

1. Какова правовая природа учредительного договора ?

2. В каком порядке заключается, изменяется и расторгается учреди­тельный договор?

3. Каково содержание учредительного договора? Как соотносятся между собой учредительный договор и устав юридического лица ?

4. Какие виды учредительных договоров известны гражданскому праву?

Правовые акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 15, 26, 48, 52, 55, 66— 95, 121-123, 166-175, 244—252, 295, 393, 1041—1054).

Федеральный закон от 14 января 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 2.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обще­ствах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3423.

Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 145; СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5849; СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3473.

Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

«О производственных кооперативах»: ФЗ от 8.05.96 № 41-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 20.

«Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»: ФЗ от 19.07.98 № 115-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 30.

«О финансово-промышленных группах»: ФЗ от 30.11.95 № 190-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 49.

«О некоммерческих организациях»: ФЗ от 12.01.96 № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3; 1998. № 48; 1999. № 28.

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33; 2003. № 26.

«Временное Положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерном обществе»: Утверждено Указом Президента РФ от 16.11.92 № 1392 // Российская газета. 1992. 20 ноября.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федера­ции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответ­ственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вест­ник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 6.

Основная литература

Гражданское право: Учебник: Т 1. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник: Т 2. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник: Т 3. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Практикум по гражданскому праву. Ч. 2: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.И. Коваленко. – 2-е изд.. - М.: БЕК, 2000.

Дополнительная литература

Алексеев Ю.В. Комментарий к Федеральному закону "О госу­дарственной регистрации юридических лиц". М, 2002.

Брагинский М.И. Договоры об учреждении коллективных об­разований // Право и экономика. 2003. N 3.

Бублик В. Учредительный договор о совместном предприятии: новые подходы к его составлению // Хозяйство и право. 1994. N 9.

Ем B.C., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодатель­ства) // Законодательство. 2000. № 3.

Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих об­ществ и товариществ. М., 1994.

Панкратов П.А. Учредительный договор с участием иностранных юри­дических и физических диц// Вестник МГУ. Cep.11. «Право». 1992. № 3.

Тема 49. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды. Конкурс. 4 ч.

Первое занятие. 2 ч.

1. Какие виды действий необходимо иметь в виду при раскрытии понятия «обязательства из односторонних действий» и какова при­рода этих действий? Известны ли случаи возникновения данных обя­зательств из сложного фактического состава?

2. Какова специфика обязательств из публичного обещания награды

3. Каковы правила исполнения обязательств из публичного обещан награды?

4. Как определить понятие публичного конкурса и каковы его разно­видности?

5. Каковы правила исполнения обязательства из публичного конкурса, а также возможности отмены или изменения условий публичного кон­курса ?

Второе занятие. 2 ч.

1. Какие категории требований из игр и пари предусматривает ст. 1062 ГК РФ? Каково отношение действующего гражданского за­конодательства к обязательствам, возникающим из игр и пари?

2. Что понимается под договорами игры и пари ? Кто является участ­ником этих договоров, каково их содержание, в какой форме и каком порядке они должны заключаться ? При каких условиях договоры игры и пари порождают обязательства, подлежащие судебной защите?

3. Каковы источники гражданско-правового регулирования отноше­ний по организации и проведению лотерей, тотализаторов и других игр, проводимых публичным образованием или с его разрешения ?

4. Что понимается под договором лотереи? Кто является участни­ком договора лотереи, каково его содержание, условия, порядок и форма заключения ? Какова юридическая природа лотерейного билета?


Правовые акты

Гражданский кодекс РФ. Гл. 57.

«О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд»: ФЗ от 06.05.99 № 97-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 19.

«О порядке проведения торгов на выполнение подрядных работ, финансируемых за счет субсидий и субвенций, выделенных бюджетам субъектов Российской Федерации на строительство и реконструкцию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них»: Постановление Правительства РФ от 05.09.01 № 653 // СЗ РФ. 2001. № 37.

«Положение о проведении торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности»: Утверждено распоряжением Мингосимущества России от 28.07.98 № 774-р // БНА. 1998. № 20.


Основная литература

Гражданское право: Учебник: Т 1. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник: Т 2. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник: Т 3. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Практикум по гражданскому праву. Ч. 2: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.И. Коваленко. – 2-е изд.. - М.: БЕК, 2000.

Дополнительная литература

Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. N 9, 10.

Дерюга Н. Пределы правового регулирования азартных игр // Российская юстиция. 1998. N 6.

Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законода­тельство. 1999. № 9 и 10.

Белов В.А. Лотерейный билет. Лотерея // Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я. Сухарев. М., 1999.

Губин Е.П., Шерстобитов А.Е. Расчетный форвардный контракт: тео­рия и практика // Законодательство. 1998. № 10.

Гуськов СИ. Регулирование отношений в игровых видах профессио­нального спорта // США: Экономика. Политика. Идеология. 1991. № 12.

Дерюга Н. Пределы правового регулирования азартных игр // Россий­ская юстиция. 1998. № 6.

Дерюжкин М.В. Отношения в области профессионального спорта как предмет гражданско-правового регулирования // Правоведение. 1991. № 4.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

Мельничук Г.В. Правовая природа расчетных форвардных сделок и сделок РЕПО // Законодательство. 2000. № 2.

Нисселович Л.Н. О биржах, биржевых установлениях и мерах ограни­чения биржевой игры. Обозрение важнейших законодательств сравни­тельно с русским правом. СПб., 1879.

Садовский B.C. Проект статей о лотерее с объяснениями / Под рук. А.А. Книрима. СПб., 1894.

Садовский B.C. Проект статей об игре и пари с объяснениями / Под рук. А.А. Книрима. СПб., 1894.

Стрельникова Г.И. Специфические черты договора лотереи // Граж­данско-правовой договор и его функции: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1980.

Ходыкин Р. Публичный конкурс — односторонняя сделка // Хозяйство и право. 2001. № 7.

Эрделевский А. Игры и пари // Российская юстиция. 1999. № 8.

Дополнительная литература

Братановский С.Н. Законодательство о спорте: Проблемы развития и совершенствования // Государство и право. 1997. № 10.

Булкин В.И. Лотереи в СССР // Финансы СССР. 1979. № 8.

Лукьяница Г.Ф. Субъект организации азартных игр // Научные иссле­дования высшей школы: наблюдения, анализ, выводы. Тюмень, 1994. С. 15-16.

Мельничук Г.В. Сделки на срочных рынках // Законодательство. 1999. № Ю.

Ортега X. и Гассет. Спортивное происхождение государства. Спортив­ные игры первобытных племен — одна из причин возникновения государ­ства // Философская и социологическая мысль. 1990. № 6. С. 40—51.

Пэк Л.А. О лотерейных играх: Польша // Законодательство зарубеж­ных государств: Реферативный сборник. 1993. № 2.

Стрельникова Г.И. Правосубъектность Гострудсберкасс в сфере про­ведения денежно-вещевых лотерей // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1978.

Рахмилович А.В., Сергеева Э.Э. О правовом регулировании расчетных форвардных договоров // Журнал российского права. 2001. N2.

Эрделевский А. Игры и пари // Российская юстиция. 3999. N 8.

Эрделевский А. Публичный конкурс // Законность. 2000. N 8.

Эрделевский А. Старые грабли в действии // Бизнес-адвокат. 2000. N11.


Тема 50. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. 10 часов.

Первое занятие. 2 ч.

1. Понятие внедоговорных обязательств и их виды. Основные при­знаки, определяющие место внедоговорных обязательств в системе обя­зательственного права наряду с договорными обязательствами.

2. Внедоговорные обязательства как обязательства охранительные. Другие функции внедоговорных обязательств.

3. Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда (деликтного обязательства). Соотношение понятий «обязательства из причинения вреда» и «ответственность за причиненный вред» в доктри­не и законодательстве.

4. Разграничение сферы действия договорных и деликтных обязательств и проблема конкуренции договорной и деликтной ответственности.

5. Принцип генерального деликта, его основная идея и ее отражение в законодательстве. Соотношение генерального деликта и специальных деликтов.

6. Основание и условия деликтной ответственности, содержание названных понятий и их соотношение.

7. Проблема состава гражданского правонарушения, оценка аргумен­тов сторонников и противников этой идеи.

8. Наличие вреда как основание деликтной ответственности. Соот­ношение понятий «вред», «ущерб», «убытки».

9. Противоправность поведения причинителя вреда как первое усло­вие деликтной ответственности. Понятие противоправности поведения. Презумпция противоправности поведения, повлекшего причинение вреда. Случаи, когда на лицо возлагается обязанность возместить вред, причи­ненный правомерными действиями этого лица.

10. Наличие причинной связи между действием (бездействием) лица и вредом как обязательное условие наступления деликтной ответственно­сти. Способы выявления наличия причинной связи для целей применения деликтной ответственности.

П. Принцип ответственности за вину, его трактовка применитель­но к деликтной ответственности. Проблема соотношения объективного и субъективного критериев при оценке поведения правонарушителя и решение ее в современном законодательстве. Ответственность «без вины» (независимо от вины) и ее трактовка в науке гражданского права.

12. Обязательство, возникающее в связи с предупреждением причине­ния вреда. Назначение и содержание этого обязательства, его субъекты и объект.

13. Элементы деликтного обязательства. Причинитель вреда и по­терпевший как субъекты деликтного обязательства. Ответственность лиц, совместно причинивших вред.

14. Проблема объекта деликтного обязательства. Трактовки объек­та, содержащиеся в литературе.

15. Принцип полного возмещения вреда как важнейший принцип деликтной ответственности и исключения из него. Учет вины потер­певшего и природа возникающего в связи с этим обязательства меж­ду причинителями вреда и потерпевшим.

16. Способы возмещения вреда. Возмещение вреда в случаях, когда ко дню рассмотрения спора произошло изменение цен.


Второе занятие 2.ч.

1. Какова сфера действия норм, регулирующих возмещение вреда, при­чиненного жизни или здоровью гражданина? В чем состоит социальная ценность гражданско-правовой регламентации деликтных обязательств, связанных с причинением вреда жизни или здоровью гражданина?

2. Каковы условия и содержание гражданско-правовой ответствен­ности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при испол­нении договорных либо иных обязательств?

3. В чем заключаются особенности законодательной регламентации возмещения вреда при причинении гражданину увечья или ином поврежде­нии его здоровья, полученных при исполнении трудовых обязанностей ?

4. В чем выражается имущественный вред в случаях повреждения здоровья гражданина? Что составляет содержание понятий «общая трудоспособность» и «профессиональная трудоспособность» ? Каков по­рядок и критерии установления степени утраты трудоспособности?

5. Что входит в элементный состав возмещения при причинении граж­данину увечья или ином повреждении его здоровья ? Каков механизм опре­деления заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здо­ровья?

6. Каковы правила возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца?

7. В каком порядке и в какие сроки производятся выплаты сумм в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего и когда допускается их изменение?

8. Какие органы рассматривают требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, и каков порядок их предъявления?

9. В чем проявляются особенности регулирования гражданско-право­вой ответственности за причинение морального вреда гражданину в свя­зи с нарушением его права на жизнь и здоровье?

10. Каковы общие и специальные условия ответственности за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуще­ству юридического лица, вследствие недостатков товара, работы или услуги?


Третье занятие. 2 ч.

1. В каком соотношении находятся понятия «деятельность, созда­ющая повышенную опасность для окружающих» и «источник повы­шенной опасности»?

2. Каковы особенности ответственности за вред, причиненный дей­ствием источника повышенной опасности по сравнению с общими усло­виями ответственности за причинение имущественного вреда (генераль­ного деликта) ?

3. Кто признается субъектом ответственности в случае причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружаю­щих? Какова ответственность лица, управляющего источником повышен­ной опасности на основании доверенности, в силу трудовых отношений или иных оснований ?

4. Кто признается субъектом ответственности в случае причинения вреда источником повышенной опасности, которым управляло неправо­мерно завладевшее им лицо ?

5. Кто и на каких основаниях несет имущественную ответственность за вред, причиненный взаимодействием нескольких источников повышен­ной опасности ?

6. Каковы условия и субъекты ответственности в случае взаимного причинения вреда источниками повышенной опасности (например, при столкновении транспортных средств) ?

7. При наличии каких оснований возможно освобождение от ответ­ственности за вред, причиненный источником повышенной опасности ?

8. Как учитывается вина потерпевшего в случае причинения ему вре­да действием источника повышенной опасности ?

Четвертое занятие. 2 ч.

1. В какой степени деликтоспособность граждан зависит от их возраста и состояния здоровья? По достижении какого возраста не­совершеннолетние признаются полностью деликтоспособньми?

2. В чем может состоять вина родителей в случае причинения вреда их детьми в возрасте до 14 лет? Какие доказательства могут быть приведены ими с целью опровержения презумпции их вины ? Должна ли быть другой оценка поведения родителей с точки зрения их вины в случае при­чинения вреда их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет?

3. В чем может состоять вина образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за ма­лолетним, причинившим вред?Как отвечают за вред, причиненный детьми, лица, осуществляющие надзор за ними в «частном порядке», на основа­нии договора?

4. В чем обнаруживается сходство и различия в правовом регулирова­нии ответственности за вред, причиненный недееспособным граждани­ном, от ответственности за вред, причиненный гражданином, не спо­собным понимать значения своих действий?

5. Каковы особенности ответственности за вред, причиненный несо­вершеннолетним лицам ?

6. При каких условиях обязанность по возмещению вреда детям мо­жет быть возложена на родителей, лишенных родительских прав?

Пятое занятие. 2 ч.

1. В чем заключается главная особенность обязательств, возни­кающих вследствие причинения вреда публичной властью?

2. Кто является субъектом гражданско-правовой ответственности в случае причинения вреда публичной властью?

3. Каковы общие условия ответственности за вред, причиненный пуб­личной властью?

4. В чем заключаются особенности ответственности за вред, причи­ненный в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного са­моуправления?

5. Каков порядок возмещения вреда, причиненного незаконными дей­ствиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда?

6. Каково значение вины как элемента состава гражданского право­нарушения в случае причинения вреда незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда?

7. За чей счет возмещается вред, причиненный публичной властью?

8. За счет каких средств формируется казна Российской Федерации, казна субъекта Российской Федерации, казна муниципального образова­ния и кто выступает от имени казны при возмещении вреда, причинен­ного публичной властью?


Правовые акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Трудовой кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 3 (разд. X).

Воздушный кодекс РФ. Ст. 117, 123 – 130, 133.

Кодекс внутреннего водного транспорта. Ст. 11, 41 – 43, 121, Гл. 18.

Кодекс торгового мореплавания РФ. Ст. 103 – 105, 186, 187, 189 – 193, 195, 197, Гл. 17 – 19, 25.

Федеральный закон от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (ст. 4, 12) // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 411.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №33. Ст. 1318; СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1143; 1999. № 51. Ст. 6289; 2000. № 49. Ст. 4740.

Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст.148.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональ­ных заболеваний» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3803.

Федеральный закон от 16 июля 1999 г. «Об основах обязательного социального страхования» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3686.

Федеральный закон от 17 июля 1999 г. «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3702.

Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Фе­дерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц— страхователей по обязательному социальному страхованию от несчаст­ных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Утверж­ден постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. № 863 // СЗ РФ. 2000. № 48. Ст. 4693.

Правила установления степени утраты профессиональной трудоспо­собности в результате несчастных случаев на производстве и профессио­нальных заболеваний. Утверждены постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789 // СЗ РФ. 2000. № 44. Ст. 4629.

Положение о расследовании и учете профессиональных заболеваний. Ут­верждено постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. № 967 // СЗ РФ. 2000. № 52. Ст. 5149.

Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Утверждены постановлением Министер­ства труда и социального развития РФ от 18 июля 2001 г. № 56 // Бюлле­тень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. №36.

Правила торговли и защита прав потребителей: правовое обеспече­ние: Сборник нормативных документов по состоянию на 1 июня 2000 г. / Сост. Л.П. Дашков, Г.Н. Цыкоза, Ф.Р. Шахурина. М., 2000.

Постановление № 9 Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юри­дическое значение» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Су­дов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000. С 116-123.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного по­вреждением здоровья» // Сборник постановлений Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. С. 288—298.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Сборник постановлений Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. С, 299—311.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодатель­ства о компенсации морального вреда» // Сборник постановлений Верхов­ных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским де­лам. С. 311—315.

«О защите прав потребителей» (с изм. и доп. от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г.). Статья 15. Компенсация морального вреда: Закон РФ от 7.02.92 № 2300-I // СЗ РФ. 1996. № 3; 1999. № 51; 2002. № 1 (ч. 1).

«О техническом регулировании»: ФЗ от 27.12.02 № 184-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1).

«Об охране окружающей среды»: ФЗ от 10.01.02 № 7-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 2.

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 18; 2002. № 52 (ч. 1); 2003. № 26.

«О реабилитации жертв политических репрессий»: Закон РФ от 18.10.91 № 1761-1 // Ведомости… 1991. № 44; 1992. № 28; 1993. № 1; Российская газета. 1993. 15 октября; 1994. 19 января; СЗ РФ. 1995. № 45; 2000. № 33; 2003. № 6, 43.

«О средствах массовой информации» (с изм. и доп. от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 1995 г., 2 марта 1998 г., 20 июня, 5 августа 2000 г., 4 августа 2001 г., 21 марта, 25 июля 2002 г., 4 июля, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г.). Статья 62. Возмещение морального вреда: Закон РФ от 27.12.91 № 2124-I.

«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с изм. и доп. от 17 июля 1999 г., 2 января 2000 г., 25 октября, 30 декабря 2001 г., 11 февраля, 26 ноября 2002 г., 8 февраля, 22 апреля, 7 июля, 23 октября, 8, 23 декабря 2003 г., 22 августа, 1 декабря 2004 г.): ФЗ от 24.07.98 № 125-ФЗ.

«Положение о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты компенсации»: Утверждено постановлением правительства РФ от 12.08.94 № 926 // СЗ РФ. 1994. № 18; 1995. № 42.

«Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких»: Утверждена приказом МВД России от 15.10.99 № 805 // БНА РФ. 1999. № 43; 2001. № 5; 2003. № 15.

«Положение о порядке выплаты денежной компенсации лицам, реабилитированным в соответствии с Законом РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий»: Утверждено постановлением Правительства РФ от 16.03.92 № 160 // Сборник постановлений Правительства РФ, март 1992; СЗ РФ. 1994. № 14.

«О погребении реабилитированных лиц в случае их смерти за счет государства»: Постановление Правительства РФ от 01.06.94 № 616 // СЗ РФ. 1994. № 6.


Основная литература

Гражданское право: Учебник: Т 1. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник: Т 2. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник: Т 3. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Практикум по гражданскому праву. Ч. 2: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.И. Коваленко. – 2-е изд.. - М.: БЕК, 2000.

Дополнительная литература

Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. М., 1986 (гл. II).

Коршунов Ю.Н. Комментарий к новому порядку возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем. М., 2001.

Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потре­бителей. М., 1993.

Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и коммен­тарий законодательства и судебной практики. 2-е изд. М., 2000.

Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000. С. 328—341.

Дополнительная литература

Агарков М.М. Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вре­да // Советское государство и право. 1940. № 3.

Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском право­нарушении. М., 1950.

Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1996.

Варшавский К.М. Обязательства, возникающие вследствие причине­ния другому вреда. М., 1929.

Герасименко Н.Ф., Максимов Б.П. Полное собрание федеральных зако­нов об охране здоровья граждан: Комментарий, основные понятия, подза­конные акты. М., 2001.

Голубев К.И., Нарижний СВ. Компенсация морального вреда как спо­соб защиты неимущественных благ личности. 2-е изд. СПб., 2001.

Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. М., 1986.

Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда. Л., 1951.

Левшина Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей. М., 1994.

Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за по­вреждение здоровья. М., 1968.

Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М., 1965.

Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. № 3. С. 32—39.

Нарижний С, Голубев К. Компенсация морального вреда при наруше­нии имущественных прав гражданина // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 20—21.

Райхер В.К. Вопросы ответственности за причинение вреда // Право­ведение. 1971. № 5. С. 56—63.

Рассказова И.О. Проблемы ответственности предприятий за вред, при­чиненный рабочим и служащим увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей (социолого-правовой аспект). Л., 1988.

Семенова А.Е. Обязательства, возникающие вследствие неоснователь­ного обогащения, и обязательства, возникающие из причинения вреда. М., 1928.

Смирнов В.Т. Гражданская ответственность государственных предпри­ятий за причинение увечья или смерти работникам. Л., 1957.

Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неоснователь­ного обогащения. М., 1951.

Хинт Ю., Далла К. Возмещение ущерба, причиненного производствен­ными травмами. Таллинн, 1979.

Шварц Х.И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. М., 1939.

Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. Гражданско-правовое регулирование. М., 1979.

Яичков К.К. Права, возникающие в связи с потерей здоровья. М., 1969.

Якушев В.В. Государственное социальное страхование в России. М., 1998.

Ярошенко К.Б. Вина потерпевшего при причинении вреда жизни и здо­ровью граждан // Комментарий судебной практики за 1985 год / Отв. ред. Е.В. Болдырев, А.И. Пергамент. М., 1986. С. 76—95.

Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона: Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.

Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью работников // Законодательство. 1997. № 6. С. 76—80.

Беспалов Ю. Причинитель вреда - несовершеннолетний // Рос­сийская юстиция. 1996. N 10. Он же. Возмещение вреда, причинен­ного жизни и здоровью ребенка// Российская юстиция. 1998. N 10.

Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд., доп. -СПб., 2001.

Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред (теорет и ко-правовой анализ). - СПб., 2002.

Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источни­ком повышенной опасности. М., 1966.

Красавчикова Л. О. Гражданско-правовая защита чести и дос­тоинства: Текст лекций. Екатеринбург, 1993. Она же. Понятие и сис­тема личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

Модин Н. Ответственность органов местного самоуправления за неправомерные действия // Российская юстиция. 2000. N 1.

Любимова Р.Н. Ответственность органов власти за вред, при­чиненный актами, не соответствующими закону, незаконными дей­ствиями (бездействием) // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3.

Поляков И. Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М., 1998.

Прокудина Л. А. Возмещение ущерба, причиненного незакон­ными действиями правоохранительных органов. М., 1997.

Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обяза­тельствах в советском гражданском праве. Л., 3983.

Солопова Е. Имущественные права граждан, пострадавших от политических репрессий // Хозяйство и право. 1995. N 12.

Токанова А.В. Право гражданина на возмещение вреда, причи­ненного незаконными действиями (бездействием) органов исполни­тельной власти // Журнал российского права. 2001. N 11.

Трунов И.Л. Возмещение вреда пострадавшим от террора // Современное право. 2002. N 12.

Чорновол Е.П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями организаций и их должностных лиц. Свердловск, 1984. Он же. Понятие и субъектный состав обязательств вследствие при­чинения вреда сотрудникам органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.1-2 / Отв. ред. Е.П. Чор­новол. Екатеринбург. УрЮИ МВД России, 2002.

Чорновол О.Е. Нормативно-правовые предпосылки компенса­ции морального вреда // Законодательство и практика. 2002. № 1 (8).

Шевчук С.С., Турецкий Е.Ю. Компенсация морального вреда в гражданском праве: Учебное пособие. Ставрополь, 2003

Шишкин С. Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами // Российская юсти­ция. 2001. N И.

Эрделевский А. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 2000. Он же. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. М., 2004.

Ярошенко К.Б.. Понятие и состав вреда в деликтных обязатель­ствах // Проблемы современного гражданского права. Сборник ста­тей: М., 2000.

Тема 51. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. 2 ч.

1. Каковы общие условия возникновения обязательств из неоснова­тельного обогащения? Почему обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, называют «кондикционными»?

2. Каково соотношение понятий «неосновательное приобретение» и «неосновательное сбережение» ?

3. Каков объем обязанностей неосновательно обогатившегося лица?

4. Подлежат ли возмещению доходы от использования неоснователь­но приобретенного имущества ? Что понимается под «покушением на чу­жие права»?

5. В каких случаях неосновательное обогащение не подлежит возвра­ту? В чем отличие «правовой» ошибки от «фактической» ошибки?

6. Каковы последствия неосновательной передачи права другому лицу по несуществующему или недействительному обязательству?

7. Имеет ли приобретатель право на возмещение необходимых затрат по содержанию неосновательно приобретенного имущества?

8. Каково соотношение требований о возврате неосновательного обо­гащения с другими требованиями о защите гражданских прав (реститу­ция, виндикация, возмещение вреда)?


Правовые акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 395, гл.60).

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связан­ных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высше­го Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике приме­нения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про­центах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 4 де­кабря 2000 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 11; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12.


Основная литература

Гражданское право: Учебник: Т 1. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник: Т 2. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник: Т 3. 3-е изд. / Под ред. Е.А. Су­ханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Практикум по гражданскому праву. Ч. 2: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.И. Коваленко. – 2-е изд.. - М.: БЕК, 2000.

Дополнительная литература

Ипатов А.Б. Взыскание процентов за пользование чужими де­нежными средствами в обязательствах из неосновательного обога­щения // Юрист. 2002. N 3.

Новоселова Л. Обязательства из неосновательного приобрете­ния (сбережения) имущества в практике арбитражных судов // Хо­зяйство и право. 1995. N 7.

Ушивцева Д. Возмещение по обязательству вследствие неосно­вательного обогащения // Российская юстиция. 2000. N 12.

Эрделевский А. Ваша очередь, господа мошенники // Бизнес-адвокат. 2000. N 16.

Володарский М. Действия в чужом интересе без поручения // Бизнес-адвокат. 1997. N 3.

Ем B.C. Обязательства вследствие неосновательного обогаще­ния // Законодательство. 1999. № 7.

Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Правовые проблемы ответственности, вытекающие из неосновательного обогащения // Юрист. 1999. № 10.

Игнатенко В. Н. Реализация обязательств из неосновательного обогащения // Правоведение. 2001. № 2.

Клинова Г., Цыганова Е. Ответственность по обязательствам, вытекающим из неосновательного обогащения // Закон. 2003. № 2.

Телюкина М.В. Кондикционные обязательства (теория и практи­ка неосновательного обогащения) // Законодательство. 2002. № 3, 4.

Ем B.C. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство. 1999. № 7.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

Маковский А.Л. 'Обязательства вследствие неосновательного обога­щения // ГК РФ. Часть вторая. Текст. Комментарии. М., 1996. С. 591—603.

Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества // Вестник ЛГУ. 1973. № 5. С. 135—143.

Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неоснователь­ного обогащения, М., 1951.

Цвайгерт К., КетцХ. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права / Пер. с нем. Т. 2. М., 1998. С. 284—358.

Шершеневич Г-Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1912.


IV. Пакет контрольных заданий для текущей и промежуточной аттестации


V. Методические указания по выполнению учебно-исследовательских работ


Курсовые работы выполняются в соответствии с Методическими рекомендациями по выполнению, оформлению и защите курсовых работ по гражданскому праву, автором которых является к.ю.н., доцент Н.В. Кузнецова. С методическими рекомендациями можно ознакомиться в кабинете правоведения ИПСУБ УдГУ.

Форма контроля выполнения курсовой работы определяется в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в Удмуртском государственном университете (абз. 3 п. 3.1.5).


IV. Пакет контрольных заданий для текущей и промежуточной аттестации