Управление интеллектуальной собственностью в решении задач инновационного развития российского общества (социологический анализ)

Вид материала

Диссертация

Содержание Публикации по теме диссертационного исследования Ивановой Марины Германовны Лопатин В.Н.

Подобный материал:

• Тестовое задание. Основные понятия инновационного менеджмента и рынок инноваций, 48.1kb.
• Основы управления интеллектуальной собственностью, 1672.78kb.
• Егодняшних задач, и значительная роль в ее решении а именно формирование кадрового, 76.74kb.
• Программа семинара, 69kb.
• Социально-политические молодежные объединения и их роль в решении социальных проблем, 119.54kb.
• Человеческий потенциал современного российского общества (социологический анализ) 22., 330.04kb.
• Мифы как фактор функционирования политической сферы российского общества (социологический, 377.33kb.
• Аналитическая справка о национальных законодательствах в области прав интеллектуальной, 674.41kb.
• Тенденции формирования социальной структуры российского общества на современном этапе, 447.36kb.
• Методы оценки стоимости интеллектуальной составляющей инновационного продукта в сфере, 358.54kb.

Глава 3 «Управление интеллектуальной собственностью в разработке инновационных стратегий» состоит из четырех параграфов: 3.1. «Социальное проектирование жизненного цикла создания и использования объектов интеллектуальной собственности», 3.2. «Механизмы социального управления на уровне реализации авторских и смежных прав (в области художественного творчества)», 3.3. «Схема управления “промышленной собственностью” в процессе реализации инновационных стратегий на уровне предприятий», 3.4. «Пути оптимизации государственной политики использования интеллектуальной собственности в обеспечении инновационного развития российского общества»

Данная глава посвящена вопросам использования предложенной автором методологии социологического исследования проблем управления интеллектуальной собственностью для выявления наиболее эффективных подходов практической реализации задач инновационного развития.

Исследование, посещенное вопросам проектирования жизненного цикла создания и использования объектов интеллектуальной собственности, показало, что есть необходимость приведения правовых норм в соответствие с современ­ными реалиями жизненных циклов объектов интеллектуальной собственности и выявление соответствующих субъектов исключительного права. Методологическим ориентиром такой работы может служить последний и малоизвестный в России социологический труд М. Вебера¹, посвященный рациональным основаниям музыки. Его подход, особенно в условиях превращения интеллектуальной собственности в доминирующее направление постиндустриальной трансформации современных обществ и обострения проблем так называемого «пиратства», говорит о том, что выделение стадий формирования прав на такую собственность в соответствии с фазами ее жизненного цикла имеет принципиальное значение для социального прогнозирования и проектирования происходящих в этой области процессов.

Без решения этой задачи не только в области авторского права невозможно говорить о полноценном процессе социального проектирования управления объектами интеллектуальной собственности, но и социальное проектирование в этой области не может осуществляться без целенаправленного исследования проблем изменения и самих социальных институтов, таких как институт права, институт интеллектуальной деятельности, институт инновационной культуры и др.

В диссертации автором также представлены результаты анализа так называемого «коллективного управления» реализации авторских и смежных прав. Проведенное исследование показало, что в России отсутствует отлаженная система управления авторскими и смежными правами, которая является необходимым элементом механизма охраны авторских и смежных прав, которая в соответствии с законодательством является необходимым элементом механизма охраны авторских и смежных прав.

Многие виды авторских и смежных прав не включены в сферу коллективного управления. Ни теорией, ни практикой не выработано адекватных средств охраны интеллектуальной собственности при использовании ее объектов в цифровой форме, в частности, в сети Интернет.

В результате этого исследования автор окончательно приходит к выводу, что управление объектами интеллектуальной собственности как системными объектами помимо индивидуально-творческого имеет и социально-творческий аспект, что еще более усложняет схему управления, в которой наряду с административными и правовыми механизмами регуляции должны рассматриваться и социокультурные механизмы реализации прав. С позиции предложенной автором методологии исследование этих механизмов относится как к проблематике управления отношениями, управления результатами, так и к управлению системами.

Особенно актуально изучение этих проблем при осуществлении разработок стратегий управления объектами интеллектуальной собственности на различных уровнях и их оптимизации в быстро меняющихся условиях внешней среды.

При низком уровне сформированности современной системы управления интеллектуальной собственности, без учета социальных ценностей, управление нематериальными активами на уровне предприятий не функционирует должным образом, что приводит к малой управляемости и негибкости системы в целом, неэффективности управления. Это означает, что структурные элементы системы недоиспользованы, что в итоге приведет к существенным издержкам финансирования и снижению доходности от ее функционирования.

Организационной механизм системы управления интеллектуальной собственностью на уровне предприятия должен опираться на четкое определение качественного состава кадрового потенциала, а также функциональных обязанностей участников процесса управления.

Также автором было обосновано применение для объектов интеллектуальной собственности логики разработки стратегий, которая в работах современных экономистов обозначена как «логика ценностных инноваций»¹, основанная на удовлетворении основных потребностей всех субъектов системы отношений.

Автор полагает, что использование предложенных им методологических подходов исследования проблем управления интеллектуальной собственностью предоставляет возможность оптимизации существующих схем управления, а также позволит оценить базовые направления инновационного развития общества как условия оптимизации управленческих процессов на макро- и микроуровне.

При этом отмечено, что в области государственной политики, важно не допустить, чтобы стратегическая сущность задачи ориентации на инновационное развитие стала жертвой межведомственной борьбы за «кусок пирога». По масштабности и сложности осуществления она выходит далеко за пределы полномочий и возможностей любого из существующих в Российской Федерации отдельных ведомств, за исключением, с большими оговорками, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Также в результате проведенного исследования автором сделан вывод о том, что требуется пересмотреть методологию построения всей политики государства в области инновационного развития с учетом методов современной теории социологии управления.

В Заключении даны выводы и обобщения по материалам диссертационного исследования, аккумулирующие положения, представленные в главах диссертации.

В результате исследования автором определена социологическая сущность «интеллектуальной собственности» определена как совокупность общественных отношений, возникающих при появлении и использовании результатов интеллектуальной деятельности. Акцентировано внимание на решении такой методологической проблемы как включение интеллектуальной собственности в проблемное поле социологии управления и связанного с этим дальнейшего методологического развития теории социологии управления. Для управления системами такого масштаба как система интеллектуальной собственности в распоряжении субъектов управления имеется очень мало средств, применение которых не требовало бы вторичного управления последствиями управления, что заставляет по-новому взглянуть не только на цикл управления, но и на его цели.

В результате по рассмотренным выше проблемам автором достигнута основная цель настоящего исследования – научное определение состояния и особенностей системы управления интеллектуальной собственностью в решении задач инновационного развития России, определены некоторые перспективы развития социологии управления интеллектуальной собственностью как самостоятельного направления научных исследований.

3. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
   

Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в следующих работах.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства

образования и науки России

1. Иванова М.Г. Инновационная деятельность как проблема социологии управления // Государственная служба, № 4, 2007. - 0, 3 п.л.
   
2. Иванова М.Г. Роль государства в сфере интеллектуальной собственности // Социология власти, № 6, 2007.- 0, 25 п.л.
   
3. Иванова М.Г., Тихонов А.В. О регуляции интеллектуальной собственности // СОЦИС, №10, 2007.-0,3 п.л., в том числе автора-0,15 п.л.
   
4. Иванова М.Г. Категория интеллектуальной собственности в его современном понимании цивилистами и социологами: ее сущность и свойства // Социология, № 3. 2008. – 0,5 п.л.
   
5. Иванова М.Г. Система управления интеллектуальной собственностью как социальная система.// Власть, № 5, 2008. - 0,3 п.л.
   
6. Иванова М.Г., Кравцов Д.Н. Социальные аспекты взаимодействия патентной системы России и средств массовой информации // Социология власти, №3, 2008. - 0,3 п.л., в том числе автора – 0,15 п.л.
   
7. Иванова М.Г. Анализ проблем развития системы интеллектуальной собственности в условиях перехода России к инновационной экономике // Вестник Казанского государственного университета, № 2, 2008. – 0,5 п.л.
   
8. Иванова М.Г., Кравцов Д.Н., Панченко А.Д. Человек в системе управления интеллектуальной собственностью // Человек и труд,. № 4, 2008. – 0,3 п.л., в том числе автора -0,1 п.л.
   
9. Иванова М.Г. Современное понимание интеллектуальной собственности (правовой и социологический аспект) // Знание, понимание, умение, № 3, 2008. – 0,3 п.л.
   

Монографии

10. Иванова М.Г. Управление интеллектуальной собственностью в инновационном развитии российского общества - Том 1 - М: РГИИС, 2007. - 18 п.л.
    
11. Иванова М.Г. Управление интеллектуальной собственностью в инновационном развитии российского общества - Том 2 - М: РГИИС, 2007. - 19 п.л.
    
12. Иванова М.Г. Интеллектуальная деятельность и интеллектуальная собственность: сущность и свойства - М: АМИ, 2007. – 4 п.л.
    
13. Иванова М.Г. Основные тенденции подготовки специалистов инновационной сферы - М: Русский Двор, 2008. - 10 п.л.
    

Учебные пособия

14. Иванова М.Г. Учебно-методическое пособие. Управление конфликтом в современной практике управления персоналом – М.: РГИИС, 2006. - 183 с. - 7,6 п.л.
    
15. Иванова М.Г. Учебно-методический комплекс. Стратегический менеджмент, ориентированный на бренд – М.: РГИИС, 2006. - 2, 2 п.л.
    
16. Иванова М.Г. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Стратегический менеджмент» - М.: РГИИС, 2005. – 2 п.л.
    
17. Иванова М.Г. Григорьева Ю.С. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Стратегический менеджмент» - М.: РГИИС, 2008. – 2 п.л., в том числе автора –1 п.л.
    
18. Иванова М.Г., Григорьева Ю.С. Тезисы лекций по дисциплине «Стратегический менеджмент» - М.: РГИИС, 2007. – 8 п.л., в том числе автора – 4 п.л.
    
19. Иванова М.Г. Практикум по дисциплине «Стратегический менеджмент» - М.: РГИИС, 2007. – 12 п.л.
    

Статьи, тезисы докладов в других научных изданиях

20. Иванова М.Г. Методологические основы и способы проводимого исследования по оценке уровня контрафакта в сегменте рынка мультимедийной продукции // Интеллектуальная собственность, № 7, 2005. - 0,5 п.л.
    
21. Иванова М.Г. Этапы институционализации интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность, №1, 2007.- 0.2 п.л.
    
22. Иванова М.Г., Близнец И.А., Замирович Е.Н. Вопросы контрафакта // Интеллектуальная собственность, №2, 2006. - 0,5 п.л., в том числе автора - 0,3 п.л.
    
23. Иванова М.Г., Панченко А.Д. Проблемы управления в организациях, осуществляющих свою деятельность в сфере интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность, № 10, 2007. - 0.25 п.л., в том числе автора - 0,1 п.л.
    
24. Иванова М.Г. Обновляющиеся экономике – новые управленцы // Патенты и лицензии», № 10, 2006. – 0,35 п.л.
    
25. Иванова М.Г. Демотивация. Почему она так важна? / Сборник научных трудов (вестник РГИИС) – М.: РГИИС, 2006. – 0,2 п.л.
    
26. Иванова М.Г. Управленцы нового поколения / Сборник научных трудов (вестник РГИИС) - М.: РГИИС, 2006. – 0,2 п.л.
    
27. Иванова М.Г. Этапы институционализации интеллектуальной собственности / Сборник научных трудов РГИИС (вестник РГИИС) – М.: РГИИС, 2006.- 0,3 п.л.
    
28. Иванова М.Г. Интеграция институтов интеллектуальной деятельности и интеллектуальной собственности в инновационной экономике: теоретический аспект / Сборник научных трудов (вестник РГИИС) – М.: РГИИС, 2007. - 0, 5 п.л.
    
29. Иванова М.Г. Методологическая организация социологического исследования проблем управления интеллектуальной собственностью.// Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Интеллектуальная собственность в инновационном развитии России» – М.: РГИИС, 2007. - 1 п.л.
    
30. Иванова М.Г. Система регуляции интеллектуальной собственности в предметном поле социологии управления // Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Интеллектуальная собственность в инновационном развитии России» – М.: РГИИС, 2007. - 0,3 п.л.
    
31. Иванова М.Г. Система интеллектуальной собственности в предметном поле социологии управления. Материалы Второй Всероссийской научной конференции «Социальное управление, коммуникация и социально-проектные технологии» и VII Дридзевские чтения (Методология, методы и процедуры социально-научного и социологического исследования проблем регуляции и управления социальными процессами) - Москва 25-25 октября 2007.- 0,3 п.л.
    
32. Иванова М.Г. Социология управления интеллектуальной собственностью как специализированная научная дисциплина. Материалы конференции «Социология инноватики: социальные механизмы формирования инновационной среды» - Москва, ИНИОН 28-29 ноября 2007.- 0,2 п.л.
    
33. Иванова М.Г., Тихонов А.В. Социология управления интеллектуальной собственностью как самостоятельное направление научных исследований // Информатика, социология, менеджмент. Межвузовский сборник научных трудов - М: НОУ АМИ, 2007. - 0,8 п.л., том числе автора - 0,4 п.л.
    
34. Иванова М.Г. Разработка методов оптимизации системы стратегического управления интеллектуальной собственностью // Информатика, социология, менеджмент. Межвузовский сборник научных трудов – М.: НОУ АМИ, 2007. – 0,7 п.л.
    

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора социологических наук


Ивановой Марины Германовны


Тема диссертационного исследования:


Управление интеллектуальной собственностью в решении задач инновационного развития российского общества

(социологический анализ)


Специальность 22.00.08 — Социология управления


Научный консультант:

доктор социологических наук, профессор

ТИХОНОВ Александр Васильевич


Изготовление оригинал-макета

ИВАНОВА Марина Германовна


Подписано в печать «____» _____________2008 года

Тираж: 100 экз. Усл. П.л. 2, 1


ФГОУ ВПО «Российская академия государственной службы

при Президенте РФ» (РАГС)

Отпечатано ОПМТ РАГС. Заказ № ___

119606, Москва, пр-т Вернадского, 84