Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами 12. 00. 03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Вид материала

Автореферат

Содержание Глава 1. Договоры об уступке исключительных прав (договоры об отчуждении исключительного права). В параграфе 1.2 В параграфе 1.3 В параграфе 2.2 В параграфе 2.4 Глава 3. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности (договоры заказа). В параграфе 3.1. Глава 4. Иные договоры, содержащие условия об исключительных правах. Основные положения диссертации опубликованы в

Подобный материал:

• Основной образовательной программы подготовки аспирантов по отрасли юридические науки, 949.09kb.
• Правовая модель доверительной собственности (траста) и использование ее в наследственном, 745.07kb.
• Авторские права на музыкальные произведения и их защита по гражданскому праву российской, 825.72kb.
• Программа вступительных испытаний (экзамена) в аспирантуру по научной специальности, 1133.91kb.
• Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 03 Гражданское право,, 448.57kb.
• Основной образовательной программы подготовки аспиранта по отрасли 12. 00. 00. Юридические, 277.05kb.
• Е. В. Соломонов предпринимательское право учебно-методический комплекс, 10090.2kb.
• Правовые аспекты внешнеэкономической деятельности в современной россии, 328.19kb.
• Гражданско-правовое регулирование страхования в туристской деятельности, 286.47kb.
• Проблемы правового обеспечения конкурентной деятельности в Республике Таджикистан, 352.81kb.

Раздел II. Отдельные виды договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами.


В разделе дается системный анализ договоров рассматриваемого класса.


Глава 1. Договоры об уступке исключительных прав (договоры об отчуждении исключительного права).


В параграфе 1.1 рассматриваются системные признаки названных договоров и их виды. В настоящее время законодательством, действующим до вступления в силу части четвертой Гражданского кодекса РФ, в числе таких договоров предусмотрены лишь договор об уступке патента, договор об уступке товарного знака.

В числе не предусмотренных законодательством договоров - договор об отчуждении исключительного права на произведение, объекты смежных прав, топологию интегральной микросхемы, селекционное достижение, что учтено в четвертой части Гражданского кодекса РФ.

Общими квалифицирующими признаками для всех названных договоров являются:

• цель договоров,
  
• прекращение у правообладателя исключительных прав на объект, за исключением, случаев, предусмотренных законом,
  
• отчуждаемое исключительное право может быть ограничено лицензиями,
  
• приобретатель исключительных прав становится легальным монополистом в отношении охраняемого объекта и правопреемником отчуждателя в имущественных правоотношениях, возникших по поводу охраняемого объекта,
  
• приобретатель исключительных прав имеет право распоряжаться исключительными правами независимо от указания на это в договоре,
  
• правоотношения, возникающие между отчуждателем и приобретателем исключительных прав, являются обязательственными, а между приобретателем и всеми иными лицами, за исключением лицензиатов по ранее выданным лицензиям, - абсолютными,
  
• сторонами договора в зависимости от объекта исключительных прав могут быть как физические, так и юридические лица. В некоторых случаях, например, при отчуждении права на товарный знак сторонами договора являются субъекты предпринимательских отношений,
  
• уступка исключительных прав может происходить как в рамках возмездного, так и безвозмездного договоров, при этом возмездность презюмируется. Безвозмездные отношения допускаются, по общему правилу, между физическими лицами, не имеющими целью извлечение прибыли (например, в брачном договоре).
  

В параграфе 1.2 с учетом зарубежного законодательства рассматривается возможность заключения договоров об уступке (отчуждении) исключительного права на произведение, объекты смежных прав, а также судьба исключительных прав юридического лица при его ликвидации после расчетов с кредиторами в зависимости от организационно-правовой формы.

В договоре об уступке (отчуждении) авторских и смежных прав существенным условием являются

• характеристики объекта – произведения литературы, науки или искусства и указание на отчуждение исключительного права в полном объеме,
  
• цена является существенным условием для автора или наследника. При последующем отчуждении авторских прав цена может определяться в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ. Данный договор может быть безвозмездным при условии, что исключительные права приобретаются не для осуществления предпринимательской деятельности.
  

В целях защиты прав авторов и недопустимости злоупотребления со стороны пользователей предполагается предусмотреть некоторые ограничения на заключение подобных договоров, например, возможность заключения такого договора не ранее, чем по истечении трехлетнего срока действия авторского лицензионного договора с той целью, чтобы автор мог определить в течение этого срока ценность исключительного права.

В параграфе 1.3 дается характеристика договоров об уступке (отчуждении) исключительного права на средства индивидуализации, объекты патентного права, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем.


Глава 2. Лицензионные договоры.


В параграфе 2.1 рассматриваются характерные признаки лицензионных договоров:

• целью лицензионного договора является приобретение исключительных прав для их использования в своей хозяйственной деятельности, а для передачи другим лицам – лишь в пределах, разрешенных лицензиаром (на основании сублицензии), при этом лицензиат должен выступать субъектом хозяйственной деятельности, в рамках которой допускается использование охраняемого объекта,
  
• по лицензионному договору исключительное право не отчуждается, а предоставляется на определенных условиях,
  
• за лицензиаром сохраняется исключительное право, которое становится «обремененным» лицензионным договором,
  
• лицензиат становится правообладателем на определенных условиях в пределах, установленных договором, и должником по отношению к лицензиару,
  
• лицензиат вправе предоставлять приобретенные права другим лицам только в случаях, прямо предусмотренных договором,
  
• существенными условиями лицензионного договора являются условия о характере передаваемых прав, способах использования, сроке, территории действия передаваемых прав,
  
• лицензионные договоры являются возмездными, за исключением случаев приобретения исключительных прав без цели коммерческого использования и без права предоставления другим лицам,
  
• по договору исключительной лицензии лицензиар приобретает временную легальную монополию на определенных условия и пределах в отличие от приобретателя исключительных прав по договору об отчуждении исключительного права; в этих пределах возникают абсолютные отношения между лицензиатом и другими лицами, в том числе правообладателем (ограниченная легальная монополия).
  

Диссертантом проанализированы законодательные и доктринальные подходы к определению правовой природы лицензий, рассматриваются классификации лицензионных договоров по различным основаниям. Предлагается унифицировать нормы об отдельных видах лицензий, не предусмотренные в части четвертой Гражданского кодекса РФ.


В параграфе 2.2 Особое внимание в настоящем параграфе уделено авторским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении смежных прав.

В параграфе 2.3 рассматриваются лицензионные договоры о предоставлении права использования средств индивидуализации, объектов патентного права, топологий интегральных микросхем, селекционных достижений, их отдельным видам.

В параграфе 2.4 Договор коммерческой концессии /франчайзинга/ также рассматривается в данном параграфе как лицензионный договор, сочетающий в себе элементы других договоров. Исходя из анализа норм главы 54 Гражданского кодекса РФ, диссертант выделяет три системообразующих признака предмета договора коммерческой концессии: 1) предоставление комплекса исключительных прав 2) предоставление прав именно на коммерческое обозначение, 3) предоставление исключительных прав в целях использования в предпринимательской деятельности.


Глава 3. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности (договоры заказа). В данной главе рассматриваются договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности, т.е. объектов, которые создаются творческим трудом человека: объектов авторского права, исполнений, патентоспособных объектов, секретов производства (ноу-хау), топологий интегральных микросхем, селекционных достижений.

В параграфе 3.1. рассматриваются следующие признаки договора заказа:

- предметом договора является создание нематериального (идеального) объекта – результата интеллектуальной деятельности, примерные признаки которого должны быть определены в договоре (вид объекта, цель использования, в зависимости от объекта – характеристики по содержанию и форме). Окончательный результат не может быть четко определен в договоре;

• этот результат создается в ходе творческой деятельности физического лица и может включать в себя как объекты исключительных прав, так и коммерческую информацию (тайну), содержащую результаты интеллектуальной деятельности,
  
• исполнение договора осуществляется лично. Привлечение третьих лиц возможно лишь по тем договорам, по которым творческий вклад менее значителен – при выполнении опытно-конструкторских и технологических работ,
  
• риск недостижения соответствующего результата несет заказчик,
  
• исполнителем по договору заказа может быть как автор, так и иное лицо – посредник при создании результата, но фактическое создание объекта может осуществляться только физическим лицом,
  
• целью договора является не только создание, но и предоставление возможности использования созданного объекта, что должно быть учтено в договоре.
  

В параграфе 3.2. рассматриваются системные признаки договоров о создании объектов авторских и отдельных смежных прав с учетом положений части четвертой Гражданского кодекса РФ.


Параграф 3.3. посвящен договорам о создании результатов интеллектуальной деятельности, в отношении которых охраняется прежде всего содержание. Договор на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, предусмотренный главой 38 Гражданского кодекса РФ, рассматривается как разновидность договора о создании результатов интеллектуальной деятельности (договора заказа), способного сочетать в себе элементы договора о создании объектов исключительных прав и договора о разработке коммерческой информации (тайны). Дается анализ нормы федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающего исключение из предмета данного договора охраняемых объектов интеллектуальных прав.


Глава 4. Иные договоры, содержащие условия об исключительных правах.


Настоящая глава посвящена системному анализу иных договоров, содержащих условия об исключительных правах.

Необходимо разграничивать договоры, в рамках которых создаются результаты интеллектуальной деятельности и используются исключительные права с иными предусмотренными гражданским законодательством договорами (договоры на оказание услуг, договоры, направленные на обеспечение исполнения обязательств и другие), которые приобретают определенную специфику в связи с тем, что они содержат условия об исключительных правах. Это касается договора доверительного управления исключительными правами, коллективного управления, договора поручения, комиссии, агентского договора (как договоров об оказании услуг), договора залога исключительных прав, договора простого товарищества, брачного договора, сделок с предприятиями, в состав которых входят исключительные права.

Отдельным особенностям данных договоров, обусловленных признаком идеального объекта и исключительных прав на него, посвящена настоящая глава.


В параграфе 4.1. договор доверительного управления исключительными правами рассматривается в сравнении с договором коллективного управления имущественными правами авторов и обладателей смежных прав, а также договорами об использовании исключительных прав.

В правомочия доверительного управляющего входит не только самостоятельное использование исключительных прав, но и осуществление права на распоряжение исключительными правами, т.е. предоставление другим лицам прав на использование объекта, но не в качестве самостоятельного правообладателя, а в качестве посредника, хотя и от своего имени.

Диссертант приходит к выводу, что далеко не все нормы главы 53 Гражданского кодекса РФ могут быть в полной мере применены к договору доверительного управления исключительными правами. Договор доверительного управления не относится к договорам рассматриваемого класса в силу иной направленности. Анализируя договор доверительного управления исключительными правами, диссертант приходит к выводу, что договор доверительного управления может быть применен преимущественно при заключении договоров доверительного управления комплексом имущественных прав (например, в составе предприятия).

Параграф 4.2. посвящен договору простого товарищества. В качестве вклада по договору простого товарищества (договора о совместной деятельности) могут выступать исключительные права. При этом права не передаются какому-либо новому образованию в отличие от внесения прав в уставный капитал юридического лица на основании учредительного договора. Диссертант анализирует договор простого товарищества в сравнении с лицензионными договорами, договорами коммерческой концессии, и приходит к выводу о второстепенности признака особого объекта для договора простого товарищества. Квалифицирующим признаком является единая направленность (общность цели) договора простого товарищества. В то же время правовой режим исключительных прав придает такому договору особую специфику, обусловленную общностью режима использования исключительных прав, которая должна быть отражена в специальных нормах. При включении в договор простого товарищества или иной договор, устанавливающий режим общей долевой собственности на материальные объекты, условия о совместном использовании исключительных прав и распоряжении ими, необходимо вносить изменения в патент, свидетельство на товарный знак или иной охранный документ, указывая и иных правообладателей с целью защиты их прав.


В параграфе 4.3. проанализированы некоторые особенности регулирования режима исключительных прав супругов в брачном договоре.


В параграфе 4.4. особое внимание уделено договору залога исключительных прав, его историческим корням и правовым основам современных залоговых правоотношений с учетом четвертой части Гражданского кодекса РФ, признакам исключительных прав, позволяющих рассматривать их в качестве предмета залога.

Наряду с традиционными существенными условиями договора залога применительно к залогу исключительных прав необходимо отнести указание на характер исключительных прав, основания их приобретения, срок действия и иные характеристики в зависимости от вида объекта и характера права. Однако не является существенным условие о том, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Целесообразно предусмотреть в п. 3 ст. 339 Гражданского кодекса РФ обязанность государственной регистрации, а в Правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных", утвержденных Приказом Роспатента от 29 апреля 2003 г. N 64, - порядок государственной регистрации договора залога исключительных прав.

Диссертантом предлагается обращение взыскания на заложенное исключительное право осуществлять по правилам п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, как в судебном, так и внесудебном порядке на основании письменного соглашения залогодателя и залогодержателя, что требует прямого указания в законодательстве. Данное соглашение не требует нотариального удостоверения и может быть заключено в любое время, а также может быть условием договора залога.

Анализируется проблема перевода заложенного права на залогодержателя и обращается внимание на противоречие ст. 57 Закона РФ «О залоге» и ст. 334 - 358 Гражданского кодекса РФ, которыми возможность перевода прав на залогодержателя в качестве исполнения обеспеченного залогом обязательства не предусмотрена. Исключение из этого правила для залога исключительных прав следовало бы отразить в части четвертой Гражданского кодекса РФ.


Параграф 4.5 посвящен проблемам правового режима исключительных прав в сделках с предприятиями. Диссертант приходит к выводу о комплексном характере договоров, объектом которых являются предприятия, включающих в себя элементы договоров об использовании исключительных прав. Исключительные права автоматически не переходят в составе предприятия, кроме прав на средства индивидуализации самого предприятия (коммерческие обозначения), их отчуждение или предоставление должно быть специально оговорено правообладателем, и должно подчиняться правилам соответствующих договоров об использовании исключительных прав. Целесообразнее было бы применять в отношении исключительных прав режим прав, полученных на основании разрешения (лицензии) на занятие соответствующей деятельностью, которые по общему правилу не подлежат передаче в составе предприятия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, а для исключительных прав целесообразно добавить «или договором». В том случае, если в состав предприятия входят исключительные права, приобретенные в соответствии с лицензионным договором (обязательственные права), то их передача подчиняется правилам о переходе прав требования с соблюдением прав кредиторов, предусмотренных в частности, ст. 562, 657 Гражданского кодекса РФ.

Диссертантом рассматривается вопрос о возможности перехода в составе предприятия исключительных прав, которые не являются оборотоспособными или ограничены в обороте, например, права на наименования мест происхождения товара, коллективный товарный знак.

В заключении формулируются основные выводы, полученные в процессе диссертационного исследования, в обобщенном виде излагаются основные теоретические положения и практические предложения по совершенствованию законодательства.


Основные положения диссертации опубликованы в


Научных статьях в изданиях, рекомендованных ВАКом

1. Клочун К.Г., Рузакова О.А. Часть четвертая Гражданского кодекс РФ: отдельные проблемы правового регулирования. //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. № 11. С. 4-15 (0,4 п.л.)
   
2. Рузакова О.А. Правовое регулирование отношений соавторства в авторских договорах.// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 7. С. 11-18 (0,65 п.л.)
   
3. Рузакова О.А. Процессуальные кодексы – новеллы для авторов.// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 3. С. 7-19 (1,1 п.л.).
   
4. Рузакова О.А. Об изменениях и дополнениях Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 1. С. 15-22 (0,5 п.л.).
   
5. Степанова О.А. Договор доверительного управления исключительными правами //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 11. С. 23-36 (1,0 п.л.).
   
6. Моргунова Е.А., Погуляев В.А., Рузакова О.А. Свобода информации и «неестественные» монополии//Хозяйство и право. 2002. № 8. С. 85-92 (0,85 п.л.).
   
7. Моргунова Е.А., Погуляев В.А., Рузакова О.А. Финансовая информация как объект правовой охраны//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 10. С. 16-26 (0,9 п.л.).
   
8. Рузаков Б.И. Рузакова О.А. Перспективы правового регулирования программ для ЭВМ//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 5. С. 46-51 (0,45 п.л.).
   
9. Рузакова О.А. Авторское право Германии //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 4. С. 68-73 (0,4 п.л.).
   
10. Степанова О.А. Передача авторских прав по договору //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 2. С. 54-68 (1,05 п.л.).
    
11. Рузакова О.А. Наследники как субъекты авторско-правовых отношений //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 1. С. 2-8 (0,5 п.л.).
    
12. Рузакова О.А. Проблемы государственной регистрации в гражданском праве.// Законодательство. 2002. № 2. С. 23-28.(0,65 п.л.).
    
13. Дмитриев С.В., Рузакова О.А. Авторские и смежные права в Интернете.//Законодательство. 2001. № 9. С. 45-50 (0,75 п.л.).
    
14. Рузакова О.А. Объекты авторского права и неохраняемые произведения. //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 11. С. 33-41 (0,85 п.л.).
    
15. Степанова О.А. Проблемы обращения взыскания на интеллектуальную собственность. //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 10. С. 9-17 (0,9 п.л.).
    
16. Рузакова О.А. Право на перевод в системе имущественных прав автора //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 9. С. 35-40 (0,5 п.л.).
    
17. Рузакова О.А. Когда знак «копирайт» может ввести в заблуждение. //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 8. С. 75-79 (0,35 п.л.).
    
18. Дмитриев С.В., Рузакова О.А. Доменные имена: проблемы российского и зарубежного законодательства.// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 6. С. 15-24 (0,9 п.л.).
    
19. Рузакова О.А. Права на объекты интеллектуальной собственности в имуществе супругов// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 5. С. 37-42 (0,5 п.л.).
    
20. Рузакова О.А. Авторское право и борьба с пиратством в аудиовизуальной сфере//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 3. С. 37-41 (0,4 п.л.)
    
21. Рузакова О.А. Защита авторства - часть политики государства.// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. № 5-6. С. 37-41 (0,4 п.л.).
    
22. Степанова О.А. Передача исключительных прав по авторскому договору.//Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 1997. № 6. С. 35-37 (0,35 п.л.).
    

Монографиях

1. Рузакова О.А. Система договоров о создании идеальных объектов и использовании исключительных прав на них. Москва, «Легиста», 2006. С. 335 (15,0 п.л.).
   
2. Рузакова О.А., Моргунова Е.А. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» Москва, «МаркетДС», 2006. С. 9-77, 156-193, 269-308 (7,75 п.л.).
   
3. Рузакова О.А. Комментарии к статьям (в том числе ст.445)//Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. Под ред. П.В.Крашенинникова Москва, «Статут», 2003 (Издание первое), 2004 (Издание второе), 2005 (Издание третье). С. 45-179, 189-212, 217-521, 618-674, 757-852 (28,5 п.л.).
   
4. Рузакова О.А., Моргунова Е.А. Основы авторского права. Москва, «ИНИЦ Роспатента», 2004. С. 18-56, 116-118, 121-137, 157-171 (4,4 п.л.)