Доклад на Всероссийской научной конференции «От СССР к рф: 20 лет итоги и уроки»

Вид материалаДоклад
Подобный материал:
Доклад на Всероссийской научной конференции

«От СССР к РФ: 20 лет - итоги и уроки». Москва, 25 ноября 2011 г.

Организаторы: Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН, Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, Центральный экономико-математический институт РАН, Институт государства и права РАН, Институт научной информации по общественным наукам РАН, Институт экономики РАН, Институт философии РАН.

Место проведения: Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН


ДИАЛЕКТИКА СОВЕТСКОЙ ТЕОРИИ – ДЛЯ БУДУЩЕГО


Д. А. Мисюров, канд. полит. наук, доцент


Советская и постсоветская теория и практика должны быть рассмотрены диалектически - в единстве и борьбе противоположностей, поэтому советские теоретические формулы, задающие направление развития, можно преобразовывать и переосмысливать в приложении к будущему.

Цитата из недавно вышедшей книги Мисюров Д.А. «Опыт диалектики: формулы развития, диалектическое исчисление, диалектические опыты» (Москва, Книжный Дом «ЛИБРОКОМ», 2012. С. 53-54):

"Крупная буржуазия, причем не только отечественная, побеждает мелкую, как это происходит в современной России. Торговые сети вытесняют рынки и ларьки, крупные производители и монополии вытесняют с рынка прочий бизнес, общество вступает в качественно новый этап, все больше напоминающий СССР своей концентрацией капитала, планированием, и т.п., что отражается и на надстройке - политике, праве, идеологии, таможенных союзах, и т.п. Это развитие глобального капитализма, сменившего социализм, и на гипотетическом гербе глобального капитализма, как у СССР, можно нанести земной шар, но вместо серпа и молота - знаки доллара и евро, в обрамлении символики всемирной сети WWW. 

В сочинениях Ленин огромное значение уделял лозунгам - формулам движения и развития, не случайно эти лозунги десятки лет к месту и не к месту украшали страны социализма, и сейчас популярны в коммунистически-ориентированных странах, например, в Китае. Если выбирать из многотомного собрания сочинений Ленина главный лозунг, главную формулу, естественно, содержащую числа, и опирающуюся на суть марксистской теории труда, измеряемого временем, вкупе с сутью марксистской государственной политики, то формула:

«…шесть часов … работы для каждого взрослого гражданина ежедневно и четыре часа работы по управлению государством» (Ленин. В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 141) .

Если и делать памятник Ленину и социалистической мысли, то в виде этой формулы, и если бы в Советском Союзе и социалистическом лагере действительно хотели построить коммунизм, то на демонстрации носили бы этот лозунг,  ученые работали бы над задачей реализации этой формулы, и т.д. В ленинской фразе стоит «физической работы», но социализм объявлял своей задачей разрешение противоречия между разделением физического и умственного труда. В этой фразе - ежедневное участие в управлении государством, а не участие в управлении только во время выборов, как это часто происходит даже в кичащихся своей демократичностью современных государствах. Контекст вывода формулы показателен диалектикой капитализма и социализма. <...>  Это вариант статьи «Очередные задачи Советской власти». Участвовал ли когда-нибудь в СССР каждый гражданин в управлении государством не 4 часа, а хотя бы 1 час в день? Если нет, то были ли на Земле социализм и народовластие? Или была лишь форма социалистической демократии, вполне закономерно обернувшаяся в буржуазную представительскую демократию в конце XX века?"

Очевидно, что сама идея ежедневного, обязательного, посильного участия граждан в управлении государством перекликается с современными демократическими тенденциями, и даже пожеланиями многих официальных документов, включая Конституции государств, - в Конституции РФ также заложен потенциал развития (статья 3). Если сейчас граждане время от времени перекладывают ответственность на политиков, а потом почему-то сетуют на политическую безответственность, то в будущем систематическое, можно сказать постоянное и ответственное, участие граждан в государственной жизни диалектически станет главным в политике.

Развивая диалектику, и диалектическую логику, которым уделяли особое внимание в СССР, можно предложить диалектические формулы на основе двоичного счисления.

В диалектике важно выявить рифмующиеся, повторяющиеся на новых уровнях комбинации доминантных (обозначим прописными буквами) и недоминантных (обозначим строчными) противоположностей. Например, для X и Y, диалектическая формула с отражением доминантности и недоминантности элементов дает переходящие друг в друга разрешением противоречий композиции, с революционными скачками с уровня на уровень:

yx (00) - yX (01) - Yx (10) - YX (11) -

X’yx (100) - X’yX (101) - X’Yx(110) - X’YX (111) -

Y’x’yx (1000) - Y’x’yX (1001) - Y’x’Yx (1010) - Y’x’YX (1011) -

Y’X’yx (1100) - Y’X’yX (1101) - Y’X’Yx (1110) - Y’X’YX (1111) -

X’’y’x’yx (10000) - и т.д.

Например, диалектика прямой (п) и представительской (р) демократии:

рп (00) – неразвитое взаимодействие прямой и представительской демократии;

рП (01) – доминанта прямой демократии;

Рп (10) – доминанта представительской демократии;

РП (11) – зрелое противоречие между прямой и представительской демократией;

Разрешение противоречия на новом уровне прямой демократии:

П’рп (100) - П’рП (101) - П’Рп(110) - П’РП (111) –

Новый уровень представительской демократии:

Р’п’рп (1000) - Р’п’рП (1001) - Р’п’Рп (1010) - Р’п’РП (1011) -

Р’П’рп (1100) - Р’П’рП (1101) - Р’П’Рп (1110) - Р’П’РП (1111) –

Новый уровень прямой демократии:

П’’р’п’рп (10000) - и т.д.

Диалектическая формула с символическими весами (связаны с переводом в десятичное счисление) также дает диалектическую спираль:

y0x0(0) - y0X1(1) - Y2x0(2) - Y2X1(3) -

X’4y0x0(4) - X’4y0X1(5) - X’4Y2x0(6) - X’4Y2X1(7) -

Y’8x’0y0x0 (8) - Y’8x’0y0X1(9) - Y’8x’0Y2x0 (10) - Y’8x’0Y2X1 (11) -

Y’8X’4y0x0 (12) - Y’8X’4y0X1 (13) - Y’8X’4Y2x0 (14) - Y’8X’4Y2X1(15)-X”16y’0x’0y0x0(16)-X”16y’0x’0y0X1(17)-X”16y’0x’0Y2x0(18)-X”16y’0x’0Y2X1(19) –

и т.д.

В формуле переход на новый уровень, например, Y2X1(3) - X’4y0x0(4), или X’4Y2X1(7) - Y’8x’0y0x0 (8) – это революционный диалектический синтез, с появлением нового элемента. Становление нового элемента на новом уровне идет в единстве и борьбе с предыдущими элементами.

Эволюционное развитие отражено композициями между революционными синтезами, например: X’4y0X1(5) - X’4Y2x0(6).

Зрелое противоречие в конце каждого уровня - простой диалектический синтез, к примеру: X’4Y2X1(7) или Y’8X’4Y2X1(15).

Так, развитие демократии (д), авторитаризма (а), тоталитаризма (т):

Вызревание противоречия между демократией и авторитаризмом:

а0д0(0) - а0Д1(1) - А2д0(2) - А2Д1(3) -

Разрешение противоречия на уровне тоталитаризма:

Т4а0д0(4) - Т4а0Д1(5) - Т4А2д0(6) - Т4А2Д1(7) –

Новый уровень демократии:

Д’8т0а0д0 (8) - Д’8т0а0Д1(9) - Д’8т0А2д0 (10) - Д’8т0А2Д1 (11) -

Д’8Т4а0д0 (12) - Д’8Т4а0Д1 (13) - Д’8Т4А2д0 (14) - Д’8Т4А2Д1(15)-

Далее новый уровень авторитаризма, затем тоталитаризма и демократии. Подобные витки диалектической спирали (демократия-авторитаризм-тоталитаризм) проходятся в развитии на всех стадиях: древней, феодальной, капиталистической, социалистической, и на современной глобально-капиталистической стадии. Соответственно в СССР также были периоды демократии, авторитаризма и тоталитаризма, в РФ также на новом уровне развития наблюдается этот цикл, который в конечном счете приведет к диалектическому отрицанию тоталитаризма глобального капитализма, переходу в единстве и борьбе к новой ступени – новому диалектическому витку развития, начиная с демократии на новом уровне, например, глобального социализма.

Универсальная диалектическая формула:

ba (00) - bA (01) - Ba (10) - BA (11) -

Cba (100) - CbA (101) - CBa(110) - CBA (111) -

Dcba (1000) - DcbA (1001) - DcBa (1010) - DcBA (1011) -

DCba (1100) - DCbA (1101) - DCBa (1110) - DCBA (1111) -

Edcba (10000) - и т.д.

В диалектических формулах выражены взаимосвязь и развитие, отрицание отрицания, переход количества в качество, единство и борьба противоположностей. Законы диалектики могут быть интерпретацией формулы с отражением диалектики природы, общества и человеческого мышления.

Таким образом, большой опыт исследования диалектических процессов, накопленный потенциал диалектических знаний в СССР, возможно использовать для моделирования развития на новом уровне, с помощью разработанных в указанной выше книге формул на основе двоичного счисления.

См. также: ссылка скрыта