Топливно-энергетический комплекс 73 Внешняя торговля 75 право 79 Международное право 81
| Вид материала | Указатель |
СодержаниеПолитические науки. политология Анохин С.В. |
- Бадри Джемалович Накашидзе программа рассмотрена на заседании кафедры от сентября 2005г., 402.57kb.
- Программа кандидатского минимума по специальности 12. 00. 10 Международное право; европейское, 236.11kb.
- Темы лекций и семинарских заданий, 203.13kb.
- Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 03 Гражданское право,, 448.57kb.
- Е. В. Соломонов предпринимательское право учебно-методический комплекс, 10090.2kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «страховое право» Для направления/специальности, 660.09kb.
- Основной образовательной программы подготовки аспирантов по отрасли юридические науки, 949.09kb.
- Планы семинарских занятий по дисциплине «Международное частное право», 47.81kb.
- Правовая модель доверительной собственности (траста) и использование ее в наследственном, 745.07kb.
- Авторские права на музыкальные произведения и их защита по гражданскому праву российской, 825.72kb.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. ПОЛИТОЛОГИЯ
| | | Анохин С.В. Субъект, культура и модернизация российского общества / С.В. Анохин // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2003. – № 1. – С. 5-14. |
| | | Архангельская Н. Конвергенция свободы с осознанной необходимостью / Н. Архангельская, А. Механик // Эксперт. – 2003. – № 15. – С. 74-80. О главных лозунгах современной социал-демократии в Западной Европе и России. |
| | | Бобровников А.В. На пороге индустриальной эпохи: три прогнозных горизонта / А.В. Бобровников // Латинская Америка. – 2003. – № 2. – С. 23-29. О поисках магистрального пути развития Латинской Америки в постиндустриальную эпоху. |
| | 90 П 27 | Бровко Л.Н. Христианство и национал-социализм. Мировоззренческий излом / Л.Н. Бровко // Переходные эпохи в социальном измерении: История и современность. – М., 2002. – С. 351-377. |
| | | Бузгалин А. Призрак «антиглобализма» / А. Бузгалин // Свободная мысль – ХХI. – 2003. – № 1. – С. 32-42. «Антиглобалисты» считают, что мировые процессы должны регулироваться более демократичными, отражающими интересы граждан всех стран, институтами. |
| | | Бусыгина И.М. Судьба географических знаний в политической науке и образовании / И.М. Бусыгина // Полис. – 2003. – № 1. – С. 149-158. |
| | | Вебер А. В поисках альтернативы / А. Вебер // Свободная мысль – ХХI. – 2003. – № 1. – С. 17-31. О двух векторах политики развития: неолиберальной глобализации, как факторе усиления неустойчивости мирового развития, и кризисе глобализма. |
| | | Галкин А. Глобальные изменения и политические институты / А. Галкин // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 12. – С. 108-114. – Рец. на кн.: Политические институты на рубеже тысячелетий / Отв. ред. К.Г. Холодковский. – Дубна, 2001. – 480 с. |
| | | Гаман-Голутвинова О. Политическое представительство интересов: теория и практика / О. Гаман-Голутвинова // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 2. – С. 120-124. – Рец. на кн.: Перегудов С.П. Группы интересов и российское государство / С.П.Перегудов, Н.Ю. Лапина, И.С. Семененко. – М., 1999. – 350 с. |
| | | Глобализация. Модернизация. Россия: Круглый стол / А.И.Соловьев // Полис. – 2003. – № 2. – С. 34-52. Круглый стол состоялся на кафедре политического анализа ф-та государственного управления МГУ (12.2002, Москва). |
| | | Горлова Н.В. Институциональные основы корпоративного согласования / Н.В. Горлова // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2002. – № 6. – С. 13-24. |
| | | Давыдов В.М. Подходы к долгосрочному прогнозированию. Некоторые вопросы методологии и методики / В.М. Давыдов // Латинская Америка. – 2003. – № 2. – С. 10-22. |
| | | Дахин В. Подводные рифы глобализации / В. Дахин // Свободная мысль – ХХI. – 2003. – № 4. – С. 51-61. О характеристике процесса глобализации и о ее культурном аспекте. |
| | | Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений / А.А. Дегтярев // Полис. – 2003. – № 1. – С. 159-170. |
| | | Елисеев С.М. Выйти из «Бермудского треугольника»: о методологии исследования посткоммунистических трансформаций / С.М. Елисеев // Полис. – 2002. – № 6. – С. 71-82. |
| | | Замятин Д.Н. Геополитика образов и структурирование метапространства / Д.Н. Замятин // Полис. – 2003. – № 1. – С. 82-102. |
| | | Захаров А.А. Федерализм и глобализация / А.А. Захаров // Полис. – 2002. – № 6. – 116-126. |
| | | Зотов В.Д. Глобальная экологическая политика – категорический императив XXI века / В.Д. Зотов // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 6. – С. 3-20. |
| | | Зяблюк Н.Г. Общественный интерес в контексте американской плюралистической демократии / Н.Г. Зяблюк // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2002. – № 12. – С. 3-19. |
| | | Ильин М.В. Российский выбор: сделан, отсрочен, отменен? / М.В. Ильин // Полис. – 2003. – № 2. – С. 157-163. |
| | | Иноземцев В. О призраках и реальности / В. Иноземцев // Свободная мысль – ХХI. – 2003. – № 4. – С. 41-50. О дискуссии вокруг проблемы глобализации и об основных тенденциях антиглобализма. |
| | | Кефели И.Ф. Глобализм на перекрестке мнений / И.Ф. Кефели // Социально-гуманитарные знания. – 2003. – № 2. – С. 3-17. |
| | | Киреев Н. Турция: Поиски национальной стратегии евразийского сотрудничества / Н. Киреев // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 7. – С. 120-136. Об идее тюркского глобализма и принципиальных особенностях турецкого «евразийства». |
| | | Козин Н. Идентификационный кризис России / Н. Козин // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 8. – С. 5-18. |
| | | Кочетов Э.Г. Основные характеристики глобализационного процесса и правовое измерение мира / Э.Г. Кочетов // Журнал российского права. – 2003. – № 3. – С. 88-97. Выступление на Московском юридическом форуме «Глобализация, государство, право, XXI век» (22-24 января 2003, Москва). |
| | 327 М 64 | Крутько Е.О. Идея гражданского общества и ее исторические метаморфозы / Е.О. Крутько // Мировая политика: проблемы и перспективы развития: Сб. статей магистрантов и аспирантов факультета политологии. – М., 2002. – С. 104-125. Формирование гражданского общества в России как национальная идея России XXI века. |
| | | Кулинченко В.А. О духовно-культурных основаниях модернизации России / В.А. Кулинченко, А.В. Кулинченко // Полис. – 2003. – № 2. – С. 150-156. |
| | | Кынев А.В. Сравнительный метод в исследованиях института президентства: (на примере стран Центральной и Восточной Европы) / А.В. Кынев // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2002. – № 6. – С. 73-85. Отличительные черты института президентства в странах ЦВЕ от иных распространенных в современном мире президентских моделей. |
| | | Левин И.Б. Глобализация и демократия / И.Б. Левин // Полис. – 2003. – № 2. – С. 53-70. |
| | | Ловелл Д. Доверие и политика в посткоммунистическом обществе / Д. Ловелл // Pro et Contra. – 2002 лето. – Т. 7, № 3. – С. 147-162. |
| | | Лужков Ю. Возобновление истории / Ю. Лужков // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 2. – С. 5-13. |
| | | Максименко В. Соблазн и иллюзия глобального управления / В. Максименко // Pro et Contra. – 2003. – Т. 7, № 4. – С. 46-56. Вопросы современного мироустройства в новой фазе движения к глобальному управлению («мировому правительству»), которое во многом является иллюзорном. |
| | | Малинова О. Другой взгляд на «транзит», или о пользе и вреде повествовательных схем / О. Малинова // Космополис. – 2002/2003 зима. – № 2. – С. 140-149. |
| | | Малинова О.Ю. Либерализм и концепт нации / О.Ю. Малинова // Полис. – 2003. – № 2. – С. 96-111. Политическая мысль Запада и России о понятиях «либерализм» и «национализм» (сравнительно-исторический аспект 19-20 вв.). |
| | | Марч Э. «Идеология национальной независимости» И. Каримова: обоснование и пропаганда / Э. Марч // Центральная Азия и Кавказ. – 2002. – № 6. – С. 97-107. |
| | | Мешкова Т.А. Социально-политические аспекты глобальной информатизации / Т.А. Мешкова // Полис. – 2002. – № 6. – С. 24-33. |
| | | Мочалов Л.В. Э.Гидденс и некоторые вопросы модернизации «государства благосостояния» в Великобритании / Л.В. Мочалов // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2002. – № 6. – С. 99-105. Обзор литературы, освещающей самые важные моменты модернизации «государства благосостояния» правительством Т. Блэра. |
| | | Неклесса А. Глобальная трансформация и российский узел / А. Неклесса // Россия XXI. – 2003. – № 1. – С. 24-59. О социальных конструкциях постиндустриальной эры применительно к России. |
| | | Неклесса А.И. Глобальный град: творение и разрушение. Размышления об истории, о цивилизации и прогрессе / А.И. Неклесса // Восток. – 2003. – № 1. – С. 136-155. |
| | | Оболенская С. Метаморфозы и судьбы некоторых национальных идей в XIX столетии / С. Оболенская // Россия XXI. – 2003. – № 2. – С. 82-101. |
| | | Панов П.В. Трансформации политических институтов в России: кросстемпоральный сравнительный анализ / П.В. Панов // Полис. – 2002. – № 6. – С. 58-70. |
| | | Переосмысляя современность: Материалы международной конференции / А.В. Торкунов // Полис. – 2003. – № 2. – С. 12-33. Международная конференция «Переосмысливая современность» («Rethinking Modernity») состоялась 10.2002 в Москве в Институте гуманитарных и политических исследований. |
| | | Пивоваров Ю.С. Полная гибель всерьез / Ю.С. Пивоваров // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. – 2002-2003 зима. – № 4. – С. 82-115. Об основах современного политического знания и о способах интерпретации происходящего в России и мире. |
| | | Попова С. Конфликт цивилизаций существует в умах политиков / С. Попова, А. Петровский // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 3. – С. 187-191. О научно-практической конференции на тему: «Религия и проблемы национальной безопасности России», которая прошла 21.12.2001 в Российской академии госслужбы при Президенте РФ. |
| | | Прахова Ю.М. Блеск и нищета констуктивизма / Ю.М. Прахова // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2003. – № 1. – С. 75-87. |
| | | Рашковский Е. Индия: лик цивилизации / Е. Рашковский // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 3. – С. 66-73. Об изучении и понимании индийской цивилизации для нынешних процессов постмодернизационного развития. |
| | | Репников А. Парадоксы русского консерватизма / А. Репников // Россия XXI. – 2003. – № 1. – С. 172-196. |
| | | Селиванова В.Ю. Национализм – патриотизм: попытка переосмысления понятий / В.Ю. Селиванова // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2003. – № 1. – С. 88-95. |
| | | Семененко И.С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура / И.С. Семененко // Полис. – 2003. – № 1. – С. 5-23. |
| | | Семенов Е. Евразийская душа России / Е. Семенов // Диалог. – 2003. – № 3. – С. 33-42. Сравнительно-исторический метод развития России и Евразии (1990-2000). |
| | 342 О-62 | Серапионова Е.П. К.Крамарж о будущем российском государственном устройстве: автономия или федерация? / Е.П. Серапионова // Опыт европейского федерализма: История и современность. – М., 2002. – С. 90-106. |
| | | Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики / А.И. Соловьев // Полис. – 2002. – № 6. – С. 6-17. |
| | | Сорокин Д. Россия перед вызовами XXI века. Поиск стратегического ответа / Д. Сорокин // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 2. – 14-20. |
| | | Сумбятин Ю.Г. Особенности президентской власти в странах Латинской Америки / Ю.Г. Сумбятин, В.Т. Рощуцкин // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2002. – № 6. – С. 58-72. Либеральный авторитаризм с демократическими тенденциями – сущность демократии в странах Латинской Америки. |
| | | Фадеева И. Ислам и политический конфликт / И. Фадеева // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 6. – С. 132-141. |
| | | Федотов А. Трансформация современной России: возможности и пределы / А. Федотов // Власть. – 2002. – № 12. – С. 14-22. |
| | | Формизано Р. Понятие политической культуры / Р. Формизано // Pro et Contra. – 2002 лето. – Т. 7, № 3. – С. 111-146. |
| | | Шадже А. Роль этнического фактора в миротворческом процессе (на примере Кавказа) / А. Шадже // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 7. – С. 46-52. |
| | | Шевелев В.Н. «Исламская угроза» как теоретическая проблема современной социогуманитарной мысли и культуры / В.Н. Шевелев, А. Мусаед // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 4. – С. 139-148. О различных толкованиях понятия «исламской угрозы» в политическом, экономическом и демографическом измерениях. |
| | 90 П 27 | Яхимович З.П. Вызовы глобализации и судьбы государственности / З.П. Яхимович // Переходные эпохи в социальном измерении: История и современность. – М., 2002. – С. 466-480. |