Топливно-энергетический комплекс 73 Внешняя торговля 75 право 79 Международное право 81
Вид материала | Указатель |
- Бадри Джемалович Накашидзе программа рассмотрена на заседании кафедры от сентября 2005г., 402.57kb.
- Программа кандидатского минимума по специальности 12. 00. 10 Международное право; европейское, 236.11kb.
- Темы лекций и семинарских заданий, 203.13kb.
- Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 03 Гражданское право,, 448.57kb.
- Е. В. Соломонов предпринимательское право учебно-методический комплекс, 10090.2kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «страховое право» Для направления/специальности, 660.09kb.
- Основной образовательной программы подготовки аспирантов по отрасли юридические науки, 949.09kb.
- Планы семинарских занятий по дисциплине «Международное частное право», 47.81kb.
- Правовая модель доверительной собственности (траста) и использование ее в наследственном, 745.07kb.
- Авторские права на музыкальные произведения и их защита по гражданскому праву российской, 825.72kb.
Региональная политика
| | Аносова Л. Экономическое сотрудничество как фактор региональной безопасности / Л. Аносова // Азия и Африка сегодня. – 2003. – № 1. – С. 6-8. Об экономической глобализации и регионализации стран АТР. |
| | Бабич И. Клановая структура общества и ее влияние на современную политическую ситуацию: (на примере Северо-Западного и Центрального Кавказа) / И. Бабич // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 36-43. |
| | Барановский В. Восточный синдром / В. Барановский // Деловые люди. – 2003. – № 142-143. – С. 19-21. Об отсутствии приоритетов политики России в АТР. |
| | Барановский В. Игра на самолюбии / В. Барановский // Деловые люди. – 2003. – № 142-143. – С. 27-29. Отношения России со странами Европы и их значение для российской самоидентификации. |
| | Васильев Е. Центральноазиатский перекресток / Е. Васильев // Россия в глобальной политике. – 2003. – Т. 1; № 1. – С. 126-135. США не собираются покидать Центральную Азию, в связи с этим, российский бизнес утрачивает свои позиции в регионе. |
| | Воронов К. «Северное измерение»: затянувшийся дебют / К. Воронов // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 2. – С. 76-86. О программе «Северное измерение» для Северной Европы и различных аспектах ее деятельности. |
| | Габинский М. Европейский коктейль / М. Габинский // Деловые люди. – 2003. – № 142-143. – С. 31-32. О перенесении сроков вступления Турции в Евросоюз и европейской политике. |
| | Ганич А. Черкесская диаспора Иордании: (самоидентификация, представление об исторической родине и влияние на ситуацию на Северном Кавказе) / А. Ганич // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 25-35. |
| | Гоффе Н. Социальная составляющая региональной политики на Западе / Н. Гоффе // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 4. – С. 63-70. |
| | Гужва И. Проект четырех президентов / И. Гужва // Эксперт. – 2003. – № 8. – С. 14-18. Единая тарифная политика России, Казахстана, Белоруссии и Украины как показатель новой тенденции во взаимоотношениях стран евразийского пространства. |
| | Гусаев М. Россия и США на Южном Кавказе: перспективы сотрудничества или соперничества? / М. Гусаев // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 108-116. Основные направления соприкосновения внешнеполитических интересов России и США на Южном Кавказе. |
| | Гусейнов В. Центральная Азия на пороге глобализации / В. Гусейнов // Вестник аналитики. – 2002. – № 4. – С. 80-119. Процессы глобализации и региональные проблемы Центральной Азии. |
| | Гусейнова М.А. Новые тенденции США в Центральной Азии и Закавказье / М.А. Гусейнова // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2003. – № 2. – С. 43-60. |
| | Дмитриев Е. Четыре четверти пути / Е. Дмитриев // Профиль. – 2003. – № 10. – С. 42-44. Обсуждение президентами России, Украины, Беларуси и Казахстана вопроса о создании Организации региональной интеграции (ОРИ). |
| | Жигалина О. Курды Западной Азии в современной геополитической ситуации / О. Жигалина // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 20-24. |
| | Жуков А. Интеграция – дело хорошее, но трудное / А. Жуков // Эхо планеты. – 2003. – № 10. – С. 16-18. О решении президентов Украины, Беларуси, Казахстана и России о создании единого экономического пространства. |
| | Замятин Д. АТР и российская Северо-Восточная Азия / Д. Замятин // Свободная мысль – ХХI. – 2003. – № 2. – С. 104-106. Проблемы формирования географических образов трансграничных регионов в ХХI веке. |
| | Заседание Совета Баренцева/Евроарктического региона: Декларация // Дипломатический вестник. – 2003. – № 2. – С. 22-23. Декларация была принята на встрече глав правительств Дании, Исландии, Норвегии, РФ, Финляндии и Швеции (Киркинес, 11.01.2003). |
| | Зонн И. Россия и США в Центральной Азии и на Кавказе: поиск региональной стабильности / И. Зонн, С. Жильцов // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 127-135. |
| | Иванов А. Ядро интеграции в АТР / А. Иванов // Международная жизнь. – 2003. – № 2. – С. 43-53. Об интеграционных процессах в АТР, центром которых является АСЕАН. |
| | Иванов И.С. Объединение или разъединение? Появятся ли новые барьеры в объединеннной Европе / И.С. Иванов // Дипломатический вестник. – 2003. – № 2. – С. 13-14. |
| | Йонсон Л. Политика России в Центральной Азии после 11 сентября 2001 года / Л. Йонсон // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 94-107. |
| | Калининградская область России и расширение ЕС. Начало европейской интеграции: (Аналитический доклад) / А.П. Клемешев // Вестник аналитики. – 2002. – № 4. – С. 120-177. Доклад подготовлен группой известных российских экспертов Москвы и Калининграда под патронажем Совета Федерации Федерального Собрания РФ. |
| 327 М 73 | Кандель П.Е. Балканы и российские национально-государственные интересы / П.Е. Кандель // Многоликая Европа: пути развития. – М., 2002. – С. 303-312. |
| 327 М 73 | Каргалова М.В. Влияние глобализации на социальное развитие Европы / М.В. Каргалова // Многоликая Европа: пути развития. – М., 2002. – С. 136-147. |
| | Карчава А. Перспективы дальнейшей интеграции / А. Карчава // Азия и Африка сегодня. – 2003. – № 1. – С. 3-5. О региональном экономическом и внешнеполитическом сотрудничестве в контексте обеспечении безапасности стран «АСЕАН плюс 3» (10 + Китай, Япония, Южная Корея). |
| | Катанандов С. Край Калевалы: шаги в XXI век / С. Катанандов // Вестник аналитики. – 2003. – № 1. – С. 108-116. О концепции социально-экономического развития Карелии до 2010 г. |
| 327 М 73 | Ковальский Н.А. Реструктуризация геополитического пространства от Гибралтара до Каспия в 90-е гг. / Н.А. Ковальский // Многоликая Европа: пути развития. – М., 2002. – С. 83-102. |
| 327 М 73 | Ковальский Н.А. Средиземноморский регион / Н.А. Ковальский // Многоликая Европа: пути развития. – М., 2002. – С. 103-110. – Тезисы лекций, прочитанных в марте 2001 г. Н.А. Ковальским в Государственном университете дружбы народов (из неопубликованного). |
| | Кожихов А. Ближний Восток и Каспий в энергетической стратегии США / А. Кожихов // Центральная Азия и Кавказ. – 2002. – № 6. – С. 80-90. |
| | Коробейников А. Так отстоим Калининград / А. Коробейников // Российская федерация сегодня. – 2002. – № 24. – С. 11. Об усилении влияния России в мировой политике и открывшихся возможностях решительнее пользоваться рычагами этого влияния с учетом своих национальных интересов, в частности для решения «калининградской проблемы». |
| | Кортунов С. Калининград как проблема российско-европейского партнерства / С. Кортунов // Международная жизнь. – 2003. – № 1. – С. 52-62; № 2. – С. 76-88. |
| | Кузнецова В. События 11 сентября и проблемы безопасности в АТР / В. Кузнецова; В.Кузнецова // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 12. – С. 93-97. Круглый стол китаистов в Институте стран Азии и Африки по внешнеполитической ситуации в АТР после событий 11 сентября 2001 г., май 2002 г. |
| | Кузьмин Н. Центральная Азия после операции в Афганистане / Н. Кузьмин // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 144-150. |
| 327 М 73 | Куприянов А.Б. Российское приграничье: новые формы международного сотрудничества / А.Б. Куприянов // Многоликая Европа: пути развития. – М., 2002. – С. 329-337. |
| 327 М 73 | Кутовой Е.Г. Взаимодействие культур и цивилизаций в Черноморском регионе / Е.Г. Кутовой // Многоликая Европа: пути развития. – М., 2002. – С. 237-258. |
| | Макарычев А. «Мягкий» и «жесткий» регионализм: калининградские контуры / А. Макарычев // Космополис. – 2002/2003 зима. – № 2. – С. 79-89. |
| | Малышева Д. США и Россия на постсоветском Востоке: что впереди? / Д. Малышева // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 117-126. |
| | Мамедли Н. Вопросы интеграции на саммитах глав тюркоязычных государств / Н. Мамедли // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 159-167. |
| | Медьеши П. Венгрия и Россия в Европе / П. Медьеши // Международная жизнь. – 2003. – № 1. – С. 43-46. |
| | Морозов Ю. Центральная Азия: перекройка политической карты? / Ю. Морозов // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 10. – С. 102-110. |
| | Накашидзе Д. Некоторые вопросы взаимоотношений стран Закавказья с Россией / Д. Накашидзе // Власть. – 2003. – № 1. – С. 54-65. |
| | Нарочницкая Н. Европа «старая» и Европа «новая» / Н. Нарочницкая // Международная жизнь. – 2003. – № 4. – С. 45-63. Развитие внешнеполитических и экономических отношений европейских стран: от конфронтации к интеграции (1990-2003). |
| | Никонов В. России нельзя остаться крайней / В. Никонов; Беседу вела Т.Замятина // Эхо планеты. – 2003. – № 9. – С. 22-23. Соотношение национальных интересов и позиции России в иракском кризисе. |
| | Новые ветры на Балтике // Современная Европа. – 2003. – № 1. – С. 85-93. |
| | Павлятенко В. Политика США в Восточной Азии: интересы, проблемы, перспективы / В. Павлятенко // Проблемы Дальнего Востока. – 2002. – № 6. – С. 10-26. |
| | Пархалина Т.Г. О природе трансатлантических отношений на современном этапе развития / Т.Г. Пархалина // Актуальные проблемы Европы: Сб. научных трудов. – М., 2002. – № 4: Западная Европа – США: Конкуренты или партнеры? – С. 10-18. Этапы трансатлантических отношений и Россия. |
| | Перспективы развития Латинской Америки в глобализирующемся мире (первая четверть XXI в.) / В.А. Кременюк // Латинская Америка. – 2003. – № 2. – С. 4-9. По материалам научной конференции, проведенной Институтом Латинской Америки РАН в рамках Первых чтений памяти директора (1966-1993) ИЛА проф. В.В.Вольского. |
| | Симонян Р.Х. Страны Балтии: этносоциальные особенности и общие черты / Р.Х. Симонян // Социс. – 2003. – № 1. – С. 59-67. |
| | Совместное коммюнике министров иностранных дел Российской Федерации и Китайской Народной Республики о ситуации на Корейском полуострове // Дипломатический вестник. – 2003. – № 3. – С. 51-52. Документ подписан во время официального визита министра иностранных дел России И.С.Иванова в Китай (26-28 февраля 2003, Пекин). |
| | На диком Востоке / С. Строкань, С. Волхонский, А. Иванов, А. Черных // Коммерсантъ-Власть. – 2003. – № 2. – С. 38-41. О влиянии политических проблем стран Востока на мировое сообщество. |
| | Теребов О.В. Россия и США в Центральной Азии / О.В. Теребов // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2003. – № 3. – С. 3-16. |
| | Титаренко М. Сибирь и Дальний Восток как стратегическая база интеграции России и АТР / М. Титаренко // Проблемы Дальнего Востока. – 2002. – № 6. – С. 98-105. |
| | Ткаченко А. Страны Северной Африки: Эволюция модели общественного устройства и место исламских ценностей в обществе / А. Ткаченко // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 3. – С. 94-98. |
| | Толорая Г. Корейский полуостров и Россия / Г. Толорая // Международная жизнь. – 2002. – № 12. – С. 63-72. |
| | Трансатлантический оборонный рынок: Между сотрудничеством и соперничеством / О.В.Кузин // Актуальные проблемы Европы: Сб. научных трудов. – М., 2002. – № 4: Западная Европа – США: Конкуренты или партнеры? – С. 135-159. – Реф.на кн.: Between cooperation and competition: Tне transatlantic defence market /Ed. by Schmitt B. – 2001. – VI, 150 p. – (Chaillot papers; № 44). |
| | Трофимов Д. Россия и США в Центральной Азии: проблемы, перспективы, интересы / Д. Трофимов // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 82-93. |
| | Фридман Л. Положение населения в странах Центральной Азии / Л. Фридман // Россия XXI. – 2003. – № 1. – С. 112-147. |
| | Хафизова К. Сепаратизм в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая: динамика и потенциал влияния на ситуацию в Центральной Азии / К. Хафизова // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. – № 1. – С. 7-19. |
| | Чернявский С. Политика России в Центральной Азии и Закавказье / С. Чернявский // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. – М., 2002. – № 11. – С. 59-75. |
| | Чудодеев А. Возвращение Европы / А. Чудодеев // Итоги. – 2003. – № 10 – С. 12-16. О намерениях России вернуть «американизированную» Восточную Европу в политическое лоно Старого Света с учетом собственных экономических интересов. |
| | Шереметьев И.К. Латинская Америка: кризис неолиберальной модели / И.К. Шереметьев // Латинская Америка. – 2003. – № 2. – С. 30-38. |
| 342 О-62 | Шишелина Л.Н. Геополитические аспекты центрально-европейской регионализации / Л.Н. Шишелина // Опыт европейского федерализма: История и современность. – М., 2002. – С. 261-273. Историческое исследование центрально-европейской регионализации. |