Место нахождения: Российская Федерация, 628486, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Когалым, ул. Ноябрьская, д. 7 Почтовый адрес: 117036, Москва, пр-кт 60-летия Октября, д. 21, к. 4

Вид материала

Документы

Содержание Примечание 21. Дивиденды Гарантии и поручительства Судебные разбирательства

Подобный материал:

• Место нахождения: Российская Федерация, 628486, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный, 3364.4kb.
• Место нахождения: Российская Федерация, 628486, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный, 3435.45kb.
• Место нахождения: Российская Федерация, 628486, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный, 2268.14kb.
• Место нахождения: Российская Федерация, 628486, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный, 2853.85kb.
• Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания», 5308.99kb.
• Российская Федерация Ханты-Мансийский автономный округ Югра муниципальное образование, 2796.48kb.
• Секретарю антинаркотической комиссии, 679.8kb.
• 628400, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, Тюменская область, г. Сургут,, 202.22kb.
• Российская Федерация Ханты-Мансийский автономный округ Югра, 119.67kb.
• Ежеквартальныйотче т открытое акционерное общество "Инвестиционная компания социальной, 973.36kb.

Примечание 21. Дивиденды

Задолженность перед акционерами по выплате дивидендов по состоянию на 01.01.07 г. составила 65 514 тыс. рублей. На годовом Общем собрании акционеров Компании, состоявшемся 8 июня 2007 г., было принято решение выплатить дивиденды по итогам 2006 года в размере 0,70 рублей на одну акцию (69 978 тыс. рублей) в срок с 10 сентября по 31 декабря 2007 г. В течение указанного периода дивиденды не были выплачены в полном объеме. Задолженность перед акционерами по состоянию 31.12.07 г. составила 11 795 тыс. рублей.

Примечание 22. Условные факты хозяйственной деятельности

На дату отчетности существуют определенные условные факты хозяйственной деятельности, в отношении последствий которых и вероятности возникновения их в будущем существует неопределенность, то есть возникновение последствий зависит от того, произойдут или не произойдут в будущем одно или несколько событий. К таким условным фактам, в частности относятся гарантии, иные виды обеспечения обязательств, выданные до отчетной даты в пользу третьих лиц, сроки погашения по которым не наступили, незавершенные судебные разбирательства, обязательства по охране окружающей среды и другие.

Общество по состоянию на 01.01.2007 г. и 31.12.2007 г. создавало резерв под стоимость геологоразведочных работ и стоимость скважины № 600Р Южно-Конитлорского месторождения в общей сумме 78 713 тыс. рублей, в связи с оформлением технико-экономического обоснования по возврату ОАО «ЛУКОЙЛ» Южно-Конитлорского лицензионного участка.

В связи с отсутствием надлежащим образом оформленных первичных документов в отчетности ОАО «НГД» (ныне НГДУ «РИТЭКХанты-Мансийскнефть») в 2006 году были отражены существенные сторнировочные записи в отношении ОАО «Ханты-мансийскнефтегазгеология» (далее ОАО «ХМНГГ») на сумму 865 275 тыс. рублей.

В соответствии с протоколом №1 совещания по исполнению поручений Президента Компании по письмам ОАО «РИТЭК» от 28.12.2007 г. и ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» № 01-НИ-67 от 17.12.2007 г. обе компании в срок до 20 марта 2008 года должны были сформировать окончательный акт сверки взаимных расчетов (задолженностей) между ОАО «ХМНГГ» и ОАО «РИТЭК» и предоставить копию акта сверки в бухгалтерию ОАО «ЛУКОЙЛ».

В отсутствии представителей ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и ОАО «ХМНГГ» была создана комиссия только из представителей ОАО «РИТЭК», которая провела анализ полученных документов.

Результат работы комиссии по анализу документов, полученных от ОАО «ХМНГГ» был представлен в ОАО «ЛУКОЙЛ» в виде реестра счетов-фактур с указанием полученной первичной документации. Предоставленная первичная документация включала акты выполненных работ, подписанные 2008 годом, но относящиеся к работам, выполненным в 2002-2006 гг. По причине нарушения п.4 ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения хозяйственной операции, а если это не представляется возможным – непосредственно по окончании операции) ОАО «РИТЭК» отказался отразить данные расходы.

В результате проведенной работы ОАО «РИТЭК», как правопреемник ОАО «НГД», и ОАО «ХМНГГ» подписали два акта сверки с разногласиями: акт сверки по расчетам согласно Соглашению № 862Д/112/Д от 12 сентября 2002 г. за период с 30 апреля 2006 г. по 19 марта 2008 г. и акт сверки по займам по состоянию на 15 февраля 2008 г. Согласно первому акту сверки ОАО «РИТЭК» указывает дебиторскую задолженность по отношению к ОАО «ХМНГГ» в размере 79 769 тыс. рублей, а ОАО «ХМНГГ» указывает дебиторскую задолженность по отношению к ОАО «РИТЭК» в размере 825 283 тыс. рублей. Согласно второму акту сверки кредиторская задолженность ОАО «РИТЭК» составляет 477 831 тыс. рублей, а дебиторская задолженность ОАО «ХМНГГ» составляет 521 635 тыс. рублей.

На дату подписания данной отчетности указанные выше разногласия остаются не урегулированными.

Гарантии и поручительства

Обязательства Компании по кредитному соглашению с Натэксис Банк Попюлер б/н от 27 июня 2005 г. обеспечены поручительствами ОАО «ЛУКОЙЛ» в размере 60 млн. долларов США.

Договоры поручительства заключены на всю сумму полученных Компанией кредитных средств. Сумма гарантийных обязательств составляет 680 176 тыс. рублей по состоянию на 31 декабря 2007 г.

Кроме того, обязательства Компании по кредитному соглашению с Натэксис Банк Попюлер б/н 11 марта 2004 г. на 150 млн. долларов США обеспечены залогом экспортных поставок нефти.

Судебные разбирательства

Группа вовлечена в ряд судебных разбирательств, которые возникают в процессе осуществления ее деятельности. Несмотря на то, что данные разбирательства могут преследовать своей целью нанесение значительных убытков Группе, руководство не считает, что их конечный результат будет иметь существенное влияние на операционные результаты деятельности или финансовое состояние Группы.


Примечание 23. Чистые активы и коэффициенты, характеризующие финансовое состояние Группы

Чистые активы Группы по состоянию на 31.12.07 года составили 15 471 111 тыс. рублей, что превысило аналогичный показатель по состоянию на 01.01.07 года на 2 450 318 тыс. рублей.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился с –1,39 по состоянию на 01.01.07 года до –1,52 по состоянию на 31.12.07 года.

Коэффициент текущей ликвидности Группы увеличился с 0,633 по состоянию на 01.01.07 года до 0,705 по состоянию на 31.12.07 года.


Примечание 24. Существенные события, произошедшие после даты составления сводной отчетности

Группа по состоянию на 31.12.07 г. имела вклад в уставный капитал ООО «РИТЭКСамаранефть» в размере 100% в сумме 10 тыс. рублей. По договору купли-продажи от 18 февраля 2008 г. доля ОАО «РИТЭК» была продана ОАО «Когалымнефтепрогресс» за 6 500 тыс. рублей. Чистые активы данного общества по состоянию на 31.12.07 составили 6 903 тыс. рублей.

По состоянию на 31.12.07 г. и за 2007 год за вычетом внутригрупповых операций активы ООО «РИТЭКСамаранефть» составили 4 798 тыс. рублей, обязательства – 1 536 тыс. рублей, убыток до налогообложения составил 1 013 тыс. рублей, налог на прибыль составил 600 тыс. рублей. Выручка ООО «РИТЭКСамаранефть» была получена полностью от компаний Группы. За вычетом внутригрупповых операций объем выручки составил 0 рублей, себестоимости продаж - 0 рублей. Объем выручки до вычета внутригрупповых операций составил 13 439 тыс. рублей, объем себестоимости продаж - 10 993 тыс. рублей. За 2007 год чистые денежные средства за вычетом внутригрупповых операций от текущей деятельности ООО «РИТЭКСамаранефть» составили (36) тыс. рублей, от инвестиционной деятельности 550 тыс. рублей, от финансовой деятельности 0 рублей.

Группа по состоянию на 31.12.07 г. имела вклад в уставный капитал ООО «РИТЭКнефтекомплект» в размере 51% в сумме 25,5 тыс. рублей. По договору купли-продажи от 26 июня 2008 г. доля ОАО «РИТЭК» была продана ЗАО «РИТЭК-Внедрение» за 25 500 тыс. рублей. Чистые активы данного общества по состоянию на 31.12.07 составили 21 781 тыс. рублей.

По состоянию на 31.12.07 г. и за 2007 год за вычетом внутригрупповых операций активы ООО «РИТЭКнефтекомплект» составили 80 727 тыс. рублей, обязательства – 87 579 тыс. рублей, убыток до налогообложения составил 17 529 тыс. рублей, налог на прибыль составил 761 тыс. рублей. Объем выручки за вычетом внутригрупповых операций – 51 350 тыс. рублей, себестоимость продаж за вычетом внутригрупповых операций – 37 238 тыс. рублей. За 2007 год чистые денежные средства за вычетом внутригрупповых операций от текущей деятельности ООО «РИТЭКнефтекомплект» составили (807) тыс. рублей, от инвестиционной деятельности (13 822) тыс. рублей, от финансовой деятельности 40 000 тыс. рублей.

Кроме того, планируется реализовать акции ЗАО «РИТЭККубаньнефтемаш» (100% уставного капитала) и ЗАО «Нефтепромбанк» (4,99% от уставного капитала), а также долю в ООО «РИТЭК-ЭНПЦ» в размере 99% от уставного капитала.

По состоянию на 31.12.2007 г. по ходатайству ООО «Просперити Кэпитал Менеджмент» и Компании «Процветание Холдингз Лимитед» было назначено очередное слушание по делу №А-40-24858/07-132241 о признании недействительным оценки имущества, реорганизации ОАО «РИТЭК» в форме присоединения ОАО «НГД» и увеличения уставного капитала, а также приказа ФСФР о регистрации допвыпуска акций. Дело было рассмотрено 17.01.2008 г., и суд постановил отказать в иске к ОАО «РИТЭК». 25.03.2008 г. была подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд. Определением суда дело было приостановлено до 11.06.08 г., после исправления Компанией «Процветание Холдингз Лимитед» недочетов, Федеральный Арбитражный суд Московского округа определением от 11 июня 2008 г. по делу № КГ-А40-3225-08 назначил рассмотрение кассационной жалобы на 9.07.2008 г.

По состоянию на 31.12.2007 г. было возобновлено производство по делу № А-40-37575/07-62-413 по ходатайству истца – компании «Процветание Холдингз Лимитед» о признании недействительным дополнительного выпуска акций ОАО «РИТЭК» №1-02-00019-F-003D и принятии мер обеспечения иска. Предварительное слушание на 13.03.2008 года, а по существу дело назначено к рассмотрению на 15.09.2008 г.

Предъявлена претензия к ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология» от 19.11.2007 г. на сумму 45 485 тыс. рублей от имени ОАО «РИТЭК» (в результате реорганизации в форме присоединения ОАО «Назымгеодобыча») о возмещении убытков, выявившихся в результате налоговой проверки. Дан ответ 21 февраля 2008 г. Вопрос будет решаться в ОАО «ЛУКОЙЛ» в рамках Оперативного соглашения.

Предъявлен иск в Арбитражный суд ХМАО (дело №А75-116/2008) о признании недействительным в части Решения УФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО, НДС, начисленного на подлежащие возмещению величины НДПИ в сумме 27,4 млн. руб. и штрафа в сумме 5,5 млн. руб. 14.03.2008 г. требования ОАО «РИТЭК» судом удовлетворены. УФНС подана апелляционная жалоба. Определением 8 Арбитражного апелляционного суда (г. Омск) дело назначено к рассмотрению на 23 июня 2008 г. Дело рассмотрено 23.06.08, решение оставлено в силе, в апелляционной жалобе ИФНС – отказано.

Предъявлен иск ОАО «РИТЭК» к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на сумму 27 453 тыс. руб. ОАО «РИТЭК» отозвало иск, в связи с подписанием третейской оговорки и передачи спора для рассмотрения в Третейский суд ОАО «ЛУКОЙЛ». В Третейском суде «ЛУКОЙЛ» иск ОАО «РИТЭК» к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на сумму 27 453 тыс. руб. – налога на добавленную стоимость, начисленного на подлежащие возмещению суммы налога на добычу полезных ископаемых к слушанию по существу не назначен, дело отложено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу № А75-116/2008.


Приложение 1. Перечень обществ, входящих в Группу РИТЭК по состоянию на 01.01.07 и 31.12.07.