Ы, включают методы обработки данных многих ранее существовавших автоматизированных систем (АС), с другой обладают спецификой в организации и обработке данных
Вид материала | Документы |
- Методы анализа данных, 17.8kb.
- Методика определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке, 175.98kb.
- Понятия о базах данных и системах управления ими. Классификация баз данных. Основные, 222.31kb.
- Анализ и оценка дисциплин обслуживания требований (запросов) с учетом их приоритетов, 20.53kb.
- Программа дисциплины «Методы обработки экспериментальных данных», 318.77kb.
- «Прикладная информатика (по областям)», 1362.72kb.
- Методические указания к курсовому проектированию по курсу "Базы данных" Составитель:, 602.97kb.
- Концепция баз данных уже давно стала определяющим фактором при создании эффективных, 293.58kb.
- Доклад Тема: «Информационные технологии», 58.36kb.
- Рабочей программы дисциплины Структуры и алгоритмы обработки данных по направлению, 21.62kb.
6.3. Методы фотограмметрического проектирования ЦМ
Общие положения
ГИС в своей основе использует различные подходы и методы, свойственные другим автоматизированным системам. Поэтому встает практическая задача интеграции этих технологий в единый цикл. Такой технологией, порожденной концепцией ГИС, явилось фотограмметрическое проектирование - новый метод обработки пространственно-временных данных и построения цифровых моделей. Рассмотрим подробно основы и принципы этой технологии. 1. Как автоматизированная информационная система ГИС объединяет и использует различные технологии других автоматизированных систем, ранее функционировавших независимо друг от друга.
2. Фотограмметрические методы сбора и обработки информации -одна из информационных технологий ГИС.
3. Методы и технологии систем автоматизированного проектирования широко используются в ГИС для получения проектных решений.
4, Результатом сбора данных фотограмметрическими методами являются, как правило, точечные цифровые модели с большим числом связей между точками, что определяет значительный объем семантического моделирования.
5. Проектирование в САПР основано на использовании наборов типовых (графических и цифровых ) моделей и в большей степени решает задачи компоновки.
6. В ГИС, где обе технологии функционируют для решения общих задач, целесообразна разработка комплексной технологии, уменьшающей их недостатки и суммирующей преимущества.
Сопоставительный анализ технологических процессов систем автоматизированного проектирования и фотограмметрических систем показал различие в целях и методах получения моделей объектов. Так, если в САПР основная задача - оптимальная компоновка объекта на основе имеющихся базисных элементов, то в фотограмметрических технологиях задача компоновки, как правило, решена и важнейшей является проблема декомпозиции.
При этом в фотограмметрических технологиях приходится иметь дело с информацией, содержащей погрешности, что требует проведения дополнительной статистической обработки.
Использование методологии автоматизированного проектирования, применение общей теории систем, фотограмметрических методов обработки данных и специальной методики цифрового моделирования позволило разработать новую технологию построения и конструирования моделей объектов, изображенных на фотоснимках, - технологию фотограмметрического проектирования.
Ее реализация возможна только с использованием развитых информационных ресурсов, включая базу данных и систему моделей данных.
Главная цель фотограмметрического проектирования - оптимальное построение проектного решения на основе фотограмметрической и проектной информации.
Основными технологическими этапами фотограмметрического проектирования (рис. 6.4) являются: распознавание (дешифрирование), классификация по признакам (декомпозиция), предварительная коррекция, унификация входных данных, цифровое моделирование, коррекция моделей, представление информации.
Реализация такой технологии позволяет получать проектные решения, основанные на построении цифровых моделей с использованием фотограмметрической информации и проектного задания.
Первые четыре этапа типичны для многих автоматизированных систем обработки пространственных данных.
Следует остановиться на особенностях этапа цифрового моделирования. Как известно, в основе структуры и связей цифровой моде-пи может быть любая из известных структур: иерархическая, реляционная, "сущность-связь", сетевая, бинарная, семантическая сеть и др. Поэтому выбор структуры и соответствующей базовой модели для построения ЦММ важен при создании ГИС и ее информационной основы.
Модели данных
При организации системы моделей в технологии фотограмметрического проектирования было выбрано четыре модели данных: базисная, агрегативная, обобщенная, объектная.
Базисная модель. Подход основан на использовании базы данных, в которой хранятся наборы базисных (атомарных) моделей данных. Набор, или библиотека базисных моделей, создается до начала фотограмметрического проектирования.
Базисные модели можно определить как группы точек (точка входит как частный случай), обладающих характерной структурой и пропорциями. В терминологии САПР такие базисные модели называются примитивами.
Базисные модели не несут самостоятельной информации о конкретном объекте. Неполными аналогами таких моделей в картографии могут служить условные знаки, которые в совокупности с дополнительной информацией дают картину, описывающую реальный объект. Базисные модели характеризуются наличием в них свободных параметров, которые определяются в процессе измерений.
Базисными эти модели называются еще и потому, что играют роль базиса разложения исходных моделей объектов для последующего построения цифровых моделей.
Важная особенность этих моделей, которая часто ускользает от многих специалистов, состоит в том, что они являются не только набором (данных) графических файлов. Они определены на множестве как типов данных , так и правил преобразования этих моделей и построения на их основе сложных моделей.
В большинстве фотограмметрических систем обработки данных роль базовых информационных единиц играет логическая запись, задаваемая только кодом и координатами точки трехмерного пространства. Набор структур базисных моделей и какая-либо топология отсутствуют.
В силу произвольного расположения точек подобные технологии требуют при каждом построении модели определения и кодирования связей между точками. В свою очередь, это увеличивает объем семантического моделирования и затрудняет типизацию данных.
В отличие от примитивов типа "точка" базисные модели обладают элементарной структурой (топологией) и связями между точками, образующими базовую модель. Перед началом измерений масштаб их не установлен.
Применение базисных моделей требует дополнительной классификации объектов на этапе дешифрирования снимков. При обработке снимков измеряется не каждая точка объекта, как в традиционной технологии, а только ограниченное количество точек и параметров (новый вид измерений) объектов, состоящих из базисных моделей. Делается это для определения местоположения групп точек, образующих базисные модели, и для определения их масштабов или пропорций.
Агрегативная модель. На первом и втором этапах фотограмметрического проектирования исходная модель (изображение на снимке) представляется как агрегативный комплекс (составная модель), построенный на основе абстракции типа "агрегация". С использованием метода пошаговой детализации эта сложная модель разлагается на более мелкие до тех пор, пока не будет представлена набором заданных в БД базисных моделей.
Полное разложение объекта на составляющие базовые модели и установление связей между ними определяет агрегативную модель. Другими словами, агрегативная модель — совокупность базисных моделей с набором связей, описывающих реальный объект на логическом уровне.
Агрегативная модель представляет собой "каркас", или схему, объекта. Она несет в себе индивидуальные топологические характеристики объекта, но не имеет полной метрической нагрузки.
Поскольку агрегативная модель организована на основе известных (типовых) базисных моделей, которые определены на множестве типов данных и правил преобразования, то с организацией ее структуры одновременно определяется набор правил ее построения и преобразования как подкласс общего класса преобразований базисных моделей.
Итак, агрегативная модель определяется как совокупность базисных моделей с набором связей между ними и набором правил построения и преобразования некоего подкласса ( а не одного ) объектов.
Важная технологическая особенность фотограмметрического проектирования состоит в том, что процесс индивидуального измерения координат точек в традиционных технологиях заменяется процессом измерения параметров классифицированных групп точек.
Этот подход обеспечивает два заметных преимущества при сборе данных:
1) использование базисных моделей значительно уменьшает объем семантического моделирования при сборе информации об объекте и объем измерения координат точек;
2) повышается надежность измерений, так как наличие известной структуры позволяет корректировать измеренные координаты точек снимков до этапа вычисления по ним пространственных координат точек объектов.
Такой подход применим для всех геообъектов, имеющих структуру, которая может быть определена через набор структур базовых моделей.
На этапе цифрового моделирования при таком подходе используются преимущества типового проектирования (на основе базисных моделей) перед индивидуальным проектированием (с применением множества отдельных точек).
Дальнейший процесс проектирования происходит на третьем, четвертом и частично на пятом этапах (см. рис. 6.4).
На основе измерений снимка агрегативная модель дополняется необходимыми параметрами.
Целью первых четырех этапов проектирования является построение цифровой модели (местности или объекта). Цифровая модель должна быть организована так, чтобы ее можно было многократно использовать при решении различных технологических задач, что потребует большего объема данных, чем для решения одной.
Обобщенная модель. Цифровая модель, сформированная на основе агрегативной модели и множества измерений, должна обладать информационной избыточностью по отношению к модели одиночного объекта. В ней должны храниться избыточные координатные данные и характерные для баз данных метаданные.
В процессе фотограмметрического проектирования создается избыточная цифровая модель.
Обобщенная модель - информационно переопределенная (по отношению к одиночной) модель, построенная на основе агрегативной модели и множества измерений и определенная на множестве моделей представления и множестве правил построения.
Обобщенность модели выражается в том, что она, хотя и содержит все индивидуальные признаки объекта, изображенного на снимке, располагает дополнительной информацией для описания и построения ряда подобных или близких моделей.
Объектная модель. На этапе представления информации создается объектная модель, которая является описанием конкретного объекта моделирования или проектирования. Объектная модель определяется как форма реализации или представления обобщенной модели в цифровом, графическом или другом виде на основе задания на построение модели объекта.
Реализация метода фотограмметрического проектирования
Применяя системный подход, формализуем описанные технологические процессы. Будем обозначать переменной X входные величины , а переменной Y- выходные.
При фотограмметрическом проектировании входные величины в общем случае могут включать множество измерений Х1, множество базисных элементов Х2, множество связей Х3 , множество элементов проектного задания Х4.
Выходные величины включают агрегативную (Y1 ), обобщенную (Y2 ), объектную (Y3) модели.
Для описания основных процессов достаточно трех формализованных выражений:
P1: (X2 x X3) Y1;
P2: (Y1 x X1) Y2;
P3: (Y2 x X4) Y3,
где Р1 - построение агрегативной модели Y1 как отображения декартова произведения подмножества Х2 базисных элементов и множества связей объекта X3;
Р2 - построение обобщенной модели Y2 как отображения декартова произведения подмножества Х1 реальных измерений и агрегативной модели Y1;
P3 - построение объектной модели Y3 как отображения декартова произведения подмножества Y2 элементов обобщенной модели и множества данных проектного задания Х4.
Такой подход к получению проектных решений в ГИС применим для широкого класса геообъектов, элементы которых имеют определенную структуру.
Принципиальным в данной технологии следует считать возможность получения проектных решений для двух классов задач: для объектов, полностью изображенных на снимках , и для объектов, изображенных частично или не изображенных на снимках.
В первом случае возможно построение статической модели объекта или при наличии набора снимков ( измерений, разделенных по времени) динамической модели изменения состояния объекта.
При построении статической модели используют набор снимков видимой части объекта при условии их получения в одно время.
Для построения динамической модели применяют снимки объектов, полученных в разное время. На основе набора снимков получают либо картину развития процесса за период исследований, либо визуальное представление области изменения.
Во втором случае для объектов, изображенных частично или не изображенных на снимках, процесс получения модели возможен на основе разложения объекта на базисные составляющие по видимой части фотографии и моделирования той части объекта, которая на снимках не показана.
Таким образом, технология фотограмметрического проектирования позволяет решать принципиально новый класс задач: построение чертежей и моделей объектов, которые в явном виде на фотоснимке не изображены.
.
Следует отметить, что такие задачи решаются только для класса геоинформационных объектов, которые с помощью процедур декомпозиции могут быть разложены на полный набор базисных составляющих элементов и определены на множестве правил преобразования и построения.
В качестве примера применения фотограмметрического проектирования можно привести построение проекта фасадов Никольской церкви на Старом Ваганьково (ныне ДК им. П. Морозова, г. Москва) с использованием архивного снимка южного фасада.
При проведении комплекса полевых работ были сделаны обмеры объекта по всем фасадам, что позволило создать обобщенную цифровую модель современного состояния объекта, по которой были построены все четыре фасада.
На рис. 6.5, а показана объектная модель (чертеж южного фасада), созданная в результате обработки современных снимков и построения обобщенной модели.
Затем был использован единственный архивный снимок этого же южного фасада. На основе комплексной
Рис. 6.5. (окончание)
обработки данных со снимка и обобщенной цифровой модели современного состояния объекта была построена новая обобщенная цифровая модель объекта до его реконструкции.
На рис. 6.5, б показана объектная модель этого же фасада, полученная путем синтеза современных снимков и одного архивного.
Поскольку обобщенная модель была определена на совокупности правил преобразования и построения, это дало возможность построить невидимый на снимке фасад, применяя эти правила к обобщенной модели объекта.
На рис. 6.5, в показана объектная модель восточного фасада, построенная на основе обобщенной модели объекта до периода ее реконструкции. Таким образом, с использованием концепций ГИС решена принципиально новая задача - определение планов объекта, невидимых на фотоснимках.
ВЫВОДЫ
Цифровое моделирование является основой организации, хранения, обновления и представления пространственно-временных данных в ГИС.
Цифровые модели ГИС совершенствуются, появляются новые, например цифровая модель явления.
Особенность формирования ЦММ в геоинформационных технологиях заключается в создании их как структуры базы данных.
Информационно ЦММ в системе ГИС должна быть переопределена по отношению к модели одиночного объекта. Она должна содержать не только параметры объекта, но и свойства класса объектов, а также набор методов преобразования и построения объектов этого класса.
Метод фотограмметрического проектирования появился как развитие технологий цифрового моделирования в ГИС. Он имеет следующие основные преимущества'.
1. Уменьшение объема семантического моделирования при сборе информации за счет определения меньшего числа связей между элементами объекта по сравнению с большим числом связей между множеством точек объекта.
2. Сокращение объема геометрического моделирования при сборе информации за счет измерения меньшего числа параметров элементов по сравнению с большим числом координат точек объекта.
3. Упрощение процесса построения реляционной модели базы данных благодаря использованию более типизированной модели базисных объектов по сравнению со слаботипизированной моделью множества точек
4. Появление дополнительных возможностей контроля и коррекции метрических данных за счет использования известных свойств структур базисных моделей.
5. Расширение возможностей автоматизированного ввода информации (автоматизированное распознавание образов) благодаря использованию известного набора форм базисных моделей.
6. Более эффективное использование технологий САПР и получение проектных решений.
7. Более эффективное использование графических баз данных на этапе сбора информации, поскольку при разложении модели объекта применяются графические примитивы. При этом исключаются процедуры преобразования наборов точек объекта в элементы графической базы данных на этапе моделирования.