Создание электронных образовательных ресурсов нового поколения Смольникова

Вид материалаДокументы

Содержание


К2 (в отличие от К1)
Уровень интерактивности
1.5. Модуль методической поддержки (ММП)
Уровень и задачи учащегося
2.1. Использование ИКТ в практике педагога-предметника
2.2. Педагогические методы и технологии использования ЭУМ
Компьютеризация учебного процесса
Подобный материал:
1   2   3
  • задания открытого типа - ввод строки (stringAnswer) при проверке знания научных терминов, фамилий ученых с однозначностью грамматической формы ответа или числа (valueAnswer).
  • К2 (в отличие от К1) состоит из 3–5 задач расчётного характера. Рекомендуется группировать базовый уровень (простейшие формулы на одно действие) и повышенный (более сложные задачи). Для верности приближённого ответа (введённого числа) в сценарии указывайте требуемую точность единицы измерения.
  • порядка 20 % от общего количества заданий могут быть параметризованы и некоторые численные данные будут при каждом появлении на экране новыми. Правила: параметризации не подлежат константы, порядок значений параметризуемых физических величин должен оставаться в разумных пределах, ответы должны получаться «круглыми» и т. п.
  • т.к. сложные объекты в тестах много весят, то допустимо 50 - 90 % с объектами из базы данных образовательных объектов.
  • комментарии не должны являться решением задания, а должны помогать ответить на вопрос. Форма обращения ко второму лицу множественного числа.
  • при группировке заданий в тесты:
    • т.к. время выполнения от 2 минут (для простых заданий на выбор варианта ответа) до 5–10–15 минут (для заданий нестандартных типов), то максимальное количество - 10.
    • только для итоговых аттестационных ЭУМ могут быть задания из различных тем по целым главам предмета.
    • разнообразьте задания для удовольствия от работы, но различные числовые данные генерируются при параметризации.
    1. результат выполнения тестовых заданий передаётся в OMС-плеер. Его можно видеть на экране при помощи специальной страницы с журналом. Способ выставления оценки по умолчанию следующий – таблица 4:

    Доля Σ очков от максимального количества

    [0; 0,4)

    [0,4; 0,6)

    [0,6; 0,8)

    [0,8; 1]

    Оценка

    2

    3

    4

    5

    Автор может предложить свое распределение очков и сопровождающую общую рекомендацию.

    1.4.2. Распределение ЭУМ по уровням интерактивности

    Необходимо отметить, что общего разрабатываемого к концу 2007 года количества ЭУМ (1000 штук по физике и 500 по естествознанию) едва хватает, чтобы покрыть лишь базовый уровень по каждому предмету с минимальным уровнем вариативности.

    На профильный уровень, а тем более, на альтернативные линии учебников этого количества недостаточно. Тем не менее, порядка 10 % всех ЭУМ планируется разработать для профильного уровня – для обеспечения требуемой вариативности ЭУМ – таблица 5:



    Уровень интерактивности

    Описание

    Доля от общего кол-ва ЭУМ

    I

    Условно-пассивный

    Чтение текста, просмотр графики и видео, прослушивание звука

    10–30 %

    II

    Активный

    Навигация по гиперссылкам, просмотр трехмерных объектов, задания на выбор варианта ответа и другие простейшие формы

    45–80 %

    III

    Деятельностный

    Задание на ввод численного ответа, перемещение и совмещение объектов, работа с интерактивными моделями

    10–25 %

    IV

    Исследовательский

    Работа с виртуальными лабораториями

    До 5 %

    1.4.3. Пятиступенчатая система контроля ЭУМ

    1. проверка научной составляющей;
    2. проверка педагогической составляющей;
    3. проверка дизайн-эргономической составляющей;
    4. проверка на соответствие нормам литературного русского языка;
    5. техническое тестирование.

    1.5. Модуль методической поддержки (ММП)

    ММП – это методическое дополнение к собранным ЭУМ. Он включает в себя как технологическую часть, так и описательную часть, которую создают авторы-методисты. Каждый ММП покрывает собой несколько ЭУМов, например: «одно ММП – один класс», «одно ММП – крупная тема или предмет или «одно ММП к каждой главе поурочного планирования», что удобнее для учителей.

    Минимум две возможные причины существования различных ММП по одной и той же теме (вариативность в терминологии заказчика):
    • Различным учащимся можно давать ЭУМ различного уровня сложности – например, в зависимости от их способностей. Т.к. уровень сложности каждого ЭУМ «зашит» внутри него, то наборы ЭУМ могут отличаться отдельными ЭУМами по уровню сложности.
    • ЭУМы, входящие в ММП, могут различаться не только качеством (уровнем сложности), но и количеством. На роль дополнительных ЭУМ для успевающих учащихся могут претендовать, например, модули повышенной сложности.
    • Существуют различные учебники, по которым учатся школьники. В них может отличаться порядок подачи материала (на практике это приведет к вариациям взаимного расположения ЭУМ внутри темы или даже вариациям взаимного расположения тем). Отличие может состоять и в обозначениях, используемых в ЭУМ - придется использовать собственные ЭУМы с ММП, составленные для определенного учебника.

    Форма и содержание описания ММП не регламентированы контрактом, поэтому описание каждого ММП может состоять из четырех основных частей:

    1. фрагментов государственного стандарта по предмету, имеющих отношение к данной теме, включая требования к уровню подготовки учащихся;
    2. статистических сведений:
    • поурочное планирование в рамках данной темы;
    • перечень ЭУМов, входящих в ММП;
    • количество ЭУМ каждого типа («И», «П», «К») входит в ММП;
    • количество ЭУМ каждого уровня интерактивности.
    1. материалов для учителя;
    2. материалов для учащегося.

    Материалы для учителя должны включить методику изучения темы, список дополнительной литературы и Интернет-ресурсов, возможные примеры деятельности учителя и учащихся с использованием ЭОР, но не последовательное изложение сценария каждого урока, т.к. вариантов много.

    Фрагмент карты обеспеченности урока в форме сводной таблицы по использованию ЭУМ – таблица 6:

    Урок

    Название ЭУМ

    Тип ЭУМ

    Уровень и задачи учащегося

    Для учителя

    Для учащегося

    Особенности использования

    49

    Полет сквозь Солнце

    П2

    Высокий

    Задачи:

    формирование…,

    развитие …

    перечень бумажных и электронных источников

    перечень бумажных и электронных источников

    Возможно использование по 2 человека за одним компьютером или как домашнее задание

    Пока для надёжного получения частей ЭОР по сети наложено ограничение на информационный объём ММП-zip – не больше 1 Мб.

    Необходимо пополнение ММП инструктивными материалами (нет отмеченных "*"):

    а) организации индивидуальной работы:
        1. инструктаж* по направлениям и способам выполнения практической или проектной работы для приобретения навыков самостоятельного поиска и отбора необходимых знаний
        2. руководство по проведению упражнений и экспериментов для превращения абстрактных знаний тематических универсальных текстов в конкретные предметные представления
        3. курсовой текст* с вопросами для овладения теоретическими знаниями по всем темам предмета
        4. регламентирующий текст* для практической деятельности на рабочем месте в лаборатории
        5. технологический текст* для понимания технологий и способов их реализации в конкретных условиях
        6. указания для выполнения типовых практических заданий
        7. требования* к оформлению отчётов.

    б) организации индивидуальной работы на компьютере:
        1. объяснения* правил работы с ЭУМ разных типов,
        2. объяснения* порядка установки на домашний компьютер.

    Использование «открытой образовательной модульной мультимедиа системы» (ОМС) допускает:
    • расширение ОМС по осям: по мере получения новых знаний по предмету в систему легко включается новая тема, новые педагогические методики или прогресс компьютерных технологий отражаются в новых вариативах ЭУМ
    • соавторство учебного курса: пользователь (преподаватель, учащийся) может сделать ЭУМ для локального или всеобщего использования или свою методику из сочетаний выбранных вариативов ЭУМов.

    2. Организация учебного процесса на основе разрабатываемых ЭОР

    2.1. Использование ИКТ в практике педагога-предметника

    2.1.1. Источники профессиональных знаний и квалификация учителя

    Особенности подготовки на различных уровнях образования накладывают существенные ограничения на разработку, содержание и специфику использования ЭОР. Общим для всех уровней образования является необходимость опережающей подготовки специалистов по информационным технологиям и переподготовки преподавателей-предметников для учебных заведений для разработки методики и эффективного применения ЭУМ.

    Только наличие грамотных преподавательских кадров позволит обеспечить эффективное использование ЭОР в учебном процессе. С другой стороны, переподготовка огромного количества школьных преподавателей в области ИКТ, которая являлась одной из ключевых задач реализованной Федеральной целевой программы «Развитие единой образовательной информационной среды», невозможна без использования дистанционных технологий, а, значит, и без создания соответствующих образовательных и методических ЭОР.

    Тогда педагог сможет не только работать, но и сам учиться, причём не только повышать квалификацию, но получать переподготовку (второе образование) и даже высшую квалификацию (на основе педагогического эксперимента по использованию ЭУМ и разработке ММП защитить диссертацию). Педагогическое творчество и эксперимент теперь может иметь отражение в ЭОР и, следовательно, более широкий резонанс педагогической общественности. При положительной оценке результаты могут быть оформлены в курсовые, дипломные и диссертационные работы.

    Размещение ФЦИОРом должно предусматривать в нём экспертную службу и считаться публикацией с апробацией, что может стимулировать разработки и пополнение федерального педагогического банка [4].

    В настоящее время в сфере образования уже сложились основные направления использования в учебном процессе средств информатики (по убыванию степени использования):

    1. как средство контроля знаний
    2. как средство самообразования
    3. мультимедиа-технологии как иллюстративное средство при объяснении нового материала для повышения наглядности и изобразительности
    4. Интернет-страницы с методическими разработками, учебными программами и т.п. (учителя)
    5. Интернет-коллекции рефератов (ученики)
    6. лабораторный практикум с применением компьютерного моделирования объектов и процессов
    7. обучение с помощью автоматизированных систем (информационных, моделирующих и обучающих)
    8. обучение привитию навыков постановки и решения прикладных задач на ЭВМ
    9. обучение предметному или профессиональному применению ИКТ в избранной сфере деятельности.

    Анализируя основные факторы, влияющие на процесс внедрения ИКТ, можно выделить также следующие моменты:

    1. количество дисплейных классов и их оснащение растет медленнее, чем аналогичные возможности обучаемых, особенно в последние годы,
    2. обновление информационных фондов библиотек образовательных учреждений не осуществляется в требуемом объёме. Цена специальной литературы в розничной торговле велика. Для преподавателей и учащихся по финансовым причинам затруднены выезд на конференции, выставки, покупка новых учебно-методических изданий,
    3. среди учащихся наблюдается устойчивая тенденция в предпочтении новым каналам получения информации: мультимедийным и гипертекстовым справочникам, энциклопедиям на CD-RОМ-ах, тестирующим и обучающим программам, ресурсам сети Internet вместо традиционных (книга, журнал, лекция),
    4. идет активное самостоятельное освоение школьниками, студентами и преподавателями элементов новых ИКТ в рамках отдельных специальностей, предметов.

    Для формирования целостного подхода к освещению направлений использования ЭУМ в практике педагога-предметника рассмотрены основные пути использования средств обучения с ИКТ по функциям субъектов учебного процесса с учётом межпредметных связей, соотношения информационных и ИКТ - умений и навыков, модульности структуры курса и ЭОР и др.

    2.1.2. Направления использования ЭОР педагогом-предметником

    1) при методической подготовке к классным занятиям и внеклассным мероприятиям по предмету – по схеме на рисунке 8:



    Рисунок 8.

    2) при проведении всех типов занятий и мероприятий по предмету

    3) при сборе результатов обучения – на рисунке 9 для анализа с целью:
    • оперативной обратной связи;
    • статистической отчётности по ходу обучения.


    Преподаватель
    • Web-интерфейс портала ФЦИОР на «Информике»
    • Программа «Менеджер курса»
    • ММП
    • Офисные приложения
    • АРМ предметника

    Учащийся 1

    Программа «Плеер ЭОР»

    Учащийся 2

    Программа «Плеер ЭОР»

    Учащийся N

    Программа «Плеер ЭОР»

    . . .

    Отчеты

    Отчеты

    Отчеты
    Рисунок 9.

    4) для знакомства с новыми ЭУМ и возможностями их использования;

    5) для обмена опытом с коллегами.

    2.2. Педагогические методы и технологии использования ЭУМ

    Массово тиражируемая книга стала первым таким фактором, превратив элитарные учебные заведения типа Академии Платона в классические университеты, в которых учащиеся могут работать не только с преподавателем, но и самостоятельно.

    Компьютеризация учебного процесса (п.1.1) не отвергает ценность учебника, который в силу доступности остается пока главным методологическим инструментом преподавателя. Для преподавателя компьютер является мощным средством, облегчающим процесс создания учебного материала, методической копилкой (планирование, модели уроков, примеры применения в различных ситуациях), а также автоматизации трудоемкой работы:

    1. демонстрации, изложения в развернутом или сжатом виде, с иллюстрациями или без них,
    2. свода и обработки результатов обучения, подготовки отчётов.

    Как техническое средство современной предметной лаборатории компьютер способствует повышению мотивации учащихся в решении учебных задач за счет новизны, активного вовлечения всех учащихся в учебный процесс, индивидуальных тренировок до тех пор, пока показатели каждого обучаемого не будут максимально приближены к требуемым, оперативного, одновременного массового и систематического дифференцированного контроля обучаемых, объективности оценки результатов.

    Все это возможно при условии тщательного подбора ЭОР в соответствии с целями и задачами урока и правильной организации работы на одном или нескольких компьютерах в классе и дома.

    2.2.1. Методы обучения

    Перечислим их в порядке нарастания уровня овладения темой с указанием возможного использования ЭУМ разных типов и уровней (от ИI до П II-IV с KII-IV – 1.3.1-1.3.2):

    а) демонстрация ЭУМ любого типа с использованием мультимедийного комплекса (ММК – проектор, компьютер с ЭОР и, возможно, интерактивной доской) с пассивной ролью ученика для:

    1. изучения нового материала и последующей систематизации – универсальный текст (теория, примеры, вопросы и конспект) с формулами, таблицами, фотографиями, картами, рисунками, анимированными схемами и малоформатным видео;
    2. обучающего примера – предъявление не только конкретных знаний и алгоритма, но умений и навыков*;
    3. показа решения сложных* задач, в том числе с визуализацией происходящего процесса посредством интерактивной виртуальной модели для углубления понимания;
    4. рассуждения при решении проблем или экспериментальных задач с использованием анимационных экспериментов с целью формирования представлений о логике, этапах* и способах* поисковой работы;

    б) поддержки активности учащихся путём:

    1. диалога – беседы с объяснением явлений, созданием проблемных ситуаций и вопросами учащимся на понимание для уточнение знаний,
    2. дискуссии* – эвристической беседы с целью организации самостоятельной работы после обсуждения процесса в группе,
    3. задач поиска и исследования, в том числе, посредством компьютерного моделирования,
    4. мозгового штурма*, игры и т.п.,
    5. докладов учеников с цифровыми ресурсами,
    6. фронтального опроса,
    7. рефлексии

    в) организации индивидуальной работы с помощью инструктивных текстов (см. конец п. 1.5.ММП) и ЭУМ П и К (п. 1.4.2) по формам п. 2.3.

    2.2.2. Планирование обучения с ЭОР

    Следует также предусмотреть индивидуальные задания и траектории изучения ЭУМ для слабых и сильных учащихся, использование всех средств обучения, в том числе, отобранных ЭОР в соответствии с УТП курса.

    В традиционной дидактике принято различать два этапа в подготовке учителя к уроку: предварительный и непосредственный. Результатом первого является тематический план, представляющий собой научно обоснованное распределение во времени (объем и последовательность) содержания учебного материала по предмету. Когда в тематическом плане проставляются конкретные даты проведения уроков, он становится календарно-тематическим.

    В настоящее время практически по всем учебным предметам, преподаваемым в школе, имеются методические указания и рекомендации по тематическому планированию. Тем не менее, и опытные учителя, а тем более, начинающие подготовку к новому учебному году должны начинать с изучения учебной программы.

    Главное, на что должен обратить внимание учитель, — это соотнесение целей и задач учебного предмета в целом с целями и задачами каждой учебной темы, определение места каждого урока в системе уроков по теме, разделу.

    Следующий этап подготовки к тематическому планированию — изучение методической литературы, базового учебника, учебных пособий и ЭОР. Это необходимо в связи с тем, что учебником пользуются ученики, он для них является пока важным источником информации и доступен всем для самостоятельной работы.

    Для того, чтобы дать развернутый перспективный план изучения курса в целом и связанных с ним вопросов из смежных дисциплин, педагог совершает следующие действия: составляет календарный план изучения материала на длительный срок (полгода, год); устанавливает межпредметные связи по всему курсу; распределяет материал повторения, способствующий систематизации знаний учащихся; соотносит изучение материала курса с внеучебной образовательной работой по предмету.

    Психолого-педагогический и методический анализ темы курса до её изучения учащимися и соотнесение материала этой темы с курсом в целом предполагают осуществление учителем таких действий, как выделение узловых понятий (удобнее в виде сети Петри), закономерностей в новом материале и прогноз возможных затруднений учащихся в их освоении; определение наиболее рациональных видов деятельности учащихся по овладению новым материалом и выделение характерных для них трудностей; выбор методов проведения занятия и наиболее эффективных приемов организации учебной работы на разных его этапах.

    Подготовка развернутого перспективного плана изучения материала каждой темы и связанных с ним вопросов включает следующие действия педагога: планирование системы вопросов по теме; подбор системы задач и упражнений по новому материалу и связанным с ним разделам; планирование системы самостоятельных работ и домашних заданий по теме; выбор необходимого фронтального и демонстрационного эксперимента по теме.