Варианты составления отчетности по принципам международных стандартов финансовой отчетности (мсфо)

Вид материала

Отчет

Подобный материал:

• Программа повышения квалификации «Международные стандарты финансовой отчетности», 15.34kb.
• Тест №1. Международные стандарты основаны на использовании записи: роль и назначение, 473.21kb.
• Программа повышения квалификации «Трансформация национальной бухгалтерской отчетности, 18.02kb.
• Программа повышения квалификации аудиторов №14 «Практика применения Международных стандартов, 12.46kb.
• Планирование аудита финансовой отчетности. 13. Существенность в аудите. 14. Понимание, 17.32kb.
• Мониторинг основных изменений в законодательстве новое в бухгалтерском учете и налогообложении, 201.26kb.
• А. С. аспирант мэли предпосылки и области применения мсфо в России в марте 1998 года, 92.08kb.
• План дальнейшего развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, 193.36kb.
• Положение по аудиторской практике 1014 «Аудиторское заключение о соответствии финансовой, 109.31kb.
• Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемое Положение, 99.92kb.

Варианты составления отчетности по принципам международных стандартов финансовой отчетности (МСФО)


О.А. Воробьева

Курганский государственный университет, Россия


В соответствии с приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 15.12.2004 г. № 04-1245/пз-н «Об утверждении Положения о деятельности по организации торговли на рынке ценных бумаг» в качестве одного из обязательных условий для включения в котировальный список «А» первого и второго уровней установлена обязанность эмитента иметь подтвержденную аудиторским заключением годовую финансовую отчетность, составленную в соответствии с МСФО и (или) US GAAP, а также принятие эмитентом обязательства по ведению указанной отчетности и ее раскрытию вместе с аудиторским заключением на русском языке. Данное правило распространяется на все виды акций, облигаций, инвестиционных паев, котирующихся на фондовой бирже.

Таким образом, очевидным становится факт: составление финансовой отчетности по МСФО на сегодняшний день расценивается как весьма важный показатель успешности хозяйствующего субъекта. В связи с этим рассмотрение вариантов составления финансовой (бухгалтерской) отчетности хозяйствующих субъектов Российской Федерации по принципам МСФО приобретает большую значимость.

В настоящее время существует несколько альтернативных вариантов составления финансовой отчетности по МСФО. При этом следует отметить, что среди теоретиков и практиков – исследователей этого вопроса – нет единого мнения не только в сфере применения единой терминологии при определении данных вариантов, но даже в том вопросе: сколько именно принципиально различных альтернатив составления отчетности по МСФО существует. Как правило, выделяют процедуру трансформации отчетности, процедуру конверсии (иначе ведение параллельного учета), а также составление отчетности по МСФО посредством использования специализированного программного обеспечения [2, 3, 5, 6].

Единого мнения по поводу того, каким набором последовательно проводимых этапов должен характеризоваться каждый из названных вариантов, также нет. Так, например, в соответствии с методикой фирмы Carana Corporation, этапы трансформации российской финансовой отчетности в соответствии с МСФО должны быть следующими (рисунок 1) [4].




Рисунок 1 – Этапы трансформации российской финансовой отчетности в соответствии с МСФО (по методике Carana Corporation)

Таким образом, при составлении форм финансовой отчетности по методике трансформации Carana Corporation в организации должен быть использован целый комплекс рабочих трансформационных таблиц, раскрывающих в том числе и аналитику по отдельным строкам отчетности.

Относительно процесса конверсии следует отметить, что в специализированной литературе в отличие от варианта трансформации отчетности ему уделено незначительное внимание. В ходе анализа источников, рассматривающих организационные аспекты ведения параллельного учета, было выявлено, что к этапам его постановки относят, как правило, следующие (рисунок 2) [2, 3, 5, 6].




Рисунок 2 – Этапы организации параллельного учета по РПБУ (российским правилам бухгалтерского учета) и МСФО


Вариант подготовки финансовой отчетности в соответствии с МСФО с помощью специализированного программного обеспечения во многом схож с постановкой на предприятии параллельного учета. Однако этап автоматизации несколько усложняется ввиду проведения специфических процедур по адаптации программного обеспечения, к которым могут быть отнесены следующие [1]:

1. анализ операций и описание особенности их отражения по РПБУ и МСФО. Этот этап необходим для того, чтобы можно было определить перечень отличий, устранимых с помощью сближения учетных политик, и тех расхождений, которые устранить подобным образом невозможно. Именно на определение способов отражения в информационной системе таких хозяйственных операций, различия по которым не корректируются путем внесения изменений в учетную политику, и будет направлена основная работа специалистов в области программного обеспечения;
   
2. определение базового вида учета (РПБУ или МСФО), стандарты которого станут наиболее приоритетными при регистрации хозяйственных операций. Как правило, в качестве базового варианта выбираются РПБУ;
   
3. описание способов и правил формирования данных для построения отчетности по всем стандартам учета. На данном этапе фиксируется способ перевода отчетности из составленной по РПБУ в сформированную по принципам МСФО: трансляция (пооперационный перевод) или трансформация (перевод сальдовым методом).
   

Очевидно, что этап организации перехода на международную систему финансовой отчетности является весьма трудоемким и затратным по сравнению с планированием процесса перехода и контролем полученных в результате его реализации результатов. Более того, организация построения на предприятии системы формирования финансовой отчетности по принципам МСФО – важнейшее звено всей стратегии перехода на международную систему финансовой отчетности, так как именно на данном этапе формируются условия и предпосылки, трансформация которых в дальнейшем в конкретные результаты и позволит оценить эффект от осуществления преобразований, сделать вывод об успешности (или напротив) всего мероприятия.


Библиографический список:

1. Бронникова Т. Несколько видов отчетности в одной информационной системе // Экономика и жизнь. – 2004. – № 46 (ноябрь). – С. 34.
   
2. Каспина Р.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. – 224 с.
   
3. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003. – 352 с.
   
4. Модель трансформации финансовой отчетности с РСБУ на МСБУ (http://www.gaap.ru/diary/).
   
5. Пашигорева Г.И., Пилипенко В.И. Применение международных стандартов отчетности в России. – СПб.: Питер, 2004. – 176 с.
   
6. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – 328 с.