Чуб М. А. Минеральные воды Амурской области

Вид материала

Подобный материал:

Чуб М.А.

Минеральные воды Амурской области

Изучение минеральных вод на территории области начинается в период проектно-изыскательских работ для решения задачи водоснабжения Транссибирской железнодорожной магистрали в конце ХIХ века. В 1886 году инженер А. В. Львов исследовал Игнашинcкий минеральный источник. В дальнейшем он проводит изучение Гонжинских и Хорьковских источников. В конце XIX- начале XX века сведения об Игнашинском источнике включены в общероссийские сводки по отечественным курортам и лечебным водам, подготовленные П. П. Ивановым и А. Г. Бертенсоном. Большая часть работ по изучению минеральных вод Амурской области в первой половине ХХ века была посвящена Игнашинскому, Гонжинскому и впервые описанному в 1918 году М. И. Сумгиным Быссинскому термальному источнику. Обобщение материалов по минеральным источникам Амурской области проводит в 1953-1954 годах ученый-краевед Г. С. Новиков-Даурский. Значительный вклад в изучение и подготовку сводных материалов внес Н. М. Богатков, которым определено наличие на её территории двух провинций – холодно-углекислых и азотно-метановых термальных минеральных вод. В 70-е годы проводились работы по обследованию минеральных вод в зоне влияния Байкало-Амурской магистрали.

В 1981-1982 годах в области работала специальная гидрогеологическая экспедиция ЦНИИКиФ. Её результатом стал отчет «Современная оценка природных курортных ресурсов и выбор участков для санаторно-курортного освоения в Амурской области» (Берри, 1982). В этой работе была собрана и обобщена имеющаяся к тому времени информация о минеральных водах области, возможности их лечебного использования, предлагались рекомендации к освоению и проведению подобных работ с интервалом в 15 лет. В 80-90-х годах изучением минеральных вод Амурской области и обобщением материалов занимались В.Е. Афанасенко, С. П. Попова, А.Т. Сорокина, А. П. Сорокин, А. В. Мельников, В. Д. Мельников, Б. И. Шестаков, В. Н. Шихов и другие исследователи.

В настоящее время на территории области определено наличие 4-х провинций минеральных вод:

Холодных углекислых вод, приуроченная к гидрогеологическим структурам западной и северной частей области - Гонжинский, Ольдойский, Тукурингро-Джагдинский и Становой гидрогеологические массивы и Верхнеамурский адартезианский бассейн.
Азотных, метановых и кремнистых терм, охватывает северную и восточную часть Джугджуро-Станового, центральную и восточную частиТукурингро-Джагдинского и полностью Туранского- гидрогеологических массивов, Амуро-Зейский, Верхнезейский артезианские бассейны .
Железистых вод, охватывает южную и северо-западную часть Амуро-Зейского артезианского бассейна.
Вод «без специфических компонентов и свойств» в южной части Амуро-Зейского артезианского бассейна и в пределах Джугджуро-Станового гидрогеологического массива (Минерально-сырьевая.., 2000).

Минеральные воды встречаются практически во всех районах области. В «Отчете о региональном изучении минеральных и термальных вод на территории Амурской области (объект «Минеральный», 1994-1996 гг.)» приводится каталог, который включает три месторождения минеральных вод – Гонжинское, Быссинское и Константиновское и 61 минеральное водопроявление, из которых 7 при обследовании не были выявлены (Отчет, исп. Попова, 1998).

А. В. Мельников в своем каталоге приводит список более 80 источников, хотя указывает, что «всего на территории области на сегодняшний день известно 42 источника и скважины, вскрывающие минеральные и термальные воды» (Мельников, 1997).

Сведения об использовании лечебных свойств минеральных вод Приамурья коренными народами до освоения этих земель русскими не встречены. Из всего списка месторождений минеральных вод и водопроявлений в каталоге С. П. Поповой есть данные об использовании населением 24 источников и скважин - от водопоя для животных до стационарного бальнеологического применения (Отчет, исп. Попова, 1998). В таблице 4 показано количество минеральных водопроявлений и их использование по административным районам Амурской области. Общий дебит по эксплуатируемым минеральным водам определён в 99 м³ /сутки.

Первый и доныне последний опыт курортологического освоения связан с деятельностью купца Н. Л. Котельникова. 15 мая 1891 года на базе Игнашиноского минерального источника был открыт курорт. В начале ХХ века им пользовалось до 600 человек одновременно для лечения малокровия, заболеваний желудочно-кишечного тракта, мочекаменных болезней, нервных заболеваний и ряда других (Шматок, 1998). В бутилированном виде вода поставлялась на рынки Приамурья и Петрограда. После пожара в 1940 году курорт прекратил свое существование. Спустя три десятилетия на его месте была предпринята попытка создания ведомственного санатория-профилактория, но всё ограничилось летним детским лагерем. Особенности географического положения, смена социально-экономических обстоятельств послужили главными факторами прекращения организованного отдыха.

Вода Игнашинского источника относится к холодным, слабокислым, слабоминерализованным, гидрокарбонатно-натриево-магниевым. В 1989 году были взяты пробы на бальнеологический анализ для определения лечебных свойств.

По заключению Томского НИИ курортологии и физиотерапии, вода источника по общей минерализации, наличию биологически активного элемента относится к минеральным питьевым лечебно-столовым водам и рекомендована для внутреннего применения. По основному химическому составу воды источника близки к водам известного приморского курорта «Шмаковка». В 1990 году была попытка возродить розлив минеральной воды, но производство вскоре было закрыто. В настоящее время используется малочисленным местным населением. Забор составляет примерно 100 литров.

Таблица 1

Количество минеральных водопроявлений по административным районам Амурской области

Административный район	Количество минеральных водопроявлений	В том числе используемых для различных целей
Архаринский	6	2
Белогорский	1	-
Благовещенский	3	2
Бурейский	2	2
Завитинский	-	-
Зейский	5	-
Ивановский	-	-
Константиновский	1	1
Магдагачинский	7	6
Мазановский	-	-
Михайловский	-	-
Октябрьский	1	-
Ромненский	2	-
Свободненский	3	-
Селемджинский	1	1
Серышевский	-	-
Сковородинский	5	3
Тамбовский	-	-
Тындинский	20	4
Шимановский	1	-

в сутки и увеличивается в летний период.

На основе Гонжинского месторождения углекислых вод с 1960 года действует Гонжинская бальнеологическая больница, где одновременно проходят курс лечения около 120 больных. На станции Гонжа работает завод по розливу минеральной воды под названием "Амурская", «Амурская-2» .

Согласно бальнеологическому заключению выполненному в Центральном НИИ курортологии и физиотерапии, вода «Амурская» сильно-углекислая, слабоминерализованная гидрокарбонатно-магниево-калиевого состава (Берри, 1982). Отнесена к питьевым минеральным лечебно-столовым водам, показанным при лечении хронических гастритов, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, хронических колитов, хронических заболеваний печени, желче- и мочевыводящих путей, болезней обмена веществ, хронических панкреатитов. Рекомендована и для наружных бальнеопроцедур. Аналогом является вода месторождения Дарасун Читинской области. Перспективы увеличения эксплуатационных запасов отсутствуют. В 1981 году было отмечено появление депрессионной воронки глубиной 7 метров в районе непосредственного водозабора минеральной воды, что явилось следствием превышения рекомендованных объемов использования в 2,2 раза. Современная норма забора составляет в сутки 25 м³. Из них 16 м³ отведены для больницы и 9 для завода розлива минеральной воды. Высокий спрос стимулирует завод увеличивать производственные мощности и не удовлетворяться отведенным лимитом. Допускается примерно 2-кратное превышение норм забора. Завершена установка второй линии и готовится к эксплуатации новая скважина. Но, по мнению гидрогеолога А.Т.Сорокиной, в ходе перевозки и технологической обработки утрачиваются лечебные качества минеральной природной воды. В ближайшее время будет произведена плановая переоценка месторождения по уточнению всех характеристик. Если высказанные опасения оправданы, есть смысл передать большую часть воды для расширения санаторного использования.

Р

ис. 1 Использование минеральных вод Амурской области

(География…, 2003)

В 6 км от бальнеолечебницы имеется минеральное водопроявление Куликовское, близкое по свойствам минеральной воде «Ласточка» Приморья. Применение возможно аналогично Гонжинскому месторождению. Для бальнеологических целей в пределах 1 провинции стихийно используются также водопроявления Балдыглия и Хорьковское. На последнее имеется бальнеологическое заключение по применению при лечении тех же заболеваний, что и вода источника Игнашинский, и по анкетным данным среди пользователей - эта вода эффективна при грибковых поражениях кожи.

Хлоридные воды вскрыты скважинами в центральных и южных районах Амурской области. Воды эти приурочены к глубокозалегающим горизонтам и к поверхности поднимаются лишь в зонах тектонических нарушений. Единственным достоверно выявленным месторождением хлоридных натриевых вод в данный момент является Константиновское, расположенное в сёлах Константиновка и Средняя Полтавка. Здесь тремя скважинами на глубинах 150 и 200 м вскрыты слабосоленые минеральные воды хлоридно-натриевого состава. По своему химическому составу вода близка к водам миргородского типа и рекомендована как лечебно-столовая при лечении хронического гастрита, хронических колитов, заболеваний печени, желче- и мочевыводящих путей, хронических панкреатитах, болезней обмена веществ. Рекомендован отбор-14м³/сут. Вода используется для лечебных целей в санатории-профилактории «Приамурье». Проводится промышленный розлив воды месторождения под названием "Константиновская". В 2003 году открыта эксплуатация скважины АМ221, 50-60м³/сут. Аналог трускавецкой воды «Нафтуся» под названием «Приамурье» или «Константиновская-2». Характерно сохранение всех бальнеологических свойств при розливе и перевозке, что весьма актуально для половины населения области.

Термальные воды, кроме повышенного содержания специфических компонентов, отличаются высокими температурами на выходе. Эти воды встречаются преимущественно на востоке и юго-востоке области: в долинах реки Бысса в Селемджинском районе, Мутной в Архаринском районе, в верховьях рек Ульмы и Томи и др. Расположены они, как правило, в труднодоступных и малонаселенных местах, что затрудняет их изучение и освоение.

ис.2 Пейзаж в районе Быссинского источника

Наиболее изученным является Быссинский источник, находящийся на левом берегу реки Бысса в 135 км от ее устья. Подземные воды Быссинского месторождения относятся к группе слабоминерализованных кремнистых щелочных азотных терм и являются аналогом вод Кульдура. На основе результатов детальной геологической разведки в 1991-1992 годах и гидрохимических исследований качества воды месторождения ВНЦ медицинской реабилитации и физиотерапии, были подготовлены медицинские ре-

комендации по её применению (наружному и внутреннему) при лечении заболеваний нервной системы, опорно-двигательного аппарата, гинекологических и кожных заболеваний, заболеваний органов пищеварения, болезней обмена веществ, болезней мочевыводящих путей. Здесь ежегодно лечатся самостоятельно до 400 человек, стаж этой «таежной лечебницы» преодолел 70- летний рубеж (Доклад.., 1997).

В 1990 году планировалось приступить к строительству курорта. Построена 1/4 автодороги от п.Стойба. В 1994-1995 году курортников доставляли чартерными рейсами вертолетом за 25 минут из пгт. Февральска. Подготовленные здания - жилой корпус летнего исполнения, пекарня, баня, столовая, склад и

ис. 3 Неиспользуемое здание лечебницы

приглашенный врач отработали 2 летних сезона. Турфирмой «Амуртурист» были завезены комфортабельные жилые модули финского производства, которые были списаны в производственные убытки через год.

Рис. 4 Переправа на р.Быссе	В 2000 году в район источника состоялась экспедиция БГПУ под руководством автора. Количество отдыхающих у источника в момент обследования составило 52 человека и 3 постоянных служащих лесничества. Три места стоянки в нескольких десятках метров друг от друга в пределах зоны строгой санитарной защиты источника вот и есть основной лагерь рекреантов. Места стоянок имеют названия и даже некоторое оформление. Страж лагеря – «Коля» - деревянная скульптура, выполненная одним из посетителей таежной лечебницы в незапамятные времена. Бытовым мусором и деревянными туалетными сооружениями в непосредственной близости от места естественной разгрузки отдыхающие явно подвергают его возможному заражению, особенно с учётом того, что они расположены выше естественного уклона местности и
Рис. 5 Анкетирование пациентов лечебной здравницы
Рис. .6 Принятие водной процедуры в «лягушатнике»

скважины легко доступны. Отсутствует даже информационный аншлаг о статусе памятника природы с 1975 года.

При анкетировании отдыхающих установлено следующее: возраст от 4-х до 84 лет; география мест постоянного проживания от Ярославской области и Армении до юга Дальнего Востока; в основном жители Амурской области; больше половины имели от 2 до 8 посещений, но были и с первым; в пределах 10 дней обеспечивался ощутимый лечебный эффект, что отмечено в 89% анкет. По рекомендации врача отдыхали 1/3, остальные по совету родных и друзей, 1/10 - сопровождающие. Самостоятельное лечение - приём ванны с температурой +42˚С по 10 минут 2 раза в день - превышает возможности и здоровых людей и иногда приводит к осложнениям. Отмечены жалобы на расстройство пищеварения при приёме внутрь у отдельных отдыхающих. Общие затраты от 600 до 15000 рублей. В первом случае – за снижения транспортных затрат жителей п.Февральск. Наблюдается два пика посещений - февраль-апрель и летний период. По наблюдениям лесников более популярно зимнее время, когда сокращается и время на проезд в 4-6 раз. В 6 анкетах выражено несогласие с возможным строительством курорта по личным мотивам (этическим, экономическим). К источнику проявляли интерес бизнесмены из Германии, но их останавило отсутствие автодороги и линии электропередачи.

Сульфатные воды наименее распространены на территории области и проявляются лишь в Зейском районе и в бассейнах рек Нюкжа и Ларба Тындинского района области. Сведения по химическому и бальнеологическому составу этих источников очень незначительны, что затрудняет дать им достаточно квалифицированную характеристику. Тем не менее, эти воды представляют достаточный интерес и требуют скорейшего изучения.

Минеральное водопроявление «Сернистый 2» находится в пределах детского санатория «Василек». Выполненный анализ воды из этой скважины показывает, что бальнеологически активные компоненты содержатся в концентрациях в несколько раз ниже принятых нормативов. Согласно заключению, воды подобного состава и качества могут использоваться при лечении заболеваний верхних дыхательных путей и для улучшения состояния кожи (Отчет, исп. Попова, 1998). В период работы детского лагеря, летом, «Сернистый 2» используется для хозяйственно-питьевых целей. В настоящее время производится промышленный розлив воды источника. Вода поступает в торговую сеть под названием «Мухинская».

Одним из 7 минеральных водопроявлений, лечебными свойствами которых пользуются жители близлежащих населенных пунктов, является Кислое озеро. Это озеро находится в Магдагачинском районе области, в пределах провинции холодных углекислых минеральных вод, глубиной около 1 метра. На дне озера скапливается сапропель бурого цвета с затхлым запахом, который, как и вода озера, используется местными жителями для лечения кожных заболеваний и заболеваний опорно-двигательного аппарата. Еще три источника, используемые местными жителями, также находятся в Магдагачинском районе и по одному водопроявлению – в Архаринском, Бурейском и Благовещенском районах. На все эти водопроявления выполнены бальнеологические заключения, которые подтверждают возможность их лечебного применения (Отчет, исп. Попова, 1998).

Таким образом, Амурская область, обладая значительным количеством разнообразных по химическому составу и бальнеологическим свойствам минеральных водопроявлений, отнюдь не отличается интенсивностью их бальнеологического использования. Несомненно, возможно предположение, что перечень используемых местным населением минеральных источников несколько больше, чем тот, что приводится в отчетах и каталогах. Проведённые исследования и полученные бальнеологические заключения о качестве вод позволяют благоприятно оценивать ресурсный потенциал для создания собственной санаторно-курортной базы и строительства ряда бальнеологических учреждений не только областного, но и республиканского значения. Даже в сложной современной экономической ситуации необходимо увеличить эффективность бальнеологического использования лечебных свойств вод минеральных источников.

Литература:

Берри А. И., Ирисова Т. А., Куклин Д. Н. Современная оценка природных курортных ресурсов и выбор участков для санаторно-курортного освоения в Амурской области. - М.: ЦНИИКиФ, 1982. – 233 с.

Васильев И. А., Капанин В. П., Ковтонюк Г. П. и др. Минерально-сырьевая база Амурской области на рубеже веков. – Благовещенск, 2000. – 168 с.

География природных ресурсов и природопользования Амурской области/ Под ред. А.В.Чуба. – Благовещенск: Изд-во «Зея», 2003. – 216 с.

Доклад о состоянии окружающей природной среды в Амурской области за 1996 год. – Благовещенск: Государственный комитет по охране окружающей среды в Амурской области, 1997. – 113 с.

Мельников А.В. Минеральные воды Амурской области (каталог объектов). – Благовещенск: АмурКНИИ ДВО РАН, 1997. - 40 с.

Отчет о региональном изучении минеральных и термальных вод на территории Амурской области (объект «Минеральный», 1994-1996 гг.): В 2 кн. Кн. 2. Текстовые приложения. / Отв. исп. С. П. Попова– Свободный, 1998. – 71 с.

Blog

Чуб М. А. Минеральные воды Амурской области