О. В. Родіонова методичні вказівки до розробки та оформлення диплом

Вид материала

Диплом

Содержание 7 Критерії оцінювання дипломних робіт Список рекомендованої літератури

Подобный материал:

• Чинні методичні вказівки розроблено відповідно до вимог дсту 3008-95 „Документація., 523.73kb.
• Методичні вказівки, 1826.03kb.
• Міністерство освіти та науки україни національний технічний університет “Харківський, 548.54kb.
• Методичні вказівки з підготовки та оформлення курсових та кваліфікаційних робіт бакалавра,, 444.95kb.
• Тодичною радою Вінницького національного технічного університету як методичні вказівки, 774.47kb.
• Методичні вказівки до оформлення курсових проектів (робіт) у Вінницькому національному, 785.86kb.
• Правила оформлення пояснювальної записки 16 1 Основні вимоги 16 1 Вимоги до тексту, 499.64kb.
• Методичні вказівки для студентів спеціальності 0917, 418.35kb.
• Методичні вказівки, 258.85kb.
• Ау кафедра прикладної математики та обчислювальної техніки методичні вказівки, 290.94kb.

7 Критерії оцінювання дипломних робіт

Оцінку дипломної роботи визначають наступні показники:

1. 
   оцінка макету видання, створеного студентом;
   
2. оцінка захисту;
   
3. оцінка оформлених до захисту документів;
   

Відповідно до цих складових вироблені наступні критерії оцінки дипломної роботи:


Робота оцінюється на “відмінно”, якщо

При реалізації макету видання:

• створено власний стиль видання;
  
• використано сучасні програми для обробки текстової і графічної інформації та верстання;
  
• макет виконано з урахуванням теорії дизайну;
  
• використано поглиблені знання з однієї або декількох професійно-орієнтованих дисциплін (“Обробка текстової інформації”, “Обробка образотворчої інформації”, “Поліграфічні матеріали”, “Комп’ютерно-видавничі комплекси та мережі” та “Теорія кольору та кольоровідтворення” і ін.).
  

На захисті студент:

• чітко і повно доповідає про мету дипломної роботи і задачі, розв’язані в ній;
  
• описує етапи складання і верстання текстового матеріалу та розміщення ілюстрацій;
  
• грамотно представляє використані шрифти;
  
• обґрунтовує використання комп’ютерних програм;
  
• пояснює суть використаних методів розв’язання задачі та обґрунтовує їх вибір;
  
• вільно демонструє і пояснює ключові моменти створення макету видання і результати розв’язання всіх поставлених задач.
  

До дипломної роботи додається пояснювальна записка, у якій:

• зміст цілком відповідає завданню;
  
• матеріал добре структурований, викладений повно, чітко і грамотно;
  
• оформлення суворо відповідає нормативним вимогам.
  

Робота оцінюється на “добре”, якщо

При реалізації програми:

• використано сучасні комп’ютерні програми;
  
• враховані правила дизайну друкованої продукції;
  
• використано знання й уміння, отримані при вивченні однієї з професійно-орієнтованих дисциплін.
  

На захисті студент:

• доповідає про виконану роботу так само, як зазначено у критеріях на оцінку “відмінно”, але допускає несуттєві помилки і неточності;
  
• вміє професійно відстоювати власну точку зору;
  
• на питання відповідає загалом правильно, але допускає несуттєві помилки і неточності.
  

До дипломної роботи додається пояснювальна записка, у якій:

• зміст цілком відповідає завданню;
  
• матеріал не зовсім вдало структурований;
  
• матеріал викладений чітко і лаконічно, але мають місце стилістичні похибки;
  
• в оформленні присутні незначні відхилення від нормативних вимог.
  

Робота оцінюється на “задовільно”, якщо

При реалізації програми:

• розв’язано практичну задачу, але обрані програмні засоби застарілі;
  
• невдале розміщення текстового і графічного матеріалу;
  
• підбір шрифтів не відповідає задачам видання;
  
• правила дизайну не враховані.
  

На захисті студент:

• доповідає загалом правильно, однак доповідь побудована нелогічно, нечітко, містить неточності;
  
• на питання відповідає неповно, допускає помилки і неточності.
  

До дипломної роботи додається пояснювальна записка, у якій:

• зміст відповідає завданню. але матеріал невдало структурований, викладений нечітко, мають місце граматичні помилки;
  
• в оформленні присутні відхилення від нормативних вимог.
  

Студент не допускається до захисту дипломної роботи, якщо:

• представлений макет видання і/або пояснювальна записка не відповідає вимогам, поставленим у технічному завданні;
  
• пояснювальна записка до дипломної роботи оформлена з грубими порушенням нормативних вимог;
  

Робота, не допущена до захисту, автоматично оцінюється оцінкою “незадовільно”!

Список рекомендованої літератури

1. 
   ГОСТ12.1.003-79 ССБТ «Шум. Общие требования безопасности»
   
2. ГОСТ12.1.004-75 ССБТ. «Пожарная безопасность. Общие требования безопасности»
   
3. ГОСТ12.1.005-88 ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей среды»
   
4. ГСТУ 29.2-97. Підручники і навчальні посібники для загальноосвітніх шкіл та інших типів середніх навчальних закладів. Поліграфічне виконання. Загальні технічні вимоги.
   
5. ГСТУ 29.3-2000. Газета. Поліграфічне виконання. Загальні технічні вимоги.
   
6. ГСТУ 29.4-2000. Обкладинки та палітурки. Типи.
   
7. ГСТУ 29.4-97. Журнали. Поліграфічне виконання. Загальні технічні вимоги.
   
8. ГСТУ 29.5-2001. Видання книжкові. Поліграфічне виконання. Загальні технічні вимоги.
   
9. ДСТУ 3008-95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення. – Чинний від 01. 01. 96.
   
10. ДСТУ 3017-95. Видання. Основні види. Терміни та визначення. - Чинний від 01. 01. 96.
    
11. ДСТУ 3017-95. Видання. Поліграфічне виконання. Терміни та виконання. Терміни та визначення. - Чинний від 01. 01. 96.
    
12. ДСТУ 3582-97. Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила. - Чинний від 01. 01. 98.
    
13. ДСТУ 3772-98. Оригінали для поліграфічного івідтворення. Загальні технічні умови.
    
14. ДСТУ 3814-98. Інформація та документація. Видання. Міжнародна стандартна нумерація книг. - Чинний від 01. 01. 2000. К.: Держстандарт України.. – 4 с.
    
15. СН 3044-84 «Санитарные нормы вибрации рабочих мест».
    
16. СНиП11-4-79 «Естественное и искусственное освещение».
    
17. СНиП2.01.02-85 «Притивопажарные нормы».
    
18. ОНТП24-86 «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности»
    
19. Барановський І. В. та ін. Поліграфічна переробка образотворчої інформації К.: ІЗМН 2006
    
20. Берлин А. С. Автоматизированные системы переработки текстовой информации М.: Книга 1997
    
21. Боув, Тони, Роде, Черил Настольная издательская система Page Maker для персонального компьютера М.: Финансы и статистика 1998
    
22. Гавенко С. Оздоблення друкованої продукції К.: УАД 2003
    
23. Гавенко С., Кулік Л., Мартинюк М. Конструкція книги: Навч. Посібник. – Л.: «Фенікс», 1999.
    
24. Гиленсон П. Г., Справочник художественного и технического редактирования. – М.: Книга, 1988.
    
25. Глушаков С. В., Кнабе Г. А. Компьютерная верстка: Учебный курс / Худож. – оформитель А. С. Юхтман. – Харьков: Фолио, 2002. – 485 с.
    
26. Ефимов М. В. Автоматизация технологических процессов для полиграфии. Ученик для вузов М.: Книга 1997
    
27. Жуков І. А. Комп’ютерні мережі та технології К.: НАУ 2004
    
28. Иванова Т. М. Компьютерная обработка информации. Допечатная подготовка (+СD). – СПб.:Питер, 2004. – 367 с.: ил.
    
29. Калинин С. П. Как правильно оформить выходные сведения издания К.: Кондор 2003
    
30. Корабельникова М. Т. Adobe Photoshop 7 в теории и практике Произв.- практ. издание 2003
    
31. Крайнікова Т. С. Коректура: Підручник – К.: Наша культура і наука, 2005. – 252 с. – іл., предм. покажч.
    
32. Мильчин А. Э. Издательский словарь-справочник. М.: Юристь, 1998.
    
33. Назарьев В. В. Цвет: компьютерная обработка цветных изображений М.: ЭКОМ 1996
    
34. Павлов Ф. Я. Электронное издательство на основе программ QuarkXPress К.: Кондор 2002
    
35. Панкратова М. И. Настольные издатательские системы К.: Кондор 2001
    
36. Пикок Джон Издательское дело./ Пер. с англ. 2 – е издание, исправленное и дополненное – М.: Издательство ЭКОМ, 2002. – 424 с.: ил.
    
37. Пикок Т. Издательское дело. Книга от замысла до упаковки К.: Кондор 2006
    
38. Потапов Ю. Мир трафаретной печати М.: Гелла 2001
    
39. Правила охорони праці під час експлуатації електронно-обчислювальних машин (Наказ Комітету по нагляду за охороною праці України Міністерства праці та соціальної політики України від 10 лютого 1999 р. № 21)
    
40. Раскин А.Н. Технология печатных процессов М.: Книга 1997
    
41. Рисе О.В. Что нужно знать о корректуре М. Книга 1997
    
42. Роуз К. Adobe Photoshop 5 М.: БИНОМ 1999
    
43. Рывчин В.И., Леонардова Е. И., Овчинников А. И. Техническое редактирование. – М.: Книга, 1977.
    
44. Сава В. І. Художньо-технічне оформлення книги Львів: Оріяна - Нова 2003
    
45. Саутворт М. Технология цветоделения М.: Книга 1997
    
46. Стефанов С.И. Полиграфия для рекламистов и не только. – М.:Гелла – принт, 2002. – 352 с.: ил.
    
47. Тимошик М. Книга для автора, редактора, видавця: Практичний посібник. – К.: Наша культура і наука, 2005. – 560 с.
    
48. Тимошик М.С. Видавнича справа та редагування К.: Ін Юре 2004
    
49. Тихонов В. Подготовка иллюстративной информации для полиграфии КомпюАрт 2000
    
50. Шовгенюк М. В та ін. Ввід і вивід зображень в комп’ютерних видавничих системах Л.: Укр. академія друкарства 1998
    
51. Эриашвили А. Книгоиздательство К.: Кондор 2001
    
52. Ярема С. М. Офсетний друк в 2-х томах К.: Україна 2003
    
53. Ярема С. М. Стандарти у поліграфії К.: Україна 2004
    
54. Ярема С. М. Технічне редагування: Навчальний посібник - К.: Університет «Україна», 2003. – 284 с.: 32 іл.
    
55. Ярема С. М. Фарбові та зволожувальні апарати, ракельні та лакувальні пристрої друкарських машин К.: Україна 2003
    
56. Ярема С. М. Флексографія К.: Либідь 1998
    

Інтернет - ресурси

57. ссылка скрыта
    
58. ссылка скрыта
    
59. ссылка скрыта
    
60. ссылка скрыта
    
61. ссылка скрыта
    
62. ссылка скрыта
    
63. ссылка скрыта
    
64. ссылка скрыта
    
65. ссылка скрыта
    
66. ссылка скрыта