Geum.ru

Учебно-методический комплекс по дисциплине «новая и новейшая история зарубежных стран» специальности 050401 история

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Темы сообщений
Темы сообщений
Методические рекомендации
Подобный материал:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   38

Темы сообщений


1. Взгляды и деятельность Хун Сюцюаня.

2. Теория и практика тайпинского движения: общее и различия.

Методические рекомендации


Восстание тайпинов – наиболее значительное движение среди многочисленных народных выступлений периода маньчжурского господства в Китае. Целью занятия является изучение идейной и социально-экономической направленности программы тайпинов (собственно ход восстания рассматривается в лекционном курсе).

Прежде всего, необходимо выяснить истоки идеологии тайпинов, особенно внимательно рассмотрев взгляды зачинателя и руководителя движения – Хун Сюцюаня. Большая роль данного человека в движении, особенно на его первом этапе, делает целесообразным поставить на занятии сообщение о его жизни и деятельности в дополнение к общей работе группы над данной темой.

Рассматривая факторы, сформировавшие идеологию тайпинов, равно как и направленность движения, необходимо представлять объективные условия, в которых оно проходило, среду, в которой возникло движение, а также ряд других обстоятельств, лежащих в сфере духовной и политической жизни Китая, с учетом изменений, привнесенных начавшимся в середине XIX в. колониальным проникновением европейских держав.

Стержнем социально-экономической программы восставших крестьян, составляющих основную массу участников движения, были планы аграрного переустройства. Изучение третьего вопроса плана, главным образом, должно идти путем анализа основного документа движения – «Земельной системы Небесной династии». Требуется выяснить вопросы об источниках и нормах уравнительного землепользования, отношениях крестьян с государством в связи с наделением первых землей, роль аграрного фактора в общественном устройстве при строе, который хотели создать тайпины.

Структура и характер этого строя предстают в документах и конкретной практике тайпинов довольно противоречивыми, несмотря на то, что программа движения регламентирует, казалось бы, все детали. Не случайно оценки историков по этому вопросу расходятся между собой. Поэтому в дополнение к общему анализу, для более основательного изучения темы полезно подготовить сообщения и рефераты на базе исследовательской литературы по вопросу сравнения теория и практики тайпинского движения и его итоговой характеристики.


Литература

Белелюбский Ф.Б. Идеи равенства у тайпинов // Народы Азии и Африки. 1975. №2.

Белелюбский Ф.Б. Социальный состав руководства тайпинским восстанием. М., 1970.

Века неравной борьбы. М., 1967.

Делюсин Л.П. Земельная программа Небесной династии и ее оценки. (Китайские социальные утопии): Сб. статей. М., 1987.

Илюшечкин В.П. «Крестьянский коммунизм» тайпинов // Народы Азии и Африки. 1972. №3.

Илюшечкин В.П. Крестьянская война тайпинов. М., 1967.

История Китая с древнейших времен до наших дней. М., 1974.

Кара-Мурза Г.С. Тайпины. М., 1957.

Королева Н.А. К вопросу об аграрной политике Тайпин Тяньго // Вестник ЛГУ. 1962. №2. Серия истории, языка и литературы. Вып.1.

Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., 1970.

Новая история Китая М., 1972.

Тайные общества в старом Китае. М., 1970.

Тайпинское восстание 1850–1864 гг.: Сб. документов. М., 1960.

Хрестоматия по новой истории. Т.1. М., 1963.

Хуа Ган. История революционной войны тайпинского государства. М., 1952.

Шпильман X. Крестьянская революция в Китае: Восстание тайпинов (1850–1864). М., 1925.


Тема 4. Османская империя и «восточный вопрос» в середине XIX века

План

1. Происхождение и суть «восточного вопроса».

2. Борьба нетурецких народов Османской империи за независимость.

3. Политика турецких правящих кругов по вопросу о целостности Османской империи.

4. Причины обострения «восточного вопроса» в середине XIX века.

5. Турция и европейские державы во время Восточной (Крымской) войны 1853–1856 годов.

Темы сообщений


1. Борьба балканских народов против турецкого владычества.

2. Турецкое феодальное общество и положение Османской империи.

Методические рекомендации


«Восточным вопросом» обычно называют отношения Турции с европейскими державами, а также отношения держав между собой в связи с внутренним и международным положением Турции (Османской империи) с конца XVIII в., хотя сама эта проблема зародилась гораздо раньше. При этом следует иметь в виду, что «восточным» этот вопрос считался в Европе, то есть он рассматривался, прежде всего, как вопрос европейской политики. Большая часть доступных для изучения в университетском курсе источников также подходит к событиям и явлениям в империи с европоцентристских позиций.

Разумеется, эту сторону исторической обстановки вокруг Турции нельзя игнорировать и здесь, хотя она и выходит за пределы истории Востока, тем более, что позиции и действия держав с конца XVIII в. все больше влияли не только на общее положение империи, но и на судьбы отдельных ее частей. Поэтому международный аспект «восточного вопроса» должен получить определенное освещение при изучении темы.

Вместе с тем, главная цель занятия – выяснить конкретно-историческую основу «восточного вопроса» внутри империи, показать, почему стало возможным вмешательство держав в дела Турции. Для этого необходимо рассмотреть экономическую и политическую ситуацию в самой Турции, выявить факторы, непосредственно влияющие на ослабление режима, особенно к середине ХIХ в., а также степень влияния борьбы нетурецких народов за свое освобождение. Целесообразно, наряду с общим анализом источников, подготовить соответствующие сообщения с использованием материалов специальных исследований.


Литература

Восточный вопрос во внешней политике России. М., 1978.

Гросул В.Я. Реформы в Дунайских княжествах и Россия (20–30-е годы ХIХ в.). М., 1966.

Данциг Б.М. Ирак в прошлом и настоящем. М., 1960.

Достян И.С. Россия и Балканский вопрос. М., 1972.

Еремеев Д.Е., Мейер М.С. История Турции в средние века и новое время. М., 1992.

Ибрагимбейли Х.М. Кавказ в Крымской войне. М., 1972.

Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX в. М., 1963.

Краткая история Болгарии с древнейших времен до наших дней. М.,1987.

Краткая история Румынии с древнейших времен до наших дней. М.,1987.

Краткая история Югославии с древнейших времен до наших дней. М.,1987.

Луцкий В.Б. Новая история арабских стран. М., 1965.

Новичев А.Д. История Турции. Т.2. Л.,1968; Т.3. Л., 1973.

Петросян Ю.А. Османская империя. М., 2003.

Родионов М.А. История арабских стран. М., 1998.

Россия и черноморские проливы (XVIII – XX столетия). М., 1999.

Смилянская И.М. Крестьянское движение в Ливане в первой половине XIX в. М., 1965.

Турция накануне и после Полтавской битвы (глазами австрийского дипломата). М.,1977.

Хрестоматия по новой истории. Т.2. М., 1965.

Чихачев П.А. Письма о Турции. М., 1960.

Шеремет В.И. Турция и Адрианопольский мир 1829 года. М., 1975.

Шпаро О.Б. Освобождение Греции и Россия. М., 1985.

Шпилькова В.И. Антимонархический заговор 1859 г. в Турции // Проблемы востоковедения. 1959. №1.


Тема 5. Революция 1867–1868 ГГ. и буржуазные преобразования в Японии

План

1. Предпосылки и движущие силы революции 1867–1868 гг.

2. Гражданская война и ликвидация сёгуната.

3. Буржуазные реформы 60–70-х гг. XIX в.

4. Итоги и уроки революции «мэйдзи исин».