«Дней Александровых прекрасное начало». Внутренняя политика 1801-1812 гг

Вид материала

Документы

Содержание Подробнее см. также [править] Народные комиссары Рассмотрим четыре основных этапа гражданской войны и интервенции Ноябрь 1918 - весна 1919 г. Весна 1919 - весна 1920 г. Апрель — март 1920 г.

Подобный материал:

• 1801-1815 «дней Александровых прекрасное начало…», 33.52kb.
• 11 класс история ( 2-й концентр по концентрической системе, 136.25kb.
• Лекция 13. Внешняя политика 1801 1812 гг. Отечественная война 1812, 1388.76kb.
• § внутренняя политика александра I в 1801-1806, 306.63kb.
• Тема 11. Российская империя в конце, 293.98kb.
• 1777-1825, российский император с 1801. Старший сын Павла I. Вначале правления провел, 107.23kb.
• Александр I, 100.88kb.
• Тема: Внутренняя политика Александра Ι в 1815 – 1825 гг. Цель урока, 129.28kb.
• Детство и образование, 206.01kb.
• Внутренняя политика России в 1894 -1905 годах Внешняя политика, 4.07kb.

[править] Председатели Совета Народных Комиссаров РСФСР

Подробнее см. также: Премьер-министры России

• Ленин, Владимир Ильич (27 октября (9 ноября) 1917 — 21 января 1924)
  
• Рыков, Алексей Иванович (2 февраля 1924 — 18 мая 1929)
  
• Сырцов, Сергей Иванович (18 мая 1929 — 3 ноября 1930)
  
• Сулимов, Даниил Егорович (3 ноября 1930 — 22 июля 1937)
  
• Булганин, Николай Александрович (22 июля 1937 — 17 сентября 1938)
  
• Вахрушев, Василий Васильевич (29 июля 1939 — 2 июня 1940)
  
• Хохлов, Иван Сергеевич (2 июня 1940 — 23 июня 1943)
  
• Косыгин, Алексей Николаевич (23 июня 1943 — 23 марта 1946)
  

[править] Народные комиссары

Заместители председателя:

• Рыков А. И. (с кон. мая 1921-?)
  
• Цюрупа А. Д. (5.12.1921-?)
  
• Каменев Л. Б. (янв. 1922-?)
  

Иностранных дел:

• Троцкий Л. Д. (26.10.1917 — 8.04.1918)
  
• Чичерин Г. В. (30.05.1918 — 21.07.1930)
  

По военным и морским делам:

• Антонов-Овсеенко В. А. (26.10.1917-?)
  
• Крыленко Н. В. (26.10.1917-?)
  
• Дыбенко П. Е. (26.10.1917-18.3.1918)
  
• Троцкий Л. Д. (8.4.1918 — 26.1.1925)
  

Внутренних дел:

• Рыков А. И. (26.10. — 4.11.1917)
  
• Петровский Г. И. (17.11.1917-25.3.1919)
  
• Дзержинский Ф. Э. (30.3.1919-6.7.1923)
  

Юстиции:

• Ломов-Оппоков Г. И. (26.10 — 12.12.1917)
  
• Штейнберг И. З. (12.12.1917 — 18.3.1918)
  
• Стучка П. И. (18.3. — 22.8.1918)
  
• Курский Д. И. (22.8.1918 — 1928)
  

Труда:

• Шляпников А. Г. (26.10.1917 — 8.10.1918)
  
• Шмидт В. В. (8.10.1918-4.11.1919 и 26.4.1920-29.11.1920)
  

Государственного призрения (с 26.4.1918 — Социального обеспечения; НКСО 4.11.1919 объединён с НК Труда, 26.4.1920 разделён):

• Коллонтай А. М. (30.10.1917-март 1918)
  
• Винокуров А. Н. (март 1918-4.11.1919; 26.4.1919-16.4.1921)
  
• Милютин Н. А. (и. д. наркома, июнь-6.7.1921)
  

Просвещения:

• Луначарский А. В. (26.10.1917-12.9.1929)
  

Почт и телеграфов:

• Глебов (Авилов) Н. П. (26.10.1917-9.12.1917)
  
• Прошьян П. П. (9.12.1917 — 18.03.1918)
  
• Подбельский В. Н. (11.4.1918 — 25.2.1920)
  
• Любович А. М. (24.3-26.5.1921)
  
• Довгалевский В. С. (26.5.1921-6.7.1923)
  

По делам национальностей:

• Сталин И. В. (26.10.1917-6.7.1923)
  

Финансов:

• Скворцов-Степанов И. И. (26.10.1917 — 20.1.1918)
  
• Бриллиантов М. А. (19.1.-18.03.1918)
  
• Гуковский И. Э. (апрель-16.8.1918)
  
• Крестинский Н. Н. (16.8.1918-октябрь 1922)
  
• Сокольников Г. Я. (23.11.1922-16.1.1923)
  

Путей сообщения:

• Елизаров М. Т. (8.11.1917-7.1.1918)
  
• Рогов А. Г. (24.2.-9.5.1918)
  
• Кобозев П. А. (9.5.-июнь 1918)
  
• Невский В. И. (25.7.1918-15.3.1919)
  
• Красин Л. Б. (30.3.1919-20.3.1920)
  
• Троцкий Л. Д. (20.3-10.12.1920)
  
• Емшанов А. И. (20.12.1920-14.4.1921)
  
• Дзержинский Ф. Э. (14.4.1921-6.7.1923)
  

Земледелия:

• Милютин В. П. (26.10 — 4.11.1917)
  
• Колегаев А. Л. (24.11.1917 — 18.3.1918)
  
• Середа С. П. (3.4.1918 — 10.02.1921)
  
• Осинский Н. (зам. Наркома, 24.3.1921-18.1.1922)
  
• Яковенко В. Г. (18.1.1922-7.7.1923)
  

Торговли и промышленности:

• Ногин В. П. (26.10. — 4.11.1917)
  
• Шляпников А. Г. (19.11.1917-янв.1918)
  
• Смирнов В. М. (25.1.1918-18.3.1918)
  
• Бронский М. Г. (18.3.-12.11.1918)
  
• Красин Л. Б. (12.11.1918-6.7.1923)
  

Продовольствия:

• Теодорович И. А. (26.10-18.12.1917)
  
• Шлихтер А. Г. (18.12.1917 — 25.2.1918)
  
• Цюрупа А. Д. (25.2.1918-12.12.1921)
  
• Брюханов Н. П. (12.12.1921-6.7.1923)
  

Государственного контроля РСФСР:

• Ландер К. И. (9.5.1918 — 25.3.1919)
  
• Сталин И. В. (30.3.1919-7.2.1920)
  

Здравоохранения:

• Семашко Н. А. (11.7.1918 — 25.1.1930)
  

Рабоче-Крестьянской инспекции:

• Сталин И. В. (24.2.1920-25.4.1922)
  
• Цюрупа А. Д. (25.4.1922-6.7.1923)
  

Государственных имуществ:

• Карелин В. А. (9.12.1917 — 18.03.1918)
  
• Малиновский П. П. (18.3. — 11.7.1918)
  

По местному самоуправлению:

• Трутовский В. Е. (19.12.1917 — 18.3.1918)
  

Высший совет народного хозяйства (председатели):

• Осинский Н. (2.12.1917-22.3.1918)
  
• Милютин В. П. (врид) (23.3-28.5.1921)
  
• Рыков А. И. (3.4.1918-28.5.1921)
  
• Богданов П. А. (28.5.1921-9.5.1923)
  
• Рыков А. И. (9.5.1923-2.2.1924)
  

24) гражданская война. Периодизация, причины,ход,итоги.

Началом гражданской войны принято считать весну — лето 1918г. Одной из причин начала гражданской войны и иностранной интервенции была политика советского правительства: отказ от создания коалиционного правительства, было разогнано Учредительное собрание, избранное народом, начиналась национализация земли, предприятий, банков и т.д. Власть сталкивала различные социальные группы.

Правительства же стран Антанты и США в свою очередь опасались, что российская революция окажет влияние на рабочих их стран, а также не хотели терять огромные суммы денег, данных взаймы царскому правительству и вложенных в экономику России.

Рассмотрим четыре основных этапа гражданской войны и интервенции:

Весна — осень 1918 года

В марте без объявления войны началась интервенция с высадки в Мурманске английских, французских и американских войск (затем и в Архангельске). В апреле 1918 г. на Дальнем Востока высадились японские войска, позднее во Владивостоке высаживаются английские и американские интервенты.

Осенью 1918 г. весь Дальний Восток был захвачен иностранными войсками. На юге страны турками были оккупированы Армения и часть Азербайджана; англичанами — часть Туркмении и Баку; немцы захватили Ростов-на-Дону, Таганрог и вступили в Крым и Грузию.

В мае 1918г. начал мятеж Чехословацкий корпус, растянутый от Волги до Урала, и был поддержан эсерами и белогвардейцами. Таким образом, в рассматриваемый период интервентами была захвачена власть в Поволжье, на севере, Урале, Дальнем Востоке, в Сибири.

Наряду с борьбой против интервентов велась война и с внутренней контрреволюцией. На Северном Кавказе была образована Добровольческая армия под командованием Деникина, к Царицыну подходили войска донских казаков во главе с П.Н. Красновым, на Урале действовали казаки А.К. Дутова. У белогвардейцев не было единого командования, был создан ряд правительств (наиболее сильное — в Самаре).

В этих тяжелых условиях большевики начали формирование регулярной Красной Армии. После покушения на Ленина был введен "красный террор". Несмотря на кpизисную ситуацию, к осени 1918г. большевикам удалось освободить крупные города — Самару, Симбирск, Казань и т.д. Защитники Царицына в тяжелых боях отстояли город .

Ноябрь 1918 - весна 1919 г.

Начало этого периода ознаменовала революция в Германии, в результате которой Германия признала поражение в первой мировой войне. Советское правительство аннулировало Брестский мирный договор, и немецкие войска были выведены с территории Украины, Белоруссии и Прибалтики. Но окончание мировой войны позволило странам Антанты усилить свои действия в России.

Однако солдаты Антанты не были заинтересованы в продолжении войны и подчас оказывались под влиянием большевистских идей, в результате чего весной 1919 г. Антанта стала эвакуировать свои войска и попыталась сделать ставку на белогвардейских генералов, помогая им лишь материально.

В этот период на юге страны укрепляется власть генерала Деникина, на северо-западе — генерала Юденича, на севере — генерала Миллера, в Сибири к власти приходит адмирал Колчак. Советское правительство объявляет Восточный фронт главным фронтом гражданской войны.

Весна 1919 - весна 1920 г.

Этот год оказался самым тяжелым для Советской республики. В апреле 1919 г. основным был Восточный фронт, в ходе боев Красная Армия под командованием М.В. Фрунзе перешла в наступление и практически разбила армию Колчака (6 января 1920 г. он попал в плен и был расстрелян).

Летом армия Деникина захватила большую территорию юга страны и подошла к Туле. Основным стал Южный фронт. Против А. И. Деникина выступали Первая Конная армия, латышские войска, крестьяне. В марте 1920 г. воска Деникина были окончательно разгромлены под Новороссийском.

На протяжении всего периода войска Н.Н. Юденича вели войну на севере страны и трижды пытались захватить Петроград, но каждый раз неудачно. Армия Юденича была разбита Красной Армией.

Апрель — март 1920 г.

В апреле 1920 г. против России начала военные действия Польша. В мае поляки захватили Киев, но это были лишь временные успехи. Западный и Юго-Западный фронты Красной армии начали наступление, но так как они были плохо подготовлены, то начали терпеть поражения. Обе стороны оказались не в состоянии продолжать военные действия и в марте 1921 г. с Польшей был подписан мирный договор, по которому Польше отошла часть Украины и Белоруссии.

Одновременно с советско-польской войной шла борьба на юге и в Крыму с армией П.Н. Врангеля. Борьба длилась до ноября 1920 г., когда Южный фронт под командованием М.В. Фрунзе окончательно овладел Крымским полуостровом.

Несмотря на то, что основными противоборствующими силами были красные и белые, но нельзя не учитывать и роль, так называемого “зеленого движения” (Махно, Григорьев, Антонов и др.). Но это особый разговор.

Гражданская война и интервенция принесли много горя народам России, разорена была страна, погибло около 12 млн. человек.

Таким образом, исторический опыт свидетельствует, что гражданскую войну легче предотвратить, чем остановить. Гражданская война была порождена сложным комплексом социальных, экономических, политических и других противоречий и стала величайшим бедствием для России.


25.Сущность и содержание НЭПа

Переход к НЭПу был вынужденной мерой. Во-первых, к началу 20-х годов расчеты большевиков на мировую революцию не оправдались: надо было любыми способами просто выжить. Опираться дальше только на государственное принуждение было невозможно. Об этом свидетельствовали такие важнейшие народные выступления, как восстание в Тамбовской губернии («антоновщина») и «мятеж» моря­ков в Кронштадте.

Первые шаги к НЭПу осуществлялись под руководством Ле­нина. На X съезде РКП (б) (март 1921 г.) принимается решение о за­мене продразверстки продовольственным налогом, Это была значи­тельная уступка крестьянству. Теперь оно должно было платить вместо продразверстки продналог, который был в два раза меньше продразверстки. Крестьяне получили право свободно сбывать остав­шуюся в их распоряжении продукцию.

Целью НЭПа, по замыслам Ленина, должен быть союз рабо­чего класса и крестьянства, их «смычка», а средством — экономи­ческие реформы. С 1921 г. по 1925 г. проводится ряд мер по либе­рализации экономической деятельности. Среди них: 1) замена продразверстки продналогом; 2) введение свободной торговли; 3) денационализация, т.е. передача в частную собственность мел­кой и средней промышленности; 4) перевод государственной про­мышленности на рыночные основы; 5) воссоздание банковской си­стемы; 6) проведение денежной реформы; 7) снятие запрета на аренду земли и наем рабочей силы на селе; 8) допущение в Совет­скую Россию иностранного капитала и создание смешанных предприятий.

Все это в сочетании с такими факторами, как твердый полити­ческий режим, который обеспечивал политическую стабильность, централизованное перераспределение прибыли из легкой и пище­вой промышленности в убыточную тяжелую и транспорт, неэквива­лентный обмен с деревней, отказ выплачивать дореволюционную за­долженность привели к тому, что с 1921 по 1927 гг. темпы прироста промышленной продукции были довольно высокими.

В 1921 г. они со­ставили 42,1%; в 1922 г. — 30,7%; в 1923 г. — 62,9%% в 1924 г. —16,4%;. в 1925 г. — 66,1%; в 1926 г. — 43,2%; в 1927 г. —13,3%.

Но чем дальше страна продвигалась по пути НЭПа, тем труд­нее становилось поддерживать такие высокие темпы. Это объясня­лось следующими причинами. Вначале действовал, так называемый, «восстановительный эффект». Его суть в том, что в промышленности загружалось уже имевшееся, но простаивавшее ранее оборудова­ние, а в сельском хозяйстве вводились в оборот заброшенные ранее земли. В конце 20-х годов, когда закончился восстановительный пе­риод, стране потребовались большие капиталовложения в промыш­ленность. Без таких средств реконструировать старые заводы, со­здать новые отрасли промышленности было невозможно.

Делу мог бы помочь частный капитал, но в силу политических соображений его не допускали в крупную и во многих случаях и в среднюю промышленность. Население, не уверенное в прочной ста­билизации режима, не спешило вкладывать свои деньги в сберега­тельные кассы, а хранило их в тайниках или пускало в коммерческий оборот. Нельзя было рассчитывать на иностранные кредиты: для этого необходимо было уплатить царские долги.

Накопление ресурсов внутригосударственного сектора в кон­це 20-х годов по сравнению с 1913 г. было значительно ниже. Так, фондоотдача за это время упала на 25%, прибыли в промышленно­сти было получено на 20% меньше, на железнодорожном транспор­те в 4 раза.

В сельском хозяйстве вследствие ликвидации крупных поме­щичьих хозяйств и дробления крестьянских хозяйств товарность сельскохозяйственной продукции резко сократилась. Если норма товарности сельскохозяйственных продуктов (без учета внутридеревенского оборота) составила в 1913 г. около 23,8%, то в 1923/24 гг.— 16,1%; в 1926/27 гг. —18,3%.

Все эти факторы негативно сказались на социальных резуль­татах НЭПа. С социальной точки зрения от политики НЭПа в наи­большей степени, пожалуй, выиграло одно крестьянство. По сравне­нию с дореволюционным периодом крестьяне стали лучше питаться. Так, потребление молока выросло в 2,8 раза, картофеля—в 2,5 раза, мяса — в 2 раза, хлеба — в 1,1 раза. Рабочие оказались в худшем по­ложении: зарплата рабочих в 1925/26 гг. в среднем по промышленности составила 93,7% довоенного уровня. Не случайно, среди предста­вителей рабочего класса было немало недовольных новой экономи­ческой политикой. Аббревиатура «НЭП» нередко в их среде расши­фровывалась как «новая эксплуатация пролетариата». В деревне то­же находилось немало недовольных НЭПом. Этот прежде всего сельская беднота (в 1927 г. 28,3% крестьянских хозяйств РСФСР не имели рабочего скота, 31,6% — пахотного инвентаря, 18,2% — коров).

Важную роль в судьбе НЭПа сыграло и то обстоятельство, что к середине 20-х годов среди населения страны почти половину насе­ления составляла молодежь. Это была наиболее социально-активная группа населения, но она не обладала необходимыми знаниями, была малокультурна. К этому времени эти малокультурные, обездолен­ные, бедные и даже нищие люди поняли, что они могут не только встать вровень с богатыми, имущими, но и оказаться выше их в соци­альной иерархии, имеют возможность завладеть его домом, имуще­ством, хозяйством, коллективно или индивидуально. Когда они уви­дели в этом смысл социальной революции, то последовал взрыв, ко­торый смел НЭП. Если лозунг социальной справедливости был для этого слоя абстрактным призывом, то тезис о всеобщем равенстве, а точнее социальном уравнении был близким и понятным. Эта мысль о социальном уравнивании проходит лейтмотивом через политичес­кую практику большевистского руководства.

Однако несмотря на эти обстоятельства, ученые отмечают, что в 20-х годах в принципе возможны были два варианта развития НЭПа. Первый — трансформация НЭПа в рыночную модель. В этом случае отечественный капитал устремляется в производство пред­метов потребления, аграрный сектор, внутриторговые операции. В таком случае произошла бы явная стагнация производства средств производства. Второй вариант: дальнейшее сокращение рыночных начал, жесткий переход к административным методам, закрытие всех каналов перелива капиталов в аграрный сектор, концентрация всех материальных и финансовых ресурсов на производстве средств производства, оборонной промышленности. Это позволяло бы раз­вить производство средств производства и в дальнейшем провести модернизацию производства предметов потребления и аграрного сектора. Негативным аспектом такого пути было резкое сокращение, а то и отсутствие материальных стимулов к труду, а это прямой путь к внеэкономическому принуждению, насилию над личностью, дав­ление и всевозможные запреты.

Таким образом, к концу 20-х годов четко вырисовывалось два пути: продолжение НЭПа по первому варианту, как предлагал Бу­харин и его окружение, и переход к насильственному, форсирован­ному строительству «социализма» в городе и деревне. На такой путь направляла страну группа Сталина.


Основные итоги новой экономической политики.

а) форсированная индустриализация и коллективизация;

б) улучшение благосостояния населения, снижение безработицы;

в) благоприятные условия для сельского хозяйства и промышленности;

г) развитие товарно-денежных отношений - финансовая реформа;

д) развитие новых общественных отношений, социалистической экономики.

Сущность НЭПа.

Основные положения НЭПа:

1) Замена продразверстки продналогом, стимулирование крестьянских хозяйств, возможность аренды земли и наём рабочих.

2) Создание мелких предприятий государственно-частной формы.

3) Перестройка управления национальным хозяйством.

4) Изменение оплаты труд на сдельную.

5) Создание новых рабочих мест для военнослужащих, уволенных в запас и выдача пособий по безработице должны сократить дефицит в рабочей силе.

Финансовая реформа в период НЭПа.

1) Подавление бесконтрольной эмиссии бумажных денег.

2) Создание местных бюджетов, лишь частично финансируемых министерством финансов.

3) Новая систем прямых и косвенных налогов.

4) Внедрение червонца, имеющего свободное хождение за рубежом со стабильным курсом.