Geum.ru

Новая история стран европы и америки

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   43


нала. В их создании большую роль сыграл И. Ф. Беккер, с 1866 г. издававший в Швейцарии журнал «Форбот» («Предвестник») — центральный орган немецких групп Первого Интернационала, что способствовало росту самосознания германских рабочих.

К этому времени установились личные связи Бебеля с Марксом. Бебель стал активным марксистом-интернационалистом. Его популярность среди рабочих возросла в связи с избранием его и В. Либкнехта в Северогерманский рейхстаг. В это время в Саксонии и в других промышленных центрах благодаря усилиям Бебеля и Либкнехта были образованы рабочие союзы. Возникли объективные условия для создания самостоятельной рабочей партии.

В сентябре 1868 г. в Нюрнберге состоялся съезд рабочих союзов, который принял важное решение о солидарности с принципами Международного Товарищества Рабочих. Съезд утвердил программу борьбы немецкого пролетариата, которая провозглашала своей целью уничтожение капиталистического строя; средством для достижения этой цели признавалась классовая борьба пролетариата. К. Маркс на заседании Генерального Совета Интернационала одобрил эти решения.

Обращения Бебеля и Либкнехта к немецким рабочим с призывом создать подлинную рабочую партию немецкого пролетариата сыграли большую роль в оживлении борьбы за образование партии. В начале августа 1869 г. в городе Эйзенахе состоялся съезд, который и принял решение о создании Социал-демократической рабочей партии Германии. Съезд одобрил программу партии, в которой заявлялось, что она стоит на позициях Первого Интернационала, будет бороться за уничтожение классового господства, за освобождение трудящихся от эксплуатации и угнетения. Определяя задачи партии, авторы программы указывали, что освобождение трудящихся от власти капитала — задача интернациональная, требующая согласованных и солидарных действий рабочих всех стран.

Маркс и Энгельс приветствовали образование самостоятельной революционной партии германского пролетариата. Вместе с тем они отмечали ее теоретическую незрелость, критиковали имевшиеся в программе неверные положения, в частности требование государственного кредита для свободных производственных кооперативов при демократических гарантиях. Благодаря идейно-политическому влиянию Маркса и Энгельса молодая Социал-демократическая рабочая партия Германии исправляла свои ошибки. Огромная заслуга в этом принадлежала Бебелю. Под его руководством германский пролетариат заложил в Эйзенахе «...прочный фундамент действительно социал-демократической рабочей партии» 2Э.

Эйзенахская партия, сложившаяся в результате многолетней борьбы передовых рабочих против лассальянства, мелкобуржуазного демократизма и буржуазного либерализма, организационно была построена по принципу демократического централизма. Устав партии предусматривал право каждого ее члена активно участвовать в решении всех вопросов теории и практики, что являлось полной противоположностью жесткой централизации Всеобщего германского рабочего союза, установившей диктатуру Лассаля и последующих президентов Союза.

Важным событием в жизни партии было создание своего печатного органа — газеты «Фольксштаат» («Народное государство»), первый номер которой вышел 2 октября 1869 г. Газета сыграла большую роль в организации профессиональных союзов и в выработке тактики их борьбы. Через профсоюзы партия руководила стачечной борьбой германского пролетариата, особенно широко развернувшейся к концу 1869 г.

Первые годы деятельности Социал-демократической рабочей партии Германии совпали с подготовкой Бисмарка к войне с Францией. Партия вела активную борьбу против милитаризации страны, против угрозы новой династической войны, разгула прусского шовинизма.

Несмотря на тактические ошибки и колебания, Социал-демократическая рабочая партия Германии стала подлинно революционной организацией. Ее вожди Бебель и Либкнехт, смело бросившие вызов

й Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 23. С. 366.

468



Бисмарку, олицетворяли революционные традиции немецких рабочих.

Философия, литература и искусство

В конце XVIII— начале XIX в. Просвещение, классическая немецкая философия, прогрессивный немецкий романтизм представляли вершину идеологической жизни не только в Германии, но и в ряде государств Западной Европы. Последовавший же после времени «бури и натиска» 1848 г. период характеризовался закатом классической философии и застоем литературной мысли.

Активный рационализм идеологии молодой буржуазии, стремившейся смело и решительно вскрыть природу и причины происходивших изменений в естественном и общественном развитии, в 50—60-е годы уступил место иррационализму. На смену гегелевской «Философии права», этого, по словам Энгельса, документа, возвещавшего «... о близком пришествии отечественной буржуазии к власти»30, пришла иррацио-налистическая философия Артура Шопенгауэра (1788—1860) —«Мир как воля и представление»,— овладевшая в эти десятилетия умами либеральной буржуазии Германии. Буржуазию, расчистившую своей соглашательской политикой в революции путь дворянской контрреволюции, грубо, по-юнкерски отстранили от политической власти. Напуганная революцией, находившаяся в политическом «вавилонском пленении» (Маркс), но одержимая жаждой наживы германская буржуазия со своими эгоистическими устремлениями, с узким обывательским кругозором обрела духовную опору в миропонимании Шопенгауэра, которое было приноровлено «...к духовному уровню филистера...» (Энгельс) 31. Филистерскому, ханжескому настроению и поведению буржуазии импонировали и политические взгляды Шопенгауэра с его проповедью сильного государства, необходимого для отпора любому выступлению масс против капиталистической собственности, против существующего строя.

Настроенные радикально мелкобуржуазные демократы отрицательно относились

30  Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 16.

31  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 368.

к философии Шопенгауэра и продолжали идейную борьбу против юнкерско-бюрок-ратической реакции. Но они довольствовались вульгарным материализмом, проповедниками которого выступили Л. Бюхнер, К. Фогт и Я. Молешотт. Правда, бюхнеров-екая философия, лишенная способности дать диалектическое, научное освещение мироздания, все же содействовала борьбе против феодально-бюрократических социальных устоев, освященных официальной религиозной идеологией.

Поражение буржуазно-демократической революции отрицательно сказалось и на развитии немецкой литературы и искусства. От тех больших философских и социальных проблем, которыми была пронизана знаменитая немецкая дореволюционная классическая литература Гете, Шиллера, Гейне, в литературе 50—60-х годов ничего не осталось. Единственным явлением в послереволюционной немецкой литературе, ушедшей в бытописательство и отказавшейся от больших социальных вопросов, явились произведения Вильгельма Раабе (1831 —1910). Он стремился продолжить гуманистические и реалистические традиции немецкой классической литературы. Его творчество проникнуто симпатиями к простым трудовым людям, которым жилось тяжело в душной атмосфере прусского бюрократизма, филистерства, стяжательства. Но герои его произведений не воинственны, они мирятся со злом. Волновали Раабе и социальные проблемы. Его роман «Абу Тельфан» в художественно-сатирических образах раскрывал гнетущую жизнь небольшого немецкого государства, трудовое население которого угнетено, постоянно подвергается духовно-нравственному попранию.

Последствия поражения революции 1848 г. отразились на творчестве такого прославленного немецкого композитора, как Рихард Вагнер (1813—1883). Для своих знаменитых опер «Риенци», «Летучий голландец», «Лоэнгрин» и других Вагнер черпал сюжеты главным образом из героического эпоса. В некоторых из них, например в «Лоэнгрине», заметны социально-освободительные мотивы. Однако Вагнер не избежал влияния пессимистической философии Шопенгауэра, и это отразилось уже в его опере «Тристан и Изольда», лю-

469



бовь которых находит счастье только в смерти.

Как подлинный художник Вагнер в своем творчестве чутко реагировал на окружавшую его социальную обстановку. Массовые сцены оперы «Нюрнбергские мейстерзингеры», написанной в 60-х годах, явились отражением народных выступлений в период борьбы за объединение Германии. В 1854—1874 гг. был создан цикл четырех опер «Кольцо Нибелунга», основанных на использовании древнегерман-ских и скандинавских саг; композитор переосмыслил их как разоблачение «мировой несправедливости», порождаемой «властью золота». Но это великое творение Вагнера, очевидно, под влиянием реакции в стране и все возраставшего всесилия капитала привело к тому, что знаменитый героический эпос обернулся в опере мрачной драмой: герои ее гибнут в безысходной борьбе.

Социально-политическая атмосфера 50—60-х годов Германии отразилась и в произведениях художника Адольфа Мен-целя (1815—1905). Воинственная политика Бисмарка, «железом и кровью» объединявшего Германию, получила воплощение во многих полотнах художника, посвященных королю Фридриху II. В то же время Менцель широко отразил и те сдвиги, которые произошли в результате развернувшейся промышленной революции в Германии. Под ее впечатлением написаны выразительные, реалистические, мастерски исполненные портреты пролетариев в процессе труда.

Австрийская империя в 1849— 1867 годах. Образование Австро-Венгрии

Неоабсолютизм (1849—1859)

Революция осени 1849 г. завершилась победой приверженцев старого порядка и абсолютизма. Но победа отнюдь не означала полного возврата к феодально-абсолютистским порядкам, по крайне мере в сфере социально-экономической. Полной реставрации не удалось поначалу добиться и в сфере политики. Поэтому установившийся режим в отличие от предшествующей эпохи уже не был феодально-абсолютистским; его обычно называют неоабсолютистским.

Классовую основу неоабсолютизма составлял контрреволюционный союз крупной буржуазии с дворянством и монархией.

Хотя «октроированная» («дарованная») в марте 1849 г. конституция еще оставалась в силе, представительные учреждения — общеимперский парламент и провинциальные ландтаги — уже не функционировали. 31 декабря 1851 г. была отменена и конституция, восстанавливалась неограниченная абсолютная власть императора.

Одновременно были восстановлены позиции католической церкви. В 1853 г. император Франц Иосиф вновь разрешил деятельность ордена иезуитов, а в 1855 г. подписал с Ватиканом соглашение (конкордат), по которому отказался от права предварительной санкции на провозглашение в Австрийской империи папских энцик-лик и на назначение Ватиканом высших должностных лиц церкви. Правительство взяло на себя выплату компенсации за отмененную революцией церковную десятину. Школа фактически была отдана на откуп церкви, которая к тому же приобрела право контроля над преподаванием религии во всех учебных заведениях, включая университеты. Эти уступки государства клерикализму имели далеко идущие негативные последствия для развития просвещения, культуры и науки в подвластных Габсбургам странах.

Экономическая политика нового режима соответствовала в целом интересам капиталистического развития австро-немецкой крупной буржуазии и крупных землевладельцев. В 1853 г. были изданы патенты, позволившие последним безболезненно пережить переход их хозяйств от даровой барщины к наемному труду. Выкупная сумма в австрийской половине империи устанавливалась в размере 17-кратного годового дохода от упраздненных повинностей. В карманы крупных землевладельцев перекочевали миллионные суммы выкупа, частично выплачиваемые крестьянством. Князья Шварценберги получили 1 млн. 870 тыс. флоринов, Лихтенштейны — свыше 1 млн. Значительная часть выкупных сумм пошла на модернизацию дворянских хозяйств, на превращение их в крупные капиталистические имения. Крестьян лишили части прежде обрабатывавшихся



ими участков, а также права на пользование лесами и лугами, ранее бывшими общинными. Во многих провинциях империи дворяне сохранили за собой громадные угодья, как правило, наиболее плодородные и доходные. Важнейшие сдвиги в сельскохозяйственном производстве второй половины века — переход к современному севообороту, применению усовершенствованных агрегатов, в том числе паровых машин, массовому производству сахарной свеклы — существенно подняли его на качественно новый уровень.

Капиталистические преобразования в деревне, а также ликвидация таможенной границы между Австрией и Венгрией, отмена ограничений, стеснявших внешнюю торговлю, предоставление железнодорожным и пароходным компаниям права на скупку земельных участков, шахт, рудников и другие мероприятия стимулировали оживление экономической жизни и способствовали существенному расширению внутреннего рынка. Особенно важную роль во втягивании в капиталистический оборот самых отдаленных и глухих уголков империи играло интенсивное железнодорожное строительство. В 1857 г. железная дорога связала Вену с Триестом. К концу 60-х годов протяженность стальных путей достигла уже 6 тыс. км. На промышленных предприятиях в середине 60-х годов действовало около 3 тыс. паровых двигателей, мощность их увеличилась по сравнению с началом 50-х годов в 5 раз.

Промышленный переворот, который, по словам Ф. Энгельса, порождал «...подлинную буржуазию и подлинный крупнопромышленный пролетариат, выдвинув их на передний план общественного развития»32, развертывался в Австрийской империи. Однако для полного осуществления указанных социальных последствий еще должны были быть созданы соответствующие общественно-политические условия. В 1849—1859 гг. таких условий и предпосылок выхода буржуазии, а тем более рабочего класса на передний план общественно-политической жизни еще не было.

К середине XIX в. благодаря государственной поддержке в Австрии была созда-

32 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. С. 535.

на широкая сеть народных школ. В середине века в австрийской половине империи насчитывалось 5918 народных школ, в 1859 г.— 6172 школы. Основной задачей школы являлась подготовка богобоязненных «добропорядочных» и «прилежных» подданных, умеющих читать, писать и считать. Чрезмерные знания среди народных масс рассматривались государством как нежелательные. К концу 50-х годов сложилась также сеть средних школ (гимназий и реальных училищ) — немногим более 200 школ с числом учащихся около 15 тыс. Язык преподавания в подавляющем большинстве случаев был немецкий, местные языки в национальных областях империи изучались как второстепенные предметы.

После установления неоабсолютизма было закрыто большинство газет и журналов, а к 1853 г. их число сократилось до 72 (против 388 во время революции 1848 г.). В 60-х же годах с крахом неоабсолютизма количество изданий резко возросло; в начале 70-х годов в Австрии выходило уже 866 газет и журналов (из них 590 на немецком языке).

Внешняя политика

Период неоабсолютизма был отмечен чрезвычайно застойным характером внутриполитической жизни империи. Неустойчивым, слабым, непрочным было и международное положение монархии. В европейских делах Австрия уже не играла прежнюю роль. Лишь в Германии и Италии ей еще удавалось до поры до времени сохранять свои позиции. Более того, канцлер Ф. Шварценберг в начале 50-х годов даже строил планы возрождения былого величия империи. Однако Пруссия была полна решимости осуществить малогерманский вариант объединения германских государств и не собиралась делить власть над ними с Габсбургами.

В Германии, как и в Италии, Австрия выступала в качестве главной внешней силы, тормозившей национальный и социальный прогресс двух великих народов Европы. Шварценберг заставил правительства десяти германских государств изменить их конституции в консервативном духе. В феврале 1853 г. австрийские войска жестоко подавили восстание в Милане, организованное Дж. Мадзини. Частичным укреплением в начале второй половины XIX в. своего международного положения Австрия

471



в значительной мере была обязана покровительству санкт-петербургского двора. «Сердечное согласие» между обоими дворами закрепил визит царя в Вену 1 апреля 1852 г. Николай I, будучи полностью уверен в абсолютной лояльности австрийского императора за услуги, оказанные ему в 1849—1850 гг., не считал уже нужным консультироваться с венским двором даже по крупным, затрагивавшим интересы великих держав вопросам. «Когда я говорю «Россия», я имею в виду также Австрию»,— сказал как-то царь английскому посланнику. Но он глубоко заблуждался, и очень скоро ему пришлось в этом убедиться.

В 1853 г., когда Россия лицом к лицу столкнулась с сильной коалицией западных держав, Вена оказалась перед дилеммой: или идти против России, или идти с Россией против западных держав. Генералы во главе с фельдмаршалом Радецким, связанные с аристократией, ратовали за соглашение с Петербургом, требуя от России взамен за эту услугу установления австрийского господства над западной частью Балканского полуострова (назывались при этом Сербия, Босния, Албания). Министры, представлявшие интересы крупной буржуазии, настаивали на совместном выступлении против России в союзе с Англией и Францией.

В июне 1854 г. Австрия потребовала от Николая вывести войска из Дунайских княжеств, одновременно расположив у русской границы 330-тысячную армию. Сбылись слова покойного Шварценберга (он скончался в 1852 г.): «Австрия еще удивит мир своей неблагодарностью!» В конце июля 1854 г. русские войска покинули княжества, которые тотчас же были оккупированы австрийскими войсками. До военных действий между бывшими союзниками дело не дошло, но Австрия отвлекла на себя две трети русских сил, облегчив тем самым успех англо-французских армий под Севастополем. В качестве ответной услуги Вена надеялась получить согласие западных союзников на установление протектората над Сербией и Дунайскими княжествами. Но эти расчеты не оправдались. По решению Парижской мирной конференции австрийские войска вынуждены были эвакуироваться из Молдовы и Валахии. Австрия потеряла поддержку России, не приобретя благосклонности Парижа и Лондона.

Накануне решающих схваток за решение германского и итальянского вопросов империя оказалась в полной изоляции. Франция и Сардиния заключили союз с целью изгнания Австрии из Италии. 4 июня 1859 г. союзные войска нанесли поражение австрийской армии у Мадженты, а 24 июля наголову разбили ее у Сольферино.

Военное поражение повлекло за собой политическое крушение неоабсолютизма; пришел конец «эре Баха» (министра, с именем которого была связана политика неоабсолютизма). По Цюрихскому миру, заключенному в ноябре 1859 г., империя уступила Пьемонту Ломбардию, сохранив за собой Венецию. Бах, министр внутренних дел, фактически возглавлявший правительство с 1852 г., ушел в отставку. Поражение обнаружило внутреннюю слабость империи, сделав реформы неизбежными. В Австрии началась эра конституционных экспериментов.

Венгрия 1849—1859 гг.

Неоабсолютизм сделал равными в бесправии все народы империи, включая и австро-немецкий. Но наиболее тяжкие испытания выпали на долю венгерского народа. Обрушившиеся на него беспримерный террор и гонения преследовали цель сломить волю венгров к сопротивлению, навсегда покончить с их стремлениями к свободе и независимости. Палач Хайнау, австрийский главнокомандующий, пославший на виселицу сотни венгерских патриотов, хвастался, что в Венгрии «в течение ста лет не будет революции».

Неоабсолютизму тем не менее не удалось подавить мятежный дух венгров, привить им рабскую покорность. Не прошло и трех-четырех лет после разгрома революции в Венгрии — этой страшной национальной катастрофы, как венгерское сопротивление чужеземной тирании вновь дало о себе знать. Знамя борьбы подняла эмиграция во главе с Л. Кошутом. В 1853 г. в Венгрии и Трансильвании возникли тайные организации, целью которых была подготовка вооруженного восстания.

Анализируя опыт революции и освободительной войны, руководство венгерской эмиграции, основные центры которой нахо-



дились в Париже, Лондоне и Италии, пришло к выводу, что любое новое восстание в Венгрии может рассчитывать на успех лишь в результате крупных международных осложнений Австрии и в случае поддержки борьбы венгерского народа какой-либо великой державой. Наученные горьким опытом братоубийственной войны с румынами и славянами, Кошут и его соратники в 50-х годах взяли курс на примирение с другими угнетенными нациями, с тем чтобы не дать возможности австрийской камарилье использовать в своих целях межнациональную рознь.

Однако готовность идти на определенные уступки национальным чаяниям невенгерских народов отнюдь не означала отказа от идеи венгерской гегемонии в многонациональной Венгрии. Программа Кошута, разработанная в 1850—1851 гг., предусматривала предоставление самоуправления угнетенным народам Венгерского королевства на уровне муниципалитетов и комитатов, причем официальным языком в последних признавался язык большинства населения данного комитата. Основным недостатком этой и последующих программ эмиграции был отказ признать принцип самоопределения народов Венгрии. Право на автономию, а в крайнем случае даже на отделение, признавалось лишь за Хорватией-Славонией. Судьбу Трансиль-вании, где более половины населения составляли румыны, должен был по замыслу Кошута решить народный референдум.

Но и эта не слишком радикальная программа решения национального вопроса была встречена в штыки господствующим классом Венгрии, обвинявшим Кошута в слишком большой уступчивости, в том, что он якобы подвергает угрозе территориальную целостность королевства. Суть же разногласий между Кошутом и влиятельной в стране дворянской оппозицией заключалась в том, что последняя не желала разрушения империи, добиваясь лишь уничтожения абсолютистского режима, восстановления конституции Венгрии и признания ее особого положения в системе владений Габсбургов. Кошут же и его соратники исходили из перспективы ликвидации Австрийской империи путем вооруженного выступления народов Венгрии в союзе с Францией, итальянским народом и соседними странами — Сербией, Валахией и Молдовой.

Накануне войны итало-французской коалиции против Австрии в 1859 г. при посредничестве представителей Пьемонта и Франции между венгерской эмиграцией и румынским князем А. Кузой, избранным одновременно правителем Молдовы и Валахии, было заключено формальное соглашение о сотрудничестве. Оно предусматривало размещение на территории этих княжеств венгерских складов оружия, предоставление «одинаковых прав и свобод» всем народам Венгрии и ряд других уступок в пользу невенгерских национальностей. Намечались совместное вооруженное выступление венгров с румынами, сербами и хорватами на стороне Италии и Франции и создание затем Дунайской конфедерации в составе Венгрии, Сербии и Объединенных княжеств Молдовы и Валахии.

Государственный кризис 1859— 1867 гг. и заключение австро-венгерского соглашения

Поражение в войне 1859 г. положило начало глубокому кризису не только неоабсолютистской системы, но и всей монархии в целом. Спустя неделю после подписания перемирия император обнародовал «Лаксенбургский манифест», дав обещание осуществить реформу законодательства и администрации. Наряду с административно-конституционными реформами вывести империю из кризиса должно было, по замыслу венского двора, решение венгерского вопроса, без которого не мыслилось обретение монархией устойчивости и внутренней прочности. Новое правительство, почти сплошь составленное из представителей консервативной знати, единогласно вынесло решение о ведении переговоров с политическими деятелями Венгрии.

В апреле 1860 г. император отменил указ 1849 г. о разделении Венгрии на пять административных округов, объявив одновременно о своем намерении созвать в будущем государственное собрание Венгрии и комитатские собрания. Одновременно, чтобы завоевать расположение и доверие австрийской буржуазии, в мае 1860 г. император созвал рейхсрат, обещав впредь решать вопросы, связанные с государственными финансами и бюджетом, с одобрения этого совещательного органа.



В октябре 1860 г. при решающем участии венгерских консерваторов-аристократов был подготовлен проект новой конституции, обнародованный императором под названием Октябрьского диплома. Его принято считать федералистским, потому что он восстановил законодательные учреждения (сеймы, ландтаги) земель и провинций, входивших в состав империи. Их права в местных делах были расширены. От этого, конечно, империя не могла превратиться в федерацию земель и провинций. Еще более призрачными были уступки в пользу конституционности и парламентаризма, ибо внешняя политика и военные дела полностью входили в компетенцию монарха и никакому контролю со стороны рейхсрата не подлежали.

Наибольшие уступки были сделаны Венгрии. Была ликвидирована Сербская Воеводина, повсюду восстановлена коми-татская система, а венгерский язык объявлен официальным языком. Однако план спасения империи с использованием Венгрии наибольшее сопротивление встретил именно в этой стране.

С падением неоабсолютизма Венгрия буквально воспрянула духом после десятилетней спячки. Движение сопротивления приняло массовый характер, обогатившись новой формой — политической демонстрацией. Уже в конце октября 1859 г. в Пеште и других городах состоялись многотысячные демонстрации по случаю столетия со дня рождения венгерского писателя Ф. Ка-зинци. И все они, по какому бы поводу ни проводились, носили откровенно антиавстрийский характер. Летом 1860 г. после высадки на Сицилии краснорубашечников Гарибальди народ Венгрии особенно чутко прислушивался к тому, что происходило в Италии, ожидая избавления оттуда. В рядах отрядов Гарибальди, двигавшихся на север, служили и венгерские добровольцы. Уже в мае 1859 г. в Милане был сформирован Венгерский легион под командованием генерала Клапки, а в Париже во главе с Кошутом образована Венгерская национальная директория — руководящий орган венгерской эмиграции.

В последнюю декаду июля 1860 г. по всей стране прокатились демонстрации, участники которых провозглашали лозунги: «Да здравствует Кошут! Да здравствует Гарибальди!» На третий день после провозглашения Октябрьского диплома в Пеште начались демонстрации протеста. В Ньиредьхазе демонстранты срывали с общественных зданий императорские гербы с двуглавым орлом. Началось упорное пассивное сопротивление. Власти комитатов повсеместно отказывались собирать налоги и поставлять рекрутов для армии.

Народ практически проголосовал против диплома. Не приняла его и дворянская оппозиция. Заколебалась даже аристократия. Когда Октябрьский диплом восстановил комитатскую систему, немало аристократов отказались занять предложенные им посты глав комитатской администрации. В декабре 1860 г. виднейшие лидеры оппозиции Ференц Деак и Йожеф Этвёш отклонили предложение Франца Иосифа войти в имперское правительство. В январе 1861 г. собрание комитата Хевеш объявило незаконным правление Франца Иосифа в Венгрии.

Полная неудача побудила двор в феврале 1861 г. совершить очередной крутой поворот. Император призвал к власти представителя буржуазии Антона Шмер-линга, который и подготовил новую, цен-тралистскую конституцию (Февральский патент). Она предусматривала превращение рейхсрата в двухпалатный парламент, состоявший из палаты господ и палаты депутатов, избираемой сеймами и ландтагами провинций и стран. Новая избирательная система, основанная на имущественном цензе, обеспечила австро-немецкой буржуазии значительное представительство в палате депутатов.

Венгрия единодушно отвергла и Февральский патент. Комитетские собрания и муниципалитеты выносили резолюции, в которых объявляли его незаконным и предупреждали, что любой венгерский участник работы рейхсрата будет считаться изменником родины. В ходе выборов депутатов венгерского Государственного собрания избирался только тот, кто стоял на платформе восстановления конституции 1848 г. Позицию венгерской оппозиции четко изложил Ф. Деак. Во-первых, Венгрия готова, считал он, договориться с династией и Австрией на основе восстановления конституции 1848 г.; лишь после этого могут быть изменены те ее положения, кото-

474



рые противоречат единству империи. Во-вторых, должно быть признано абсолютное равенство Венгрии с Австрией, без участия которой империя не может быть сохранена; любая попытка игнорировать этот факт встретит энергичное сопротивление венгерской нации. Одновременно Деак полностью отвергал и революционный путь решения венгерского вопроса, за который ратовала эмиграция во главе с Кошутом.

Государственное собрание отклонило и Октябрьский диплом, и Февральский патент, заявив о нежелании Венгрии участвовать в работе рейхсрата. В ответ 22 августа император распустил Государственное собрание. Вновь было отменено комитетское самоуправление, комитаты стали управляться императорскими комиссарами; набор рекрутов и взимание налогов производились насильственно, в Венгрии было введено военное положение.

Централистские установки и немецкий националистический дух Февральского патента вызвали возмущение итальянцев, чехов, поляков, которые отказались послать своих представителей в рейхсрат. В политике Шмерлинга разочаровалась и австрийская буржуазия. Лидер левого крыла австро-немецких либералов Кайзерфельд в декабре 1864 г. выступил в рейхсрате с резкой критикой Шмерлинга, потребовав немедленного заключения соглашения с венграми.

Основной задачей сформированного в июне 1865 г. правительства Белькреди явилась подготовка соглашения с Венгрией. Уже в конце декабря 1864 г. по поручению императора был установлен тайный контакт с Деаком с целью выяснения условий возможного австро-венгерского соглашения. 16 апреля 1865 г. Ф. Деак объявил о готовности Венгрии пойти на соглашение, если ей будет позволено жить по ее собственным законам. Одновременно и сам император, до конца жизни не избавившийся от страха перед революцией, проявил склонность к примирению с Венгрией. В угоду Ф. Деаку он удалил от власти венгерских министров-аристократов, прекратил деятельность военных судов и положил конец централизаторским мероприятиям в Венгрии.

Следующим шагом на пути к примирению с Венгрией явился роспуск в 1865 г. имперского рейхсрата, дабы он не мешал переговорам, и созыв в сентябре того же года венгерского Государственного собрания. Спустя неделю Франц Иосиф прекратил действие Февральского патента. Протесты ландтагов Австрии против отмены конституции не были приняты во внимание. В декабре Франц Иосиф издал указ о том, чтобы Трансильвания послала своих представителей в Государственное собрание, что означало и присоединение этого края к Венгрии вопреки воле румынского большинства населения. Желая подчеркнуть важность происходящих событий, император явился в Пешт, чтобы самолично открыть сессию Государственного собрания. Камнем преткновения в открывшихся переговорах стало, однако, требование двора подвергнуть ревизии венгерскую конституцию 1848 г. еще до назначения ответственного правительства Венгрии.

В июне 1866 г. обсуждение текста соглашения, в основе которого лежал проект Ф. Деака, было прервано начавшейся войной с Пруссией. Конфликт с этой страной неуклонно назревал с приходом к власти в 1862 г. прусского канцлера князя Отто фон Бисмарка, видевшего в военном разгроме Австрии единственный путь к объединению Германии под руководством Пруссии. Бисмарк блестяще использовал как внешнеполитическую изоляцию империи, так и нерешенность ее внутренних проблем. При этом канцлер переоценивал военную мощь Австрии. В целях шантажа он вступил в сношения с венгерской эмиграцией, намереваясь использовать легион Клапки для вторжения в Венгрию. Он рассчитывал, что в Венгрии вспыхнет восстание, хотя отнюдь не собирался ликвидировать империю.

Австрия, однако, оказалась намного слабее, чем предполагал железный канцлер. В течение одного месяца судьба войны была решена: 3 июля прусские войска наголову разбили австрийцев под Садовой (в Чехии). Победы австрийских войск на итальянском театре военных действий под Кустоцей и флота на Адриатике существенного значения не имели. 26 июля под диктовку Бисмарка было подписано перемирие, согласно которому Австрия навсегда отказывалась от вмешательства в германские дела, признала руководящую роль



Пруссии в Германии, обязывалась выплатить контрибуцию в размере 20 млн. талеров. Эти условия были подтверждены Пражским миром от 23 августа 1866 г. Одновременно Австрия уступила Италии Венецию.

Через день после этого, 25 августа 1866  г., возобновились австро-венгерские переговоры о соглашении. Однако они вновь зашли в тупик из-за неуступчивости главы австрийского правительства Р. Белькреди, пытавшегося урезать права Венгрии Между тем левое крыло австро-немецких либералов выступило с требованием немедленного заключения соглашения с Венгрией на дуалистических началах и отставки Белькреди. В конце октября император назначил министром иностранных дел Фридриха Бойста, бывшего саксонского дипломата, жаждавшего реванша над Пруссией и готового ради этого пойти на дуалистическое переустройство империи. Ведение дальнейших переговоров было поручено самому Бойсту, ставшему в феврале 1867 г. главой кабинета. Венгерскую делегацию возглавил граф Дюла Ан-драши. После того как были устранены последние разногласия, 17 февраля 1867  г. по рекомендации Деака главой ответственного правительства Венгрии был назначен Д. Андраши.

Единая Австрийская империя превратилась в двухцентровую дуалистическую Австро-Венгрию. В Австрийской империи, писал В. И. Ленин, буржуазно-демократическая революция «...началась 1848 годом и закончилась 1867». В результате там установилась «...в общем и целом, буржуазная конституция...» 33. В австрийской половине империи в декабре 1867 г. были утверждены конституция, подтвердившая буржуазные принципы ответственности правительства перед парламентом, и основные буржазные свободы и права. Буржуазные преобразования, однако, были осуществлены в наименее выгодной для трудящихся форме: сохранялись монархия, крупное землевладение, аристократические привилегии и другие пережитки абсолютизма и феодализма. Соглашение закрепило господствующее положение как австро-немецкой буржуазии и Австрии (Нислейта-

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 25. С. 270.

нии), так и венгерской буржуазии в Венгрии (Транслейтании); оно стало непреодолимым препятствием на пути национального развития и освободительных чаяний остальных народов обоих государств. В исторической перспективе оно сделало неотвратимым рост стремлений угнетенных народов к национальному освобождению, а в конечном счете и распад империи в 1918 г.

События 1866—1867 гг. стали важной вехой и в национальном развитии самих австрийских немцев. В результате поражения в войне 1866 г. австрийские немцы оказались вне формировавшегося национального государства немцев. Осуществление малогерманского варианта объединения Германии закрыло путь австрийским немцам в новое германское государство, предопределив тем самым дальнейший путь их национального развития и становления самостоятельной австрийской нации. Предстояли мучительный пересмотр веками сложившихся ценностей, перестройка их национального самосознания в соответствии с новой ситуацией: «...австрийские немцы должны теперь, в конце концов, поставить перед собой вопрос о том, кем они хотят быть—немцами или австрийцами?»34,— писал Ф. Энгельс.

Чувства растерянности, охватившие австрийских немцев, поставленных перед необходимостью выбора, точно и лаконично выразил классик австрийской литературы Франц Грильпарцер в следующих словах: «Немцем я родился, являюсь ли я им теперь?» В те дни в общественности широко распространились настроения пессимизма, ощущение национальной катастрофы и близости «конца Австрии». Национальное самосознание еще не было готово до конца постичь историческую закономерность процесса формирования двух самостоятельных наций новой капиталистической эпохи — немецкой в Германии и австро-немецкой в Австрии. Тем не менее 1866 год стал исходной точкой эволюции национального самосознания и национальной психологии, о чем, в частности, свидетельствовал тот факт, что зародившаяся тогда идея «аншлюса» (присоединения) немецкой Австрии к объединенной Герма-

31 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 415.



нии нашла отклик лишь у ничтожного меньшинства австрийской буржуазии. Ее подавляющее большинство ориентировалось на национальное развитие в рамках империи, на сохранение последней любой ценой, включая существенные уступки в пользу Венгрии, ибо, как говорил один из ведущих лидеров австрийской либеральной буржуазии М. Кайзерфельд, «мир с Венгрией означает для Австрии быть или не быть, и этот мир надо заключить быстро». Этот мир, достигнутый в 1867 г., открыл простор капиталистическому развитию и продлил жизнь империи Габсбургов еще на полвека.

Буржуазные революции в Испании (50-е — начало 70-х годов XIX века)

Экономическое развитие Испании.

В середине XIX в. в Испании развернулась промышленная революция, начавшаяся еще в 30-е годы. Первой отраслью, перешедшей к машинному производству, стала хлопчатобумажная промышленность Каталонии. К началу 60-х годов ручные прялки были полностью вытеснены из производства. В 30-е годы на текстильных предприятиях Барселоны были установлены первые паровые машины. Вслед за хлопчатобумажной промышленностью машины стали применяться в производстве шелковых и шерстяных тканей.

В середине XIX в. началась перестройка черной металлургии: внедрялся процесс пудлингования, расширялось применение каменного угля и кокса. Реконструкция металлургии привела к бурному развитию этой отрасли в Астурии, располагавшей крупными залежами каменного угля, и в Стране Басков, богатой железной рудой. Быстрыми темпами росла добыча угля, железной руды и цветных металлов, в этом важную роль начал играть иностранный капитал. В 1848 г. открылась первая в Испании железнодорожная линия Барселона — Матаро. К концу 60-х годов железные дороги соединили Мадрид с крупнейшими городами страны, их протяженность составляла около 5 тыс. км.

Однако начало промышленной революции не ликвидировало отставание Испании от передовых капиталистических стран. Большая часть машин и оборудования для испанской промышленности ввозилась из-за границы. Иностранный капитал господствовал в железнодорожном строительстве и играл большую роль в горнодобывающей промышленности. В стране преобладали мелкие и средние предприятия. Промышленное отставание Испании объяснялось прежде всего сохранением феодальных пережитков в сельском хозяйстве, тормозивших развитие внутреннего рынка. Промышленность страдала также от недостатка капиталов, поскольку в условиях Испании буржуазия предпочитала вкладывать их в покупку проданных в годы революций церковных земель, в государственные займы.

Переход к фабричному производству сопровождался разорением ремесленников, увеличением безработицы, ухудшением условий труда и жизни рабочих. Рабочий день астурийских металлургов, например, достигал 12—14 часов. Формирование промышленного пролетариата дало толчок развитию рабочего движения. В начале 40-х годов каталонские рабочие провели ряд забастовок, требуя повысить заработную плату. Несмотря на преследования со стороны властей, возникали первые профессиональные организации рабочих, создавались «кассы взаимопомощи». Среди рабочих и ремесленников получили распространение различные социалистические идеи (Фурье, Кабе, Прудона).

Рост населения (с конца XVIII в. по 1860 г. население Испании увеличилось примерно в полтора раза, достигнув 15,6 млн. человек) и развитие городов повышали спрос на сельскохозяйственные продукты. Расширялись посевные площади, возрастал валовой сбор зерна, винограда, оливок. Появление железных дорог способствовало росту товарности сельского хозяйства и развитию его специализации. В то же время новая агротехника внедрялась в Испании очень медленно, что было обусловлено социально-экономическими отношениями в испанской деревне.

Третья буржуазная революция не только не разрешила проблему латифундизма и крестьянского малоземелья, но, наоборот, усугубила ее. В южных и центральных районах страны мелкокрестьянская аренда вытеснялась собственными хозяйствами крупных землевладельцев, основанными



на применении труда поденщиков. В Каталонии, Галисии, Астурии, Старой Кастилии продолжался процесс постепенного превращения крестьян-держателей в арендаторов. Перестройка сельского хозяйства на капиталистический лад шла медленно и сопровождалась обезземеливанием и обнищанием крестьянской массы, превращением крестьян в батраков с наделом и бесправных арендаторов.

Четвертая буржуазная революция (1854—1856)

Дальнейшее развитие капитализма, происходившее в условиях незавершенности буржуазных преобразований, обострило в начале 50-х годов все общественные противоречия. Промышленная революция привела к разорению массы ремесленников, снижению заработной платы рабочих, интенсификации труда фабричных рабочих, увеличению числа безработных. Всеобщее возмущение вызвало повышение налогов. Рост капитализма усилил экономические позиции буржуазии, которую перестали удовлетворять условия компромисса, установленного в результате третьей буржуазной революции. В буржуазных кругах росло недовольство коррупцией и дефицитом бюджета, ставившим под угрозу выплату процентов по государственным займам; тревогу вызывало оживление реакции, которая вынашивала планы восстановления майоратов, пересмотра конституции 1845 г. В этих условиях против правительства выступили не только «прогрессисты» — крупнейшая сила оппозиции в 1843—1854 гг., но и «модерадос». На первый план политической жизни вновь выдвинулась армия.

В июне 1854 г. группа оппозиционно настроенных генералов под руководством О'Доннеля призвала к свержению правительства. Стремясь заручиться поддержкой населения, военные потребовали удаления камарильи, строгого соблюдения законов, снижения налогов, создания национальной милиции. Восстание в армии дало толчок революционному движению в городах, вышедшему за рамки тех целей, которые ставили перед собой руководители пронунсиамьенто. В июле 1854 г. в Барселоне, Мадриде, Малаге, Валенсии вспыхнули народные восстания, в них активно участвовали ремесленники и рабочие. На местах возникали революционные хунты, руководимые «прогрессистами». Под давлением народных выступлений в конце июля было сформировано правительство во главе с лидером «прогрессистов» — Эспартеро; пост военного министра занял О'Доннель, представлявший «модерадос».

Пытаясь сократить дефицит бюджета, правительство приняло решение о конфискации и продаже церковных земель. Были также конфискованы и пущены в продажу земли, находившиеся в руках крестьянских общин. Почти вся проданная земля перешла в руки буржуазии, чиновников, обуржуазившегося дворянства, что привело к дальнейшему укреплению союза между дворянами и верхушкой буржуазии. Продажа общинных земель, начатая в 1855 г., продолжалась до конца XIX в. Она нанесла огромный ущерб крестьянским хозяйствам, лишив их пастбищ и лесных угодий, и ускорила процесс расслоения крестьянства. Массовое разорение крестьян обеспечивало дешевой рабочей силой латифундии, перестраивавшиеся на капиталистический лад. Аграрная политика четвертой буржуазной революции вызвала резкое недовольство в деревне. Летом 1856 г. в Старой Кастилии развернулось крестьянское движение, которое было жестоко подавлено.

Правительство Эспартеро — О'Доннеля восстановило национальную милицию и созвало кортесы. В 1855—1856 гг. были изданы законы, поощрявшие железнодорожное строительство, создание новых предприятий и банков. Политика правительства содействовала росту предпринимательской инициативы и привлечению иностранного капитала.

В ходе революции активизировалось рабочее движение. Его центром стала Каталония, крупнейший промышленный район страны. В середине 1854 г. в Барселоне была создана рабочая организация «Союз классов» (под классами подразумевались рабочие различных профессий), которая ставила своей целью борьбу за повышение заработной платы и сокращение рабочего дня. Под ее руководством был проведен ряд забастовок, рабочие добились увеличения заработной платы.

В начале 1855 г. фабриканты перешли в наступление: начались массовые локауты. Весной 1855 г. власти по ложному обвинению предали суду лидера рабочего дви-

478



жения — X. Барсело; он был казнен. 2 июля 1855 г. забастовали рабочие нескольких фабрик в окрестностях Барселоны; к 5 июля остановились все предприятия Барселоны и ее промышленного пояса. Бастующие добивались права на создание ассоциаций, установления 10-часового рабочего дня, улучшения условий труда. Столкнувшись со всеобщей забастовкой в Барселоне, правительство прибегло к тактике «кнута и пряника»: в рабочие кварталы Барселоны 9 июля были введены войска, одновременно Эспартеро обещал разрешить все рабочие организации и ограничить рабочий день детей и подростков. После того как забастовка окончилась, правительство нарушило свои обещания.

По мере развития рабочего и крестьянского движения крупная буржуазия и либеральное дворянство переходили в лагерь контрреволюции. Подавление революционной борьбы взял на себя военный министр О'Доннель. 14 июля 1856 г. он спровоцировал отставку Эспартеро и распустил кортесы. Этот шаг вызвал взрыв возмущения в Мадриде: рабочие, ремесленники, мелкие торговцы подняли восстание. На первых порах оно было поддержано и буржуазной национальной милицией. В течение трех дней народ вел вооруженную борьбу против армии. 16 июля восстание было подавлено. Одержав победу над революционными силами, правительство О'Доннеля приостановило продажу церковных земель и распустило национальную милицию.

Революция 1854—1856 гг. завершилась новым компромиссом между дворянством и крупной буржуазией. Буржуазия получила возможность увеличить свои земельные владения за счет ограбления крестьянской общины. Ухудшение положения крестьян привело к росту крестьянских выступлений. Крупнейшим из них было восстание, вспыхнувшее в Андалусии в июне 1861 г., которым руководили республиканцы. Около 10 тыс. вооруженных крестьян пытались захватить и разделить имения латифундистов. Правительство беспощадно подавляло крестьянские бунты.

Компромисс между дворянством и крупной буржуазией нашел отражение и в политической жизни. Конституция 1845 г. была сохранена. После революции 1854—1856 гг. возникли два блока: консерваторы и Либеральный союз. Консерваторы, возглавляемые генералом Нарваэсом, представляли интересы крупных землевладельцев-дворян. Либеральный союз опирался на поддержку обуржуазившегося дворянства и верхушки буржуазии; его лидером стал генерал О'Доннель. В 1856— 1868 гг. трижды находилось у власти правительство О'Доннеля и трижды его сменяло правительство Нарваэса.

Начало пятой буржуазной революции (1868—1874)

Поступательное развитие капитализма увеличивало экономическое влияние буржуазии, которая все более решительно претендовала на политическую власть. К концу 1867 — началу 1868 г. сложился блок буржуазных партий, в который вошли Либеральный союз, «прогрессисты», республиканские группы. Руководители блока сделали ставку на военный переворот.

В сентябре 1868 г. восстала эскадра в Кадисе. Организаторы пронунсиамьенто обещали созвать учредительные кортесы и ввести всеобщее избирательное право. Восстание в Кадисе вызвало широкий отклик: в Мадриде и Барселоне народ захватил арсеналы; повсеместно началось создание отрядов «волонтеров свободы». Королева Изабелла бежала из Испании.

В новое правительство вошли представители «прогрессистов» и Либерального союза, власть перешла в руки торгово-промышленной буржуазии и обуржуазившегося дворянства. Под нажимом народных масс правительство восстановило всеобщее избирательное право и буржуазно-демократические свободы. В конце 60-х — начале 70-х годов правительство осуществило меры, стимулировавшие развитие торговли и промышленности. Была упорядочена финансовая система, принят новый таможенный тариф, началась сдача в концессию горно-рудных богатств Испании. Власти конфисковали сохранившееся еще церковное имущество и начали его распродажу.

На выборах в учредительные кортесы, состоявшихся в январе 1869 г., победили монархические партии — «прогрессисты» и Либеральный союз. В то же время 70 мест из 320 получили республиканцы. К июню 1869 г. завершилась разработка новой конституции. Испания провозглаша-

479



лась конституционной монархией, двухпалатный парламент формировался на основе всеобщего избирательного права для мужчин. Конституция 1869 г. закрепляла основные буржуазно-демократические свободы, в том числе и свободу совести.

Против сохранения монархии выступили широкие круги мелкой и средней буржуазии, интеллигенции, рабочие. Летом и осенью 1869 г. в крупных городах проходили массовые республиканские демонстрации. В Каталонии, Валенсии и Арагоне движение достигло такого размаха, что правительство смогло подавить его только с помощью армии. Одержав победу над республиканцами, «прогрессисты» и Либеральный союз начали поиск короля для Испании. После долгой борьбы, в которую включились правительства ряда европейских стран, в конце 1870 г. королем Испании был провозглашен сын итальянского короля — Амадео Савойский.

Династическими осложнениями воспользовалась наиболее реакционная часть дворянства и духовенства, которая вновь сплотилась вокруг карлистского претендента. Опорой карлизма стали Страна Басков и Наварра, население которых связывало с карлизмом надежды на восстановление старинных местных вольностей — «фуэрос». В 1872 г. карлисты развязали на севере страны гражданскую войну.

Рабочее движение

В период пятой буржуазной революции рабочее движение поднялось на новую ступень. В 1868 г. в Мадриде и Барселоне возникли первые испанские секции Международного Товарищества Рабочих. В июне 1869 г. на съезде в Барселоне секции объединились, образовав Испанскую федерацию Первого Интернационала — единую в национальном масштабе рабочую организацию, которая ставила своей целью освобождение пролетариата. Однако значительная часть секций находилась под влиянием бакунистско-го Альянса социалистической демократии. Это объяснялось идейной слабостью испанского рабочего движения, отсутствием у рабочего класса опыта политической борьбы, воздействием мелкобуржуазного окружения.

С начала 70-х годов развернулась борьба пролетарского крыла испанских секций против бакунизма. В середине 1872 г. по инициативе П. Лафарга, X. Месы, П. Игле-сиаса была основана Новая мадридская федерация, порвавшая с анархизмом. Ее руководители внесли большой вклад в разоблачение бакунистского Альянса. Тем не менее анархизм продолжал пользоваться большим влиянием в испанском рабочем движении. Деятельность бакунистов, призывавших рабочих отказаться от политической борьбы, нанесла огромный ущерб как рабочему движению, так и развитию буржуазно-демократической революции.

Первая республика в Испании

К началу 1873 г. положение правящего блока стало крайне неустойчивым. Несмотря на репрессии, ширилось республиканское движение, росло влияние секций Первого Интернационала. Север страны был охвачен карлистской войной. Углубление политического кризиса заставило короля Амадео отречься от престола. Под давлением народных масс кортесы 11 февраля 1873 г. провозгласили Испанию республикой.

В июне 1873 г. во главе правительства встал видный деятель республиканского движения, сторонник идей мелкобуржуазного утопического социализма Франсиско Пи-и-Маргаль. Правительство Пи-и-Мар-галя планировало провести ряд демократических преобразований, в том числе изменение условий продажи церковной земли в пользу крестьян, отмену рабства в колониях, ограничение рабочего дня детей и подростков. Кортесы разработали республиканскую федералистскую конституцию, которая обеспечивала широкое самоуправление всем районам Испании. Реформы, предложенные Пи-и-Маргалем, представляли собой программу углубления буржуазно-демократической революции; осуществление этой программы привело бы к улучшению положения трудящихся.

Однако проекты, разработанные Пи-и-Маргалем, не были проведены в жизнь из-за обострения противоречий внутри республиканского лагеря. Группа «непримиримых», опиравшаяся на среднюю и мелкую провинциальную буржуазию, требовала немедленного разделения страны на множество мелких автономных кантонов. В июле 1873 г. «непримиримые», используя революционные настроения народных масс, подняли восстания в городах

480



Андалусии и Валенсии. Бакунисты, видя в борьбе против правительства Пи-и-Мар-галя путь к уничтожению государства, поддержали «непримиримых». Тем самым они вовлекли часть пролетариата в движение, чуждое интересам рабочих. К середине июля 1873 г. южные области Испании оказались в руках «непримиримых»; на севере тем временем продолжалась карлистская война.

Восстания, поднятые «непримиримыми» и бакунистами, заставили правительство Пи-и-Маргаля уйти в отставку. Сменившие его умеренные буржуазные республиканцы подавили восстания на юге страны и жестоко расправились как с «непримиримыми», так и с рабочим движением.

Испанская буржуазия, испуганная размахом революционного движения, перешла на контрреволюционные позиции. Ударной силой контрреволюции стала армия. 3 января 1874 г. военщина, разогнав кортесы, совершила государственный переворот. Новое правительство начало подготовку к реставрации монархии. В декабре 1874 г. королем был провозглашен сын Изабеллы — Альфонс XII. Так закончилась пятая буржуазная революция. В 1876 г. карлистская война завершилась поражением карлистов.

Итоги буржуазных революций 1808— 1874 гг.

Цикл буржуазных революций, потрясших Испанию в 1808—1874 гг., уничтожил многие феодальные пережитки, стоявшие на пути развития капитализма. Решающую роль в борьбе с феодально-абсолютистскими порядками сыграли народные массы. Во главе революций XIX в. шел блок либерального дворянства и крупной буржуазии, причем экономические и политические преобразования, осуществленные в годы буржуазных революций, способствовали консолидации этого блока. Тесная связь буржуазии с крупным землевладением, ее страх перед крестьянским движением обусловили отсутствие союза между буржуазией и крестьянством; это побуждало буржуазных революционеров искать опору в армейской среде. В XIX в. испанская армия вместе с дворянско-буржуазным блоком боролась против феодализма и одновременно подавляла движение народных масс, стремившихся к углублению буржуазной революции.

Преобразования пяти буржуазных революций отвечали интересам крупной буржуазии и либерального дворянства. Особенно характерно в этом отношении решение аграрного вопроса. Революции XIX в. отменили майораты, сеньориальную юрисдикцию, но они не только не уничтожили крупное дворянское землевладение, но, напротив, укрепили его. Крестьяне-держатели были лишены владельческих прав на их землю, собственниками которой были признаны бывшие сеньоры. Все это создавало предпосылки для развития капитализма в сельском хозяйстве по «прусскому» пути. Этот путь (при сохранении феодальных пережитков в деревне вплоть до 30-х годов XX в.) обусловил замедленные темпы развития экономики, массовое обнищание и разорение крестьянских хозяйств и жесточайшую эксплуатацию батраков и малоземельных крестьян со стороны крупных землевладельцев.

Сохранение дворянского землевладения привело к тому, что ведущую роль в политической жизни страны после пяти буржуазных революций продолжали играть крупные землевладельцы — дворяне. Торгово-промышленная буржуазия не достигла всей полноты политической власти и выступала на политической арене лишь в качестве младшего партнера дворянства. Таким образом, буржуазная революция в Испании осталась незавершенной. Тем не менее рост контрреволюционности буржуазии в условиях подъема рабочего движения привел к установлению прочного политического компромисса между землевладельцами и буржуазией.

Культура в эпоху буржуазных революций

Бурные события испанской истории XIX в. наложили глубокий отпечаток на развитие культуры. Кризис старого порядка нашел яркое отражение в творчестве великого испанского художника Франсиско Гойи (1746—1828). В знаменитой серии офортов «Капричос» художник в гротескной форме обличал паразитизм дворянства и духовенства, преступления инквизиции, засилье обскурантизма, моральное оскудение господствующего класса. Этому темному миру старой Испании Гойя противопоставил простых людей из народа. Картины Гойи, посвященные борьбе против наполеоновского нашествия, стали

481



лучшим памятником героизму испанского народа.

Патриотический подъем начала XIX в. оказал большое влияние и на развитие литературы. Всеобщее признание приобрели стихи М. Кинтаны, призывавшие к борьбе против французских захватчиков, за свободу и независимость Испании. Пафосом борьбы за свободу, против «подлой тирании» проникнуты стихи поэта-романтика X. де Эспронседы, активно участвовавшего в революционном движении 20— 30-х годов.

В годы второй и третьей буржуазных революций широкое распространение получила сатирическая публицистика, ставшая оружием в политической борьбе. В многочисленных памфлетах 20—30-х годов высмеивались невежество, косность и леность феодальной Испании, произвол старых властей. Крупнейшим представителем этого жанра был М. X. де Ларра. Острые памфлеты Ларры были обращены не только против явных врагов революции — карлистов, но и против «золотой середины», как Ларра называл умеренных либералов.

Для испанской литературы и искусства XIX в. характерен пристальный интерес к национальным традициям, народному быту и фольклору. Андалусский фольклор оказал сильное влияние на лирику выдающегося поэта-романтика Г. А. Беккера. Обращение ряда прозаиков к темам народной жизни подготовило почву для развития реалистических тенденций в испанской литературе. Национальные традиции ярко отразились в музыке — в творчестве певца и композитора М. Гарсии, в искусстве скрипача П. Сарасате.