«История нового времени»

Вид материала

Содержание

Социально-экономическое положение Ирана. Политическое развитие страны: реформы и их последствия. Иранская революция 1905-1911 гг
II. Политическое развитие страны: реформы и их последствия
В среде крестьянства.
В среде городского населения.
В среде светской интеллигенции
В среде духовенства и религиозной интеллигенции
III. Иранская революция 1905-1911 гг.

Подобный материал:

1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19

Литература

Алиев А.А. Иран vs Ирак. История и современность [Текст] / А.А. Алиев. – М.: Изд. Моск. университета, 2002. – 767 с.
Анаркулова Д.М. Социально-политическая борьба в Иране середины XIX в. [Текст] / Д.М. Анаркулова. – М.: Наука, 1983. – 147 с.
Бартольд В.В. Работы по исторической географии и истории Ирана [Текст] / В.В. Бартольд. – М.: Вост. лит., 2003. – 663 с.
Березин И.Н. Обзор трехлетнего путешествия по Востоку магистра Казанского университета И. Березина [Текст] / И.Н. Березин. – СПб.: без изд., 1847. – 24 с.
Березин И. Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью (Путешествие по Востоку) [Текст] / И. Березин. – Казань: Унив. тип., 1849. – 340 с.
Иванов М.С. Бабидские восстания в Иране (1848-1952) / Историография стран Востока [Текст] / М.С. Иванов. – М.: Изд. МГУ, 1978. – 256 с.
Иванов М.С. Антифеодальные восстания в Иране в сер. XIX в. [Текст] / М.С. Иванов. – М.: Наука, 1982. – 247 с.
История Ирана [Текст]. – Киев: Альтернатива; – М.: Евролинц, 2003. – 358 с.
Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX века [Текст] / Н.А. Кузнецова. – М.: Наука, 1983. – 265 с.
Кулагина Л.М. Граница России с Ираном. (История формирования) [Текст] / Л.М. Кулагина. – М.: ИВ РАН, 1998. – 116 с.
Маркс К. Англо-персидская война [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. – М.: Гос. изд. полит. лит., 1958. – Т. 12.– 879 с.
Маркс К. Война против Персии [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. – М.: Гос. изд. полит. лит., 1957. – Т. 9. – С. 98-105.
Новая история Ирана: хрестоматия [Текст] / сост. Н.К. Белова, В.Н. Зайцев, М.С. Иванов, Л.М. Кулагина; ред. кол. М.С. Иванов, В.Н. Зайцев. – М.: Наука, 1988. – 326 с.
Степанянц М.Т. Восточная философия. Вводный курс. Избранные тексты [Текст] / М.Т. Степанянц. – М.: Вост. лит., 1997. – 503 с.
Шостакович С.В. Дипломатическая деятельность А.С. Грибоедова [Текст] / С.В. Шостакович. – М.: Соцэкгиз, 1960. – 294 с.
Энгельс Ф. Перспективы англо-персидской войны [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. – М.: Гос. изд. полит. лит., 1958. – Т. 12. – 879 с.

Л Е К Ц И Я XII

Иран во второй половине XIX – начале XX вв. Иранская революция 1905-1911 гг.

Социально-экономическое положение Ирана. Политическое развитие страны: реформы и их последствия. Иранская революция 1905-1911 гг.

I. Социально-экономическое положение Ирана

Со второй половины XIX в. усиливается вмешательство европейских государств во внутренние дела страны. Иран постепенно включался в сферу мирового капиталистического хозяйства, мирового рынка.

В начале XIX в. инициатива подчинения Ирана военным путем принадлежала Российской империи. Англия использовала, в первую очередь, внешнюю торговлю. Иностранный капитал не сразу устремился в Иран. Это объясняется незнанием возможностей страны, ее природных ресурсов, а также соперничеством западных держав друг с другом. В 70-е годы положение изменилось. Наблюдается активизация предпринимательской деятельности иностранных компаний на территории страны. Это сразу же повлияло на состояние иранской экономики:

– развиваются товарно-денежные отношения;

– разлагается традиционный уклад;

– зарождаются элементы национального капитализма.

Однако проникновение западного, прогрессивного, уничтожало не только местный консерватизм и отсталость, но и то, что было достоянием нации. К концу века, не выдержав конкуренции, прекратили свое существование целые отрасли кустарной промышленности. Иранский историк Кермани в книге «Пробуждение иранцев» писал, что невозможность бороться с конкуренцией иностранных товаров привела к разорению местной промышленности. В упадок пришли шелкоткачество, гончарное дело и производство хлопчатобумажных тканей. Единственной отраслью, которая смогла выдержать конкуренцию, оставалось ковроткачество. Персидские ковры ручной работы пользовались спросом на мировом рынке. Экономическая экспансия задушила даже первые очаги национальной фабрично-заводской промышленности. В 60-е годы были построены бумажная, прядильная, спичечная и другие фабрики. К концу века они закрылись из-за явной убыточности производства. Продукция иранских фабрик не выдержала конкуренции с аналогичными английскими товарами.

Рыночные отношения повлияли на традиционное сельское хозяйство. Растет товарность земли. Все большее значение приобретают те культуры, которые пользуются спросом на мировом рынке. Например, хлопчатник на севере страны продается России, опийный мак, табак и другие южные культуры импортируются Англией.

Развитие товарно-денежных отношений способствовало приливу денежных капиталов в земледелии. Это выразилось в расширении круга сделок по купле-продаже земли, росте цен на земельные угодья. Укрепляется принцип частной собственности на землю. В 1887 г. шах издает специальный фирман о продаже государственных земель. Кто приобретает эти земли? В первую очередь покупателями земель становится правящая верхушка Ирана. Например, сын шаха Зилли Солтан только в последней четверти XIX в. приобрел 2000 селений с миллионным населением. Землю скупают представители высшего и низшего духовенства; зажиточное купечество вкладывает свои средства в земельную собственность. Это привело к частичной потере земли крестьянством. Следует подчеркнуть, что так называемые «помещики» неохотно ведут хозяйство по-новому, в деревне сохраняются традиционные рентные отношения. Поэтому крупное частное землевладение не привело к развитию капитализма в сельском хозяйстве.

«Мирное» проникновение иностранного капитала в Иран происходило на фоне непрекращающегося англо-русского соперничества.

I. В 1862-1872 гг. Англия добилась от иранского правительства права на строительство средств коммуникаций, намереваясь построить телеграфные линии для обеспечения бесперебойной связи Индии и Ирана с Лондоном. Обслуживающий персонал английских компаний получил право экстерриториальности. На телеграфные линии, как на мечети и посольства, распространялась привилегия беста (неприкосновенного для властей места, убежища). Чуть позже в северных провинциях появились телеграфные линии, построенные Россией. Шоссейные дороги южной части Ирана контролировали англичане, северные дороги – россияне.

В конце века стране были крайне необходимы железные дороги. Но Россия боялась, что строительство железных дорог приведет к ускоренной транспортировке дешевых английских товаров в северные районы Ирана. Англия, со своей стороны, опасалась, что железные дороги помогут России проникнуть к югу Индийского океана, к границам Индии. Вопреки экономическим интересам Ирана, в 1890 г. подписано русско-иранское соглашение, по которому правительство взяло на себя обязательства воздержаться от строительства железных дорог сроком на 10 лет. В 1900 г. оно было продлено еще на 10 лет. Английское правительство поддержало это соглашение.

II. Английские и российские компании стремились к полному контролю над отдельными отраслями промышленности. Например, английская компания Тальбот получила монопольное право на скупку, обработку и продажу табака. В конце века российский предприниматель банкир С.М. Лианозов с помощью российского правительства добился монопольного права на эксплуатацию рыбных промыслов Южного Каспия.

III. Соперничество двух держав шло и в финансовой сфере. В конце века Иран попадает в финансовую зависимость от Англии и России. В 1889 г. правительство разрешило владельцу английского телеграфного агентства барону Ю. Рейтеру организовать Имперский (Шахиншахский) банк. Имперский банк получил монопольное право на выпуск банковских билетов на сумму 800 тыс. ф. ст., на его текущий счет поступали государственные налоги, таможенные пошлины. Банк контролировал монетный курс иностранной валюты.

Российское правительство увидело в этом ущемление своих интересов в регионе. В 1890 г. по иранской лицензии русским подданным Л.С. Поляковым был создан Учетно-ссудный банк. Между двумя банками шла борьба за финансовый контроль над страной. В результате англо-русского соперничества и в государственном аппарате Ирана все большим влиянием пользуются иностранные советники: на юге – английские, на севере – российские.

IV. В 1901 г. англичанам с помощью взяток и подкупов удалось получить концессию на разработку и добычу нефти. Создается Англо-иранская нефтяная компания. Иранскому правительству отчислялось только 16% ее прибыли.

V. Англо-иранские и российско-иранские договоры создали благоприятные условия для торговли России и Англии с Ираном. В начале XX столетия удельный вес России во внешнеторговом обороте Ирана равнялся 57%, Англии (вместе с Индией) – 22%. Для Ирана Россия была единственной европейской страной, с которой он имел активное сальдо, т.е. больше продавал России, чем покупал у нее. Россия вывозила из Ирана хлопок, рис, ковры, кожи, сухофрукты и т.д., ввозя промышленное оборудование и полуфабрикаты. С Англией у Ирана было пассивное сальдо. Первое место среди английских товаров занимали манчестерские ситцы, затем индиго, фарфор, стекло, оружие. Вывозили англичане опиум, табак, зерно, хлопок, фрукты.

VI. Англо-русское соперничество было и в армии. Здесь позиции России были более прочными. В 1879 г. под руководством российских офицеров был создан казачий полк. В годы иранской революции он оказался самой боеспособной частью иранской армии, одно время руководил полком полковник Ляхов.

Таким образом, к концу XIX в. Иран попадает в зависимость от Англии и России, ибо транспорт, финансы, налоги, добыча полезных ископаемых находились в руках английских и российских предпринимателей.

Отношение к проникновению иностранцев в Иран выразил в своем стихотворении поэт и просветитель Мирза-Ага-хан (1896).

Да минует Иран тот тяжелый удел,

Чтоб враг-иноземец страной завладел,

Чтоб этой невесты был жребий таков

Утехой для русских служить женихов,

Или чтоб она, с красотой неземной,

Английскому лорду досталась женой^¹⁶⁵.

II. Политическое развитие страны: реформы и их последствия

В 1848 г. шахом Ирана стал Насер ад-Дин. В первые годы правления молодого шаха страна уже находилась в состоянии глубочайшего социально-экономического и политического кризиса. Ярким показателем кризиса стали бабидские восстания (1848-1852). Преодолеть внутренний кризис возможно только реформируя государство.

Первая попытка проведения реформ была предпринята садразамом Мирзой Таги-ханом. Как главнокомандующим иранской армии он носил титул Амир Незама («князя армии»). Реформатор считал своей первоочередной задачей укрепление государственного суверенитета. Для этого нужны были реформы в армии. Амир Незам занялся реорганизацией армии, в первую очередь, укрепил в ней дисциплину. Чтобы упорядочить финансы, он сократил государственный аппарат и попытался отменить столь распространенную откупную систему, начал борьбу с коррупцией. Многие высшие сановники были обвинены во взяточничестве и строго наказаны. Одновременно глава правительства старался проводить протекционистскую политику, поддерживать собственную торговлю и промышленность. Однако его деятельность вызвала волну недовольства среди титулованной знати и высшего духовенства. В 1851 г. Амир Незам был лишен всех постов, сослан в ссылку, а затем казнен. Молодому шаху внушили, что все преобразования направлены на захват садразамом шахского престола.

Вторая попытка реформ была предпринята самим шахом в 70-80-е гг. В 1873, 1878 и 1889 гг. он совершил поездки в Россию и в Европу. После этих визитов Насер ад-Дин провел реорганизацию центрального управления: создал министерства внутренних дел, почт и телеграфа, просвещения, юстиции. Были основаны светские школы для юношей из зажиточных семей. Но даже эти поверхностные реформы вызвали недовольство высшего духовенства. Особенно беспокоило духовенство стремление шаха ограничить судебную власть шиитских имамов. Иранское общество в своей основной массе видело в реформах только одно – европеизацию страны, а значить наступление на традиционные устои и обычаи. Незавершенность реформ и усиление зависимости от Запада привели к политическому кризису.

Была ли серьезная оппозиция существующему режиму? Сплоченной буржуазной оппозиции не было, и быть не могло, ибо не было носителей этой идеологии. Но в конце века недовольство охватило почти все слои иранского общества.

В среде крестьянства. В 1891 г. в южных районах страны прошли крестьянские «табачные бунты». Шах даже был вынужден аннулировать английскую табачную концессию.

В среде городского населения. В 1893-1894 гг. в Исфахане, в Ширазе и в других городах страны наблюдались волнения ремесленников и мелких торговцев, так называемые «голодные бунты».

В среде светской интеллигенции с критикой правительства выступил писатель-публицист Мальком-хан. В 1890 г. он основал в Англии газету «Канун» (Закон). Его деятельность способствовала пробуждению национального самосознания иранцев. Однако связи представителей эмиграции со страной были слабыми.

В среде духовенства и религиозной интеллигенции возродилась идея объединения всех мусульманских народов в единую исламскую империю. Именно в Иране дважды побывал идеолог панисламизма Джемаль ад-Дин аль Афгани (1886, 1889 гг.). В дальнейшем он вынужден был эмигрировать в Европу, затем Османскую Турцию. Долгое время Джемаль ад-Дин жил в Лондоне, где издавал на двух языках: арабском и английском, журнал «Свет двух полушарий». Подобно Герцену с его знаменитым «Колоколом», иранский просветитель возвещал всему мусульманскому миру о том, что настал час возрождения Востока. По мнению Л.С. Васильева, на начальном этапе колонизации сторонники панисламизма хотели приспособить мир ислама к существованию в новых условиях и противопоставить мусульманское единство натиску европейского колониализма^¹⁶⁶. Однако, борьба за национальное возрождение нередко провоцирует ярый национализм и шовинизм. Последователи аль Афгани считали, что возрождение Ирана возможно только путем устранения шаха, именно так они понимали призыв лидера панисламистов. В дальнейшем иранский панисламизм сочетает религиозный фанатизм с анархизмом.

Первого мая 1896 г. Насер ад-Дин был убит панисламистом Резой Кермани. Новым шахом стал Мозаффар ад-Дин. При нем ситуация еще больше усложнилась. С засильем иностранцев шах справиться не мог, налоги росли, положение народа все ухудшалось. Система всеобщего ограбления, взяток, продажи государственных должностей достигла своего апогея. В последние годы XIX в. почти по всему Ирану прокатилась волна голодных бунтов. Они были связаны с ростом цен на хлеб. Народные волнения сопровождались столкновениями с полицией, были убитые и раненые. Рост антиколониальных выступлений свидетельствовал о массовом недовольстве иранского народа политикой правительства, и отражал его стремление к национальной независимости. Политический кризис конца XIX – начала XX вв. совпал с общим революционным бумом в Азии. Не избежал этого бума и Иран.

III. Иранская революция 1905-1911 гг.

В отечественной историографии революционные события в Иране (1905-1911) рассматривались в работах М.С. Иванова^¹⁶⁷, З.А. Арабаджяна^¹⁶⁸, Т.А. Коняшкиной^¹⁶⁹ и др. Как же они оценивались в отечественной исторической науке?

Известный советский востоковед М.С. Иванов называет революцию 1905-1911 гг. антифеодальной, антиимпериалистической. Эта точка зрения вошла во все учебники по новой истории стран Востока советского периода. Авторы учебников подчеркивали, что первым крупным событием, знаменующим пробуждение Азии, была иранская революция 1905-1911 гг.

В работах российских историков последних десятилетий оценки несколько изменились. Так, например, З.А. Арабаджян считает, что применительно к событиям 1905-1911 гг., термин «революция» вполне оправдан. Исследователь подчеркивает антиколониальный характер движения^¹⁷⁰. Однако участники событий не являлись носителями буржуазной идеологии. «Антифеодальные» лозунги также вряд ли имели место. По свидетельству очевидцев – российских дипломатов и предпринимателей, иранские крестьяне участвовали в революции 1905-1911 гг. Однако крестьяне просто отказывались платить налоги и громили усадьбы зажиточных землевладельцев. Не случайно в ходе революции не было выдвинуто ни одной аграрной программы.

Васильев Л.С. называет события 1905-1911 гг. революцией, первый этап – конституционным, ибо в начале революции борьба за конституцию была приоритетной^¹⁷¹.

Каким был социальный состав участников революции?

По мнению М.С. Иванова в революции сложились два течения. Во-первых, демократическая оппозиция: рабочие, крестьяне, ремесленники, мелкая городская буржуазия. Во-вторых, либеральная оппозиция в лице крупных предпринимателей, помещиков, высшего духовенства.

Арабаджян З.А. выделяет три оппозиционных группировки:

– мусульманская оппозиция в лице духовенства;

– социал-демократическая оппозиция. По мнению историка, она сложилась при прямом участии российских большевиков: Сталина, Орджоникидзе, Нариманова, Азизбекова;

– либеральная оппозиция в лице демократически настроенной интеллигенции и выходцев из аристократии^¹⁷².

Большинство отечественных историков отмечают, что в революции принимали участие горожане («люди базара»), крестьяне, духовенство. В исследованиях последних лет подчеркивается особая роль духовенства, а точнее мусульманской интеллигенции, которая нередко выступала с инициативой, особенно в крупных городах. Арабаджян З.А. пишет об огромной роли духовенства и «помещиков» в иранской революции. Но трагизм революции заключался в том, что меджлис и конституция нужны были этим классам не затем, чтобы бороться за буржуазные свободы, а лишь для обуздания шаха, для ослабления центральной власти и усиления центробежных тенденций в стране^¹⁷³. Политическая активность шиитских улемов вполне объяснима:

– для Ирана традиционно противостояние светской и духовной власти. Оппозиционность иранского духовенства светским властям базируется на шиитском постулате ислама – ожидании прихода имама Махди. В XIX в. доктрина имамата активно разрабатывалась шиитскими идеологами. Она доказывала «временность» светской власти в стране;

– духовенство и часть крупных землевладельцев выступали с критикой финансовой политики шахского двора, упрекая шаха в увеличение расходов на собственные нужды. В 1873 г. шах «открыл Европы» и там делал «чудовищные траты»;

– духовенство было недовольно реформой судебной системы, ибо она отстраняла улемов от участия в государственном судопроизводстве. Тем самым значительно сокращались их доходы от судов.

Отечественные историки (и советского периода и современного) единодушны в том, что выделение оппозиционных потоков в иранской революции 1905-1911 гг. можно делать только с оговоркою, так как в ходе революции эти течения не всегда были четко обозначены. Например, социал-демократическая оппозиция оформилась в Баку в связи с созданием в 1905 г. из иранских рабочих-отходников Социал-Демократической партии Ирана (Моджахед). В партии работали Сталин, Нариманов, Азизбеков, в 1909/1910 гг. – Орджоникидзе. Эта партия была одним из организаторов Тебризского восстания (1908). Теория экспорта революции была близка российским социал-демократам, поэтому они активно участвовали в создании иранской партии. Однако партия являлась социально-демократической только номинально, стремясь объединить в своих рядах всех, кто поддерживал борьбу за конституцию и парламент. Следует отметить, что английские политики тоже пытались создать в Иране партию и научить иранцев методам политической борьбы. Однако партии на иранской почве приживались плохо, успешнее происходило структурирование всевозможных религиозно-политических организаций.

Во-первых, в ходе революции создавались многочисленные энджомены (анджоманы), то есть революционные комитеты;

во-вторых, в стране действовали отряды муджахидов (моджахедов), борцов за правое дело;

в-третьих, ударной силой революции стали федайские вооруженные отряды (федаи – жертвующие собой).

Эти организации могли быть различной политической направленности: большевистскими, исламскими, либеральными и т.д. Так, например, нейтральность социальной программы создала условия для сотрудничества Социально-демократической партии с представителями крупного торгово-ростовщического капитала, связанного с землевладением. Можно согласиться с мнением Т.А. Коняшкиной в том, что, «помещенная в контекст привычного», такая партия «подпитывается силой и энергией традиции, видоизменяясь под ее влиянием, но, обретая самостоятельное бытование, сохраняет ядро нового качества»^¹⁷⁴.

Реакционный лагерь составляли шах, часть высшей аристократии, ханы кочевых племен и западные державы, в первую очередь Англия и Россия.

Историки советской школы выделяли три периода революции:

первый период – с декабря 1905 г. по январь 1907 г. (до принятия конституции);

второй период – с января 1907 г. до ноября 1911 г. (размежевание сил, политическая чехарда, попытки контрреволюционных переворотов);

третий период – с ноября по декабрь 1911 г. (вооруженное вмешательство Англии и России во внутренние дела Ирана, подавление революции).

Первый период революции не случайно назван конституционным, ибо в это время главной была борьба за принятие конституции и созыв парламента. Непосредственным поводом к революции стали события в Тегеране в конце 1905 г. Им предшествовал длительный внутренний кризис, который охватил все стороны жизни иранского общества. До начала XX в. правительству ценой некоторых уступок и политических маневров удавалось сглаживать эти противоречия. Но к началу XX столетия флюиды революционности достигли и шиитского Ирана. В декабре 1905 г. в Тегеране начались антиправительственные выступления под лозунгом отставки премьер-министра страны Айн-од-Доуле. По мнению российских историков и дипломатов начала XX в., Доуле был настоящим прохиндеем, бравшим взятки всюду и со всех. Только «благодаря» первому министру революция в Иране началась в 1905 г., а не через 10-100 лет.

Кроме отставки Доуле, оппозиционеры требовали изгнания иностранцев из аппарата управления, введения конституции и созыва парламента (меджлиса). Непосредственным поводом к эскалации конфликта стали события в столице Тегеране. По приказу губернатора были схвачены и избиты 17 купцов, среди которых были сеиды (потомки Пророка). Они не выполнили предписания правительства о снижении цен на сахар. В знак протеста в декабре 1905 г. закрылись все базары, лавки, мастерские. Часть духовенства и купечества села в бест в пригороде столицы. Так началась революция 1905 -1911 гг. В современной историографии нередко события 1905-1911 гг. называют конституционным движением, и это оправдано, так как в начальный период все оппозиционные группировки выступали единым фронтом, требуя принятия конституции и созыва парламента.

Основные события происходили в Тегеране, Исфагане, Тебризе. Летом 1906 г. движение за реформы вступило в свою завершающую стадию. Июльская забастовка заставила шаха отправить в отставку первого министра Доуле, вскоре правительство издает указ о введении конституции. Осенью 1906 г. опубликовано положение о выборах в меджлис. Выборы были двухступенчатыми, проходили по куриальной системе, с высоким имущественным цензом. В первом парламенте заседали представители шести «сословий»: принцы и Каджары, духовенство, земельная аристократия, купечество, «землевладельцы и земледельцы», ремесленники.

Социальная структура первого меджлиса представлена в таблице^¹⁷⁵.

Члены меджлиса Социальное происхождение

( с учетом родителей)

1. Землевладельцы и духовенство	21 процент	18 процентов
2. Купечество и «люди базара»	37 процентов	29 процентов
3. Правительственные служащие	16 процентов	19 процентов
4. Духовенство, не владеющее землей	17 процентов	25 процентов
5. Мелкие предприниматели	4 процента	3 процента
6. Ремесленники	5 процентов	6 процентов
7. Низшие классы	0 процентов	0 процентов

Не трудно подсчитать, что 38% (первая и четвертая строка второго столбика) составляли представители духовенства и землевладельцы. Чуть меньше – 37% (вторая строка, второй столбик) состава меджлиса – это представители среднего и мелкого купечества. Однако вместе с ремесленниками и мелкими предпринимателями их было 46%, то есть абсолютное большинство в парламенте.

Парламент сразу же стал заниматься доработкой конституции. В декабре шах Мозаффар ад-Дин утвердил проект конституции и через 8 дней умер. С января 1907 г. на престол вступил его сын, ярый реакционер, противник государственной либерализации Мохаммад Али-шах. Конституция 1906-1907 гг. поражала западных наблюдателей своим либеральным духом. Может быть, это было связано с тем «странным союзом», который сложился на первом этапе революции. В этот союз входили представители духовной и светской интеллигенции. Они объединились для решения двух важнейших задач: ограничения власти шаха и противостояния англо-русскому проникновению в Иран. Примечательно то, что революционная элита опиралась на традиционный монархизм народа (шах хорош, да советники плохие). Уже в 1907 г. этот странный союз распался, духовенство идет на соглашение с Мохаммадом Али-шахом.

На втором этапе революции в 1907 г. Мохаммад Али-шах под давлением меджлиса подписал «Дополнения к Основному закону», то есть была завершена выработка конституции. В «Дополнениях» значительно расширялись полномочия духовенства. Создавалась специальная «комиссия пяти», в нее входили виднейшие шиитские лидеры. Вместе с тем «Дополнения» не отменяли либеральные идеи «Основного закона». В стране провозглашались демократические свободы, санкционировалось создание провинциальных и областных энджоменов, декларировалась неприкосновенность личности, частной собственности, жилища, свобода слова, печати и т.д. Правда, все свободы должна была контролировать «комиссия пяти». Религиозным лидерам, членам «комиссии пяти», предоставлялось право решать, соответствует тот или иной закон духу ислама или нет^¹⁷⁶.

Таким образом, модель конституционной монархии принималась улемами лишь в том случае, если она сохраняла, а еще лучше усиливала власть духовенства.

Во второй период революции произошло размежевание сил, и началась борьба различных политических группировок за власть. Каждая группировка объявляла себя поборницей свободы и демократии, стремилась выступать от имени всего народа. Демократия и свобода – слова политически ангажированные. Об этом писала в свое время русская поэтесса Марина Цветаева:

Из строго стройного храма

Ты вышла на шум площадей,

Свобода – прекрасная дама

Маркизов и русских князей.

Лишь только свершается спевка,

Обедня еще впереди,

Свобода – гулящая девка

На шалой солдатской груди.

Вероятно, свобода как вседозволенность и «рафинированная» свобода интеллигенции возможны в любой стране. Шиитское духовенство и «европеизированные» либералы по-разному понимали задачи революции, однако принятие конституции их ненадолго примирило.

Революционные события в Иране трактуются иностранными державами как признаки ослабления центральной власти. Англия и Россия, воспользовавшись политической обстановкой, подписали 31 августа 1907 г. соглашение о разделе сфер влияния в Иране, Афганистане и Тибете. Этим соглашением было завершено формирование военно-политического союза Антанты. Согласно договоренностям сферой влияния Англии стали юго-восточные районы Ирана, России – северные районы страны, включая Иранский Азербайджан. Меджлис отказался ратифицировать англо-русское соглашение 1907 г. Обстановка в стране становилась все напряженней. В декабре 1907 г. шах подтягивает к столице преданные ему войска. В июне 1908 г. с помощью казачьей бригады полковника Ляхова Мохаммад Али-шах совершает первый контрреволюционный переворот. Меджлис был разогнан, закрыты демократические газеты, начались политические репрессии и т.д. Левые депутаты меджлиса и некоторые руководители энджоменов были брошены в тюрьмы или казнены.

В этих условиях центр движения переместился в Иранский Азербайджан, в город Тебриз. Высшей точкой революции стало Тебризское восстание 1908-1909 гг., иногда его называют «гражданской войной». Руководили восстанием Саттар-хан и Багир-хан. Но приставка хан – это почетный титул, ибо Саттар-хан был выходцем из крестьян, Багир-хан до революции был ремесленником. Деятельность Саттар-хана была овеяна легендой. В глазах соотечественников он был «полководцем, вождем народа», истинным лути. Лути в представлении простых иранцев – это, прежде всего, силач, богатырь, вызывающий уважение своей физической силой. В городах лути «держали кварталы» и являлись надежной защитой жизни и имущества их обитателей. В разговорном языке лути означает «великодушный и благородный человек»^¹⁷⁷. Саттар-хан и Багир-хан организовали федайские отряды, боролись за восстановление конституции и парламента.

В Тебризском восстании приняли участие закавказские большевики во главе с С. Орджоникидзе и не только они. Кроме большевиков, на стороне иранской революции воевали армянские дашнаки, грузинские меньшевики и другие. По мнению Г.В. Шитова, лейб-гвардия Саттар-хана состояла из «250 дагестанских головорезов, без всякой партийной принадлежности»^¹⁷⁸. В 1909 г. шахским войскам с помощью ханов кочевых племен удалось осадить Тебриз. Кольцо блокады сжималось, в городе не было пресной воды, пищи. Однако восставшие не сдавались. Россия решает помочь шаху и начинает военные действия против Тебриза. Несогласованность карателей имела обратные последствия для восставшего города. Российские войска разгромили Тебриз, но и разорвали кольцо блокады. Голодные, измученные, но живые повстанцы ушли из Тебриза в Решт, а оттуда вместе с гилянскими и бахтиярскими федаями в столицу Ирана Тегеран. В этом походе участвовал С. Орджоникидзе. Город был взят 13 июля 1909 г. Шах вынужден был сесть в бест в российской дипломатической миссии. Однако это не помогло ему сохранить престол. Мохаммад Али-шах был низложен. В августе шах с остатками шахской казны прибыл в город Одессу, где был встречен с соответствующими почестями. Его место занял малолетний сын Ахмед. Меджлис был восстановлен, к власти пришли либералы. В 1909 г. на базе организаций моджахедов была создана Демократическая партия, стоявшая на принципах буржуазного национализма.

Главой правительства стал Сепахдар из Гиляна. Выборы во второй меджлис были еще менее демократические, в них участвовало всего 4% населения Ирана. В ноябре 1909 г. второй меджлис взял курс на «подавление народных бунтов». В 1910 г. правительственными войсками были разгромлены отряды федаев. Меджлис поддержал правительство в его оценке экономической ситуации в стране. В целях преодоления финансового кризиса было решено пригласить в Иран американских советников. В мае 1911 г. в Иран прибывает финансовая миссия во главе с Морганом Шустером, он был связан с нефтяной компанией «Стандарт Ойл». Россия и Англия не желали упрочнения американского влияния в Иране. С помощью России шах предпринимает вторую попытку вернуть власть. Воспользовавшись политической чехардой, в июле 1911 г. Мохаммад Али-шах из России через Каспий начинает поход на Тегеран. Известие о появлении бывшего шаха вызвало новый взрыв народного возмущения, начались митинги, демонстрации. Осенью шахские отряды были разбиты правительственными войсками при поддержке федаев. Шах вновь бежал из страны.

На третьем этапе революции началась открытая англо-русская интервенция в Иран. Поводом для посылки российских войск послужил конфликт, связанный с конфискацией Шустером имущества одного из братьев свергнутого шаха. Имущество было заложено в российском Учетно-ссудном банке. В ноябре 1911 г. Россия при поддержке Англии предъявила Ирану ультиматум с требованием дать отставку Шустеру. Следует заметить, что экономическая деятельность американского советника стала давать первые позитивные результаты. Ультиматум вызвал возмущение и протест всех иранских патриотов. Начался бойкот иностранных товаров, «забастовал» тегеранский базар. Меджлис решил отклонить ультиматум.

Отклонение ультиматума послужило поводом для военного демарша союзников-оккупантов. Революция была подавлена. Меджлис прекратил свое существование. Формально в стране сохранилась конституция, но ее исполнение было приостановлено.

Подавление революции усилило позиции Англии и России в Иране. В феврале 1912 г. иранское правительство, в котором от либералов не осталось и следа, признало англо-русское соглашение 1907 г. о разделе Ирана на сферы влияния. На территории страны оставались российские и английские войска. Сильнейшим орудием колониальной политики в Иране стала деятельность Англо-персидской нефтяной компании.

Революция 1905-1911 гг. стала важным рубежом в политической истории Ирана. Ее стремительное развитие, масштаб событий были непредсказуемы. Иранская революция привела к принятию достаточно демократичной конституции. Но ее «западный вариант» был «смягчен» тем, что гарантами конституции выступали мусульманские теологи, с их жесткой ориентацией на законы шариата. Хотя движение охватило всю страну, после 1907 г. идет размежевание сил, и часть либералов покидает лагерь революции. Не имело четких целей и народное движение. Теория экспорта революции в данном регионе явно дала сбой.

Революция привела к падению престижа центральной власти, в стране заметно окрепли сепаратистские настроения. Серьезную опасность представлял сепаратизм ханов кочевых племен. В ходе революции часть ханов поддержала шаха. Бахтияры, курды объединились с конституционными силами. Но эти союзы были не прочными: племенные вожди часто меняли политическую ориентацию, помышляли лишь о грабеже чужих территорий. Иностранная интервенция способствовала подавлению революционного движения. Так как в 1911-1913 гг. войска России и Англии не были эвакуированы из страны, на территории нейтрального Ирана во время Первой мировой войны велись военные действия между армиями стран Антанты и Тройственного союза.

Blog

«История нового времени»

Содержание