Copyright Виктор Суворов Date: 31 Jan 2006 Ледокол Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства задача

Вид материалаЗадача

Содержание


Глава 29. ОТЧЕГО СТАЛИН НЕ ВЕРИЛ ЧЕРЧИЛЛЮ 1.
Подобный материал:
1   ...   72   73   74   75   76   77   78   79   ...   88

Глава 29. ОТЧЕГО СТАЛИН НЕ ВЕРИЛ ЧЕРЧИЛЛЮ




1.



А почему Сталин должен верить Черчиллю?

Кто такой Черчилль? Коммунист? Большой друг Советского Союза? Ярый

сторонник мировой коммунистической революции?

Получив письмо, содержащее не очень обычную информацию, мы с вами

начинаем с вопроса о том, насколько серьезен источник информации. Думаю,

Сталин тоже задал такой вопрос. Кто же такой Черчилль с точки зрения

советских коммунистов? Черчилль - это самый первый политический лидер мира,

который еще в 1918 году понял величайшую опасность коммунизма и сделал

немало, чтобы помочь русскому народу избавиться от страшной заразы

коммунизма. Этих усилий было недостаточно, но все же Черчилль сделал больше,

чем все другие мировые лидеры, вместе взятые. Черчилль - враг коммунистов и

никогда этого не скрывал. Черчилль в 1918 году выступил с идеей сотрудничать

с Германией в борьбе против советской коммунистической диктатуры. Черчилль

активно и настойчиво боролся против советских коммунистов во времена, когда

ефрейтора Гитлера никто за пределами его батальона не знал.

Ленин определил Черчилля - "величайший ненавистник Советской России"

(Т. 41. С. 350).

Если ваш величайший враг и ненавистник присылает вам письмо с

предупреждениями об опасностях, сильно ли вы ему верите?

2.



Для того чтобы понять отношение Сталина к письмам Черчилля, надо

вспомнить политическую обстановку в Европе.

В дипломатической войне 30-х годов положение Германии было самым

невыгодным. Находясь в центре Европы, она стояла и в центре всех конфликтов.

Какая бы война ни началась в Европе, Германия почти неизбежно должна была

стать ее участницей. Поэтому дипломатическая стратегия многих стран в 30-х

годах сводилась к позиции: вы воюйте с Германией, а я постараюсь остаться в

стороне. Мюнхен-38 - это яркий образец такой философии.

Дипломатическую войну 30-х годов выиграли Сталин и Молотов. Пактом

Молотова-Риббентропа Сталин дал зеленый свет Второй мировой войне, оставшись

"нейтральным" наблюдателем и готовя один миллион парашютистов на случай

"всяких неожиданностей".

Великобритания и Франция дипломатическую войну проиграли и теперь

вынуждены вести настоящую войну, Франция быстро выходит из войны. В чем же

политический интерес Британии?

Если смотреть на ситуацию из Кремля, то можно представить только одно

политическое стремление Черчилля: найти громоотвод для германского

"блицкрига" и отвести германский удар от Британии в любую другую сторону. Во

второй половине 1940 года таким громоотводом мог быть только Советский Союз.

Проще говоря, Британии (по мнению Сталина, которое он открыто выразил

10 марта 1939 года) хочется столкнуть Советский Союз с Германией, а самой

отойти в сторону от этой драки. Не знаю, в этом ли было намерение Черчилля,

но именно в таком аспекте Сталин воспринимал любое действие британского

правительства и дипломатии.

Адмирал флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов: "У Сталина, конечно, было

вполне достаточно оснований считать, что Англия и Америка стремятся

столкнуть нас с Германией лбами" (Накануне. С. 321).

Получив любое письмо Черчилля, Сталин, не читая его, мог догадаться о

содержании. Что нужно Черчиллю? Что его беспокоит? Безопасность

коммунистического режима в Советском Союзе или у Черчилля есть более важные

проблемы? О чем может мечтать Черчилль в плане политическом? Только о том,

как бы поменяться со Сталиным ролями: чтобы Сталин воевал с Гитлером, а

Черчилль наблюдал драку со стороны.

В данной ситуации Черчилль - слишком заинтересованное лицо, чтобы

Сталин мог верить его словам.

3.



Чтобы понять отношение Сталина к письмам Черчилля, нужно вспомнить и

стратегическую ситуацию в Европе. Главный принцип стратегии - концентрация.

Концентрация мощи против слабости. В Первой мировой войне Германия не могла

применить главный принцип стратегии, оттого что воевала на два фронта.

Стремление быть сильным одновременно на двух фронтах вело к общей слабости,

но попытки сконцентрировать усилия на одном фронте означали автоматически

ослабление другого фронта, что противник немедленно использовал. Из-за

наличия двух фронтов Германия была вынуждена отказаться от использования

принципа концентрации усилий и, следовательно, от стратегии сокрушения,

заменив ее единственной альтернативой - стратегией истощения. Но ресурсы

Германии ограниченны, а ресурсы ее противников неограниченны. Поэтому война

на истощение для Германии могла иметь только катастрофический конец.

Германский Генеральный штаб и сам Гитлер во Второй мировой войне

отлично понимали, что война на два фронта - катастрофа. В 1939-1940 годах

Германия фактически имела постоянно не более одного фронта. Поэтому

германский Генеральный штаб имел возможность применить принцип концентрации

и блистательно его применял, концентрируя германскую военную мощь

последовательно против одного, затем другого противника.

В чем главная задача германской стратегии? Не допустить войны на два

фронта. Иметь только один фронт - значит иметь блистательные победы. Два

фронта - это отказ от главного принципа стратегии, это переход от стратегии

сокрушения к стратегии истощения, это провал блицкрига, это конец и

катастрофа.

О чем может мечтать Черчилль в 1940 году в плане стратегическом? Только

о том, чтобы война для Германии превратилась из войны на один фронт в войну

на два фронта.

Сам Гитлер считал, что воевать на два фронта невозможно. На совещании

высшего командного состава германских вооруженных сил 23 ноября 1939 года

Гитлер говорил о том, что против Советского Союза можно начать войну только

после того, как будет завершена война на Западе.

А теперь представьте, что это вам в 1940 году кто-то сообщает, что

Гитлер намерен отказаться от использования великого принципа стратегии и

вместо концентрации готовит распыление сил. Кто-то вам настойчиво в ухо

шепчет, что Гитлер преднамеренно хочет повторить ошибку Германии в Первой

мировой войне. Каждый школьник знает, что два фронта для Германии -

самоубийство. Вторая мировая война потом подтвердит это правило еще раз,

причем для Гитлера лично война на два фронта будет означать самоубийство в

самом прямом смысле.

Если бы вам в 1940 году, после падения Франции, кто-то сказал, что

Гитлер готовится к самоубийственной войне на два фронта, вы бы поверили? Я

бы - нет.

Если бы такое сообщила советская военная разведка, то я бы посоветовал

начальнику ГРУ генералу Голикову оставить свой пост, вернуться в академию и

изучить еще раз причины поражения Германии в Первой мировой войне. Если бы

новость о самоубийственной войне мне сообщил некий нейтральный человек со

стороны, я бы ему ответил, что Гитлер - не идиот, это ты, дорогой друг,

наверное, идиот, если считаешь, что Гитлер добровольно начнет войну на два

фронта.

Черчилль - самый заинтересованный в мире человек в том, чтобы Гитлер

имел не один, а два фронта. Если Черчилль вам скажет секретно, что Гитлер

готовится к войне на два фронта, как вы отнесетесь к его сообщению?