Geum.ru

Энциклопедия загадочных мест Земли. Удивительные природные места

Вид материалаДокументы

Содержание


УШАКОВО—см. Фатежские воронки
Подобный материал:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   33

УШАКОВО—см. Фатежские воронки


УЩЕЛЬЕ САРМЫШ—возможно, аномальная зона, участок горного массива Букантау в Центральных Кызылкумах (Узбекистан), где с конца 1980 года наблюдаются самые различные аномальные явления. Экспедиции Ташкентского “УФОЦЕНТРА” неоднократно отправлялись в этот район для того, чтобы отыскать, как предполагают, разбившийся в Кызылкумах НЛО. Кроме того, в ущелье были найдены многочисленные древние наскальные изображения людей в странных одеждах, часть из которых можно трактовать как изображения “древних астронавтов” [Аномалия. 1991. № 8; 1992. № 04/06. С. 20--29]. Планируется и дальнейшее изучение этого феноменального места

УЩЕЛЬЕ СМЕРТИ—возможно, аномальная зона в районе Ганьфаньпень в Чимбайских горах (северо-восточная часть Китая, провинция Цзилинь). При одном лишь упоминании этого ущелья местных жителей пробирает дрожь. Еще бы, лишь некоторым смельчакам, отважившимся забраться в Ущелье смерти, удалось выбраться оттуда. Безвозвратно сгинули там даже несколько опытнейших охотников и собирателей женьшеня, решивших попытать счастья в девственных чащобах Ганьфаньпеня. Во время войны с Японией (1937--1945), как рассказали местные старожилы, китайцы устроили в том районе склад оружия и продовольствия. На след патриотов вышло более сотни японских солдат, которые заблудились в ущелье, где и нашли свой бесславный конец. А направленные на их поиски самолеты разбились в горах

Стоит оказаться в одном из ущелий, которые образуют похожие друг на друга горы без каких-либо приметных ориентиров, как стрелка компаса начинает “сходить с ума”, что-то происходит с памятью, и спустя некоторое время путник уже не в состоянии найти верную дорогу, кружа вокруг одного и того же места [Мир зазеркалья. 1998. № 7(10). С. 5]. О каких-либо серьезных исследованиях ущелья ничего не известно, мало того—трудно даже дать оценку достоверности этих слухов

УЩЕЛЬЕ УЧ-КУЛАН—заросшая лесом безлюдная местность на Кавказе, где, как утверждают многочисленные очевидцы, живет относительно многочисленная популяция снежных людей. Местные жители считают, что в ущелье встречаются снежные люди обоих полов. Причем особи женского вида встречаются там почему-то чаще

У ЮЭ (“Пятигорье”) -- в древних китайских мифах 5 священных гор, каждая из которых имеет реальное воплощение: Дуъюэ (“Восточный пик”—реальная гора Тайшань), Бэйюэ (“Северный пик”—гора Хэншань в провинции Шаньси), Чжунъюэ (“Срединный пик”—гора Сушань в провинции Хэнань), Наньюэ (“Южный пик”—гора Хэншань в провинции Хунань), Сиюэ (“Западный пик”—гора Хуашань). Считается, что с У Юэ связан миф о плававших когда-то в море к востоку от залива Бодай пяти священных горах

Ф


ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ И ФАКТОЛОГИЯ—негативное явление, к сожалению, часто встречающееся в современной уфологии и других “аномалистических” дисциплинах. Фальсификации происходят по разным причинам: от финансовой (на Западе за каждую “почти реальную” фотографию НЛО хорошо платят) и рекламной (желание привлечь туристов в какой-то пункт) до желания прославиться или просто пошутить. Больше всего фальсифицировать предпочитают фотографии и следы от якобы посадок техногенных НЛО, иногда даже со следами самих пилотов НЛО

В архивах “Космопоиска” существует целый список лиц, которые были замечены в подобных деяниях, и, разумеется, достоверность всей остальной предоставленной ими информации автоматически снижается. Чаще всего фальсифицированием занимаются подростки и лица с неуравновешенной психикой. Из этических соображений этот список, предназначенный “только для служебного пользования”, публично не разглашается

Что касается фальсифицированных “мест посадок НЛО” (с последующим их разоблачением), то такие инциденты были зафиксированы в Подмосковье, Латвии, Казахстане, в М-ском треугольнике (Пермская область) и, возможно, в других местах..

Несмотря на то, что методы выявления фальсифицированных фотографий, аудио-, кино- и видеозаписей с каждым годом совершенствуются, тем не менее количество подделок сокращается лишь незначительно и составляет, по разным оценкам, от 30 до 60 процентов всех видов документов среди известных исследователям

ФАРОССКИЙ МАЯК—одно из известных 7 древних чудес света, башня высотой около 120 м со статуей Посейдона и огнем наверху, построенная в III веке до н. э. у входа в порт Александрия (Египет). Маяк был разрушен несколькими мощными землетрясениями в IV—XIV веках н. э., и большая часть обломков башни упала в воду. Некоторое время остов еще использовался местными жителями, затем и он постепенно разрушился. С 1993 года поисками обломков занимаются французкие археологи и аквалангисты. За 2 года ими были обнаружены на дне возле Александрии огромные каменные блоки весом 50--70 т, колонны, статуи, обелиски, почти неповрежденный каменный сфинкс и другие фрагменты какого-то разрушенного сооружения. Для того чтобы быть уверенным, что это развалины именно легендарного маяка, недостает находки только статуи Посейдона, но ее как раз до сих пор не обнаружили [Наука и Жизнь. 1996. № 4. С. 16]

Проезд до Фаросского маяка: из Александрийского аэропорта (Египет) на такси до морского порта; на заказном катере в акваторию морского порта. Для производства подводного осмотра необходимо официальное разрешение (обычно через бакшиш) руководства порта

ФАТЕЖСКИЕ ВОРОНКИ—последствия аномальных взрывов весны 1999 года, причина которых так и не была установлена. Места взрывов д. Ушаково и Фатежский район Курской области обследовали специалисты МинЧС и МО, однако, не найдя признаков взрывчатых веществ, они “списали” все на последствия падения метеорита. 29 мая -- 1 июня 1999 года была проведена 63_я экспедиция “Космопоиска” с целью изучения кратеров неизвест-ного происхождения. Были проведены приборные замеры, взяты пробы грунта, в воронке найдены непонятные пустотелые образования, опрошены очевидцы. Вывод—взрыв связан с внутренними процессами, происходящими в недрах земли

Как все происходило? Ближе всех, примерно в 70--80 м от эпицентра, на берегу пруда находились несколько заезжих рыбачков, которые немедленно подхватили свои снасти и без оглядки припустили из опасного района. Пока они бегали, за их спинами земля клокотала и шипела как огромная разверзшаяся пасть змеи. Из местных ближе всего (около ста метров) находились несколько старух да два деда. Оглянуться на взрыв и увидеть первый столб огня и летящие комья мерзлой земли успели лишь последние, благо оба—бывшие солдаты и кое-что на своем веку повидавшие. Один из них, прячась за деревьями, прибежал в дом: “Бабка, пойдем посмотришь, кажись, конец света начался!..

Другой очевидец, ушаковский житель Василий Жиров, остался на месте и как зачарованный наблюдал происходящее: “...Полетели там в воздух камни, земля—метров на пять, а потом вода хлынула, и паром все затянуло... Рыбак на озере сидел, так испугался и убежал без оглядки, да и мы подходить боялись”. Эти его слова затем занесут во все протоколы..

...Из составленных неделю спустя отчетов военкомовских работников: “Мощный взрыв неизвестного происхождения произошел возле д. Ушаково Фатешского района Курской области 3--4 марта 1999 года. Размеры воронки 13Ѕ8 м, глубина h=5 м

Взрывом вывернуло около 4000 т земли, направление вылета осколков—в сторону деревни...

Место взрыва также было оперативно (если считать оперативностью недельный срок) обследовано специалистами МинЧС, которые в основном искали искусственные причины взрыва. Опросили очевидцев, которые находились в момент взрыва возле пруда, в 1 км от деревни [Труд. 1999. 18 марта. С. 1]. Опрос не прояснил ситуацию. “В воздух полетели камни, земля, потом вверх ударила струя воды, и все затянуло паром”—так описывают очевидцы странный взрыв, произошедший у них на глазах

Некоторые местные жители услышали мощный взрыв, а затем увидели выброс грунта на склоне балки. Каких-либо признаков падающего предмета до момента взрыва замечено не было. Чуть позже взрыв повторился с меньшей мощностью, но без выброса грунта. Через сутки был слышен третий взрыв малой мощности, предположительно на месте первых двух. По рассказам очевидцев, из центра взрыва извергался грязевый поток, а потом—пар, причем без каких-либо запахов. Грунт и грязевый поток достигли пруда, лед проломился. Поток, истекавший из центра воронки, прорезал узкой щелью мерзлые почвы и глыбы, попадавшиеся на его пути, что говорит о его высокой температуре. Удивительно то, что несмотря на силу взрыва, в деревне не треснуло ни одно стекло; а в то время как у мужиков, находящихся в 100 м от взрыва, закладывало уши от грохота, местные жители (на расстоянии 300 м) ничего не подозревали о происходящем и о событии узнали позже из рассказов односельчан. Вскоре пошел снег, который очень быстро почти скрыл следы произошедшего. Над очевидцами даже поначалу смеялись, однако размеры воронки не оставляли сомнений в реальности взрыва. После неспешных обсуждений события, да еще на фоне телесообщений о возможных терактах, решено было сообщить “куда следует”. Потому как телефона в деревне не было, в Курске о взрыве и узнали лишь через неделю..

Спустя еще несколько дней в Курске было распространено сообщение, что в том же Фатежском районе жители обнаружили еще 7 подобных свежих воронок, расположенных якобы примерно на одной линии, в двух-трех километрах от первой ямы. Чуть позже стало известно и о восьмой воронке—неподалеку от села Лабазовка Октябрьского района. Позже наше собственное расследование покажет, что в официальном сообщении несколько упростили ситуацию—на самом деле взрывы гремели не “на расстоянии в 2--3 км”, воронки оказались удаленными друг от друга на десятки километров. Так что явление оказалось более масштабным и охватило практически весь север области

Спустя месяц, как только просохли грунтовые дороги, из Москвы приехали несколько специалистов “Космопоиска” с целым набором физических приборов. В целом удалось повторить предыдущие замеры военных и минчээсовцев (но подтвердились не все их данные). В отличие от предыдущих курских спецов, наша задача была не предотвратить угрозу, если бы такая существовала, а докопаться до ее причины. Так что тройная атака военных, МинЧС и независимых исследователей в целом получилась достаточно объективной—настолько, что умолчание возможных причин стало попросту невозможным

В заключении, переданном из Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Курской области (региональное управление МинЧС), сказано

“Взрыв, вероятно, был вызван объектом-носителем высокой кинетической и тепловой энергии. Судя по направлению выброса грунта, падение объекта проходило со стороны южного (юго-восточного) направления. Расплавление прибрежной части льда на пруду, возможно, произошло по причине попадания на него обломков (частиц) объекта. Прожженные отверстия диаметром до 5 см наблюдались и в ледяных глыбах, разбросанных вокруг воронки и нависающих по краям кратера. Исходя из повышенной, относительно окружающего фона, радиации в зоне воронки, следует предполагать, что взрыв был вызван падением метеорита. Последующие взрывы—результат выброса пара или воспламенения смеси водорода и кислорода при разложении воды от высокой температуры...

Да, что-то пробило мерзлый грунт, ударив по касательной сверху. Однако это что-то не оставило после себя обломков и осколков. Ни метеорит, ни самолет или любой иной летательный аппарат на такое не способны, от удара о грунт рассыпаются даже бронированные штурмовики. Разве что это было нечто, по прочности превосходящее стальную болванку массой в несколько тонн и... летающую, к тому же еще и исчезающую мгновенно после удара

Почвоведы, не согласные с выводами о внешнем воздействии, остались при своем мнении—удар был не сверху, а снизу, и основной ударной силой явились грунтовые воды. О том, что эти “грунтовые воды” отчего-то нагрели почву до температуры более тысячи градусов (согласно данным изучения привезенных нами проб в московских лабораториях), в отчетах умалчивается

Вообще по поводу отчетов в деревне высказывались самые нелицеприятные “отзывы общественности”. Никаких данных по измерениям, никаких выводов местным жителям так и не сообщили. Комиссия из военных и минчээсовцев пообещала место взрыва огородить (разумеется, не огорожено до сих пор), а жителям строго-настрого приказала не приближаться к воронке. Этого было достаточно, чтобы поползли самые невероятные слухи

Разумеется, бабки и деды имеют основания не верить специалистам, считающим, что “ничего страшного не произошло”. О том, что радиация в воронке хотя и превосходит фоновую в 2 раза, но все еще не опасна для здоровья, убеждать их пришлось долго. С версией о радиации старики расставались неохотно—так им “было понятнее”. Для них проще было поверить, что произошел “атомный конец света” (определение, слышанное мною многократно), который последовательно привел к тому, что: сначала прошла небывалой силы гроза в феврале, потом—страшные взрывы, после взрывов исчезла рыба в пруду-кормильце, затем сильные снегопады, ранняя оттепель, сильные (до -7 °С) заморозки весь май и теперь полный неурожай по картошке, помидорам, да и по всему остальному. Без еды с огорода, без рыбы из водоема, без ягод из леса, без пенсии—чем не конец света