История русской литературы в четырех томах том второй От сентиментализма к романтизму и реализму

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   93   94   95   96   97   98   99   100   101

418


О художественной природе «Героя нашего времени» в связи с проблемой творческого метода см. в кн.: Удодов Б. Т. М. Ю. Лермонтов. Воронеж, 1973, с. 451–608. — Автор решает вопрос на диалектической основе, но употребляет не всегда удачные термины.

(обратно)

419


Литературная Россия, 1974, 18 окт., № 42, с. 7.

(обратно)

420


Неупокоева И. Г. Революционно-романтическая поэма первой половины XIX в. Опыт типологии жанра. М., 1971, с. 269.

(обратно)

421


О творческой истории поэмы «Демон» см.: Найдич Э. Последняя редакция «Демона». — Рус. лит., 1971, № 1, с. 72–78.

(обратно)

422


М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. Пенза, 1960, с. 26.

(обратно)

423


О «двойном возмездии» см.: Максимов Д. Е. Поэзия Лермонтова. Л., 1964, с. 61–63, 83–86.

(обратно)

424


Блок А. Собр. соч., т. 5. М. — Л., 1962, с. 423.

(обратно)

425


Огарев Н. П. Стихотворения и поэмы, т. 1. Л., 1937, с. 330.

(обратно)

426


Максимов Д. Е. Поэзия Лермонтова, с. 138–246.

(обратно)

427


Турбин В. Н., Мелихова Л. С. Поэмы Лермонтова. М., 1969, с. 15–16.

(обратно)

428


Белинский в обзоре литературы за 1842 год назвал «Сказку для детей», несмотря на ее незавершенность, «лучшим, самым зрелым из всех его произведений» (6, 533).

(обратно)

429


Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 8. М., 1952, с. 402.

(обратно)

430


Поэты-петрашевцы. Л., 1957, с. 122.

(обратно)

431


Гончаров И. А. Собр. соч., т. 8. М., 1955, с. 75.

(обратно)

432


См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 6. М., 1955, с. 526–527, 533; т. 8, с. 94–95; т. 9, с. 392; т. 10, с. 33. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию). — См. также статьи В. Н. Майкова о сборнике стихотворений А. Н. Плещеева, вышедшем в 1846 г., и Н. А. Некрасова «Русские второстепенные поэты»: Майков В. Критические опыты. СПб., 1891, с. 129; Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 9. М., 1950, с. 190–193. (Ниже все ссылки даются по этому изданию).

(обратно)

433


Ср. в рецензии Некрасова на «Дамский альбом, составленный из отборных страниц русской поэзии» (СПб., 1854): «…сильного деятеля-поэта, равного Пушкину или даже Лермонтову, наша литература теперь не имеет» (9, 243).

(обратно)

434


Достоевский Ф. М. Полн. собр. художественных произведений, т. 12. М. — Л., 1929, с. 348.

(обратно)

435


В то же время «бенедиктовщина», как и всякое другое проявление эпигонского романтизма (поздний Н. М. Языков, Н. В. Кукольник), становится предметом многочисленных пародий. Особенно примечательны в этом отношении стихотворения Нового поэта (И. И. Панаева), пародирующие романтические штампы (сюжеты о гении и толпе, «испанская» и прочая экзотика любовной лирики, чрезвычайное распространение подражаний Гейне и др.) и «салонное» сочинительство (пародии на Ростопчину).

(обратно)

436


См.: Григорьев А. Соч., т. 1. СПб., 1876, с. 161.

(обратно)

437


С «поэзией мысли» генетически связано и лирическое творчество славянофилов — К. С. Аксакова (1817–1860) и в 40-е гг. А. С. Хомякова (1804–1860), — любопытное как явление идейной жизни эпохи, но не слишком интересное в поэтическом отношении (см.: Поэты 1840–1850-х годов. Л., 1972, с. 48–50).

(обратно)

438


См. об этом: Гинзбург Л. О лирике. Л., 1974, с. 143.

(обратно)

439


Бакунин М. А. Собр. соч. и писем. 1828–1876, т. 2. М., 1934, с. 242.

(обратно)

440


Поэты кружка Станкевича. М. — Л., 1964, с. 496.

(обратно)

441


Там же, с. 509.

(обратно)

442


Там же, с. 276.

(обратно)

443


Григорьев А. Собр. соч., вып. 7. М., 1915, с. 87.

(обратно)

444


Губер Э. И. Соч., т. 3. СПб., 1860, с. 278.

(обратно)

445


Поэты 1840–1850-х годов, с. 155.

(обратно)

446


См.: Григорьев А. Избранные произведения. Л., 1959.

(обратно)

447


См.: Тургенев И. С. Стихотворения и поэмы. Л., 1970.

(обратно)

448


См.: Аксаков И. С. Стихотворения и поэмы. М., 1960.

(обратно)