История русской литературы в четырех томах том второй От сентиментализма к романтизму и реализму

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   93   94   95   96   97   98   99   100   101

449


Рус. обозрение, 1897, № 2, с. 594.

(обратно)

450


Москвитянин, 1853, № 1, отд. V, с. 38.

(обратно)

451


Это условное обозначение жанра; произведение представляет собой собрание лирических монологов, как бы лирический дневник поэта: «Что я писал вам в этот раз? Письмо ли это или ода, Или элегия?.. (Огарев Н. П. Стихотворения и поэмы. Л., 1956, с. 432).

(обратно)

452


Там же, с. 397 и 439.

(обратно)

453


См.: Купреянова Е. Н. Идеи социализма в русской литературе 30–40-х годов. — В кн.: Идеи социализма в русской классической литературе. Л., 1969, с. 144–145.

(обратно)

454


Герцен А. И. Собр. соч., т. 10. М., 1956, с. 343 (курсив мой, — И. Ч.).

(обратно)

455


Поэты-петрашевцы, с. 265–267, 269–273.

(обратно)

456


См.: там же, с. 192, 258, 262, 219.

(обратно)

457


Майков В. Критические опыты, с. 130.

(обратно)

458


Ср. у Герцена: «Петрашевцы… прямо из немецкой философии шли в фалангу Фурье…» (Герцен А. И. Собр. соч., т. 10, с. 344).

(обратно)

459


Поэты-петрашевцы, с. 274.

(обратно)

460


Там же, с. 263.

(обратно)

461


Внимание к жанровой форме песни в начале 40-х гг. было вызвано и возможностью использовать ее отличительные жанровые признаки (резкие перебои ритма, чередование напевных и интонационно отрывистых строк) для усиления выразительности стиха. Как заметила Л. Я. Гинзбург, «в поэтике традиционных поэтических образов синтаксис должен был иметь особое, часто решающее значение. Именно на ритмико-синтаксический строй ложилась тогда задача извлечения из слов тонких дифференцирующих оттенков» (Гинзбург Л. О лирике, с. 45).

(обратно)

462


Отеч. зап., 1850, июнь, отд. VI, с. 65.

(обратно)

463


Майков А. Н. Избранные произведения. Л., 1977, с. 720. — Обращение к антологическому жанру не было единственным средством борьбы с «надоевшими» элегиями. Тургенев, например, обращается к пейзажной лирике, созданию живописных картин умиротворенной, полной покоя и мягкой прелести природы («Весенний вечер», 1843; «Осень», 1842; цикл «Деревня», 1846). Эти описания глубоко лиричны, сдержанны по тону, что, так же как и характер детализации, позволяет соотносить их с антологической лирикой.

(обратно)

464


Москвитянин, 1850, № 15, авг., кн. 1, отд. IV, с. 74.

(обратно)

465


Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., 1957, с. 50.

(обратно)

466


Щербина Н. Греческие стихотворения. Одесса, 1850, с. 92 (Послесловие).

(обратно)

467


См.: Щербина Н. Ф. Избранные произведения. Л., 1970.

(обратно)

468


Григорьев А. Литературная критика. М., 1967, с. 86.

(обратно)

469


Дружинин А. В. Собр. соч., т. 7. СПб., 1866, с. 495.

(обратно)

470


Фет А. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1959, с. 454.

(обратно)

471


Дружинин А. В. Собр. соч., т. 7, с. 119–120.

(обратно)

472


См.: Фет А. А. Полн. собр. стихотворений, с. 177, 418, 444, 447.

(обратно)

473


Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 60. М., 1949, с. 217.

(обратно)

474


См.: Полонский Я. П. Стихотворения. Л., 1954.

(обратно)

475


Дружинин А. В. Собр. соч., т. 7, с. 132.

(обратно)

476


Шимкевич К. Бенедиктов, Некрасов, Фет. — В кн.: Поэтика. Сб. статей. Л., 1929, с. 125–134.

(обратно)

477


Ямпольский И. Середина века. Очерки о русской поэзии 1840–1870-х гг. Л., 1974, с. 52.

(обратно)

478


О тенденции к объективной повествовательности и о поисках пути к ней писал П. П. Громов. См. его вступительные статьи в кн.: Павлова К. Полн. собр. стихотворений. М. — Л., 1964; Григорьев А. Избранные произведения. Л., 1959.

(обратно)

479


См., например, статью Григорьева «Об элементах драмы в нынешнем русском обществе» (Театральная летопись, 1845, № 7, с. 74).

(обратно)

480


В этой связи напомним замечание Б. В. Томашевского о том, что от «Домика в Коломне» — «рассказа о малых людях, о петербургском захолустье» — «ведет начало наша „натуральная школа“, которая через „Шинель“ Гоголя и „Бедных людей“ Достоевского привела русскую литературу к социальному роману середины XIX в.» (Томашевский Б. Пушкин, кн. 2. М. — Л., 1961, с. 393).

(обратно)