Белимов Геннадий Степанович, доктор философии книга

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21

«Заняться чем-то одним...»

Но ко мне стекается самая разнообразная информация и о самых разных феноменах. Вот только сегодня встречался с человеком, который занят расшифровкой информации, заложенной в пирамидах. Любопытно вообще-то. А как бросить творчество «загробных шалунов»? Может, я чего-то упустил, но я не знаю, кто эдак потешается над человечеством, кто пишет и передает недурственные вещи. Разве о потустороннем мире уже все известно, и написаны монографии? Надо быть слабым человеком, чтобы отказаться хоть от нескольких шагов по пути к раскрытию этой тайны: кто пишет, кто передает многостраничные, вполне кондиционные произведения? Есть ли он вообще, «тот» мир, ведь не сегодня-завтра «там» очутимся.

Вообще я оцениваю свою деятельность в основном как популяризатора в области загадочного и непознанного, мы - тот навоз, на котором взрастут настоящие умы и ученые, которые потом все объяснят и закроют непознанное. Но их ведь надо заинтересовать этими проблемами, тогда как «большая» наука запрещает этим заниматься. А почему, собственно? Что-то не вписывается в их рамки? И надо терпеть эти рамки?

Впрочем, я с письмом невольно увлекся. Простите за отнятое время.

9 июля мы выезжаем на альпинистские сборы в район Эльбруса, вернемся в конце июля. Но я хотел бы также побывать нынче в районе аномальной зоны под Жирновском (если вернусь в кондиционном виде). Там странные тоннели, которых люди не строили, а также прообраз «машины времени», которую построил и испытывает Вадим Чернобров, но для кого-то это тоже из области «шизы». Но странное дело, моя интуиция подсказывает, что Вадим тут в своем упорстве скорее прав, чем не прав, и темпоральные полеты возможны в будущем. А пока приверженцы этих полетов действительно выглядят придурками.

Можем и вместе туда поехать, раз у Вас есть автомашина. Это сильно упрощает поездку.

С наилучшими пожеланиями в Ваших исканиях. Г. Белимов». «Здравствуйте, Геннадий Степанович!

Сразу же хочу отреагировать на Ваше неприятие скептицизма, которое Вы сравниваете с веригами на ногах. Я же к скептицизму, иначе говоря - к критическому восприятию любой информации - отношусь, как водитель к тормозной системе. Машина без тормозов - экипаж для придурков, а исследователь без критики подобен водителю в машине без тормозов. И еще: не посчитайте за труд справиться у любого психиатра, и он ответит Вам, что отсутствие критики - наиболее серьезный симптом нездоровой психики. Упаси Вас Бог пренебрегать критикой! Это может завести Вас в самую опасную «аномальную зону».

...Надеюсь, Ваш вояж к Эльбрусу был приятен и полон ярких впечатлений. От всей души желаю Вам обильной реальными событиями содержательной творческой жизни. Повторяю: реальной, без домыслов и вымыслов.

Как-то раз, промысливая один из фрагментов аудиозаписи «сеанса связи» с иномирянами и попутно думая о Вас, вспомнил Ваш вопрос: есть ли у меня критерии отличия настоящего исследователя от мнимого. Я уже ответил Вам на этот вопрос, но не назвал еще одного существенного признака: ни один настоящий ученый, ни один подлинный исследователь никогда не называет себя «ученым» или «исследователем». Точно так же и журналист никогда не говорит: «я -как журналист». Абсолютно всем и без того понятно, имеют ли они дело сжурналистом илис «как...» Не Вам мне рассказывать, какое множество изданий с нетерпением ждет сообщений о «чудесах». Наша общая знакомая и мой старинный друг С. П., посодействовавшая нашему с Вами знакомству, зарабатывает «на хлеб» своим талантом излагать «читабельным» языком всяческую занимательную трепотню. Для сведения: формально, журналистом может именоваться лицо, имеющее диплом о присвоении соответствующей профессиональной квалификации либо принятое в профессиональный Союз журналистов в соответствии с Уставом этой организации. Точно так же, как юристами или врачами, архитекторами или авиаторами и т. д. и т. п. могут именоваться люди, имеющие соответствующие «бумажки». Только так общество может быть ограждено от самозваных «авторитетов». Разъясняя все это (в который раз), я надеюсь, что Вы - заблудившийся в неизведанных «измерениях» и мирах «уфолог», «исследователь» непознанного - короче, ЧЕЛОВЕК, увлеченный коллекционированием занимательных явлений и вымыслов. Но в качестве такового Вы, наряду с ворохами информационного мусора, владеете «жемчужными зернами» из тех сокровищ древних и вместе с тем - новых знаний, которые, может быть (кто знает?!), способны привести нас к открытию нечто нового. И, давайте не будем спешить с определением того, как это называется...

Между прочим, на днях я проводил в Москву своего давнего приятеля. Некогда он состоял членом Комитета по АЯ. Формально он и теперь является его членом, хотя уже давно комитет не финансируется и не собирается для работы. Но, как всегда, энтузиасты не уходят со своих постов. Он гостил у меня три дня и, конечно же, я постарался узнать у него кое-что - и узнал. Он рассказал, в частности, как упомянутые энтузиасты (и он в том числе) проводили экспертное исследование известного фильма, в котором показано препарирование трупов якобы инопланетян. Вывод исследователей - прекрасная компьютерная графика! Судя по гигантскому тиражу, которым фильм разошелся по всему миру, затраты на компьютерную программу для этого фильма окупились с огромной прибылью.

Тема «непознанного» давно уже стала прибыльной «жилой» для многочисленных сочинителей во всем мире. Жанр фантастики, мифов и легенд известен и любим народом со времен Гомера. Не хочу углубляться в эту тему, но стоит сказать, что именно спекуляции на занимательности стали основным фактором пренебрежительного отношения многих серьезных ученых к любой информации о «явлении чуда». В отличие от них, я ничем не рискую, если и дальше буду заниматься поиском способов установления и развития контактов с теми, кто отзывается на «запросы» людей. Для этого нужны хорошие медиаторы. На роль последних очень хорошо подходят люди, легко поддающиеся гипнозу (сомнамбулы), прекрасно владеющие аутотренингом, медитированием. С Вашим знанием людей соответствующего контингента, я надеюсь, мы сможем подобрать нужных помощников...

Появитесь - дайте знать. К. С». «Здравствуйте, уважаемый Клим Сергеевич!

Я приехал с Кавказа 29 июля, получил письма, спасибо, теперь могу расслабиться. На Эльбрус мы взошли, в том числе и я. Рад, что смог это сделать в свои годы, но среди нас были и постарше: 65 лет, 62 года и так далее. До сих пор не чувствую больших пальцев на ногах, видно подморозил. Но общее удовлетворение велико.

По предыдущему письму можно бы и подискутировать, но я припозднился сегодня. ...Скажу, что я не очень-то прислушиваюсь к «канонам» насчет «ученых», «журналистов» и «исследователей». Как мне удобно, так я это и использую, а история рассудит, кто был ученым или неученым. Про журналиста тем более, тем паче что я пишущий человек (кстати, состою в Союзе журналистов) и не могу умалчивать о своих или чужих исследованиях.

Я совершенно иначе смотрю на творчество С. П., отнюдь не как на «трепотню». Она прекрасный популяризатор новых знаний и делает это блестяще. Вы, видимо, мало читаете ее материалы или читаете с большим предубеждением. Специалисты моего профиля высоко оценивают ее деятельность. Так что она выполняет просветительскую миссию за десяток исследователей, подобных мне, которые работают медленно и трудно. Глубокомысленные заявления о «компьютерной графике» (фильм по вскрытию инопланетянина) - это новый дополнительный прием, притянутый наряду с шизофренией, глюками и так далее. Лишь бы не заниматься исследованием «скользкой» проблемы. Характерно, что эти «ученые» даже не ставят вопроса - что, если это настоящий инопланетянин? - а старательно ищут подвох, вроде пресловутой «компьютерной графики». Как медики придумали термин «ложная беременность», в то время как идут массовые генетические опыты с нашим и «их» генетическим материалом по выведению новых видов гуманоидов. А раз есть «ложная беременность», то зачем ее изучать? Она ведь ложная...

А покопаться поглубже, и выяснится, что Ваш хороший знакомый просто на генетическим уровне бесповоротно воспринял тезис о Венце Природы и не имеет возможности с ним расстаться. Этот тезис принес много зла нашей цивилизации, погрузив ее в самоизоляцию. К сожалению, даже если НЛО демонстративно сядет рядом с Вашим домом,

Вам тоже никто не поверит, что это не придуманная ради денег сенсация. ОНИ демонстрируют нам таких вещей немало, взять те же «круги на полях», но «серьезные» ученые трусливо не замечают феномена. Увы, я не могу считать таковых «серьезными», а считаю конъюнктурными. Это будет точнее.

Пренебрежительное отношение лиц Вашего круга к «сказкам» и «легендам» мне просто удивительно слышать после того, как Шлиман именно по легендам открыл Трою! И много подобных «легенд» оказались документальными свидетельствами. Опять те же грабли!..

Не знаю, кто особенно наживается на теме НЛО и АЯ, я лично - ни в малейшей степени, перебиваюсь в постоянной нужде. С. П., насколько знаю, тоже не сильно преуспела в деньгах. Так что насчет прибыльности темы - это вымысел, я это знаю по себе.

Поездка в аномальную зону, скорее всего, состоится в начале августа: мне очень хотелось бы узнать их новости и достижения.

Всего доброго. Ваш Г. С». «Приветствую Вас, Геннадий Степанович!

Ох, как я понимаю Вас, когда Вы сетуете на хроническую нехватку времени. Но совсем не понимаю Вас, когда вижу, как безжалостно Вы его расточаете. Такое поведение свойственно скорее «папарацци», нежели серьезному журналисту, и уж совсем не годится для стиля работы человека, занимающегося наукой, исследованиями. Вот Вы спрашиваете, есть ли у меня «критерий отличия подлинного исследователя от мнимого». Исследователь - это, прежде всего, мыслитель, способный квалифицированно провести подготовительную работу, предусмотреть возможные варианты поворотов в проведении исследования, готовый к экспромтам. Как невозможно одновременно смотреть в три микроскопа, так невозможно одновременно обдумывать несколько видов разнородной информации. (Вы догадываетесь, о чем я?) Можно работать сразу на нескольких станках, управлять несколькими подчиненными сотрудниками, отделами, предприятиями и т. д. А исследователь, даже очень способный, если он не руководит несколькими группами помощников, не сможет одновременно работать над несколькими темами. Настоящий исследователь копает «вглубь», а мнимый - «вширь».

Я дружу со многими учеными-первопроходцами - каждый в своей области науки. Поверьте, все мои друзья из мира науки живо интересуются новой информацией об аномальных явлениях. Более того, некоторые из них вот уже много лет сами участвуют в их исследовании. Пытаясь разгадать то, что вы называете «феноменами», они в своих воззрениях исходят из единства материи и «идеи», давно отбросив пустопорожний спор о первичности того или другого. Иначе говоря, уже около 30 лет прошло с тех пор, как стала меняться та самая парадигма. «Без шума и пыли».

Ваши собеседники из иного мира назвали нас, людей, детьми. Честно сказать, мне было неловко за человечество. ...Но, должен признаться: Ваши «иномиряне» представляются мне более симпатичными и близкими «родственниками», нежели такие «братья по разуму», как многие уфологи со товарищи. Вот Вам еще одно отличие настоящего исследователя от мнимого: компетентность в методиках поиска, получения и оценки добытой информации.

...Надеюсь, что, несмотря на наши разногласия, оставаясь каждый при своем мнении, руководствуясь не такими категориями, как симпатии и антипатии, а такими, как здравый смысл, логика, беспристрастие (вот Вам еще одно отличие исследователя от мнимого исследователя), мы сможем сделать что-то полезное, заслуживающее внимание серьезной науки.

И последнее - насчет поездки в Жирновский район. Если Вы назовете мне конкретную цель, способы и средства ее достижения, покажете план работ и их техническое обеспечение, охарактеризуете состав Ваших помощников и их квалификацию - думаю, я сумею убедить Вас в заведомой бесплодности Вашей затеи.

Жму Вашу руку. К. С».

...Наша переписка постепенно сошла на нет, как-то тихо увяла. Наверное, не получилось из нас союзников, слишком разные подходы к познанию каждый из нас демонстрировал. Я не исключаю, что отношения возобновятся, и эксперимент по контакту с Иным Разумом мы сможем провести, но мои коллеги, познакомившись лишь с частью нашей переписки с Климом Сергеевичем, не захотели в нем участвовать. А сам я паранормальными качествами, увы, не обладаю.

Все же как сильно «большая» наука зависит от случайностей...

Вместо заключения

КТО УПРАВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ?

Читатель, наверное, помнит: начав с исследования феномена детей индиго, я неожиданно или, если хотите, вполне закономерно вышел на доказательства управляемости земной цивилизацией со стороны непознанных Разумных Сил Космоса. Само внедрение таких детей в нашу действительность оказалось акцией столь масштабной и далеко идущей по своим возможным последствиям, что уже не оставляет сомнений, во-первых, в преднамеренном характере внедрения, вовторых, в его искусственном происхождении. Удалось рассказать далеко не обо всех случаях подконтрольности как отдельных личностей, так и человечества в целом - размеры книги ограничивали мои возможности, но читатель, пожалуй, и сам способен дополнить содержание своим собственными примерами.

Другая деталь: по правде сказать, я не ставил целью назвать поименно и однозначно те силы, которые осуществляют контроль над человечеством, кто передает знания, информацию общего характера для всех или, чаще, сугубо индивидуального назначения, кто дает подсказки великим людям и вполне заурядным личностям. Как, по каким каналам это осуществляется? Понятно, что за всем этим кроется огромная, необъятная система, и постижима ли она в принципе - неясно... Может, и не постижима.

Мне просто хотелось собрать разрозненные факты и показать, что человечество издавна, может быть с момента зарождения, находится под контролем извне, и это надо принять как данность. Правительства существуют у всех стран - похоже, что есть нечто подобное и над всем человечеством. Может, это единоличное Высшее Существо - Творец, Создатель, Бог, а может, и даже вернее всего, - это Иерархия Высших Властителей, в числе которых есть и те просвещенные земные личности, принятые после физической смерти в легендарную Шамбалу. Одно очевидно - какой бы ни была эта сила, она дает полную свободу людям, свято соблюдая космический закон свободы выбора. А мы... мы поступаем, как нам заблагорассудится, и чаще всего руководствуясь сиюминутными выгодами или обычной человеческой ленью и глупостью. Ну уж таковы мы есть...

Однако, собирая и рассматривая факты внешнего воздействия на землян, я не мог не подивиться разнообразию сил, которые в той или иной мере обнаруживают себя в этом процессе. Здесь явно задействованы и силы Творца, а также Высших духовных Иерархов

Земли; здесь есть воздействие Разума самой Земли и земных покровителей из Шамбалы; но есть также элементы вмешательства так называемых инопланетян, меняющих информационно-полевые матрицы в людях, организующих обучение в небесных колледжах и так далее. А есть также тревожные факты наличия тайной диктатуры и тайного правительства, которое, возможно, стремится постепенно взять в свои руки управление миром людей. В зарубежных источниках эту организацию даже обозначили словом «Иллюминати», или «Комитет 300», но об этой организации и ее целях почти ничего неизвестно, за исключением тревожного ощущения ее присутствия во всех структурах общества. Уж слишком скоординированными кажутся чьи-то действия в области бизнеса, банковского дела, политики, средств информации, в военной среде и других учреждениях, которые управляют обществом. Нами кто-то манипулирует?..

Но тут неизбежно возникает вопрос: зачем нам вообще знать о могущественной руководящей силе?

А затем, думается, чтобы мы могли отделить зерна от плевел, чтобы разобрались с силами, которые пытаются нами управлять во вред цивилизации, и чтобы однажды можно было бы сделать следующий кардинальный поворот в нашей истории - начать прислушиваться к рекомендациям Высших Учителей, читать и чтить их Знаки и совершенствоваться, совершенствоваться в своем эволюционном движении. Не закабаляться, не бездумно брести во тьме незнания и случайностей, но понимать, видеть перспективы пути к горизонту.

На фактах мы это уже показали. Внедряется новая, более совершенная по своим возможностям формация детей, устанавливаются новые, нетрадиционные каналы связи, приходят подсказки, идут знания, делаются открытия - словно из огромного банка данных щедро рассыпается информация, и если мы будем ее воспринимать, анализировать, а не отвергать с порога, мы ускорим свою эволюцию.

Но это говорилось здесь уже неоднократно.

Впереди у нас, я думаю, много интересных открытий, потому что мы вплотную подступили к порогу, за которым открываются совершенно новые, необозримые горизонты.

Список литературы

1. Ларько О. Диалог с вечностью // Российская газета. 2000. 22 дек.

2. Вернадский В. И. Дневники 1917-1921. Киев: Наукова думка, 1997.

3. Троицкий патерик. Свято-Троицка я Сергиева лавра, 1992, репринт 1896.

Миронихина Л. Ф. Сергий Радонежский. М.: Олимп, 1999.
Горбачева Н. Б. Серафим Саровский. М.: ACT, 1998.
Белоусов Р. С. Вещий Авель. М.: Олимп, 1998.
Нестерович А. «Седьмое небо» № 13, 1999, Самара.
За пределами вероятного. 2002. № 6.

9. Яковлева А. Аллан Чумак: моя история // Путь к себе. 1992. №10-11.

10. Яковлева А. Интервью с Ричардом Бахом // Путь к себе. 1992. № 3.

Альманах непознанного. Изд-во Ридерз Дайджест, 2000.
Дьяченко Г. Из области таинственного. М.: Камея, 1994.
Гитлер А. Моя борьба. М.: Т-Око, 1992.

14. Абрамович В. Метафизика и космология ученого Николы Теслы.М.: Дельфис, 2000.

15. Мазурин Ю. В. Никола Тесла - славянский гений. М.: Дельфис, 1999.

Малмыгин И. А. Земля... собеседник // Природа и человек (Свет). 1994. № 8.
Кузнецов Н. Земля - собеседник и... разумный // Природа и человек (Свет). 1996. № 3.

Березиков Е. Таинство посвящения. М., 1999.
Злобин В. С. Волновая вселенная и квантовые переходы. СПб.,

ссылка скрыта.
Рогожкин В. Ю. Эниология. М., 2000. С. 369-370.
Горчаков Г. С. Основы эволюционной психологии. Томск: Твердыня, 2003. С. 94-95.

23. Салымская А. Инопланетяне предотвратили мировую экологическую катастрофу

//Жизнь. Екатеринбург. 2001. № 15.

24. Маслова Н. П. Шаттл: доза информации смертельна! // Тайна жизни. 2003. № 3.

Письма Е. И. Рерих. Т. 4. М., 2002.
Рерих Е. И. У порога нового мира. М., 2000.

27. Фосдик 3. Г. Мои Учителя. Встречи с Рерихами. Дневник 1922-1934. М.: Сфера, 1998.

28. Письма Е. И. Рерих. Т. 4. М., 2002.

29. Рерих Е. И. Знамя преподобного Сергия Радонежского. Новосибирск: Гелиос, 1991.

Агни-йога. Высокий Путь. М.: Сфера, 2002. Часть I.
Демин Д. В., Журавлев В. К., Штуден Л. Л. По курсу горизонт. Томск, 2003.
Амфитеатров А. Жар-цвет. М., 1993.

Примечания

1 - WTC - Всемирный торговый центр. - Примеч. ред.

2 - Читай - контактант. - Примеч. ред.

3 - «Ивановцы» - последователи учения Порфирия Корнеевича Иванова. - Примеч. ред.

4 - Письма приводятся без редакционной правки. - Примеч. ред.

ссылка скрыта

Blog

Белимов Геннадий Степанович, доктор философии книга

Содержание