Письмо николая II к вильгельму II. (составитель неизвестен 1; в 1905 г письмо распространялось списками)

1   2   3   4

######################################################

#####################################################

####################################################

##################################################

#################################################


1905


Текст "Письма…" перепечатан из сборника "Стихотворная сатира Первой русской революции" (1905-1907); Л.О. изд. "Советский писатель", 1985 г., С. 450-458.

1 Беспечному обывателю, увлечённому роскошным пиршеством жизни и поглощением её преходящих благ, вечно недосуг поразмышлять о тленности сущего и капризности фортуны. Пусть ЭТА НЕБОЛЬШАЯ ЭЛЕГИЯ, ДОШЕДШАЯ ДО НАС ИЗ ПРОШЛОГО, не только осведомит его в сем предмете, но и будет ему свидетельством, что и в те времена, 100-летнюю давность которых мы теперь переживаем, Россия жила и кишела достойнейшими людьми, не только составлявшие её славу, но и своими руками ковавшими её историю, и что тогдашняя история России почти не хуже её современности. "Письмо" по содержанию – исторично на 100% (все события, лица и их хар-стики, упомянутые в письме, действительно имели место и именно в том порядке и в той пропорции). По времени оно охватывает ровно год: с января 1904 г. – по январь 1905 г. (от начала рус.-яп. войны - до начала Первой русск. революции). Составлено "Письмо" человеком, исчерпывающе знавшим жизнь двора и верхушки общества, но совершенно не сведущим в жизни средних слоёв и народных низов. Наконец, по характеру "Письмо" - беззлобно ироничное – вероятно написано кем-то "своим", предположит., князем Юсуповым.

2 Дядя - династич. связи соединяли многие монархии Европы, наприм., русский трон с германским, датским, британским, греческим и др. НИКОЛАЙ II (1868-1918) – Николай Александр. Романов (старш. сын императ. Александра III) – последний росс. император (1894-1917). Отрёкся от престола 2(15) мар.1917 под сильным нажимом высшей аристокр и бурж. на фоне стремит. нараставшей Февральской рев.; арестован 8(21) мар.1917 Временным пр-вом и назначена Чрезвыч. Следств. Комиссия (первонач. царь с семьёй содержался во дворце в Царском Селе, 1(14)авг. они сосланы в Тобольск, а после Октябрьской рев. – в Екатеринбург); казнён Советской властью 16(29) июля 1918. ВИЛЬГЕЛЬМ II (1859-1941) (внук Вильгельма I Гогенцоллера) - последний герм. император и король Пруссии (1888-1918). Свергнут рев. 9 ноя.1918, бежал в Нидерланды, 28 ноя.1918 отрёкся от трона. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (т.е. в период, охватываемый письмом) оба импер. ещё в расцвете сил и надежд, оба стремятся к сближ. и союзу. Однако Вильгельм добивался гегемонии в этом союзе и раздела сфер влияния на принципе: мне – запад, вам – восток. (Бьёркский договор так и не состоялся).

3 С первых дней царствования Николая 2 непрерывно нарастал кризис. В 1904 г., на фоне неудачно протекавшей русско-японской войны на Дальнем востоке, бурлила вся европейская часть России. Повсеместно проходили массовые забастовки, рабочие и студенчес. демонстрации с политическими. требов., на которые правительство отвечало солдатск. пулями и казацкими шашками, причём стреляли даже в убегавших. Повсеместно устраивались т.н. "либеральные банкеты" – легальная форма собраний оппозиционно настроенной аристокр., привлекавшие много народа и переходивш. в массовые митинги протеста против самодержавно-полицейско-чиновничьего строя. И даже в высших сословиях царь практически не находил опоры своему трону – всем хотелось перемен ( "национального обновления" – как это тогда называлось ), которые выражались бы в допуске высших сословий к управлению государством. Так наприм., князья П.Н. и С.Н. Трубецкие осаждали домогательствами тогдашн. министра внут. дел князя Святополка-Мирского (письмами) и самого царя при аудиенциях, а князь Е.Н. Трубецкой бередил государевы язвы в легальном юридическом еженедельнике "Право".

4 Треволнений хватало. Наконец-то родился долгожданн. сын Алексей и сошла с трона так раздражавшая царя тень от Михаила –младшего брата (любимого сына Ал-дра III и Марии Фёд-ны), котор. покойный импе-тор и имп-ца хотели видеть на престоле, вместо неспособного Николая. Однако, у нового наследника страшн. болезнь – гемофилия. А тут война некстати. А ещё всякие смуты, колеблющие трон; их затевают либералы, искушаемые всякими европейскими соблазнами, вроде буржуазных свобод. А тут ещё знать считает себя стеснённой самодержавием, а Николая негодным к роли самодержца. Эта знать напугана массовым участием молодёжи в смутах и докучает царю: "… ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ,…в высокой степени ОПАСНО И СТРАШНО, как для всего отечества нашего, для всех нас, так В ОСОБЕННОСТИ ДЛЯ СВЯЩЕННОЙ ОСОБЫ самого ГОСУДАРЯ… На днях я имел счастье представляться государю и докладывал ему искренно и правдиво..." (из письма князя П.Н.Трубецкого (моск. губ. предводит. дворянства) министру внутр. дел Святополку-Мирскому от 15(28) дек.1904 г. Напечатано за рубежом в оппозиц. журнале либеральных кругов "Освобождение" № 62 от 18(31) дек. 1904 г.)

5 Что за блажь? Господи, помилуй! Обманчивые волны…Что за хандра? опасный трон…скорее вон…Разве на дворе 1917, а не 1905! Вздор!! - загляни-ка в календарь!!! Ну вот и верь после этого безбожникам и материалистам, отрицающим ПРОРОЧЕСКОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ. Ведь до страшной катастрофы ещё целых 12 лет и ничто её не предвещает. Не ты ли царь-государь! самодержец и хозяин необъятной державы, обильной землями, водами, лесами, всяческими недрами и людьми, пусть чуждыми всяких европейских штучек, зато богобоязненными и прилежными к своим царям! Ничего ведь особенно страшного ещё не случилось. Ведь три слона, на кот. издревле зиждется могущество России, - самодержавие, православие, народность - все эти три кита и сегодня вполне надёжная опора. Трон, возможно, чуть пошатнулся, но и только. На востоке что-то не вышло с Манчжурией и Кореей – так и чёрт с ними, не больно-то и хотелось. Зато на западе могучий сосед и надёжный старший друг Вильгельм. С ним вместе мы ого-го! Там есть всё. что нам надо. Вот заключим Бьёркский договор и всё наладится. Только не слушать всяких англоманов-франкофилов – эти проклятые масоны хотят нам вреда.

6 Здесь, конечно, скрытый намёк на презрительное мнение в Европе о России того времени, как чуждой европейской цивилизац., отсталой, невежественной, нищей и дикой азиатской стране. Германия же на рубеже 19/20 веков уже занимала ведущее место в большинстве, если не во всех, отраслях науки (математика, философия, физика, химия, геология, биология и др.), а также техники и технологии (славилась германская металлургия, электромашиностр., оптическое производство, химическая индустрия и др.). По уровню экономическ. развития Германия вышла на 1 место в Европе, обогнав недавнюю "мастерскую мира" - Великобританию. Германия славилась своими университетами. Также и в отношении культуры – литерат. и музык. произвед. немецких мастеров занимали высшие позиции в мировой классике. Знание немецк. языка было весьма престижно и "за умом" ездили в Германию. В политическом отнош. Николай II сам и под влиянием супруги тяготел к Германии. Кайзер Вильгельм II активно подзадоривал Николая II к сближению двух стран в расчёте отвлечь Россию от европейских устремлений, но всегда иметь её под рукой, как резервуар природных и людских ресурсов.

7 Жена Николая 2 – императрица Александра Фёдоровна (годы жизни 1872-1918), урождённая Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса - принцесса Гессен-Дармштадтская, дочь вел. герцога Людовика IV. Ярая германофилка. По свидетельству современников – истерична и склонна к мистицизму. Разделила участь своего мужа. Герцогство Г-Д – небольшая земля на юго-западе Германии в междуречьи Рейна, Майна и Эдера , площадью ~ 21 тыс. кв. км (в 1000 раз меньше Российской империи). (БСЭ, ст. "Александра Фёдоровна" ,"Гессен")

8 Повидимому, здесь оговорка. Мать Николая 2 – императрица Мария Фёдоровна (годы жизни 1847-1928), жена императора Александра III (по прозвищу – "гневная"); урождённая Луиза София Фредерика Дагмара - принцесса Датская, дочь короля Кристина IX. Императрица Мария недолюбливала Германию, как вечную обидчицу Дании; в царствование А-дра III способствовала свёртыванию русско-германских и усилению франко-русских отношений. (БСЭ, ст. "Александр III")

9 К этому времени уже родились дочери царя и только-только родился сын Алексей - наследник престола, и почти сразу выяснилось, что он болен страшной болезнью – гемофилией, называющейся ещё "болезнью королей".

10 Мечты… Мечты… Русско-герм. союзу воспрепятст. то, что называлось тогда "русское общество"; Россия и Германия оказались в противост. военных блоках. Злосчастную участь обоих императ. предрешила 1 Мировая война. Обе страны оказались побеждёнными и истощены, что привело к социальн. взрыву: в России в 1917, в Герм. – в 1918. "УНЕСТИСЬ Николаю2 к просвещён. дяде" казалось бы НЕВОЗМОЖНО. По офиц. версии Николай2 с семьёй зверски казнён в июле 1918 г. бесчеловечными большевиками. Но как же странно, что озверелые большевики, для котор. нет ничего святого, так долго откладыв. свою кровожадную месть. По другой версии, ходящей тёмными слухами, ТАЙНЫЙ ОТЪЕЗД из России ЦАРЯ С СЕМЬЁЙ был ТАЙНОЙ ЦЕНОЙ Брестск. мира и офиц. признания Совет. власти – уступок бесценных и невозможных со стороны Герм., нелепых и соверш. не объяснимых без этого момента: ведь русской армии уже, а Красной армии ещё не существовало, так что германск. армия беспрепятст. наступала, захватывала всё, что хотела, не обращая внимания на все протесты. Но тогда, душераздирающ. сцена в Ипатьевском доме - просто фарс - пилюля для "больных левизной" коммунистов.

11 Ну, потеха!!! СТРАДАНЬЯ царя всея Великия, Малыя и Белыя Руси. Изложенные так, как они изложены ниже (обиды от врагов внешних и внутренних супостатов и смутьянов; неустроенность в государстве; беспорядок даже в собств. доме – вел. князья вытворяют, что хотят), могут лишь распотешить не только друга - императора Вильгельма, всякого читателя письма, и диагностир. СЛАБОУМИЕ "хозяина земли русской" – как именовал себя Николай. Военные неудачи ещё куда ни шло, а уж всё прочее… В самом деле, ведь давным-давно уж нигде в Европе нет абсолютной монархии, повсюду хоть какой-то парламент – собрание выборн. народных представит.; повальный либерализм, политические партии, массовые рабочие организации - профсоюзы, оппозицион. печать. Легально существует социалистичес. движение, есть массовые соц. партии (и даже не по одной) со своими газетами; открыто действует Интернационал. Устоявшиеся институты: свобода совести, светская школа, автономный университет со своим уставом. Все это есть и в Германской империи. Людям, выросшим в этой атмосфере, могут показаться дикими и абсурдными сверхчеловечес. страдания обездоленного самодержца.

12 Явно, некоторая двусмысленность. Это ведь можно понимать и иносказательно (как "война" со всеми недовольными самодержавным и полицейским укладом в государстве). Но скорее всего, речь идёт всё-таки о русско-японской войне 1904-1905 гг., начавшейся 27 января 1904 г. неожиданным нападением японского флота на российский на рейде Порт-Артура и в Чемульпо и закончившейся позорным поражением Российского флота в Цусимском проливе в мае 1905 г..

13 Чудовищную, невероятную нешуточность этой потешной кручины самодерж. особы государя блестяще высветил в печати другой князь Трубецкой Евг. ((1863-1919), проф. филос. права, ярый монархист, будущий активный деникинец) в статье "Война и бюрократия" (еженедель. юридич. газета "Право", №39, 9 окт.(26 сент.) 1904 г.) : " …Мы не выходим из сюрпризов. Сюрпризом для нас оказалось "коварство" японцев, напавших на нас без объявления войны, хотя последнюю свою войну с Китаем они начали таким же точно "коварным нападением"… Мы не предвидели того простого факта, что 50 - миллионный народ может располагать большими деньгами и снарядить большую хорошо вооружённую армию. Для нас оказались неожиданностью высокие боевые качества японских войск, хотя на наших глазах эти качества уже были испытаны и проявлены в двух кампаниях. Мы не предвидели той фанатичной ненависти к нам, которую неминуемо должны были вызвать в Японии занятие нами Порт-Артура, оккупация Манчжурии, соседство наших войск в сев. Корее…" Конечно, князь и не помышляет упрекать – упаси боже – винить в чём-то государя; виноваты его чиновники – бюрократы.

14 Тот же просвещённый князь Е.Н. Трубецкой в своей статье "Война и бюрократия", прикрывая своим щитом священную самодержавную особу государя, вторит ему : " … Сюрпризом оказались огромные вооружённые силы Японии и её финансовая мощь, хотя состав японской армии был точно известен нашему генеральному штабу, а финансовые ресурсы страны, конечно, были точно известны нашей дипломатии" И далее: "… Мы не предвидели всего того, что не дано предвидеть только крепко спящему." И ещё: " Когда мы проснулись, из ран наших сочилась кровь. … " И ПРАВДИВО, И ПОЭТИЧНО. На самом же деле, Япония и в экономическом, и в военном отношении была значительно слабее России. Но все наши силы и ресурсы были очень далеко – в европейской части России (при очень низкой пропускной способности транссибирских путей сообщения), тогда как японские – все рядом с театром военных действий и легко могли в нужное время концентрироваться в нужном месте. Кроме того, Великобритания и Америка (которая в то время ещё не чувствовала в Японии соперника в Тихоокеанс. регионе) обе ссужали Японии деньги на эту войну, желая ослабления России.

15 Приходилось делать крупные займы : внешний на 300 млн. руб. 13 мая (30 апр) 1904 г., а затем и внутренний на 150 млн. руб. 12 авг. (30 июл) 1904 г. для покрытия расходов на войну. Англия, которая помогала в войне Японии займами, но не давала денег России, предостерегала от этого также и Францию. Английская "Таймс" в статье "Платёжеспособна ли Россия" ехидно сообщала : " … Россия прямиком идёт к банкротству. Её национальный баланс с каждым годом погружает её глубже в долги. Её долги перед иностранцами превышают народные средства, и у неё реального обеспечения этих долгов нет. Её золотой запас есть колоссальный "Эмберов шкаф", пресловутые миллионы в котором ссужены жертвами обмана и служат для дальнейшего их обманывания." - THE TIMES of March 11. Volf, L. "Is Russia solvent?" (("Эмберов шкаф" - английский афоризм обозначающий казну купца-мошенника Эмбера, выдающего золото, взятое в долг, за своё богатство, чтобы снова брать в долг.)) . Имелось в виду, что Витте, Коковцов и др. брали займы, а потом показывали полученное золото всем и каждому, как доказательство богатства и платёжеспособности России.

16 Здесь дядя - великий князь Алексей Александрович (1850-1908), генерал-адмирал, с 1882 г. главный начальник флота и морского ведомства; казнокрад – присвоил средства, ассигнованные на развитие флота, уволен в 1905 г..

17 Здесь дядя Вольдемар - великий князь Владимир Александрович (1847-1909), дядя Николая 2, главнокомандующий войсками гвардии в Петербургском военном округе и фактический генерал-губернатор; член Гос. совета. (Главный вдохновитель бойни 9 января 1905 г.).

18 И опять статья князь-профессора Е.Трубецкого разъясняет "тревогу и печаль" государя: "Сюрпризом оказалось и то, что наша Балтийская эскадра только теперь глубокою осенью могла изготов. к плаванию, и то, что теперь, в сентябре, мы не только не в Токио, но вместо того мы должны радоваться благополучному отступлению генерал - лейтенанта Куропаткина из Ляояна. … КТО ЖЕ ВИНОВАТ В ЭТОМ? …". По стратег. плану генштаба русская армия на 7-ом месяце войны должна была наступать, высадить десант в Японию и быть в Токио уже к сент. 1904. Потеря флота в первые же дни войны сделала эти планы неосуществим.. На вопрос: кто виноват? всегда отвечали однозначно – бездарн. рук-ство армии и флота. Куропаткин был отстранен, многие уволены;. Стессель осужд. на смерт. казнь. (БСЭ, ст. "Русско-яп. война 1904-1905"; "Стессель"). Но не таков князь Трубецкой. Он возносит до небес бездарн. воевод: "Замечат. искусство ген. Куропаткина признали друзья и недруги… Имена ген. Стесселя, адм-лов Макарова, Витгефта и Безобразова покрыты неувяд. славой. Потопл. Варяга и Корейца было нравст. победой русского оружия. Таковы же были и все наши последующ. неудачи" Ну и ну!