План выпуска литературы для вузоп п техникумов изд-ва на 1970 г. Позиция. V
| Вид материала | Документы |
- План выпуска учебной литературы на 2011, 621.33kb.
- Тема: «Горюче смазочные материалы, технические жидкости и резинотехнические изделия, 350.15kb.
- 11. Cписок литературы, 4.88kb.
- Психологии процесса изобретения в области математики перевод с французского М. А. Шаталовой, 2151.77kb.
- -, 17498.85kb.
- "Обучение детей технике рисования" Изд. 2-е, перераб и доп. М., «Просвещение», 1970., 1146.19kb.
- Развитие творческой активности учащихся на уроке английского языка, 72.08kb.
- Тематический план выпуска социально значимых изданий в 2009 году руп "Издательство, 518.77kb.
- План набор количественных целевых показателей и действий, необходимых для их достижения, 74.71kb.
- Образование в России: вся правда, 656kb.
По возвращении в столицу Империи, Коммод полностью ушел в развлечения, передоверив дела по управлению Империей своему любимцу - префекту претория Переннису, позволявшему себе зло-употребления властью.
Преступления временщика и полная бездеятельность императора вызвали крайнее недовольство знати. В 183 г.н. э. против Коммода составился заговор. Предполагалась замена Коммода мужем одной из его сестер. Но заговор был раскрыт и император произвел массо-вые казни сенаторов. Отношения Коммода с сенатом стали крайне враждебными.
3-28
. В 185 г.н. э. взбунтовались преторианцы. Император был вы-нужден выдать им Перенниса на расправу.
Место Перенниса занял другой временщик - Клеандр, позволяв-ший себе не меньшие насилия. Чтобы ослабить недовольство, Коммод увеличил жалование воинам преторианцам, устраивал роскошные игры и богатые раздачи римской толпе. Но это истощало казну; император попытался добыть средства путем новых конфискаций имущества знати. Однако это не могло спасти положения. Рим испы-тывал крайний недостаток продовольствия. В 189 г.н.э. в городе вспыхнул голодный бунт, и Коммод, чтобы отвести недовольство от себя, отдал на расправу толпе Клеандра.
В разных частях Империи начались волнения низших слоев насе-ления. В Галлии бывший воин Матери организовал из беглых рабов и дезертиров целый отряд. Сторонники Матерна громили тюрьмы, освобождая заключенных. Они даже захватили некоторые города. Только прибытие на место волнений крупных воинских сил изме-нило ситуацию. Сам Матери попытался пробраться в Рим и убить императора, но потерпел неудачу и погиб.
Брожение в массах населения и недовольство знати способство-вало созданию нового заговора. Среди заговорщиков были лица из ближайшего окружения императора. 31 декабря 192 г. Коммод был убит в своей спальне, накануне того дня, когда он хотел в костюме гладиатора принять звание консула Рима.
Со смертью Коммода прекратилась династия Антонинов, закон-чился относительно спокойный период исторического развития Рим-ской средиземноморской империи.
ГЛАВА
СЕМНАДЦАТАЯ
ЭКОНОМИКА И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РИМСКОЙ ИМПЕРИИ В 1-11 ВВ.Н. Э.
fa стадии разложения первобытнообщинного строя и были более отсталыми, чем завоевавшие их римляне. Включение отсталых обла-стей Западного Средиземноморья в состав громадной Римской импе-рии способствовало изживанию-в них первобытнообщинных отноше-ний и распространению классического рабовладельческого способа производства, более развитых форм экономической, социальной и культурной жизни.
В 1-II вв.н. э. народы Средиземноморья впервые в истории оказались в пределах одной огромной державы - Римской империи. Границы между отдельными государствами, обращенными в рим-ские провинции, были уничтожены, монетные системы до некоторой степени унифицированы, войны и морской разбой прекращены. Соз-дались условия, благоприятствовавшие установлению экономических и культурных связей между различными областями Средиземно-морья, прогрессу сельского хозяйства, ремесел, строительного дела, внешней и внутренней торговли.
В составе Римской средиземноморской империи оказались народ-
ности и племена, стоявшие на различных ступенях социально-эконо-
мического развития. Египет, Сирия, Малая Азия, Балканская Гре-
ция и Македония еще до римского завоевания достигли высокого
экономического и культурного уровня, зрелых форм <классического>
рабовладения. Население стран Западного Средиземноморья-ибе-
ры и кельты (галлы) Пиренейского полуострова и Транзальпинской
Галлии; ливийцы, нумидийцы и другие народное i и Северной Африки;
паннонцы, иллирийцы, мезы придунайских областей находились еще
330
yJ/ ) )f СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
!Я АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Во II в.н. э. Римская империя состояла из Италии, находив-
шейся на особом, привилегированном положении, и 36 провинций.
К этому времени Италия потеряла значение передовой в экономиче-
ском отношении части римского государства, а провинции, особенно
западные, обогнали ее и выдвинулись на первое место в экономиче-
ской и политической жизни Римской империи.
Сельское хозяйство западных провинций до римского завоевания было отсталым: преобладали зерновые культуры малоценных сортов, удобрение применялось редко, господствовала примитивная двух-польная или залежная система земледелия. Римляне, италики, греки, проникая в завоеванные провинции, приносили с собой навыки ра-ционального ведения сельского хозяйства по примеру италийских рабовладельческих имений. В связи с этим изменилась структура посевных площадей: сали распахивать новые земли, во многих ра-бовладельческих имениях начинают выращивать виноград, оливко-вые и плодовые деревья. Галльские вина, испанское оливковое масло успешно конкурируют с лучшими италийскими и греческими сор-тами. Насколько обширным был размах оливководства и виноградар-ства в западных провинциях, показывают археологические данные. Маслодавильни, найденные в Северной Африке, занимают площадь в несколько сот квадратных метров, на рельефах из Галлии запечат-лена перевозка вина в огромных деревянных бочках.
Совершенствуется земледелие. Вводятся новые сорта зерновых
и кормовых, распространяется культура пшеницы, осваиваются но-
вые виды удобрений, в частности, в Галлии довольно широко исполь-
зовались минеральные удобрения. Совершенствуется сельскохозяй-
ственная техника: именно на просторах галльских латифундий полу-
<ыа применение довольно совершенная галльская жнейка; был изоб-
ретен колесный плуг. Для помола зерна начали применять водяные
мельницы. Все эти достижения были результатом широкого распро-
странения рабовладельческих имений, вытеснивших мелкое земле-
пользование свободных или полузависимых земледельцев. Рост горо-
дов и городского населения в самих провинциях, возможность вы-
t сельскохозяйственных продуктов в Италию и другие области
(ерии способствовали проникновению в провинциальное сельское
331
хозяйство товарного производства и рациональных приемов земле-делия.
Как известно, уровень сельского хозяйства восточных провинций в эллинистический период был довольно высок. Тем не менее, включе-ние их в состав громадной Римской державы, экономические связи с Италией и западными провинциями, упорядочение налоговой си-стемы стимулировали развитие сельского хозяйства стран Восточ-ного Средиземноморья по восходящей линии, хотя оно и не было столь бурным, как на Западе. Египет был житницей Империи, и его хлебом кормилась большая часть римского городского населения. Предметом экспорта были также тонкие греческие вина, высокока-чественное оливковое масло. Однако в общем восточные провинции сравнительно мало экспортировали сельскохозяйственные продукты.
На фоне общего экономического подъема входивших в состав Римской державы провинций особенно заметен упадок старых обла-стей классического рабства - Италии и Балканской Греции. Славив-шиеся в прошлом италийские сельскохозяйственные продукты: апу-лийская пшеница, кампанские вина, венафрское масло, кампанская полба, известные за пределами Италии, во II в.н. э. были оттеснены галльскими винами, испанским маслом, африканской и египетской пшеницей. Виноградники Италии вырождались. Они начали давать вина плохого качества, сокращались площади и под оливковыми по-садками. Их сменили посевы зерновых, при этом вместо пшеницы вновь стали сеять неприхотливую полбу, скороспелый ячмень, бобо-вые, рожь и овес. Урожайность зерновых падает. Многие земли, воз-деланные ранее, теперь лежали необработанными. Аналогичным было состояние сельского хозяйства и в Балканской Греции.
Интенсивное развитие сельского хозяйства на Западе, как уже говорилось, было связано с широким распространением здесь рабо-владельческих имений среднего и крупного размера (латифундий). Рабовладельческие хозяйства, связанные с рынком, пришли на смену хозяйству мелких свободных земледельцев, хозяйству разлагающейся общины или крупным владениям племенной знати, земли которой обрабатывали зависимые от нее соплеменники, клиенты и рабы. Од-нако мелкое земледелие свободных земледельцев или же сидящих на землях крупных собственников сохранилось, а сами мелкие зем-ледельцы все более и более превращались в колонов. Латифундии поглощали во 11»в.н. э. не только мелкие крестьянские участки, но и средние по своим размерам рабовладельческие имения, охватывая пространства по нескольку тысяч югеров. Эти громадные террито-рии обрабатывались или рабами, руководимыми из одного центра - виллы (централизованная рабская латифундия), или колонами, ко-торые арендовали небольшие участки земли у латифундиста и зани-мались земледелием по своему усмотрению, а господин не вмеши- ' вался в этот процесс (децентрализованная латифундия с колонами).
В некоторых латифундиях часть территории обрабатывалась живу-
щими на вилле рабами в централизованном порядке, а остальная
т
часть дробилась на мелкие участки и сдавалась в аренду колонам. кризис раОовладельческого спосооа производства и падение произво-дительности рабского труда, нехватка рабов и т.п. приводили в дальнейшем к расширыню килоцлшло з<мдёделия. РаиинлаДёЛЬЧИ-, 11111(1 лащфидии получили ширики распространение в Галлии и Испании, в то время как в Италии, Африке, восточных провинциях децентрализованная латифундия с колонами становится ведущей формой сельскохозяйственного производства. Развитие этой формы в восточных провинциях было связано с традициями эллинистиче-ской эпохи и с широким господством общинных отношений восточ-ного типа. В Италии же переход к колонатному земледелию ит связан с упадком средних интенсивных хозяйств рабовладельческих имений, на смёЬу кббрым пришли лйИАУВДНи. Латифундии-шГ сравнению со средними рабовладельческими ПОМЕСТЬЯМИ были более отсталыми хозяйствами: хорошо организовать труд громадных масс рабов (до нескольких сот человек) гораздо сложнее, чем двух-трех десятков рабов. Латифундист должен был иметь многочисленных надсмотрщиков, которые принуждали рабов к труду, так как раб не был заинтересован в результатах своего труда. Однако многочис-ленные надсмотрщики поедали в буквальном смысле слова прибавоч-ный продукт, производимый другими рабами. Это было невыгодно латифундисту, тем более что общая производительность рабского труда была низкой и прибавочного продукта было мало. Сокращение же надсмотрщиков приводило к тому, что производительность труда рабов еще больше падала. Латифундист находил выход в том, что дрпДит цягтт, гнпрй территории- я пгдя тщ ия ,ДР ударен и уяиат i в яррну кпдпиям В качестве арендной платы колоны вносили в 1 в.н. э. определенную денежную сумму, для получения ртпЬ гуммит кппн ffft.iHiftn пыл прпдпть прпппдимы тт гпъгкп ЗГОзяйственные продукты на рынке. Необходимость продавать на рмикр. часть урожая отвлекала колона' от опрапотки мли. Ртлшш-ная конъюнктура, падение или подъем цен заставляли его иногда в полцены продавать свои продукты. Иначе говоря, сельскому хозяину *»»» Л»»» арендную плату было ндудобно. ртп чягтп принп-Ц<м- аягр к рг рппрриит ИСТОЧНИКИ СОДОрЖаТ СВеДСНИЯ О рОСТС уедоимок с колонов. Отчаявшиеся колоны нередко бс.-мяли ич поме-стий. Стремясь ликвидировать это ненормальное положение, лати-фундисты вместо денежной платы стали брать плату из доли урожая. Во II в.н. э. колон был обязан давать третью часть пшеницы, ячменя, вина, масла и олив, четвертую часть гороха, по секстарию меда (сек-старий-0,55 л) и т.д. Кроме того, колоны должны были отрабо-тать несколько дней на полевых работах в хозяйстве землевла-дельда.
Перевод арендной платы из денежной в натуральную был выго-деи как колону, так и землевладельцу: колон был меньше связан с; рынком и мог лучше обрабатывать землю. Он был заинтересован в лучшей обработке земли, так как ему самому шло до /з урожая.
333
Повысились соответственно и доходы латифундистов, была исклю-
чена проблема недоимок, неизбежная при денежной плате. С другой
стороны, подучив продуктовые взносы колонов, землевладелец мог
их реализовать на рынке. Богатому собственнику было легче, чем
колону, поглощенному обработкой собственного участка, реализовать
продукты на рынке. Во II в.н. э. аренда из части продукта стано-
вится господствующей, хотя в ряде мест сохранялась денежная
плата.
Наряду с частными земельными владениями получает распрост-ранение императорское землевладение во всех провинциях. Однако основной массив императорской земельной собственности сосредота-чивался в восточных и африканских провинциях, в то время как в Италии и на Западе роль частной земельной собственности была много большей. Императорская собственность в каждой провинции состояла из громадных латифундий - сальтусов, которые не подчи-нялись властям соседних городов и управлялись специальным чинов-ником-прокуратором (территории, изъятые из-под власти соседних городов-муниципий, назывались экзимированными, т.е. изъятыми). Очень часто крупный сальтус со всем его населением брал в аренду богатый подрядчик, называемый кондуктором, который подчинялся прокуратору. Кондуктор руководил всем сельскохозяйственным про-изводством, а прокуратор получал лишь готовый продукт. Кондук-торы часто злоупотребляли своим положением, произвольно повы-шали взносы колонов, количество отработочных дней. Как правило, прокураторы принимали сторону богатого кондуктора в ущерб ин-тересам обездоленных колонов. Наряду с сальтусами существовали императорские латифундии, обрабатываемые рабами. Императоры были крупнейшими рабовладельцами империи, они располагали лю-бым Числом рабов и перед ними никогда не стоял вопрос о нехватке рабов. Поэтому использование рабов на императорских землях было более продолжительным, чем на землях частных земле- и рабовла-дельцев.
Императорские и частные латифундии в виде централизованных
рабских хозяйств или децентрализованных владений с коронами
были ведущей формой землевладения во II в.н. э. Наряду с ними
существовали и другие формы. В западных провинциях были распро-
странены средние рабовладельческие интенсивные поместья, хозяй-
ства мелких собственников, особенно отставных легионеров-ветера-
нов. Мелкое землевладение играло очень большую роль в северных
и придунайских провинциях Римской империи (в Паннонии, Дал-
мации,Мезии,Фракии,Дакии).Эти провинции позже других вошли
в состав империи и там дольше, чем в других местах, сохра-
нялось общинное землевладение. Однако и здесь возникли рабовла-
дельческие имения и латифундии. Археологами на территории
современных Венгрии и Румынии открыты остатки вилл громадных
латифундий с обширными хозяйственными помещениями, рабскими
тюрьмами и т.д. \/
Ш
РЕМЕСЛО
Наряду с сельским хозяйством в эпоху Антонинов получают боль-шое развитие ремесла и торговля. Расцвет ремесленной деятельности немыслим без обеспеченной сырьевой базы. Включение всех среди-земноморских стран в одно государство поставило на службу рим-скому ремеслу серебряные, свинцовые и медные рудники Испании, запасы железных и оловянных руд Галлии, оловянные рудники Лузитании и Британии, богатые железные месторождения Норика, Далмации, Киликии и Каппадокии. Поиски полезных ископаемых, особенно железа, велись во всех провинциях; использовались старые разработки, известные еще в доримскую эпоху, и открывались новые. Особенно интенсивно велись разработки железных месторождений, так как потребность в железе резко возросла (оружие и основные орудия производства, как ремесленные, так и сельскохозяйственные, делались теперь из железа). Железо добывали в Норико и Далмации, в Центральном Средиземноморье и Каппадокии на Востоке. Почти все рудники находились в собственности императора, от имени кото-рого ими управляли специальные чиновники-прокураторы, часто сда-вавшие их в аренду крупным съемщикам. Взаимоотношения импера-торской администрации и арендаторов рудников, шахт и копей регу-лировались особыми рескриптами императоров, образцы которых до-шли до нашего времени.
Развитию ремесла способствовало не только расширение сырье-вой базы. но и более широкое проникновение в него рабского труда._ Ццщ b предшеивующее время оспоццым 11рсд11рия1исм <шла римес-лорияя мягтрргкяя н \- -li') раоочих илинип. то во и в.и. м ряз-меры увеличиваются до нескольких десятков рабочих единиц. Уве-личение размеров ремесленной мастерской привело к росту разделе-ния труда, его специализации и кооперации. Однако следует заме-тить, что роль свободного труда в римском ремесле была несколько большей, чем в сельском хозяйстве.
В ряде отраслей рабский труд был господствующим: в горном
деле, 'rгpftитpтт-т°°l Р»»>»»»ЧРЯУ и г '»»ДИМУ кярмт; ппяв
чаг.тС-TpnpMKUY пррапий н других ремрсл пороцкя ТЯЖР-
СТеЙ, тппкя ТТРЧРЙ прпгтрйши ппрацид ррпдр рачмртиняния глр
и т.п.) выполнялись также рабами. Развитие ремесленного произ-
водства привело к появлению и распространению некоторых новых
его отраслей. Стеклодувное производство зародилось еще в конце
1 в. до н.э., но особенное развитие оно получило во II и последую-
щие века н.э., необычайного развития достигло производство обож-
женного кирпича, который стал широко применяться вместе с бето-
ном в строительном деле. Для II в.н. э. характерен особый подъем
провинциального ремесла. Если в 1 в. до н.э.-1 в.н.э. ремеслен-
иая продукция италийских городов находила довольно широкий сбыт
в провинциях, то во II в.н.э. провинциальное ремесло удовлетво-
ряло нужды своей провинции. Некоторые провинциальные центры
335
1
<р ' '
Ремесленники. Античный рельеф *
стали экспортировать изделия своих мастерских в другие провинции и даже в Италию. Особенно преуспели в своем развитии галльские города: льняные ткани и шерстяные плащи, галльская керамика на-чинают широко распространяться в западных провинциях и Италии. Средиземноморскую известность получила продукция и сирийских городов: пурпуровые ткани, ювелирные изделия, предметы из цвет-ного стекла, ткани.
.Во II в.н.э. перемещаются ремесленные центры Италии с полу-острова в Северную Италию: на смену хиреющим Путеолам, Капуе, Аррецию приходят развитые ремесленные центры Милана, Аквилеи и других городов, близких к рудным разработкам Норика, Далма-ции и развитым галльским провинциям. Особенно возросло значение города Аквилеи, превратившегося в крупный ремесленный центр по производству металлических изделий, вооружения, стекла, ювелир-ных изделий, черепицы.
Для экономической жизни Империи характерно зарождение ре-
месленной деятельности в латифундиях. Владельцы латифундий за-
водили на вилле ремесленные мастерские, керамические, ткацкие,
деревообделочные, стеклодувные. В некоторых галльских латифун-
диях даже разрабатывали рудники и добывали металл и на их ос-
нове создавали металлическое производство. Латифундиальное ре-
месло становилось серьезным конкурентом городского, оно способ-
ствовало некоторому обособлению города от сельской местности, под-
рывало экономические связи города и деревни, подмывало основы
товарного производства. С другой стороны, изделия поместного ре<
336
мсла не могли отличаться высоким качеством: как бы ни была ве-лика латифундия, внутри нее нельзя было организовать такого раз-деления труда и специализации, как в городах, так как целью по-местного ремесла было, в конечном счете, не производство продуктов на продажу, а удовлетворение внутренних нужд данной латифундии и ближайшей округи.
ТОРГОВЛЯ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Никогда еще торговые сношения многочисленных народов Сре-диземноморья не достигали такой степени интенсивности и размаха, как в эпоху Антонинов. Одной из наиболее глубоких причин раз-вития римской торговли был рост товарного производства, связан-ный с широким распространением средних рабовладельческих хо-зяйств, поставляющих продукты на рынок.
Торговые связи устанавливаются как внутри провинций, так и между провинциями. Италийские торговцы проникают в Испанию и Сирию, Дакию и Египет, Мавританию и Британию; галльские су-довладельцы и купцы наводняют Италию, прирейнские области и испанские провинции; пальмирские негоциаторы достигают Дакии и Египта. Многочисленные торговые лавки и склады для хранения товаров становятся неотъемлемой частью каждого города. Лавки за-нимали нижние этажи зданий и тянулись вдоль всей улицы. В не-которых городах возводились специализированные помещения для торговли каким-либо одним товаром, например мясной рынок, зда-ния для торговли шерстью. В начале II в.н.э. в Риме был построен грандиозный Траянов Рынок. Это величественное сооружение, со-стоявшее из 5 ярусов-этажей, включало до 150 лавок для продажи разных товаров.
Показателем интенсивности торговых отношений является вовле-
чение в товарный оборот не только предметов роскоши, но и то-
варов широкой необходимости: торгуют вином и маслом, хлебом и
льном, металлами и посудой, изделиями из металла и стекла. Воз-
можность вывоза этих товаров стимулировала их производство в
провинциях, способствовала специализации и развитию товарного
хозяйства. Испания специализируется на производстве оливкового
масла, вина, металлов; Галлия - шерстяных изделий, вина, бронзо-
вых фибул, изделий из стекла; Египет вывозит хлеб, льняные ткани,
гранит, папирус, изделия из стекла; Сирия-вино, пурпурные
ткани, предметы роскоши. Однако нельзя преувеличивать воздейст-
вие античной торговли на римское производство: в целом оно по-
прежнему оставалось натуральным в своей основе. Торговали обычно
излишками продукции. Наибольшее развитие получила торгомя ме-
таллами, предметами роскоши, а также продуктами сельского хозяй-
ства. Массовая торговля готовой ремесленной продукцией велась,
<ад правило, только в пределах соседней округи. Широкому развитию
337
Римский торговый порт. Прибытие корабля.
Античный рельеф
торговли препятствовало несовершенство античного транспорта и
путей сообщения: грузы перевозились на двух- или четырехколес-
ных повозках, влекомых волами, или на ослах и мулах; по рекам-
на небольших баркасах, а по морю - на кораблях, редко превышав-
ших 200 тонн. Перевозки грузов на значительные расстояния были
рискованным предприятием. Порой было выгоднее перевести на но-
вое место всю ремесленную мастерскую, чем ее продукцию. Широ-
кое развитие ремесла в провинциях и в латифундиях не могло не
привести к некоторому экономическому самодавлению провинций,
хотя и способствовало торговле, например, сельскохозяйственными
продуктами и сырьем. Иначе говоря, средиземноморская торговля
эпохи Антонинов была далека от подлинно мировой торговли совре-
менной капиталистической эпохи и не оказывала на производство
столь решающего воздействия, как в современном мире. Реакцион-
ные буржуазные историки М.И. Ростовцев и Э' Мейер, говоря о
капиталистическом характере древней торговли, преувеличивали се
размах и глубину, модернизируя столь отличные от современных
торговые отношения древности. Тем не менее для античной эпохи
средиземноморская торговля II в.н. э. была очень развитой. Купцы
и торговцы объединялись в коллегии, которые располагали значи-
тельными денежными средствами, кораблями, имели доверенных
агентов в разных провинциях. Развитию торговли не могло не спо-
собствовать совершенствование меняльного дела и кредитных опера-
ций: вместо того, чтобы вести массу наличных денег с собой, тор-
говец оставлял их у менялы своего города, получая от негосоответ-
1
7 l
ствующее свидетельство, по которому ему выдавали необходимую
сумму в другом месте.
J Наряду с внутрипровинциальной и межпровинциальной торгов-
лей в пределах римских государственных границ получает широкий
. размах внешняя торговля, торговля римских купцов с соседними
странами и народами. Торговля внешняя была необычайно выгодной,
так как римские торговцы за бесценок скупали в соседних странах
нужные им товары и втридорога продавали их на своих рынках.
Расцвет некоторых римских городов был связан как раз с такой
торговлей. Так, город Августа Тревиров процветал благодаря ожив-
? ленной торговле с германскими племенами и Восточной Европой;
подъем Карнунта объясняется тем, что через него проходила так
называемая янтарная дорога. По находкам галльских бронзовых фи-
бул (разновидность булавок) можно проследить торговый путь от
Г Галлии, где они производились, через территорию Германии, реку
Дунай на берега Северного Причерноморья. Через Северное Закав-
казье проходила одна из ветвей великого шелкового пути, соединяв-
шего Средиземноморье со странами Восточной Азии. Устанавлива-
ются торговые сношения между Ольвией, Херсонесом, Боспорским
дарством и племенами, населявшими степи Северного Причерно-
морья и южные районы лесостепной полосы Восточной Европы. На
территории современной Украины обнаружены многочисленные клады
римских монет - немые свидетели оживленных сношений населяв-
ших ее племен с Римской империей. Интенсивной была торговля
1
Весы торговца.
Музей Аквинка
с восточными странами - Ираном. Средней Азией, Индией и Восточ-
ной Азией.
Именно во втором столетии расцветает Пальмира, ранее неболь-шой город, Дамаск, Петра. Три торговые магистрали шли с Востока к берегам Средиземного моря: Петра - Трансиордания - Дамаск - Средиземное море; Евфрат - Пальмира - Дамаск - Средиземное мо-ре; Индия - Аравия - Александрия. Современные археологи обна-ружили клады римских монет на западном побережье Индии, что свидетельствует о римско-индийской торговле в 1-II вв.н. э. Наи-более важными статьями восточной торговли были пряности, пред-меты роскоши, шелк и хлопок, причем последние перерабатывались в готовые изделия в египетской Александрии и финикийских горо-дах и отсюда вывозились в другие части Римской державы.
Индийские и восточноазиатские товары оплачивались большей частью звонкой монетой, что приводило к утечке золота за пределы Империи; частично восточный экспорт оплачивался и изделиями им-перского ремесла (римские изделия из стекла, тара для вина, све-тильники находят в Индии и Китае).
Из африканских провинций римские купцы проникали на терри-
торию соседних с Империей Эфиопии, Сахары, Мавритании и даже
840
центральной Африки. Из этих стран вывозились: рабы-негры, экзо-тические животные, слоновая кость.
В эпоху Империи была введена золотая монета - ауреус. Из фунта золота (327 граммов) чеканили сначала 40, а позже 45 зо-лотых монет. На лицевой стороне изображался царствующий импе-ратор. Римская золотая монета отличалась высокой пробой и высоко ценилась при торговых расчетах. Одной из самых распространен-ных монет был серебряный денарий, имевший хождение как в гра-ницах римского Средиземноморья, так и за его пределами. В тече-ние 1 в.н.э. денарий чеканился из чистого серебра и котировался очень высоко, но во II в. в него стали добавлять медь и к концу II в. он содержал лишь 50% серебра. Курс денария падал. Тор-говцы при расчетах начали отличать монеты старой чеканки от но-вой, приравнивая 2 новых денария к 1 старому.
Медная монета использовалась преимущественно для местного обращения. Наряду с прежними ассами чеканились новые монеты: сестерции (4 асса) и дупондии (2 асса). Введение новых медных номиналов говорит об оживлении мелкой торговли. В восточных провинциях продолжали обращаться серебряные монеты эллинисти-ческих царей и самостоятельных греческих городов. Поскольку на-селение привыкло к этим монетам, и в 1-II вв.н. э. здесь чека-нятся номиналы, отличные от римских денариев, - тетрадрахмы и драхмы. Однако они были приравнены к денарию или его частям, и таким образом эти разные монетные номиналы не противопола-гались друг другу.
Оживленные торговые и другие экономические связи римского Средиземноморья были лишь отражением определенных успехов то-варного производства. Следовательно, Римская империя эпохи Ан-тонинов была уже не военно-административным конгломератом раз-ных племен и народов, объединенных силой оружия, но имела под собой и экономическую базу. Именно это обстоятельство и объяс-няет устойчивость громадной Римско-Средиземноморской империи.
СОЦИАЛЬНЫЙ СТРОИ
РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ВО II В.Н. Э.
Римское средиземноморское общество II в.н. э. было обществом рабовладельческим. Рабовладельческие производственные отношения развитого классического типа, ранее господствовавшие в греческих полисах, некоторых эллинистических центрах, в Италии - в 1-II вв. н.э., распространяются по всему Средиземноморью, охватывают всю громадную Римскую державу.
Поскольку римское общество II столетия было рабовладельче-
ским, его основными классами-антагонистами были классы рабов и
рабовладельцев. Основным классовым конфликтом, двигавшим раз-
витие римского общества, была классовая борьба между рабами и
рабовладельцами. Наряду с классами рабов и рабовладельцев, в рим-ском обществе существовал и класс мелких производителей - соб-ственников или арендаторов мелких участков земли, небольших ре-месленных мастерских, мелких торговцев. Класс мелких производи-телей имел свои интересы, которые не совпадали с интересами и чаяниями классов рабов и рабовладельцев.
Классы рабов, мелких производителей и рабовладельцев были основными классами римского рабовладельческого общества II в. ' н.э., а классовая борьба между ними служила движущей силой его развития.
Основным производящим классом римского общества был класс рабов. В II-1 вв. до н.э. потребность в рабах для рабовладельче-ских хозяйств Италии удовлетворялась за счет порабощения завое-ванных римлянами народов Средиземноморья. Во II в.н. э. Рим-ская империя распространилась до Атлантического океана на За-паде, пустыни Сахары на Юге, непроходимых лесов Центральной Европы на Севере, на Востоке предел римским завоеваниям поста-вила могущественная Парфянская держава. Большие завоевательные войны, выбрасывавшие на рабский рынок громадные массы рабов, становятся все более и более редкими. Римские императоры II в. н.э. вели много пограничных войн, которые, хотя и пополняли ра-бами рынок империи, однако общее количество рабов, получаемых из этого источника, сократилось по сравнению с предшествующим временем. А это происходило b то время, когда распространяющиеся рабовладельческие хозяйства все более нуждались в рабской силе.
Несоответствие спроса и предложения привело к повышению пен ня
раов (с 40U-500 денариев во II-1 в. до н.э. до 600-100 с.пя-
pii'tiU цл II ц ц и) Но II-1 пц, i нр, fifti,1ft пргпяпм ifynni.p3~
на РЫНКб, Чё «воспитывать его в своем хозяйстве. Во II в.н. э. повысилась роль внутренних источников рабства, поэтому заинтере-сованные в увеличении своей\ра6ской армии рабовладельцы были вынуждены пойти на изменение бытового положения рабов: в сель-ских поместьях и в городах увеличивается количество женщин-ра-Пып райям аярешают сояянид пдоня гоми- Ппшрриир семей-i?ix~ 'отношенийсреди рабов сменило прежний полуказарменный быт. В источниках сообщается о детях-рабах, об их воспитании, их купле и продаже. В некоторых рабских семьях было много де-тей. Такие родившиеся в рабстве, дети (их называли вернами) были ттпглушт учрнм какпму-нийудт, Дрду, ТТрИИ»»» « мту жи-тельстдвоих родителей и высоко ценились. Развитие семейных от-ношенийГ среде раЬов увеличивало paocitoe население Империи.
yinripr»»» ГР?РЙПЩ птпптгттпй заставило рабовладельцев вы-
додр>. иптпрпр имущт тя рЯКпЙ РОМЬИ- п>Ркп гп,М
скота, участок земли. ХИЖИНУ, орудия труда для занятия каким-ни-
34-2
Надгробие старшего раба.
Музей Аквинка
будь ремеслом, небольшую лавку и т.п. Это имущество, выделен-
ноеГгосподиноми ЦбеДаЦоё В пользование рабам, называлось пе-
кулием. Господин в любое время мог отнять дарованный им пеку-
лий. Для II в.н. э. характерно широкое распространение пекулия.
/ Когда победоносные войны выбрасывали на рынок громадные
/толпы дешевых рабов, а сами рабы содержались в казарме, рабо-
Ц \ владелец был мало заинтересован в хорошем обращении с ними: он
1д\ старался выжать из рабов как можно быстрее больший прибавоч-
}'9) ный продукт. Обессилевшего или болезненного раба продавали или
просто выбрасывали, так как рабовладелец мог купить на рабском
.рынке нового раба по дешевой цене. Во II в.н. . рабовладельцу
было невыгодно доводить эксплуатацию раба до такой степени, что-
бы он быстро терял силы и здоровье. В связи с этим изменяется
ве только бытовое, но и юридическое положение рабов.
В римском праве распространяется взгляд, согласно которому
1.- свобода человека объявляется <естественным состоянием>, свойст-
?*, венным человеку, как таковому, а следовательно, и рабу. Рабство
-, противоречит природе, хотя оно признается учреждением всех на-
родов, иначе говоря - рабом не рождаются, а становятся.
1Г
Римские философы, публицисты, писатели (Сенека, Петроний,
Дион Хрисостом) еще в 1 в.н.э. высказывали взгляды, которые во
II в.н. э. отразились в законодательстве. Если во II-1 вв. до н.э.
римское правительство не вмешивалось во взаимоотношения между
рабами и их господами, поддерживало и оберегало власть главы
[римской (фамилии, то во1 II в.н. э. рабы рассматривались не как
этичная сооственность господина, а как подданные государства, на
которых распространяется не только власть их господ, но и рим-
ского правительства. Римские императоры вмешиваются во взаимо-
отношения рабов и их господ стараясь пресечь случаи особенно
зверского обращения с рабами. Безнадежно больных рабов ранее
римские рабовладельцы вывозили на остров Эскулапа (на реке Тиб-
ре) и бросали там на произвол судьбы, но если такой раб случайно
выздоравливал, он возвращался к прежнему господину. Император
Клавдий издал закон, по которому <выброшенные> рабы в случае
их выздоровления получали свободу. Адриан запретил беспричинное
убийство рабов и наказал ссылкой одну знатную даму, пытавшуюся
нарушить этот закон. Антонин Пий приравнял убийство господином
своего раба к убийству чужестранца и предоставил рабам, в случае
жестокого обращения, право искать убежища перед статуями импе-
раторов. Дело такого прибегнувшего к защите закона раба затем
должно было рассматриваться городскими властями и, если факт
жестокого обращения господина подтверждался, раб продавался дру-
гому. Законддательство императоров о рабах отражало общее из-
менение взглядов на рабов в римском обществе. С другой стороны,
сами императоры преследовали цель некоторого смягчения классо-
вого протеста рабов, поскольку опасность рабских восстаний всегда
была очень реальной. Римские императоры зорко следили за пове-
дением рабов и стремились в самом зародыше погасить пламя вос-
стания. Малейшие проявления недовольства немедленно подавлялись
со всей жестокостью. Некоторое изменение бытового и юридиче-
ского положения рабов отнюдь не означало, что рабство изменило
свою природу, класс рабов по-прежнему оставался обездоленным и
угнетенным. Деление всех людей на свободных и рабов принималось
римскими юристами как само собой разумеющееся, ни один рим-
лянин во II в.н. э. не мыслил себе жизни общества без рабского
труда.
Римские писатели и философы, которые выступали против чрез-
мерно жестокого обращения с рабами, говорили о свободе, как
естественном состоянии человека, в том числе и раба, сами относи-
лись к рабам с глубочайшим презрением. Некоторое изменение по-
ложения рабов во II в.н. э. диктовалось необходимостью заинтере-
совать рабов в результатах их труда, поднять производительность,
смягчить классовую ненависть рабов; некоторое улучшение их поло-
жения означало не уменьшение, а увеличение степени эксплуатации
рабского труда. Чувствующий защиту общественного мнения, избав-
ленный от жестокого обращения, имеющий семью и некоторое хо-
344
яйство, раб работал лучше, эффективнее, что, в конечном счете, 6ф выгоднее рабовладельцу.
Д Если распространение форм классического рабства во всех обла-стях Средиземноморья в 1-II вв.н. э. означало распространение рабовладельческих отношений вширь, то некоторое улучшение быто-вого и юридического положения рабов и создание у рабов стимулов к труду означало дальнейшее развитие рабовладельческой системы вглубь.
СВОБОДНЫЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ И КОЛОНЫ, /
РЕМЕСЛЕННИКИ И ОТПУЩЕННИКИ /
Свободное крестьянство никогда не исчезало даже в Италии,
в стране наиболее развитых рабовладельческих отношений. В запад-
ных, дунайских и африканских провинциях, которые в момент при-
соединения к Римской империи переживали разложение первобыт-
нообщинных порядков, роль свободного крестьянства была довольно
высока. Свободное земледельческое население Империи постоянно
пополнялось за счет поселения в разных районах отслуживших сол-
дат-ветеранов. Свободные земледельцы были собственниками неболь-
ших земельных наделов и, возделывая их, применяли иногда труд
одного или нескольких рабов, вели в ряде случаев небольшое рабо-
владельческое хозяйство. Существовали мелкие земледельческие хо-
зяйства и без рабов. Вздорожание и уменьшение притока рабов ско-
рее всего и раньше всего ударило по таким небольшим и маломощ-
ным рабовладельческим хозяйствам, приводило их к деградации и
разорению. Свободный земледелец постепенно терял своих рабов,
экономически деградировал, становился должником ив конце концов
мог потерять землю и превратиться в арендатора некогда собствен-
ной земли.
Для II в.н. э. характерно широкое развитие арендных отноше-
ний и распространение колоната. Трдпут (гы. стр. 332) стал столь
же заметной фигурой римской средиземноморской деревни, как и
раб и свободный крестьянин. Юричр-гки колон - свободный чело-
век, имеющий право уйти от землевладельца после истечения срока
договора, обычно заключаемого на 5 ле. Однако, как правило, ко-
лон яа пятилетний срок настолько опутывался различными долго-
выми и другими обязательствами, что практически не мог оставить
СВОе МеСТО И прпдпдт ппотмиатч. ароппнддуд удартпк ДОЛГИв
годы. Во МНОГИХ поместьях колоны жили в течение нескольких по-
колений и превратились в пожизненных арендаторов. Это было вы-
годно землевладельцу, так как обеспечивало обработку его земель
и избавляло от необходимости искать новых арендаторов. Живущий
в течение длительного времени в имении »н <р»>-'» »т «ривядар
к его владельцу, а землевладелец превратился в его господина: он
давал ему земельный участок. некобРЫб ОРУДИЯ труда, покупал его
345
Колоны, приносящие <подарки>
владельцу виллы. Рельеф
продукты, разбирал споры колонов между собой, жалобы колонов на
поместную администрацию. Землевладелец постепенно заменил ко-
лону и городские власти и императорскую администрацию, и из
человека свободного и равноправного с землевладельцем колон пре-
вратился в зависимого от его воли, а землевладелец - в его госпо-
дина.
- Кто арендовал землю и превращался в колона? Им мог быть, свободный и потерявший свою землю крестьянин, и бывший поден- шик, и вольноотпущенник, и городской плебей, вернувшийся к зем-леделию. Превращение этих людей в арендаторов-колонов приводило в конечном счете к постепенному понижению их социального ста-туса, ухудшению их положения, потере некоторых прав свободной личности и превращению в зависимого от воли землевладельца чело-века.
Колонами становились и посаженный на зомлю рабы. Как уже говорилось, землевладельцы были вынуждены в ряде случаев давать рабам в пекулий землю, скот, хижину. (Положение такого раба, жи-вущего отдельным хозяйством, обрабатывающего клочок земли и вносившего определенную плату за нее господину, фактически мало отличалось от положения гппКпяпгп рдлатРГ-ЛТН Римские юристы иногда называют таких посаженных на землю рабов ква-зиколопами, т.е. почти колоны. Квазиколоны сидели на участках относительно прочно. Они уже не смешивались с другими рабами, живущими на вилле, их не вносили в инвентарные списки имения, не передавали по завещанию, т.е. посаженные на землю рабы зани-мали более высокое положение, чем прочие рабы.
Одним из источников колоната были поселения пленных варва-
ров в пограничных провинциях, особенно северных и северо-запад-
ных. Многие области пограничных провинций были опустошены
многочисленными набегами варваров. Для того, чтобы ввести их в
сельскохозяйственный оборот, римские императоры (широко приме-
3i6
%
<
.Г
t
йял эту меру Марк Аврелий) селили здесь порабощенные <варвар-
ские> племена при условии небольшой платы за пользование землей
и некоторых отработок (при проведении дорог, предоставление тран-
спортных средств и т.п.). Развитие колоната было тесно связано
с рагттпотряирииям громя них лятигрунии и упадком средних ря-
1)овладельческих имении, b последующие столетия колоны превра-
щаются в основную массу эксплуатируемых, в то время как роль
рабского труда все более и более снижается.
ГОРОДСКИЕ РЕМЕСЛЕННИКИ, ТОРГОВЦЫ --
Развитие ремесла во всех провинциях Римской империи привело к повышению удельного веса ремесленников в социальной жизни римского общества. Как уже было сказано, ремесленная деятельность была организована в средних или крупных мастерских, основными работниками в них были рабы. Однако существовали также ремес-ленные мастерские, где работали сам свободный мастер, члены его семьи и один-два или несколько рабов. Во II в.н. э. участились слу-чаи выделения в пекулий рабам небольшой мастерской, часть дохода от которой шла господину. Многие рабы, получившие такой пекулий, впоследствии выкупались на свободу, становились уже собственника-ми мастерской. Значительная часть ремесленных мастерских и лавок в римских городах II в.н. э. принадлежала таким вольноотпущенни-кам или их потомкам. Эти трудолюбивые и бережливые люди, обя-занные достигнутым положением своему труду, обеспечили развитие римского ремесла. Дошедшие до нас надгробные памятники на их скромных могилах носят надписи, где трогательно прославляются профессии гончаров, сукновалов или кожевников.
Наряду с ремесленниками и торговцами в римских городах жили люди, которых можно назвать люмпен-пролетариями. Особенно много их было в городе Риме и таких крупных городах Империи, как Александрия, Антиохия и др. Римский люмпен-пролетариат представ-лял собой паразитическую прослойку, которая нигде не работала и жила за счет подачек государства, городских властей и частных лиц.
Особенно хорошо было организовано его снабжение в Риме. Около
150-200 тыс. человек (мужчин, у которых были семьи) получали
раз в месяц по 5 модиев зерна, немного масла и мяса. При вступ-
лении нового императора на престол раздавались деньги. Для раз-
влечения этой беспокойной и буйной толпы, которая представляла
большую силу, устраивались многочисленные гладиаторские бои и
травли зверей, потешные морские сражения, ристания колесниц. Эта
деклассированная масса, требовавшая <хлеба и зрелищ>, была готова
поддержать любого императора или авантюриста, который подкарм-
ливал и развлекал ее. Если по каким-либо причинам снабжение
плебса оказывалось под угрозой, он представлял опасность для цар-
ствующего императора. Поэтому все римские императоры заботливо
347
охраняли привилегии этой прослойки римского населения, принимали все зависящие от них меры для снабжения ее продовольствием и ор-ганизации развлечений.
РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ
Класс рабовладельцев не был однородным и монолитным. В его состав входили сенаторское сословие, служилое чиновничество, в значительной степени комплектующееся из всадников, муниципаль-ная знать, зажиточные круги многочисленных римских городов, соб-ственники рабовладельческих вилл, владельцы рабских ремесленных мастерских, крупные торговцы и судовладельцы. Если в 1 в. до н.э.-1 в.н.э. население Империи резко делилось на жителей Ита-лии, обладающих правами римскою гражданства, и более многочис-ленных, но бесправных провинциалов, то после гражданской войны 68-69 гг.н. э. положение резко изменилось: многие провинциаль-ные рабовладельцы и даже целые общины получили права римского гражданства. В эпоху Антонинов число неграждан еще более сокра-щается. Таким образом, провинциальное население приобрело все те права и преимущества, что и жители Италии. Из политической организации римских граждан, главным образом рабовладельцев Ита-лии, римское государство во II в.н. э. превратилось в орудие гос-подства всех рабовладельцев Средиземноморья. Теперь Римское го-сударство обеспечивало мир и порядок, возможность эксплуатации низших классов для всех рабовладельцев Средиземноморья, и по-этому последние столь ревностно поддерживали римскую император-скую власть.
Мощь Империи II в.н. э. объясняется тем, что ее социальная опора значительно расширилась по сравнению с предшествующим временем.
Наверху социальной пирамиды римского общества находилось сенаторское сословие, состоявшее в эпоху Антонинов уже не только из представителей древнего римского нобилитета или италийской знати, но и из выходцев из провинций как западных, так и восточ-ных. Особенно увеличивается число уроженцев восточных провин-ций; к концу правления Антонинов они составляли треть римского сената. Римские императоры охотно вводили в сенат провинциалов, так как для нужд управления было необходимо знание местных обы-чаев, языка (в частности, весьма распространенного греческого), а высшие слои провинциального населения как раз и подходили для этой цели.
В состав римского сената включались и потомки свергнутых рим-
лянами многочисленных династий. Наименьшим цензом для сенато-
ров был как и прежде 1 млн. сестерций. Они занимали высшие посты
в центральном правительственном аппарате и армии, управляли
провинциями. Основой экономического благосостояния сенаторов
34S
было крупное латифундиальное землевладение как в Италии, так и в провинциях, с многочисленными рабами и колонами, собственные ремесленные мастерские. Занимая высшие государственные по-сты, сенаторы получали громадное жалование- 600 тыс. сестер-ций - и носили почетный титут светлейший, совершеннейший.
Поскольку императорская власть в Риме переходила не от отца к сыну, а по выбору императора и, как правило, из сенатской ари-стократии, то каждый сенатор мог в конце концов оказаться импе-ратором. Когда император чувствовал себя неуверенно на троне, он рассматривал сенаторов как своих соперников и проводил по отно-шению к ним политику преследований и репрессий. Антонины со-храняли добрые отношения с сенаторским сословием, а оно поддер-живало правящую династию и ее политику. Сенаторское сословие в целом было наиболее прочной опорой римской императорской власти.
Всадники составляли второе после сенаторов сословие римского общества. Многие провинциальные рабовладельцы, среднее команд-ное звено римской армии и имперской бюрократии стремились по-пасть во всадническое сословие. Во II в.н. э. всадничество превра-тилось в служилое сословие, всадники занимали высшие места в им-перских канцеляриях, центральной и провинциальной администра-ции, армии. Особенно много всадников было на должностях, связан-ных с взиманием налогов, арендой императорских сальтусов и руд-ников. Высшей должностью, доступной всаднику, были должности командующего преторианской гвардией (префект претория) и на-местника египетской провинции (префект Египта). Из всадников пополнялось сенаторское сословие. Всадники, служившие в импер-ском аппарате, получали большое жалование -100-300 тыс. се-стерций и носили почетное звание выдающихся. Всадники владели имуществом от 400 тыс. сестерций до миллиона. Многие из них вели крупную торговлю, имели латифундии, крупные ремесленные мастерские.
Сенаторы и всадники принадлежали к высшим сословиям рим-ского рабовладельческого общества. Более многочисленными в рим-ском обществе были, однако, не они, а так называемая муниципаль-ная знать, т.е. зажиточные горожане, разбросанные по всей импе-рии, они владели средними рабовладельческими имениями и ремес-ленными мастерскими, занимались сельским хозяйством, ремеслом в торговлей. Из них избирались должностные лица в органы город-ского самоуправления. К муниципальной знати принадлежали люди с состоянием в 100 тыс. сестерций и выше. В обстановке экономи-ческого подъема II в.н. э. хозяйство муниципальной знати процве-тало и приносило хороший доход. Ее представители ревностно под-держивали императорскую власть, обеспечивающую мир и порядок, возможность нормальной экономической жизни. Муниципальная >нать была прочной социальной опорой римского рабовладельческого господства.
Наряду с муниципальной знатью заметную часть населения рим-ских городов составляли владельцы ремесленных рабских мастер-ских, судовладельцы и торговцы. Среди них было очень много отпу-щенных на свободу или выкупившихся рабов. Для II в.н. э. харак-терно широкое распространение отпущенничества. Отпущенник, при-обретая свободу, не порывал с домом своего прежнего господина: он становился клиентом, а бывший господин - патроном. Отпущен-ники приносили подарки патрону, помогали при материальных за-труднениях. Иногда они вели хозяйство имений или мастерских своих господ. Тем не менее отпущенники, как люди бережливые и трудолюбивые, скапливали небольшое состояние, открывали собст-венную ремесленную мастерскую или лавку, покупали имение и бла-годаря своему трудолюбию и энергии превращали их в доходное предприятие. Как правило, это были люди среднего достатка и ос-новной сферой их деятельности было ремесло, торговля, финансо-вые операции. Дошедшие до нас изображения вольноотпущенников на надгробных памятниках показывают людей скромных, но сохра-няющих личное достоинство, энергичных и проницательных, гордя-щихся своей профессией.
КЛАССОВАЯ БОРЬБА /
И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ У
В эпоху Антонинов римское Средиземноморье достигло большого
экономического подъема. Развивается сельское хозяйство, ремесло,
процветает торговля. Возникают новые города, они застраиваются
жилыми домами, прекрасными общественными зданиями, их улицы
и площади покрываются камнем. Население римских городов живет
интенсивной жизнью: занимается земледелием, трудится в ремес-
ленных мастерских, ведет торговлю и финансовые операции, посе-
щает амфитеатры и цирки, театры и термы. Ежегодно во время из-
бирательных кампаний по выборам городских должностных лиц раз-
вертывается оживленная предвыборная борьба различных кандида-
тов. Некоторые буржуазные ученые, наблюдая экономический подъем
Средиземноморья, приходят к выводу о <золотом веке>, который, по
их мнению, переживали народы Средиземноморья в правление Анто-
нинов. Они рисуют II в.н. э. как век подъема и процветания всех
слоев населения, как эпоху всеобщего благоденствия и классового
мира.
Вряд ли с этим можно согласиться. Действительно, римское Сре-
диземноморье переживало в это время экономический Подъем, од-
нако следует указать, что известное развитие экономики достигалось
ценой эксплуатации угнетенных классов, прежде всего рабов и мел-
ких производителей. Великолепие римских городов, прелесть площа-
дей, зданий, благосостояние некоторых слоев населения - все это
было результатом более эффектипного труда римских рабов, мелких
0
Земледельцев и ремесленников, более интенсивной их эксплуата-
ции. Можно говорить не о всеобщем благоденствии всего римского
общества, а о процветании лишь небольшой части этого общества -
римских крупных, средних и мелких рабовладельцев. Блестящий
фасад римского рабовладельческого общества покоился не на проч-
ном фундаменте всеобщего благополучия, а на шатком основании
эксплуатации небольшой группой римских рабовладельцев огромной
массы населения.
Создатели блестящей римской цивилизации не пользовались ее плодами. Основным и самым острым противоречием эпохи по-преж-нему было противоречие между рабами и рабовладельцами. Не-смотря на то, что императоры не позволяли проявлять излишнюю жестокость по отношению к рабам, несмотря на то, что многие рабо-владельцы рекламировали более мягкое обращение с рабами, созда-вали некоторые стимулы к труду, в обществе считалось общепри-знанным, что раб - главный классовый враг. Вот, например, что писал крупный римский рабовладелец, известный политический дея-тель и писатель Плиний Младший в одном из писем, описывая убий-ство одного жестокого рабовладельца его же рабами: <Видишь, скольким обидам, скольким опасностям, скольким издевательствам мы подвергаемся (т.е. все рабовладельцы-Авт.). Никто не может быть спокоен потому, что он снисходителен и мягок: господ убивают не по размышлению, а по злобности>. (Плиний Младший, Письма, III, 14). Сообщая о загадочном исчезновении двух рабовладельцев, отправившихся в путешествие, Плиний выражает уверенность, что они были убиты собственными рабами. Любопытно отметить, что, преследуя излишнюю жестокость обращения с рабами, Антонины в то же время принимают репрессивные меры против рабов. Согласно старому закону, в случае убийства господина, подлежали казни все рабы, бывшие в доме в момент гибели. При Траяне было сделано добавление, по которому наряду с рабами подлежали смерти и воль-ноотпущенники. Убийства господ и уголовные преступления рабов стали настолько частыми, что римские юристы предусматривают осо-бые наказания для рабов-преступников.
Римские философы и писатели, признавая некоторое человече-ское достоинство рабов, особенно подчеркивали, что раб должен рев-ностно повиноваться своему господину и безропотно переносить свою судьбу. Хорошим императором считался тот, который умел держать рабов в повиновении (Плиний, Панегирик, 42). Антонины удовлет-воряли этим требованиям; они в зародыше подавляли малейшие при-знаки рабского недовольства. Перед лицом бдительного императора, его огромной армии и многочисленного чиновничества классовый протест рабов во II столетии не мог развиться в такие грандиозные восстания, подобные восстанию Спартака или сицилийским движе-taUM.
Но империю раздирали противоречия не только между рабовла-
Яьцами и рабами. Довольно острой была борьба между мелкими
351
Наряду с муниципальной знатью заметную часть населения рим-ских городов составляли владельцы ремесленных рабских мастер-ских, судовладельцы и торговцы. Среди них было очень много отпу-щенных на свободу или выкупившихся рабов. Для II в.н. э. харак-терно широкое распространение отпущенничества. Отпущенник, при-обретая свободу, не порывал с домом своего прежнего господина: он становился клиентом, а бывший господин - патроном. Отпущен-ники приносили подарки патрону, помогали при материальных за-труднениях. Иногда они вели хозяйство имений или мастерских своих господ. Тем не менее отпущенники, как люди бережливые и трудолюбивые, скапливали небольшое состояние, открывали собст-венную ремесленную мастерскую или лавку, покупали имение и бла-годаря своему трудолюбию и энергии превращали их в доходное предприятие. Как правило, это были люди среднего достатка и ос-новной сферой их деятельности было ремесло, торговля, финансо-вые операции. Дошедшие до нас изображения вольноотпущенников на надгробных памятниках показывают людей скромных, но сохра-няющих личное достоинство, энергичных и проницательных, гордя-щихся своей профессией.
КЛАССОВАЯ БОРЬБА /
И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ «/
В эпоху Антонинов римское Средиземноморье достигло большого
экономического подъема. Развивается сельское хозяйство, ремесло,
процветает торговля. Возникают новые города, они застраиваются
жилыми домами, прекрасными общественными зданиями, их улицы
и площади покрываются камнем. Население римских городов живет
интенсивной жизнью: занимается земледелием, трудится в ремес-
ленных мастерских, ведет торговлю и финансовые операции, посе-
щает амфитеатры и цирки, театры и термы. Ежегодно во время из-
бирательных кампаний по выборам городских должностных лиц раз-
вертывается оживленная предвыборная борьба различных кандида-
тов. Некоторые буржуазные ученые, наблюдая экономический подъем
Средиземноморья, приходят к выводу о <золотом веке>, который, по
их мнению, переживали народы Средиземноморья в правление Анто-
нинов. Они рисуют II в.н. э. как век подъема и процветания всех
слоев населения, как эпоху всеобщего благоденствия и классового
мира.
Вряд ли с этим можно согласиться. Действительно, римское Сре-
диземноморье переживало в это время экономический подъем, од-
нако следует указать, что известное развитие экономики достигалось
ценой эксплуатации угнетенных классов, прежде всего рабов и мел-
ких производителей. Великолепие римских городов, прелесть площа-
дей, зданий, благосостояние некоторых слоев населения - все это
было результатом более эффективного труда римских рабов, мелких
dW
Земледельцев и ремесленников, более интенсивной их эксплуата-
ции. Можно говорить не о всеобщем благоденствии всего римского
общества, а о процветании лишь небольшой части этого общества -
римских крупных, средних и мелких рабовладельцев. Блестящий
фасад римского рабовладельческого общества покоился не на проч-
ном фундаменте всеобщего благополучия, а на шатком основании
эксплуатации небольшой группой римских рабовладельцев огромной
массы населения.
Создатели блестящей римской цивилизации не пользовались ее плодами. Основным и самым острым противоречием эпохи по-преж-нему было противоречие между рабами и рабовладельцами. Не-смотря на то, что императоры не позволяли проявлять излишнюю - жестокость по отношению к рабам, несмотря на то, что многие рабо-владельцы рекламировали более мягкое обращение с рабами, созда-вали некоторые стимулы к труду, в обществе считалось общепри-знанным, что раб - главный классовый враг. Вот, например, что писал крупный римский рабовладелец, известный политический дея-тель и писатель Плиний Младший в одном из писем, описывая убий-ство одного жестокого рабовладельца его же рабами: <Видишь, скольким обидам, скольким опасностям, скольким издевательствам мы подвергаемся (т.е. все рабовладельцы-Авт.). Никто не может быть спокоен потому, что он снисходителен и мягок: господ убивают не по размышлению, а по злобности>. (Плиний Младший, Письма, III, 14). Сообщая о загадочном исчезновении двух рабовладельцев, отправившихся в путешествие, Плиний выражает уверенность, что ови были убиты собственными рабами. Любопытно отметить, что, преследуя излишнюю жестокость обращения с рабами, Антонины в то же время принимают репрессивные меры против рабов. Согласно старому закону, в случае убийства господина, подлежали казни все рабы, бывшие в доме в момент гибели. При Траяне было сделано добавление, по которому наряду с рабами подлежали смерти и воль-ноотпущенники. Убийства господ и уголовные преступления рабов стали настолько частыми, что римские юристы предусматривают осо-бые наказания для рабов-преступников.
Римские философы и писатели, признавая некоторое человече-ское достоинство рабов, особенно подчеркивали, что раб должен рев-ностно повиноваться своему господину и безропотно переносить свою судьбу. Хорошим императором считался тот, который умел держать рабов в повиновении (Плиний, Панегирик, 42). Антонины удовлет-воряли этим требованиям; они в зародыше подавляли малейшие при-знаки рабского недовольства. Перед лицом бдительного императора, его огромной армии и многочисленного чиновничества классовый протест рабов во II столетии не мог развиться в такие грандиозные восстания, подобные восстанию Спартака или сицилийским движе- ввям.
Но империю раздирали противоречия не только между рабовла-
дельцами и рабами. Довольно острой была борьба между мелкими
351
производителями, в частности, колонами, и землевладельцами. По-
следние произвольно увеличивали арендную плату и количество от-
работочных дней, продавали имущество колонов для покрытия их
недоимок. В ответ колоны растаскивали и продавали имущество,
обращались с жалобами к самим императорам, покидали участки.
В римской деревне II в.н. э. накапливалось много горючего мате-
риала. Римские императоры пытались несколько ослабить недоволь-
ство колонов и бедных земледельцев, подтверждая установленные
нормы арендной платы, однако эти жалкие попытки не достигали
цели.
Одним из проявлений классового недовольства широких масс на-селения - рабов, отпущенников, бедняков, низов провинциального населения - было широкое распространение по всей империи новых религиозных учений, в том числе и христианства. Задавленные тя-желым трудом и нуждой, не имея сил к открытому сопротивлению в реальной жизни, угнетенные массы населения Римской империи мечтали о победе над своими угнетателями в небесной сфере. Рим-ские императоры рассматривали восточные культы как оппозицион-ные религии, с тревогой следили за их проникновением в массы на-селения. За религиозными коллегиями и общинами был установлен строгий надзор.
Таким образом, классовые противоречия подтачивали основы ра-бовладельческого общества Римской средиземноморской империи II в.н. э.