Geum.ru

Одеська національна юридична академія шапошніков дмитро сергійович

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3   4

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // В кн.: Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. –– М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – Т.1 – С. 163 – 460.
  2. Агарков М.М. Проблема обязательств из причинения вреда: Содоклад на Первой научной сессии ВИЮН. Заключительное слово // В кн.: Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т.– М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – Т. ІІ – С. 218 – 246.
  3. Агарков М.М. Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вреда (обзор практики Верховного Суда СССР // В кн.: Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т.– М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – Т. ІІ – С. 247 – 268.
  4. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – 712 с.
  5. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. – М.: Госуд. изд-во юрид. лит., 1950. – 275 с.
  6. Антонюк О.І. Права учасників цивільних правовідносин на самозахист: Дис. канд. юрид. наук. – Харків, 2004. – 205 с.
  7. Баринова И.И. Определение размера вознаграждения за спасение на море (Обобщение практики морской арбитражной комиссии по делам о спасении судов и грузов за период 1945 – 1969 гг.). – М., 1971. – 90 с.
  8. Бахчисарайцев Х.Э. К истории гражданских кодексов советских социалистических республик (очерки). – М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. – 160 с.
  9. Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда. Отдельные вопросы. – М.: МГУ, 1972. – 104 с.
  10. Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М.: МГУ, 1967.
  11. Бірюков І.А., Заїка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина . – К.: Наук. думка, 2000. – 304 с.
  12. Блошенко А. Гражданско-правовая ответственность государства за вред, причиненный судебными ошибками: Автореф. дис. д-ра права. – Кишинэу, 2001. – 22 с.
  13. Боброва Д.В. Права граждан на возмещение вреда. – К., 1990.
  14. Боброва Д. Недоговірні зобов'язання у проекті Цивільного кодексу України  Українське право – 1997. – № 1. – С. 93–100.
  15. Боброва Д. Недоговірні зобов’язання у проекті Цивільного кодексу України 1996 р. // Українське право. – 1997. – № 3. – С. 180–182.
  16. Богданов Е. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права. – 2001. – С. 108 – 113.
  17. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. – М.: Юрид. лит., 1980. – 160 с.
  18. Борисова В.І. Органи юридичної особи // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. збірник / Відп. ред. В.Я Тацій. – Харків: Нац. юрид. академія України, 2002. – Вип . 53. – С. 33 – 40.
  19. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.: Изд-во “Статут”, 1997. – 682 с.
  20. Будякова Т.П. Извинение как форма компенсации морального вреда в истории российского государства и права // Государство и право.– 2004. – № 1. – С. 103–105.
  21. Бурзель Ю. Щодо встановлення верхньої межі відшкодування моральної (немайнової) шкоди // Право України. – 2003. – № 3. – С. 40 – 42.
  22. Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии: В 2 кн. / Пер. с яп. В.В. Батуренко / Под ред. Р.О. Халфиной. – М.: Прогресс, 1983. Кн. 2 – 334 с.
  23. Валюх В. Моральна шкода – примха потерпілого? // Закон і Бізнес. – 1999. – № 52. – С. 11.
  24. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Возмещение вреда, понесенного гражданином при спасании социалистического имущества. – М.: Юрид. лит., 1963. – 66 с.
  25. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. О возмещении вреда, понесенного гражданином при спасании социалистического имущества // Сов. государство и право. – 1963. – № 1. – С. 102 – 106.
  26. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. – М., 1979. – 123 с.
  27. Вільнянський С. І. Радянське цивільне право. Ч. І: Навч. посібник. – Харків; 1966. – 320 с.
  28. Воронов Є.Є. Критерії визначення моральної шкоди особи і матеріальної відповідальності за неї // Держава і право. – Вип.15.– 2002. – С. 251–257.
  29. Галянтич М., Коваленко Г. Відшкодування моральної шкоди // Право України. – 1999. – № 9. – С. 56 – 61.
  30. Галянтич М., Коваленко Г. Моральна шкода. Проблеми залишаються, якщо їх не вирішувати // Закон і Бізнес. – 1999 – № 13. – С. 11.
  31. Гамбаров Ю.С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе. – Вып. 1. – М., 1879. – 196 с.
  32. Гамбаров Ю.С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе. – Вып. 2. – М., 1880. – 160 с.
  33. Германское право. Часть І. Гражданское уложение: Пер с нем. / Сер. Современное зарубежное и международное частное право. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 552 с.
  34. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. И.Б. Новицкого. // Ученые труды ВИЮН. – Вып. ХІІІ. – 1948. – 512 с.
  35. Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник. – СПб.: Питер, 2002. – 448 с.
  36. Гражданский кодекс Квебека. – М.: Статут, 1999. – 472 с.
  37. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. С постатейными материалами из практики Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – М.: Издат. группа НОРМА – ИНФРА, 1999. – 832 с.
  38. Гражданский кодекс Польской Народной Республики: Закон от 23 апреля 1964 г. / Пер. с польск. Н.Г. Комлева. – М.: Изд-во „Прогресс”, 1966. – 374 с.
  39. Гражданское и семейное право: Учебно-практич. справочник / Под ред. Е.О. Харитонова. – Харьков: Одиссей, 1999. – 544 с.
  40. Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учебник. В 2 ч. / Под ред. Р.Л. Нарышкиной. – М.: Междунар. отношения, 1983. –Ч. 1 – 288 с.
  41. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2001. – 776 с.
  42. Гражданское право Украине: В 2 ч. / Под общ. ред. А. А. Пушкина, В. М. Самойленко. – Харьков: Основы, 1996. – Ч. 1 – 440 с.
  43. Гражданское право. Т. 1: Учебник. Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1998. – 816 с.
  44. Гражданское право. – Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1998. – 632 с.
  45. Гражданское уложение. – Кн. 5: Обязательства (Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения) – Т. V.– Ст. 937–1106. С объяснениями. – С.–Петербург, 1899. – 696 с.
  46. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 331 с.
  47. Грищук О. Усвідомлення потерпілим порушення суб’єктивних прав, як необхідна умова виникнення права на відшкодування моральної шкоди // Вісник Львівського університету. – Львів.– 2000. – Вип. 35. – С. 26–32.
  48. Гордон М.В. Радянське цивільне право. – Ч. ІІ. – 2-е вид. – Харків: Вид-во Харківського університету, 1966. – 315 с.
  49. Гуев А.Н. Гражданское право России: Учебник: В 3 т. – М.: ИНФРА–М, 2003. – Т.1 – 457 с.
  50. Демиденко В.В., Шемякин А.Н., Балобанов А.О., Прусс В.М., Ищенко А.Л. Морское право Украины. – Одесса: АО «БАХВА», 1996. – 140 с.
  51. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты) – Л., 1983.
  52. Додин Е.В., Серафимов В.В. Санкционированное вмешательство в сфере торгового мореплавання: Учеб. пособие. – Одесса: Юрид. лит., 2001. – 152 с.
  53. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издат. группа ИНФРА* М – НОРМА, 1996. – С. 704.
  54. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. – М.: Юрид. Лит., 1990.
  55. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
  56. Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда – Х.: Консум, 1996. – 112 с.
  57. Захарова М.Л., Лившиц Р.З., Цедербаум Ю.Я. Возмещение ущерба: Комментарий. – М.: Профиздат, 1988. – 304 с.
  58. Зобов’язальне право: теорія і практика: Навч. посібник для студ. юрид. вузів і факультетів / О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, В.В. Луць та ін.; За ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
  59. Зубар В.М. Зобов’язання, що виникають з ведення чужих справ без доручення: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – К., 2001. – 18 с.
  60. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М.: Лекс – Книга, 2002. – 160 с.
  61. Іванівська О.П. Звичаєве право в Україні. Етнотворчий аспект: Навч. посібник. – К.: ТОВ „УВПК „ЕКСОб”, 2002. – 264 с.
  62. Історія українського права // За ред. О.О. Шевченка. – К.: Олан, 2001. – 214 с.
  63. Ивакин А.А. Диалектическая философия: Монография. – Одесса: Юрид. л-ра., 2003. – 352 с.
  64. Иоффе О.С. Новое обязательство в советском гражданском праве // Вестник Ленинград. уни-та. – № 11. Сер. экономики, философии и права. – Вып. 2. – Изд-во ЛГУ, 1962. – С. 94 – 104.
  65. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М.: Юрид. лит., 1967.– 561 с.
  66. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Отдельные виды обязательств. – Л.: Изд-во Ленінград. ун-та, 1961. – 528 с.
  67. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит, 1975.
  68. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. – М.: Статут, 2000. – 777 с.
  69. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юрид. лит., 1984. – 144 с.
  70. Калетнік І.Г. Зобов’язання, що виникають внаслідок завдання шкоди службовими особами митних органів, в цивільному законодавстві України: Дис. канд. юрид. наук. – Одеса, 2004. – 194 с.
  71. Климкин С.И. Реализации правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. трудов. – М.: Статут, 2001. – С. 158–176.
  72. Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. А.С. Довгерта. – К., 2000. – 336 с.
  73. Комментарий к Гражданскому кодексу Молдавской ССР – Кишинев: Картя Молдованяскэ, 1971. – 536 с.
  74. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. – 3-е изд., испр. и доп. / Под. ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 1982. – 680 с.
  75. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Союза ССР / Под ред. А.Л. Маковского. – М.: Изд-во «Транспорт», 1973. – 400 с.
  76. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г. Г. Иванова. – М.: Спарк, 2000. – 734 с.
  77. Корельский В.Ф., Гаврилов Р.В. Биржевой словарь: В 2 т. – М.: Междунар. отношения, 2000. – Т.1: А – М – 288 с.
  78. Кофман В.И. Границы юридически значимого причинения // Антология Уральской цивилистики. 1925 – 1989: Сб. статей. – М.: Статут, 2001. – С. 131 – 146.
  79. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958.
  80. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М.: Юрид. лит., 1966. – 200 с.
  81. Кротюк В., Іоффе А. Зміст та регламентація правовідносин, що пов’язані із заміною сторін в зобов’язанні // Право України. – 1998. – № 1. – С. 113–115.
  82. Лаасик Э. Советское гражданское право. Часть особенная. – Таллинн: Валгус, 1980. – 572 с.
  83. Ландкоф С.Н. Новая категория обязательств в советском гражданском праве // Юридичний збірник Київського державного університету. – 1948. – № 3. – С. 99–113.
  84. Ландкоф С.Н. Основи цивільного права. – К.: Рад. школа, 1948. – 424 с.
  85. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 544 с.
  86. Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота) / Сокращ. пер. с англ. Ю. Э. Милитаревой и В.А. Дозорцевой / Под ред. и со вступит. стат. Е. А. Флейшиц. – М.: Изд-во иностр. лит, 1961. – 774 с.
  87. Лащенко Р.М. Лекції по історії українського права. – К.: Україна, 1998. – 254 с.
  88. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М.: Статут, 1999. – 332 с.
  89. Луць В.В., Луць А.В. Загальні положення про договори // Суспільство. Держава. Право: Науково-практичний журнал. – Вип. 3. Цивільне право. – Одеса, 2003. – С. 25 – 27.
  90. Майданик Л. А. О праве на возмещение вреда, понесенного при спасании жизни человека // Сов. юстиция. – 1964. – № 6. – С. 8 – 11.
  91. Майданик Л. А. Обязательства из предотвращения вреда, угрожающего социалистической собственности или жизни человека // Социалистическая законность. – 1961. – № 5. – С. 39 – 41.
  92. Майданик Л. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями // Сов. юстиция. – 1965. – № 14. – С. 7 – 8.
  93. Малеин Н.С. Правовое регулирование обязательств по возмещению вреда // Сов. государство и право. – 1962. – № 10. – С. 76.
  94. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности.– М.: Юрид. лит., 1965. – 229 с.
  95. Малеин Н.С. Вина – необходимое условие имущественной ответственности // Сов. государство и право. – 1971. – № 2.
  96. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
  97. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – 2-е изд. – М., 2001. – 247 с.
  98. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2000. – 242 с.
  99. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. – К., 1955.
  100. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1962. – 213с.
  101. Маслов В.Ф. Обязательства из причинения вреда. – Х., 1961.
  102. Матвеев Г.К. Теоретические вопросы причинности бездействия // Сов. государство и право. – 1962. – № 10. – С. 66 – 67.
  103. Мацегорін О.І. Об’єкти цивільних прав у аспекті новітньої кодифікації // Часопис Київського університету права. – 2001. – № 1. – С. 50 – 58.
  104. Миколенко Я. Система и основные принципы проекта гражданского кодекса СССР // Советская юстиция. – 1939. – № 7. – С. 18 – 32.
  105. Миколенко Я.Ф. Система и основные принципы гражданского кодекса Союза ССР :Тезисы доклада. – М., 1939. – 35 с.
  106. Ніжинська І.С. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, з державного бюджету України // Право України. – 2002. – № 11. – С. 40 – 43.
  107. Нинидзе Т.Г. Субъекты возмещения вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости // Проблемы государства и права. Вып. 9. – М., 1974. – С. 187 – 193.
  108. Нинидзе Ф.Г. Крайняя необходимость по советскому гражданскому праву: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1974. – С. 67.
  109. Новицкий И.Б. Солидарность интересов в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1951.
  110. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // В кн.: Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. – М.: Статут. Сер. Классика российской цивилистики – 1998. – 286 с.
  111. Новий тлумачний словник української мови: У 4 т. – К.: Вид-во “Аконіт”, 1998. – Т. 3. – 928 с.
  112. Новоженов В.М. Объем, характер и размер возмещения вреда по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. … канд юрид. наук. – М., 1975. – 23 с.
  113. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. – Душанбе, 1983.
  114. Ойгензихт В.А. Мораль и право. – Душанбе: Ирфон, 1987.
  115. Ойгензихт В.А. Риск в советском гражданском праве (часть общая). – Душанбе: Ирфон, 1972. – 224 с.
  116. Ойгензихт В.А Юридическое лицо и трудовой коллектив: Сущность. Поведение. Ответственность. – Душанбе, 1988. – 116 с.
  117. Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система: Дис. канд. юрид. наук. – К., 2003. – 191 с.
  118. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1961. – № 50. – Ст. 525.
  119. Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве: Монография. – М., 2000. – 426 с.
  120. Паліюк В.П. Правове регулювання відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Харків, 2000. – 18 с.
  121. Палиюк В.П. Моральный (неимущественный) вред. – К.: Право, 1999. – 232 с.
  122. Паше-Озерский Н.Н. Обстоятельства, исключающие ответственность по уголовному праву: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 1954. – 24 с.
  123. Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студ. юрид. спец. вищих навч. закладів: 3-є вид., перероб. та доп. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. – 440 с.
  124. Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 512 с.
  125. Петренко В. Деякі питання компенсації моральної (немайнової) шкоди // Право України. – 1995. – № 5 – 6. – С. 29
  126. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В 3 т. – М.: Изд-во “Зерцало”, 2003. – Т. 3.– 608 с.
  127. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. – К.: Наук. думка, 1988. – 264 с.
  128. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Статут. Сер. Классика российской цивилистики. – М., 1998. – 353 с.
  129. Положення про медико-соціальну експертизу. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 1992 року № 83.
  130. Правила відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 р. // Урядовий кур’єр. – 1993. – № 41.
  131. Предпринимательское право Украины: Учебник / Р.Б. Шишка, А.М. Сытник, В.Н. Левков и др. / Под общ. ред. Р.Б. Шишки. – Х.: Эспада, 2001. – 624 с.
  132. Представительство. Поручение. Доверенность. – В кн.: Гражданский кодекс. Практический комментарий. – М., 1925.
  133. Притика Д.Н., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Договорное право: общая часть: Комментарий к гражданскому законодательству Украины. – Киев – Севастополь: Институт юрид. исследований, 2002. – 880 с.
  134. Примак В. Визначення вини як умови цивільно-правової відповідальності // Право України. – 2002. – № 10. – С. 115 – 117.
  135. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С. С. Алексеева. – М.: Юрид. лит., 1979.
  136. „Про охорону праці”: Закон України від .14 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 49. – Ст. 668.
  137. „Про приватизаційні папери”: Закон України від 6 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради. – 1992. – № 24. – Ст. 352.
  138. “Про страхування”: Закон України від 7 вересня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 18. – Ст. 78.
  139. „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”: Закон України від 23 вересня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 46 – 47. – Ст. 403.
  140. „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”. Закон України від 18 січня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 14. – Ст. 71.
  141. „Про затвердження Порядку організації та проведення медико–соціальної експертизи втрати працездатності”: Постанова КМУ від 4 квітня 1994 р. № 221.
  142. „Про затвердження переліку професійних захворювань”: Постанова КМУ від 8 листопада 2000 р. № 1662 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 45. – Ст. 1940.
  143. „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” від 27 березня 1992 р. № 6 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972 – 2002. Офіц. вид. / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Вид-во А.С.К., 2003. – С. 110 – 127.
  144. „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 березня 1995 р. № 4 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972 – 2002: Офіц. вид. / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Вид-во А.С.К., 2003. – С. 66 – 73.
  145. „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди”: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 29 лютого 1996 року № 02–5/95 // Урядовий кур’єр. – 1996. – № 23. – С. 6.
  146. Проект нового Цивільного Кодексу України / Українське право. – 1999. – Число 1.
  147. Проект Цивільного Кодексу України // Українське право. – 1996. – Число 2 (спецвипуск).
  148. Пыжикова Б. Вопросы вины юридического лица в практике госарбитража // Сов. юстиция. – 1968. – № 23. – С. 14 – 16.
  149. Рабинович П. Моральна шкода та право на її компенсацію: загальнотеоретичний підхід // Право України. – 2002. – № 4. – С. 100 – 103.
  150. Рабинович П., Грищук О. Гідність людини як фундамент її природного права на компенсацію моральної шкоди // Вісник Академії правових наук України. – № 2 (29). – 2002. – С. 14 – 23.
  151. Рейхель М.О. О взаимопомощи и добросовестности в гражданском праве // Сов. государство и право. – 1948. – № 10. – С. 62 – 65.
  152. Римське приватне право: Конспект лекцій. Практикум. – Х.: Одіссей, 2000. – 272 с.
  153. Римське право. Інституції / За заг. ред. Є.О. Харитонова. –Харків: Одіссей, 2001. – 288 с.
  154. Розвиток цивільного і трудового законодавства в Україні / Я.М. Шевченко, О.М. Малявко, А.Л. Салатко та ін. – Харків: Консум, 1999. – 272 с.